Marius Borg Høiby

[MissHannigan]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Så klart du anmelder scooteren som stjålet. Alle gjør jo det. Men er det en link hvor det står att det er den som MBH har ved sitt sted?

Ja. 

I et offentlig register over kjøretøy står det følgende når man søker opp registreringsnummeret på scooteren: 

«Ble etterlyst av politiet den 1. august. Ring politiet på telefon 112 eller 08200 dersom du har opplysninger». 

Nå har TV 2 funnet scooteren. 

Torsdag formiddag står den parkert utenfor huset Høiby bor i på Skaugum, bare noen steinkast fra boligen til kronprinsparet.

https://www.tv2.no/nyheter/her-star-scooteren-hoiby-er-anmeldt-for-a-ha-stjalet/17014049/

[Mynlen]

Krokenguri skrev (23 minutter siden):

Se under artikkel, står det strek over riktig navn. Så hvis du mener det finnes artikkel som sier det er fetischa sin. Vel bekomme å linke den hit. For det vil jeg lese

Jeg så det. Poenget mitt står, navnet er feilstavet.

(men skjønner egentlig ikke hvorfor jeg gidder)

[Doris Becker]

Isild skrev (27 minutter siden):

Ja, det er helt utrolig, og ja det er ganske relevant å sammenligne dette. Bortforklaringer og alternative forklaringer viser seg å være den "gjengse" måten å forholde seg til familievold på (for skremmende mange) Det er helt forferdelig -  og det opprettholder bagatellisering. Det virker å være helt greit å rote seg fullstendig bort fra det som faktisk er viktig - voldshendelsene. 

Bevisbyrden er skyhøy og derfor blir også mange ofre for vold i nære relasjoner anbefalt å IKKE anmelde. 

Jeg har samme erfaring som du. Det er mange som nå er følelsesmessig involvert i denne saken. Og jeg tror mange vil bli sjokkert over hva som kan føres som bevis og ikke.. Nå er det allerede tatt i bruk uvanlig mye ressurser, grunnet hvem MBH er, så den er egentlig ikke helt representativ. Det kan slå ut begge veier. Men advokaten har helt rett i at 10 mann med rambukk ikke hadde hentet ut en vanlig person som hadde brutt besøksforbud ved en telefonsamtale fra skjult nummer. De hadde antagelig ikke kartlagt hvor han befant seg engang. 

Endret 5 timer siden av Doris Becker
la til " De hadde antagelig ikke kartlagt hvor han befant seg engang. "

[Kønn]

Noe jeg ikke har fått med meg tydeligvis, men hvem som eier den scooteren er vel egentlig totalt uinteressant. M er anmeldt for brukstyveri. Han er voldelig, bruker ulovlig narkotika, trenerer en pågående straffesak, henger med kriminelle,  jakttur på hytte med kriminelle der de beslaglegger et våpen og finner narko. Sikkert noe jeg har glemt. Scooteren er det som er bagatellmessig her, tenker jeg. Fyren er totalt ute og kjører. Gjør det samme som han er lært, aldri kommenter. Vi er hevet over folket, vi er kongefamilien. 

[Anonio]

MissLucy skrev (26 minutter siden):

Personlig kan jeg ikke tenke meg noe mer gjespende uinteressant enn debatten om denne scooteren, men vil til min død forsvare din rett til å flisespikke om den. 

Men jeg tenker jo at det er et øøøøørlite paradoks at du prøver å kneble andres rett til å flisespikke om viktige samfunnspørsmål som Mariussaken reiser, samtidig som du snur på hælen og deltar i flisespikking om dette nokså uinteressante spørsmålet. Jeg tenker jo det.

Nå er det ikke meg som argumenterer om denne scooteren, jeg bare påpeker at det er bekreftet at det er denne scooteren, mens en annen bedriver synsing basert på en podcastepisode fra 6 måneder før Fetisha anmeldte for å prøve å snakke ned dagens artikkel om det.

Jeg er mer interessert i hvorfor det står stjålet eiendom på Kronprinsparets eiendom uten at noen gjør noe etter det som nærmer seg 2 måneder. Den står åpent.

Jeg kan ikke se for meg at politiet ikke ville aksjonert mot der jeg bor hvis jeg hadde stjålet noe og den står så åpenlyst fremme, når jeg samtidig var siktet for en rekke andre ting. 

En regel for oss, en annen for dem. Vi er vel nære at det må foretas et besøk på Marius' bopel.

Endret 5 timer siden av Anonio

[Kønn]

Doris Becker skrev (5 minutter siden):

Jeg har samme erfaring som du. Det er mange som nå er følelsesmessig involvert i denne saken. Og jeg tror mange vil bli sjokkert over hva som kan føres som bevis og ikke.. Nå er det allerede tatt i bruk uvanlig mye ressurser, grunnet hvem MBH er, så den er egentlig ikke helt representativ. Det kan slå ut begge veier. Men advokaten har helt rett i at 10 mann med rambukk ikke hadde hentet ut en vanlig person som hadde brutt besøksforbud ved en telefonsamtale fra skjult nummer. De hadde antagelig ikke kartlagt hvor han befant seg engang. 

Det kan jeg bekrefte. Politiet setter ikke 10 mann til å pågripe en person som er mistenkt for å ha ringt opp en han har besøksforbud mot. Det hadde i såfall vært svært kritikkverdig. Politiet har argusøyen over hele landet på seg mtp sakens karakter at her går alt etter boka. Det kommer mer. Så det er bare å smøre seg med tålmodighet. Siktelsen er nok ikke ferdig før i slutten av året om M forsetter å holde kjeft, tipper jeg. 

[elskersommer]

MissHannigan skrev (25 minutter siden):

Ja. 

I et offentlig register over kjøretøy står det følgende når man søker opp registreringsnummeret på scooteren: 

«Ble etterlyst av politiet den 1. august. Ring politiet på telefon 112 eller 08200 dersom du har opplysninger». 

Nå har TV 2 funnet scooteren. 

Torsdag formiddag står den parkert utenfor huset Høiby bor i på Skaugum, bare noen steinkast fra boligen til kronprinsparet.

https://www.tv2.no/nyheter/her-star-scooteren-hoiby-er-anmeldt-for-a-ha-stjalet/17014049/

Men hva er grunnen til att hun ikke meldte den for stjålet før nå?  Ett år etter

Å hvor i innlegget står det att det er hennes?

Endret 5 timer siden av elskersommer

[Doris Becker]

Kønn skrev (6 minutter siden):

Det kan jeg bekrefte. Politiet setter ikke 10 mann til å pågripe en person som er mistenkt for å ha ringt opp en han har besøksforbud mot. Det hadde i såfall vært svært kritikkverdig. Politiet har argusøyen over hele landet på seg mtp sakens karakter at her går alt etter boka. Det kommer mer. Så det er bare å smøre seg med tålmodighet. Siktelsen er nok ikke ferdig før i slutten av året om M forsetter å holde kjeft, tipper jeg. 

Jeg er ikke imponert til nå. Min kjepphest er samtalen de tok med han, midt under spaningsoppdrag. Og "mann 38" som løper fritt rundt i påvente av eventuell tiltale i meget alvorlig og omfattende narkotikasak, han er vel den de spanet på, og ikke MBH. som en  skrev, ville det ikke da vært mer hensiktsmessig å ikke avbryte spaningen? Det fremstår igjen som om det viktigste er å hente MBH ut fra situasjoner som kan inkriminere han ytterligere.

[Kønn]

Anonio skrev (4 minutter siden):

Nå er det ikke meg som argumenterer om denne scooteren, jeg bare påpeker at det er bekreftet at det er denne scooteren, mens en annen bedriver synsing basert på en podcastepisode fra 6 måneder før Fetisha anmeldte for å prøve å snakke ned dagens artikkel om det.

Jeg er mer interessert i hvorfor det står stjålet eiendom på Kronprinsparets eiendom uten at noen gjør noe etter det som nærmer seg 2 måneder. Den står åpent.

Jeg kan ikke se for meg at politiet ikke ville aksjonert mot der jeg bor hvis jeg hadde stjålet noe og den står så åpenlyst fremme, når jeg samtidig var siktet for en rekke andre ting. 

En regel for oss, en annen for dem.

Hvorfor denne scooteren ikke er hentet og levert tilbake til den rettmessige eier er mer interessant, synes jeg også. Er det fordi den står parkert på Skaugum? Og hvorfor kan den ikke bli hentet der om det er tilfelle? Boligen ble jo ikke ransakt og de såkalte forebyggede samtalene ble utført utenfor porten. Hvis hensikten var forebyggende hvorfor ble de tatt i en bil? En skulle tro en slik samtale hadde vært bedre egnet hvis forutsetninger for å forebygge etter hensikten stemmer, om den ble tatt i trygge og kjente omgivelser. Da særlig  om M hadde hatt med seg en som er nær seg og som han var trygg på. Det er så mye som skurrer i denne saken. Både hva gjelder M selv, politiet, pressen og familien forøvrig. Blir dessverre ikke sjokkert lenger. Det er bare trist og jeg føler så med disse ofrene. 

[MissHannigan]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Men hva er grunnen til att hun ikke meldte den for stjålet før nå?  Ett år etter

Å hvor i innlegget står det att det er hennes?

Scooteren som nå står på Skaugum er meldt stjålet. Hvem det er sin driter jeg i. 

[Anonio]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Men hva er grunnen til att hun ikke meldte den for stjålet før nå?  Ett år etter

Å hvor i innlegget står det att det er hennes?

Den ble meldt stjålet i juli (?), det kan være mange grunner til det.

Hun har prøvd å få han til å være redelig å levere den tilbake som avtalt, men når de andre sakene sprakk gadd hun nok ikke lenger. Det har kanskje også noe med at Marius vanker med Sveriges værste dop-gjeng som dreper og kidnapper over en lav sko?  Å være 'snitch' i disse miljøene er dødelig. 

Kan vi slutte å skylde på ofrene for Marius kriminelle adferd?

Endret 5 timer siden av Anonio

[lurker]

Jeg fatter virkelig ikke tafattheten her. Hvorfor vet ikke kronprinsparet om at denne scooteren står på tunet hans? Og dersom de vet det; Hvorfor har de ikke fått den levert til politiet?

Hadde det vært min sønn hadde det ikke spilt noen rolle om han var 7, 27 eller 47 år - såpass hadde jeg jammen blandet meg inn når han har rotet til livet sitt så mye og bor i et av mine hus ...

[~ Ada ~]

Isild skrev (25 minutter siden):

Ja, det er helt utrolig, og ja det er ganske relevant å sammenligne dette. Bortforklaringer og alternative forklaringer viser seg å være den "gjengse" måten å forholde seg til familievold på (for skremmende mange) Det er helt forferdelig -  og det opprettholder bagatellisering. Det virker å være helt greit å rote seg fullstendig bort fra det som faktisk er viktig - voldshendelsene. 

Bevisbyrden er skyhøy og derfor blir også mange ofre for vold i nære relasjoner anbefalt å IKKE anmelde. 

Jeg synes det er uredelig å anklage folk som diskuterer andre aspekter ved saken enn voldshendelsene, som prinsipielle presseetiske hensyn, for å bagatellisere vold. 

Voldsanklagene er under etterforskning, som er bra, og det er vanskelig å spå (og diskutere) utfallet da det kommer an på omfanget i hver enkelt sak og bevisbyrden, blant annet. 

Jeg ser ingen bagatelliserende sider ved vold. Vold krenker fundamentale grunnstener i menneskets selvoppfatning og helse, og er noe av det mest alvorlige et menneske kan utsettes for. Rehabiliteringen og reorienteringen er ekstremt krevende og langvarig- for mange livet ut, der den psykiske volden rapporteres som den vanskeligste i rehabiliteringsperspektiv. For flere tar det også liv, i bokstavelig forstand. Jeg ønsker strengere straffer og tidlig forebyggende innsats på alle forvaltningsnivåer, ikke bare i 1.linja, og politisk forpliktelse til slik innsats.

[Malmfrid]

Kønn skrev (14 minutter siden):

Noe jeg ikke har fått med meg tydeligvis, men hvem som eier den scooteren er vel egentlig totalt uinteressant. M er anmeldt for brukstyveri. Han er voldelig, bruker ulovlig narkotika, trenerer en pågående straffesak, henger med kriminelle,  jakttur på hytte med kriminelle der de beslaglegger et våpen og finner narko. Sikkert noe jeg har glemt. Scooteren er det som er bagatellmessig her, tenker jeg. Fyren er totalt ute og kjører. Gjør det samme som han er lært, aldri kommenter. Vi er hevet over folket, vi er kongefamilien. 

Ja, akkurat det er SÅÅ tydelig og det er helt vanvittig provoserene at vi skal betale oppimot 1 milliard i året til denne familien som tror de sitter på en uangripelig gulltrone - og mener de er hevet milevis over oss vanlige dødelige. 

Eldstesønnen i familien oppfører seg verre enn dritt mens resten av gjengen sitter musestille og håper at stormen stilner. 
La oss håpe at rettferdigheten seirer.

[Anonio]

lurker skrev (2 minutter siden):

Jeg fatter virkelig ikke tafattheten her. Hvorfor vet ikke kronprinsparet om at denne scooteren står på tunet hans? Og dersom de vet det; Hvorfor har de ikke fått den levert til politiet?

Hadde det vært min sønn hadde det ikke spilt noen rolle om han var 7, 27 eller 47 år - såpass hadde jeg jammen blandet meg inn når han har rotet til livet sitt så mye og bor i et av mine hus ...

Dette.

Man kan ikke gå forbi dette huset uten at man ser denne scooteren. Hvem er det egentlig som orienterer HM og MM? Hele Norge vet at han har stjålet denne scooteren.

Er det ingen på Skaugum som vet hvordan man foretar litt damage control og skaper litt godvilje? Det er til å bli matt av.

Endret 5 timer siden av Anonio

[MissLucy]

Malmfrid skrev (45 minutter siden):

Ja, akkurat det er SÅÅ tydelig og det er helt vanvittig provoserene at vi skal betale oppimot 1 milliard i året til denne familien som tror de sitter på en uangripelig gulltrone - og mener de er hevet milevis over oss vanlige dødelige. 

Eldstesønnen i familien oppfører seg verre enn dritt mens resten av gjengen sitter musestille og håper at stormen stilner. 
La oss håpe at rettferdigheten seirer.

Here we go again. Hvor tar dere dette tallet på en milliard fra?

@SagaP kom med den samme påstanden for noen dager siden, og kunne ikke dokumentere det selv om det var flere som spurte, så nå venter jeg i spenning på at du dokumenterer det.

Endret 4 timer siden av MissLucy

[MissHannigan]

Anonio skrev (5 minutter siden):

Dette.

Man kan ikke gå forbi dette huset uten at man ser denne scooteren. Hvem er det egentlig som orienterer HM og MM? Hele Norge vet at han har stjålet denne scooteren.

Er det ingen på Skaugum som vet hvordan man foretar litt damage control og skaper litt godvilje? Det er til å bli matt av.

Samme med tingene til eksen. Har hun fått tilbake tingene sine nå, eller holder Marius fortsatt på eiendelene hennes? Er jo en måte å kontrollere å holde kontakt med offeret sitt det også.

Skaugum er blitt en oppbevaringsplass for alle skjelettene til Marius.

Endret 4 timer siden av MissHannigan

[Titter]

Anonio skrev (2 minutter siden):

Man kan ikke gå forbi dette huset uten at man ser denne scooteren. Hvem er det egentlig som orienterer HM og MM? Hele Norge vet at han har stjålet denne scooteren.

Er det ingen på Skaugum som vet hvordan man foretar litt damage control og skaper litt godvilje? Det er til å bli matt av.

Jeg er ikke overbevist over det jeg skal si nå, men jeg HÅPER grunnen til at foreldrene ikke har tatt ansvar og levert den til politiet er fordi politiet har en strategi som innebærer at de vil han skal forklare seg/innrømme forholdet før de får den i sin oppbevaring. Og at politiet derfor har rådet de til å sitte rolig i båten. 

det er det samme jeg håper i forbindelse med førerkortet hans som ikke er fratatt - at det er en del av en større plan. 

[Malmfrid]

Anonio skrev (6 minutter siden):

Dette.

Man kan ikke gå forbi dette huset uten at man ser denne scooteren. Hvem er det egentlig som orienterer HM og MM? Hele Norge vet at han har stjålet denne scooteren.

Er det ingen på Skaugum som vet hvordan man foretar litt damage control og skaper litt godvilje? Det er til å bli matt av.

De er kongelige må du vite - de bryr ikke sine travle hoder med sånt. 

[Anonio]

Titter skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke overbevist over det jeg skal si nå, men jeg HÅPER grunnen til at foreldrene ikke har tatt ansvar og levert den til politiet er fordi politiet har en strategi som innebærer at de vil han skal forklare seg/innrømme forholdet før de får den i sin oppbevaring. Og at politiet derfor har rådet de til å sitte rolig i båten. 

det er det samme jeg håper i forbindelse med førerkortet hans som ikke er fratatt - at det er en del av en større plan. 

Når det gjelder scooteren så er den jo påvist stjålet og står der i all slags vær.

Den kan jo leveres tilbake. Det virker bare sløvt, og som at politiet har berøringsangst (eller juridisdiksjonsproblemer) fra å gjøre det de ville gjort med alle andre.

Det er et hån mot eieren av scooteren at Dagbladet finner den på gårdsplassen hans mens politiet toer hendene for å hente den ut.