Marius Borg Høiby

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (3 minutter siden):

Det er til å gråte av. VG har hatt en bra føljetong på dette nylig. Skremmende og ikke minst veldig vondt å lese om hvordan ofrene trygler politiet om hjelp og beskyttelse. Uten å få det. 

"Politiet har i over ti år vært pålagt å vurdere risiko i alle partnervoldssaker, men gjør det ikke."

https://www.vg.no/nyheter/i/l3dle9/partnervold-politiet-vurderer-ikke-alltid-risiko-for-vold

https://www.vg.no/nyheter/i/pPdlPE/ny-partnerdrapskommisjon-faar-ikke-begynt-arbeidet-krevende-hensyn

Takk for at du deler. Det er så trist at vi ikke er kommet lengre. Begynner å gråte når jeg ser den unge tannlegen og de andre kvinnene. Bare trist 💔

[Pippi Lotta]

Felis skrev (2 timer siden):

Dette blir jo allerede gjort. PST har ansvaret for kongefamiliens sikkerhet, og gjør nok bakgrunnssjekk på svært mange. 
 

Problemet er at medlemmer av kongefamilien ikke bryr seg. Marius «har de vennene han har og får ikke gjort noe med det» Og på det tidspunktet Mette Marit fraterniserte med Epstein var det allmen kjent hva han var dømt for. Prince Andrew hadde allerede blitt rådet til å ta offentlig avstand fra han, jeg tror ikke det norske pst og kongehusets rådgivere er så mye dårligere enn det engelske…

Du sier de sjeker de kongeliges sikerhet, altså om folk de skal møte er farlige for de kongelige. Det er noe annet en å sjeke for alle former for kriminalitet eller umoralske handlinger! Så lenge Epstin åpenbart ikke var farlig for kongefamilien gir det ingen mening at politiet skulle bruke resurder på å undersøke og advare noen. Andrew var omgangsvener med manne som åpembart ikke var lurt. Jed har dog ikke set noen bevis for at MM viste noe om saken, eller tråset noen råd. 

[Granitta]

Egentlig er det godt han er "kjendis" 

Han klarer ikke å overholde et besøksforbud enda det vil komme i alle landets aviser.

 

[Kønn]

Pippi Lotta skrev (11 minutter siden):

Du sier de sjeker de kongeliges sikerhet, altså om folk de skal møte er farlige for de kongelige. Det er noe annet en å sjeke for alle former for kriminalitet eller umoralske handlinger! Så lenge Epstin åpenbart ikke var farlig for kongefamilien gir det ingen mening at politiet skulle bruke resurder på å undersøke og advare noen. Andrew var omgangsvener med manne som åpembart ikke var lurt. Jed har dog ikke set noen bevis for at MM viste noe om saken, eller tråset noen råd. 

Rart hun beklaget selv da: https://www.nrk.no/norge/mette-marit-beklager_-motte-jeffrey-epstein-flere-ganger-1.14805063

Fadesene toppet seg i Trøndelag. Hun er ingen verdig dronning av Norge. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (3 minutter siden):

En av de verste sakene man har sett, "live" på denne måten er vel O.J Simpson-saken,  som endte med at han  ble frikjent for drapet på sin kone. Enda hun da  hadde besøksforbud og anmeldt han flere ganger.

Ja, det er riktig. Men vi har et annerledes rettssystem. Tror ikke MBH vil kunne bli frikjent i Norge, slik som OJ ble i USA. Heldigvis ❤️

[AnnaLovise]

Kalevala skrev (3 timer siden):

Men i svarte da, hun burde virkelig bare få støtte og kjærlighet. 

Har alltid tenk at folk i USA er klin gærne og uopplyste.. Men jaggu har vi ikke victimblamere i dette lille pottitlandet også. Helt utrolig. Vi er så opplyste om partnervold som det går an å bli. Vi har hatt en sinnsyk bølge av partner/ekspartner drap det siste året... Og om noen er så tett i nøtta at de truer Nora, så håper (og tror) jeg at politiet prioriterer dette. Politiet har ikke råd til å overse denne type vold lengre. 

Vi andre som ikke opplever dette, kan pushe på for lovendringer når det gjelder bevis og straff for vold og voldtekt. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

Det er sant. Heldigvis ble juryordningen avskaffet, etter at man fant ut at fant ut at over halvparten av voldtektsdømte som anket, ble frifunnet av juryen i lagmannsretten.

Helt riktig. Dessverre så endte meddomsrett ordningen med at lekdommerene er i flertall vs fagdommerne. Håper det også blir endret ❤️

Endret 15. september av SagaP
Korrektur

[~ Ada ~]

Morgan Le Fay skrev (3 timer siden):

Ser advokaten til MBH prosederer heftig i mediene. Så da kan vi legge bort hele diskusjonen om «medietrykket», tydelig at de ikke bryr seg om det.

Nei, det kan vi ikke, for det handler ikke om det enkelte individet i den enkelte sak og individuelle tilpasninger, men om presseetiske hensyn på prinsipielt nivå. Det er ikke slik at vi skal dure på hvis vi anser noen å elske oppmerksomheten eller være ekstra forsiktig mot en vi tror er skjørere. Selvsagt ikke..

[pop up bruker]

PusheenPusheen skrev (6 timer siden):

Advokaten antar at Se og Hør ikke har fått tak i klippet på lovlig vis, men hvor går grensa for det hen? Hvis de har hacket seg inn et sted, skjønner jeg at det ikke er lovlig. Men hvis noen andre har fått tak i det, og så bare gitt det til dem, så har vel ikke Se og Hør noe med få-tak-i prosessen å gjøre? De har jo bare fått et klipp fra noen.

Hvordan klippet har blitt lekket blir bare spekulasjoner tenker jeg. Kan lilså godt være Marius som har delt det med andre uten å huske det selv fordi det er lenge siden eller han var påvirket. 

[PusheenPusheen]

pop up bruker skrev (4 minutter siden):

Hvordan klippet har blitt lekket blir bare spekulasjoner tenker jeg. Kan lilså godt være Marius som har delt det med andre uten å huske det selv fordi det er lenge siden eller han var påvirket. 

Jeg tenker nemlig at dette er det mest plausible alternativet.

[Villroses hage]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Dette begynner å utvikle seg til en ren farse... 

Ingen farse, nei - men en stor tragedie.

Eneste "gode" som kan komme ut av dette er generell holdningsendring,  høyere prioritering av og mer effektive tiltak mot partnervold. Meee-e-e-een.... ...., ja det gjenstår å se.

[PusheenPusheen]

Villroses hage skrev (2 minutter siden):

Ingen farse, nei - men en stor tragedie.

Eneste "gode" som kan komme ut av dette er generell holdningsendring,  høyere prioritering av og mer effektive tiltak mot partnervold. Meee-e-e-een.... ...., ja det gjenstår å se.

Ja, vi får se hvor påvirket man lar seg bli, nok til endring?

[velociraptor]

SagaP skrev (52 minutter siden):

Ja, det er riktig. Men vi har et annerledes rettssystem. Tror ikke MBH vil kunne bli frikjent i Norge, slik som OJ ble i USA. Heldigvis ❤️

Tror du ikke? Den guttegjengen fra Bergen som har som hobby å gruppevoldta ungjenter ble da frikjent. Samme med Hemsedal-gruppevoldtekten. Har NULL tiltro til norsk rettsvesen. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Har lest lite om dette, men ganske interessant. Mest med tanke på hvor snille norske medier er! De graver ikke akkurat, når det gjelder kongehuset. 

Helt riktig. Kongehuset fløt i mange år på velvilje, selv om dette årtusen har bydd på mange utfordringer og problemstillinger.

Tre konger som hadde gjort godt arbeid gjennom flere generasjoner, gjorde at det unge kronprinsparet kom til dekket bord - og Marius-saken, viser hvor innstilt pressen var til å dysse ned. Helt til det ikke gikk lengre. 

Jeg har alltid vært for republikk, men så lenge kongehuset fungerte, så var det ingen kampsak for meg - selv om jeg aldri på noe tidspunkt har vært fan av arvet makt. Nå ønsker jeg en bred debatt om styresettet vårt velkommen - hvor de ulike republikk løsningene blir diskutert. For min del; håper på en seremoniell republikk som de har i Finland og på Island. 
 

[SagaP]

velociraptor skrev (6 minutter siden):

Tror du ikke? Den guttegjengen fra Bergen som har som hobby å gruppevoldta ungjenter ble da frikjent. Samme med Hemsedal-gruppevoldtekten. Har NULL tiltro til norsk rettsvesen. 

Ja, fryktelige saker som skulle endt med domfellelse - begge to, vil tro det hadde gått den veien også i en meddomsrett med flertall av fagdommere. Men som tidligere nevnt; der er vi ikke ennå. Men vil tro det kommer ❤️

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker