Marius Borg Høiby

[Gjest Bestemoren]

SagaP skrev (2 minutter siden):

Hun sa også i respekt for alle involverte, inkludert Marius. 
Jeg tror at de som jobber med kommunikasjon og rådgivning på slottet, har en ekstremt vanskelig jobb. Virker ikke som om MM forstår alvoret. Haakon er veik 

Det stemmer, @SagaP. Hun startet med å si det. Så fikk hun mange spørsmålsvarianter om saken, og da gjentok hun gang på gang at hun ikke ville uttale seg, og vipps - så var pressekonferansen over. Planlagt og tydelig innøvd svar og hvordan de skulle handtere dette.  

[Eyr]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Tror ikke noen er særlig overrasket.

Nei, men hadde et lite ørlite håp om at de hadde tatt til fornuft. 

[JustAsking]

SagaP skrev (6 minutter siden):

Hun sa også i respekt for alle involverte, inkludert Marius. 
Jeg tror at de som jobber med kommunikasjon og rådgivning på slottet, har en ekstremt vanskelig jobb. Virker ikke som om MM forstår alvoret. Haakon er veik 

I respekt for involverte så kan hun ikke si noe? Fordi, det hun hadde sagt ville, hva da, gjort noe verre? Det er bare avledning. Det er bare en rosemaling av å si «Ingen kommentar.» 

[Gjest Bestemoren]

SagaP skrev (2 minutter siden):

Faktisk ikke. De skulle innkalt til pressekonferanse for lenge siden. Men i dag fikk vi vite at hun ikke ville si noe av hensyn til alle involverte, inkludert Marius. 
Og hos sistnevnte er det hennes tanker og bekymringer ligger. Som det gjorde da hun framsnakket sin bror i den judisielle undersøkelsen i forkant av rettsaken mot ham - der han ble dømt for partnervold. 
En særdeles flau seanse. Og denne gjengen betaler vi hundrevis av millioner kroner for hvert år, og de er ikke en gang valgt til «rollene» sine

Støttes! Dette var flaut….   🫣

[-Pusheen-]

Eyr skrev (Akkurat nå):

Nei, men hadde et lite ørlite håp om at de hadde tatt til fornuft. 

Litt usikker på hvordan man skal tolke svaret hennes. Vil de ikke si noe på nåværende tidspunkt, eller vil de ikke si noe i det hele tatt? For hvis de ikke vil si noe i det hele tatt, bør de jo understreke det i så fall. Mener hun sa "på nåværende tidspunkt", men kanskje jeg hørte feil.

[Gjest Glufseguri]

Hvor var respekten for alle involverte da hun tok kontakt med den fornærmede? 
 

[Krokenguri]

velociraptor skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/XjR0pb/politiet-anmeldte-marius-borg-hoeiby-en-mengde-uakseptable-henvendelser

 

håper rettssaken ikke blir for lukkede dører

Stor mulighet for at det blir lukkede dører. Når det går på enkelt personers person vern. Om ikke annet vil nok deler av det iallefall bli det tenker jeg. Ikke sikkert saken/sakene kommer så langt til retten heller.  Er en lang vei dit. 

[SagaP]

Glufseguri skrev (1 minutt siden):

Hvor var respekten for alle involverte da hun tok kontakt med den fornærmede? 
 

👏 

[JustAsking]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Litt usikker på hvordan man skal tolke svaret hennes. Vil de ikke si noe på nåværende tidspunkt, eller vil de ikke si noe i det hele tatt? For hvis de ikke vil si noe i det hele tatt, bør de jo understreke det i så fall. Mener hun sa "på nåværende tidspunkt", men kanskje jeg hørte feil.

Hun kunne like gjerne sagt «blabla, bla, blablablablaaaa» og gitt like mye mening. Pinlig.

All denne respekten, hvor er respekten for rollen hun innehar og folket som finansierer den?

[Carrot]

villspor i fht hva "staten" er i en rettsprossess som jeg linket til? Jeg har ikke ment t en dom ikke er tilgjengelig for folk å søke opp osv, jeg sier bare at Kari og Ola ikke er "staten" i en rettsprossess og vist til hvor jeg finner denne informasjonen.. 

Edit: skulle være et svar til denne:
 

Morgan Le Fay skrev (1 time siden):

Her er du på villspor. Dommen i straffesaker kan du få jo. Ofte også være til stede i retten.

Endret 10. september 2024 av Carrot

[Gjest pop up bruker]

O Rakel skrev (18 minutter siden):

Men der tror jeg du tar feil og at det er motsatt.

Se og hør kjenner sitt publikum og for folk der ute er det ganske alvorlig å bli hanket inn av Oslo-politiet som ikke holder på med pusekatter.

Får virkelig håpe du har rett, og at det også når ut til flere enn det "vante" publikummet! 

Endret 10. september 2024 av pop up bruker

[Isild]

Overhodet ikke overrasket over at de ikke sier noe, hele kongehuset kjører den stilen knallhardt, og kommer til å fortsette å gjøre det. 

MEN, da blir det for meg helt malplassert å dra på vinke/smile-opplegg akkurat nå - "tre kvarter" etter laken-bryllupet og midt i daglige avsløringer ift Marius og kriminelle nettverk osv. 

[Gjest Malmfrid]

JustAsking skrev (4 minutter siden):

Hun kunne like gjerne sagt «blabla, bla, blablablablaaaa» og gitt like mye mening. Pinlig.

All denne respekten, hvor er respekten for rollen hun innehar og folket som finansierer den?

De bryr seg egentlig ingenting. Så lenge de får være ifred i luksusen sin så er alt fint.

[JustAsking]

Jeg er ikke overrasket over at det ikke kommer noe av substans, men jeg er litt overrasket over arrogansen.

I følge VG 

«Tusen takk for all omtanke, men jeg kommer ikke til å svare på de spørsmålene, sa hun til de oppmøtte journalistene da hun fikk flere spørsmål om sønnens straffesak.»

Omtanke? Snakk om fuck you, hun vet godt det ikke er omtanke, hun sender altså et stikk til den oppmerksomheten saken får. Jeg synes det er på grensen til provoserende å være så passiv-aggressiv i en så alvorlig sak. 
Respekt for involverte my f**** ass.

[Aricia]

pop up bruker skrev (1 time siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/xmMBpG/politiet-bekrefter-til-aftenposten-hadde-forebyggende-samtale-med-marius-borg-hoeiby-i-fjor

Hvis Se og Hør ikke har noe mer enn denne samtalen syns jeg de ligger tynt an slik det nå fremstilles av politiet - og som så klart kongehuset også vil bifalle. Så for Se og Hør sin del bør de ha noe mer, særlig med tanke på at de skrev i artikkelen: 

"Nå viser dokumentasjon Se og Hør har fått tilgang til at politiet i lang tid har fulgt nøye med på Høiby – og holdt en beskyttende hånd over ham".

 

Ingenting i Aftenpostens sak tyder på at de har noe mer.

Det er ikke for ingenting at Aftenposten skriver i anførselstegn at politiet iflg Se og Hør "advarte" Borg Høiby, samtidig som deres navngitte kilde i politiet presiserer at det de gjorde var å foreta en forebyggende samtale:

Sitat

– Politiet foretar jevnlig forebyggende samtaler med enkeltpersoner som kan oppholde seg eller befinner seg i et kriminelt miljø. Samtalene er et tidlig forebyggende tiltak, sier Larsen.

Dette leser jeg som en klar nedtoning av påstandene i Se og Hør om "beskyttende hånd". Jeg tenker også at Aftenpostens oppslag kan indikere at Se og Hør ikke har politiet som kilde - de navngir ikke noen, mens Aftenposten altså gjør det. 

Grunnen til at seriøse medier bruker mer tid på å slå opp en nyhet er ellers at de faktasjekker skikkelig. Tabloidpressen er generelt mindre nøye med det - de går typisk heller for mest mulig sensasjonelt oppslag fortest mulig.

[SagaP]

JustAsking skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke overrasket over at det ikke kommer noe av substans, men jeg er litt overrasket over arrogansen.

I følge VG 

«Tusen takk for all omtanke, men jeg kommer ikke til å svare på de spørsmålene, sa hun til de oppmøtte journalistene da hun fikk flere spørsmål om sønnens straffesak.»

Omtanke? Snakk om fuck you, hun vet godt det ikke er omtanke, hun sender altså et stikk til den oppmerksomheten saken får. Jeg synes det er på grensen til provoserende å være så passiv-aggressiv i en så alvorlig sak. 
Respekt for involverte my f**** ass.

MM viste retorisk fingeren til skattebetalerne og voldsutsatte kvinner i dag. En svart dag for alle som har vært utsatt for vold og overgrep 💔

Endret 10. september 2024 av SagaP

[Tradegy]

Tafatt Mette-Marit, synes jeg. Hun vet hva som kommer. Hun har Haakon ved sin side og burde jo virkelig benyttet sjansen. Som om det passer å svare, på noe tidspunkt som helst

Haakon uttalte seg, kort men fattet for noen uker siden. At MM ikke fullfører, med tanke på alvorlighetsgraden, er urovekkende. 

Det er naivt å la alt ligge på Haakon! Er det noe som er en kjent sak, så er det jo også at pressen (oftere enn ikke) har m.e.r enn det som blir uttalt av info. Så hun har alt å vinne på å si noen ord. 

Hun kunne sagt noe helt generelt, om en krevende tid. Av respekt for andre i tilsvarende situasjon, burde hun gitt en muntlig highfive.

En annen vinkling ville vært å si to ord om verdensdagen for forebygging av selvmord. 

Synes pressen var aktsom og hadde riktig fokus, tross alt.. 

Endret 10. september 2024 av Tradegy

[JustAsking]

SagaP skrev (Akkurat nå):

MM viste retorisk fingeren til skattebetalerne og voldsutsatte kvinner i dag. En svart dag for alke som har vært utsatt for vold og overgrep 💔

Ja, nokså hårreisende når hun liksom representerer svake i samfunnet. Det er så umusikalsk at jeg har vondt for å finne ord. 
Av respekt for voldsofferet/-ene så kan hun ikke si noe akkurat nå? Når da? Når sønnen finner det for godt å stå for egne handlinger? La oss ikke holde pusten, i så fall…

[Krokenguri]

Ser ikke ut  som hun ikke har tenkt å si noe. Men ikke vil si noe på nåværende  tidspunkt 

Sitat: Av respekt for alle involverte i den saken ber jeg om forståelse for at jeg ikke ønsker å kommentere denne saken på nåværende tidspunkt, gjentar kronprinsessen

https://www.dagbladet.no/kjendis/vil-ikke-svare/81902286

[elskersommer]

Eyr skrev (23 minutter siden):

Nei, men hadde et lite ørlite håp om at de hadde tatt til fornuft. 

Om ett halvt år er hele denne saken glemt