Marius Borg Høiby

[Gjest Bestemoren]

O Rakel skrev (6 minutter siden):

Jeg tror ikke Haakon har visst så mye. Noe, men ikke ol volden. Men han og MM synes p ha unnlatt å stille spørsmål og sette krav.

Kommunikasjonsrådgiverne til kronprinsparet synes å ha valgt en strategi som går ut på at de skal snu det blinde øyet til. I steden for å informere om bilder, oppslag og rykter, så skjerme dem fra det, slik at de kan svare vet ikke. For vet man, så må man gjøre noe. Kjent taktikk i deler av næringslivet, som nå kan få rettslige konsekvenser. Jeg vil påstå at for kongehuset er det et katastrofalt dårlig valg. De fremstår tafatte og uansvarlige, helt til det nå sprakk og de må vise at de ikke er det. 

Her kan det være at du er inne på en kjerne, @O Rakel. Man kan gjemme seg bak uvitenhet, men hvis uvitenheten er bevisst, er det også en valgt stillingstaken. 

[Anonio]

1 minutt siden, Kønn said:

Er det normalen i kongerike Norge at fra en voldsmann er siktet til et avhør finner sted tar opp mot fire uker? 

Nei. Man får møtetid på stasjonen og må møte til den tiden, ellers blir man arrestert.

At MBH får velge selv når han vil snakke med politiet viser vennetjenester.

[O Rakel]

Anonio skrev (3 minutter siden):

Om PST og HMs rådgivere ikke har vist kronprinsparet bildet av MBH med våpen, penger og sjampis på narkofest bør noen få sparken.

Noen spiller dumme her.

Enig

[Sol79]

Denne saken bare gir og gir.. 😅

[Gladidagogså]

Kønn skrev (2 minutter siden):

Er det normalen i kongerike Norge at fra en voldsmann er siktet til et avhør finner sted tar opp mot fire uker? 

Høres rart ut, men jeg aner ikke hva som er normalt. Mulig (håper det) at han er på avrusing...og det er derfor det tar tid?? 

[SagaP]

Kønn skrev (2 minutter siden):

En flau forestilling. 

Ja, helt enig.

Bråket fortsetter. Nå er Danby Choi kommet på banen.

https://www.dagbladet.no/studio/kjendisstudio/668?post=168933

[Krokenguri]

Kønn skrev (2 minutter siden):

Er det normalen i kongerike Norge at fra en voldsmann er siktet til et avhør finner sted tar opp mot fire uker? 

Ja det kan forekomme. Av div årsaker. Det kan være feks pga helse. Da må man vente på avhør. Det kan være i påvente på svar og etterforknings skritt før de ønsker forklaring av den siktede. 

Svært alvorlig saker feks ved drap. Kan man også bli sittende inne i flere mnd mens etterforskning pågår. 

[Krokenguri]

Anonio skrev (3 minutter siden):

Nei. Man får møtetid på stasjonen og må møte til den tiden, ellers blir man arrestert.

At MBH får velge selv når han vil snakke med politiet viser vennetjenester.

Nei det kan du ikke påstå. For det vi vet kan det være pga helse eller helt andre ting. Det er nok iallefall en godkjent grunn. Men pr, nå vet vi ikke engang om det er politet eller forsvarer som har bedt om utsettelse 

[Orly]

Anonio skrev (6 minutter siden):

Nei. Man får møtetid på stasjonen og må møte til den tiden, ellers blir man arrestert.

At MBH får velge selv når han vil snakke med politiet viser vennetjenester.

De må likevel ikke uttale seg om de ikke vil. 

[Orly]

Gladidagogså skrev (5 minutter siden):

Høres rart ut, men jeg aner ikke hva som er normalt. Mulig (håper det) at han er på avrusing...og det er derfor det tar tid?? 

At de må møte opp betyr ikke at de må uttale seg, det kan de nekte så lenge de vil

[Anonio]

4 minutter siden, Orly said:

De må likevel ikke uttale seg om de ikke vil. 

Ja, men nå gikk ikke dette ut på om han vil snakke eller ikke. Det gikk ut på at han får så mye tid på å ikke møte på stasjonen.

Du eller jeg ville vært arrestert for lengst.

3 saker med vold i nære relasjoner, råkjøring, våpen, narko, nære relasjoner med folk i Foxtrot. Tyveri. Trusler.

Hva mer skal til? Politiet bør være ganske forsiktig med hvordan dette blir sett på i befolkningen. 

Endret 26. august 2024 av Anonio

[Gjest Glufseguri]

SagaP skrev (12 minutter siden):

Ja, helt enig.

Bråket fortsetter. Nå er Danby Choi kommet på banen.

https://www.dagbladet.no/studio/kjendisstudio/668?post=168933

Mente ikke han at kokainbruk ikke var så farlig?😏

Men han har valgt Nora etter bruddet så han vil ikke bli assosiert med MBH nå.

Endret 26. august 2024 av Glufseguri

[SagaP]

Anonio skrev (2 minutter siden):

Ja, men nå gikk ikke dette ut på om han vil snakke eller ikke. Det gikk ut på at han får så mye tid på å ikke møte på stasjonen.

Du eller jeg ville vært arrestert for lengst.

Marius benyttet seg av sin rett til ikke å forklare seg. Både uklokt og uheldig. Deretter kom det et statement fra ham (unnskyldning, diagnoser etc). 
Deretter sa advokaten at Marius skulle i avhør. Dette skulle finne sted i forrige uke. Så ble det avlyst og utsatt til den dagen bryllupet starter, altså førstkommende torsdag. 
Elendig PR-håndtering

[Gjest Bestemoren]

Fra dagens intervju med HM. Det bekrefter det jeg i et tidligere innlegg antok. Hvis man primært hører på en person sin framstilling av en sak - kan man fort bli «blind». 

« Vi står veldig tett på. Vi har visst om det Marius har fortalt oss og har visst om en del av disse problemkompleksene, men jeg vil ikke gå inn i detaljene på det, sier kronprins Haakon.»

https://www.nrk.no/norge/kronprinsen-bekrefter-at-marius-borg-hoiby-har-diplomatpass-1.17016863

Endret 26. august 2024 av Bestemoren

[AnnaLovise]

At kronprins Håkon sier at de har visst om dette gjør saken så mye værre i mine øyne. Det er jo å direkte tilrettelegge for Marius sin livstil. Det er å vite at han lefler med foxtrot folk når de vet forbanna godt hva slags trussel de utgjør. Det er også nok et bevis på at foxtrot har infiltrert seg inn i alle samfunnslag. 

Har ingen respekt for kongehuset, bortsett fra Kong Harald nå. 

[Kønn]

Krokenguri skrev (31 minutter siden):

Selvsagt svarer han ikke på andre ting enn det oppdraget han er ute på. Det ville ikke vært rett ovenfor de han er på oppdrag for. 

Har de tenkt å si noe kommer dd5 som et eget opplegg.  Ikke på besøk på offshore eller blindeforbundet ol

Hva du vet, jeg er imponert. 

[Softstatic]

Felis skrev (38 minutter siden):

Kronprinsen blir intervjuet nå, og blir spurt direkte om han og kronprinsessen kjente til volden mot Marius sine tidligere kjærester. Han svarer at han ikke kan uttale seg om etterforskningen og henviser til advokaten. Jeg tolker det som at de har kjent til dette, for ellers hadde jo svaret vært "nei" og ikke vært del av etterforskningen.

Det samme gjelder et spørsmål om arrestasjonen kom som en overraskelse. Også her henviser kronprinsen til etterforskningen. Hvis arrestasjonen kom helt overraskende, så hadde han kunnet svart det, for da er ikke kronprinsparets viten del av etterforskningen.

Han sier også at han ikke har sett bildet av Marius med pistol, penger og sjampis. Dette forundrer meg, for dette er den best beskyttede familien i Norge, og at ett av deres medlemmer (med et kjent rusproblem) lar seg avbilde på fest med våpen bør i høyeste grad være med i vurderingen av deres sikkerhet. Lyver han? Blir de voktet som barn, uten innsikt i beslutningene som tas rundt dem? Eller vet ikke PST om Marius sine vaner? Alle tre svarene vil være skandale

https://www.vg.no/rampelys/i/KML8ee/kronprins-haakon-om-marius-borg-hoeiby-det-er-en-alvorlig-sak

Jeg synes det blir meningsløst å spekulere og tolke på denne måten.

Når han konsekvent henviser til advokaten, er det rett og slett fordi det ikke er hans rolle å uttale seg om saken i dag. Det er så enkelt som det, og å forsøke å lese inn andre grunner blir derfor unødvendig.

[Kønn]

AnnaLovise skrev (1 minutt siden):

At kronprins Håkon sier at de har visst om dette gjør saken så mye værre i mine øyne. Det er jo å direkte tilrettelegge for Marius sin livstil. Det er å vite at han lefler med foxtrot folk når de vet forbanna godt hva slags trussel de utgjør. Det er også nok et bevis på at foxtrot har infiltrert seg inn i alle samfunnslag. 

Har ingen respekt for kongehuset, bortsett fra Kong Harald nå. 

🎯

[Krokenguri]

Kønn skrev (1 minutt siden):

Hva du vet, jeg er imponert. 

Det er da veldig kjent at de aldri komenterer andre saker enn de de er på oppdrag for.  Så i dag har han vel svart mer enn det som er vanlig. Ingen kommentar. Jeg er her for annet i dag.

[Felis]

Jeg må si jeg syntes synd på kronprinsen. Han er vanligvis en medievant fyr, men i dag var han fryktelig nervøs. Svett, flakket med blikket, stotret og tenkte seg veldig lenge om før han åpnet munnen. Selv om han var godt preppet og visste hva han skulle svare. Det er ikke tvil om at saken er belastende for familien, og det har jeg sympati for.

Men jeg er litt sjokkert hvis han virkelig ikke visste om bildet i den tyske avisa. Han er kronprins, altså overhode for en familie som får godt betalt for å representere landet vårt. Jobben hans innebærer faktisk å vite mer om familiens medlemmer enn folk flest. ALLE har sett det bildet, unntatt kronprinsen, på tross av at han er den første som burde vært informert.

Jeg vet ikke hvilken taktikk dette er. @O Rakel bruker næringsledere som skal unndra seg straffeansvar som eksempel, men både kronprinsen og kronprinsessen har immunitet som følge av sin tittel. De trenger jo ikke å uttale seg i straffesaker. Mette Marit fikk faktisk ros for å uttale seg til politiet den gangen broren hennes ble presset av pressen til å brekke fingeren til sin kone og sparke henne i hodet, fordi søsteren hans var blitt kjendis.

Jeg tror noe av problemet bunner i en dyp forakt for pressen gjennom store deler av kongehuset. Vi ser det hos Martha, som refser pressen hver gang de ikke danser etter hennes pipe. Vi ser det hos Mette Marit, som to ganger har brukt kongehusets offentlige kanaler til å refse pressen for å skrive om hennes voksne sønn. Jeg tror nok at det er en holdning i hele familien at de ikke skal forholde seg til ting som er skrevet i avisen, for det er uansett bare løgn. Og da blir det jo litt vanskelig for rådgivere, eller pst, å presse et bilde fra en tysk sladreavis opp i fleisen deres og tvinge dem til å se.

Når pressen blir din store fiende, går du også glipp av mye informasjon. Men det er faktisk ikke bra nok, fra landets kommende monark. Han SKAL vite slike ting! En annen ting som ikke er bra nok, er hvordan han takler søsterens kommende bryllup. Han sier at han ikke vil uttale seg om avtalebrudd før etter bryllupet. Newsflash, da er det for sent! Da er bildene allerede publisert, pengene står på konto og ingen kan gjøre noe. Er det en slik monark vi vil ha? Som alltid er sistemann som vet og alltid er på etterskudd? I tider hvor monarker faktisk hadde en funksjon, så fikk ofte slike egenskaper dem avsatt. Eller i verste fall drept...