Marius Borg Høiby

[Gjest Uføre Unni]

Bør ikke denne tråden splittes? Av hensyn til Nora? 

[-Pusheen-]

Uføre Unni skrev (Akkurat nå):

Bør ikke denne tråden splittes? Av hensyn til Nora? 

Jo, men vet ikke om trådstarter er den som evt må be om det? 

[Spitzy]

bullehurk skrev (Akkurat nå):

Nei, men etter hans død så legger vi ned "tullet".

Jeg ønsker en folkeavstemning, og sannsynligvis vil det føre til nedleggelse av « tullet». Hadde haakon stilt til valg som konge alene tror jeg han hadde stilt sterkere. Det jeg føler mange glemmer, selvom monarki og en konge med all makt er veldig middelaldersk og utdatert, er at vi ble aldri « kuppet « av en konge , vi hadde en folkeavstemning og ønsket monarki og ba den kongen vi ønsket oss om og « ta jobben «. Vi har hatt 3 konger som etter min mening har gjort en god jobb , egentlig skulle jeg ønske vi hadde hatt en folkeavstemning før Harald , selvom jeg er 99% sikker på at resultatet hadde blitt det samme, for han var veldig populær og elsket som kronprins.

[Liljerød]

2 minutter siden, Ti.09 said:

2024 har ikke vært et godt år for kongehuset. Bare skandaler og elendighet. Jeg er flau over å være norsk nå...

Ja, det er flaut når andre kongepar/kronprinspar sitter på tribunen og heier på sine utøvere.

Hvor er den norske representanten? Nei, du skjønner, sønnen hennes ble akkurat arrestert og siktet for vold, så hun måtte reise hjem igjen.

Håper på en unnskyldning for dette, det er dårlig gjort ovenfor det norske folk om ikke kongehuset kommer med en unnskyldning nå.

Dette går utover representasjonen vår ovenfor andre land, det går utover ryktet til hele det norske folket. Det går utover integriteten og troverdigheten til kronprinsparet.

Skal Mette Marit fortsatt være høy beskytter av krisesenter for kvinner? Mens hun på bakrommet passer på sønnen som selv er voldelig? For det første representerer det en voldsom interessekonflikt og for det andre så mister jo både hun og kronprinsen all troverdighet.

Det er noe langt mer enn en mor og en sønn som har havnet i "trøbbel".

Dette fortjener ikke Kong Harald eller kronprins Haakon, eller prinsesse Ingrid Alexandra som ikke har gjort noe annet enn å ta Marius inn i varmen fra dag en. 

 

[-Pusheen-]

Posten under var bedre enn min. Fjernet link og medhørende tekst.

Endret 7. august 2024 av PusheenPusheen

[Gjest Inkognitoher]

Kronprinsen uttaler seg: «en alvorlig sak»

https://www.vg.no/rampelys/i/0VpAQE/nrk-marius-borg-hoeiby-27-er-ogsaa-siktet-for-skadeverk?utm_source=iosapp&utm_medium=share

«Saken om kronprinsesse Mette-Marits sønn vekker også oppmerksomhet langt utenfor Norges grenser, og er nå omtalt av flere aviser, blant annet i Tyskland, Storbritannia, Spania og Sverige. 

I tillegg har det svenske nyhetsbyrået TT publisert en sak så langt gjengitt av over et dusin medier, blant dem Svenska Dagbladet og Göteborgs-Posten»

Fin Norgesreklame

Endret 7. august 2024 av Inkognitoher

[-Pusheen-]

Inkognitoher skrev (2 minutter siden):

Kronprinsen uttaler seg: «en alvorlig sak»

https://www.vg.no/rampelys/i/0VpAQE/nrk-marius-borg-hoeiby-27-er-ogsaa-siktet-for-skadeverk?utm_source=iosapp&utm_medium=share

«Saken om kronprinsesse Mette-Marits sønn vekker også oppmerksomhet langt utenfor Norges grenser, og er nå omtalt av flere aviser, blant annet i Tyskland, Storbritannia, Spania og Sverige. 

I tillegg har det svenske nyhetsbyrået TT publisert en sak så langt gjengitt av over et dusin medier, blant dem Svenska Dagbladet og Göteborgs-Posten»

Fin Norgesreklame

Ja, dette er jo kjempemessig. Skjønner at Kronprinsen ikke ønsker å uttale seg nå, men synes det var fint at han i det minste sa noe.

[Gjest Inkognitoher]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Ja, dette er jo kjempemessig. Skjønner at Kronprinsen ikke ønsker å uttale seg nå, men synes det var fint at han i det minste sa noe.

Ja, det er jo ikke vanlig. Men tenker kongehuset er veldig presset nå. Turtelduene i Geiranger har herjet lenge i pressen. Blir for mye i tillegg når stesønnen til Haakon ble buret inne i helga, siktet for skadeverk og kroppsskade.

Så trashy kongehuset har blitt 

[Remote]

Fra Lille-Marius:

https://www.nrk.no/nyheter/innenriks/kongehuset/kronprinsbryllupet/bryllupsnytt/1232328.html
 

Til badass-Marius:

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13717441/Crown-Princess-Mette-Marit-Norways-son-Marius-Borg-H-iby-charged-assault-incident-left-woman-hospital-concussion.html

[-Pusheen-]

Inkognitoher skrev (Akkurat nå):

Ja, det er jo ikke vanlig. Men tenker kongehuset er veldig presset nå. Turtelduene i Geiranger har herjet lenge i pressen. Blir for mye i tillegg når stesønnen til Haakon ble buret inne i helga, siktet for skadeverk og kroppsskade.

Så trashy kongehuset har blitt 

Ja, virkelig. Er ikke veldig imponert...

[Alin]

Det jeg kan merke er viktig for meg i denne saken er at man som folk ikke begynner å unnskylde ham med at han har hatt en vanskelig oppvekst. Han har hatt enorme ressurser tilgjengelig, besteforeldre og mor + stefar som virker som kjærlige og ordentlige foreldre. Hvis hans største problem i oppveksten har vært at mor skal bli dronning og søsknene har kongelige titler og en dag skal leve på en veldig annerledes måte, synes jeg ikke det kvalifiserer til en «vanskelig oppvekst». Beklager, men tenk så mange unge mennesker som har vokst opp med rus, fattigdom, arbeidsledighet, kriminalitet, diagnoser osv., som fortsatt ses som ansvarlige for deres egne valg og handlinger. Jeg skriver det fordi noen folk, f.eks. min gamle mor, sier ting som «stakkars gutt, han har nok ikke hatt det lett» osv. 

[bullehurk]

Spitzy skrev (3 minutter siden):

Jeg ønsker en folkeavstemning, og sannsynligvis vil det føre til nedleggelse av « tullet»

Jeg håper så inderlig at du ha rett, men tviler. Folk er utolig konservative, og i "folket" er boomere/eldre fortsatt i flertall lenge.    Så la oss håpe på flere skandaler .... Ingrid Alexandra blir pult på tjukken av en random fyr fra Kløfta, Sverre blir tatt i fyllekjøring og Marius går berserk i kokainrus på Skaugum.

[Gjest Inkognitoher]

Liljerød skrev (9 minutter siden):

Hvor er den norske representanten? Nei, du skjønner, sønnen hennes ble akkurat arrestert og siktet for vold, så hun måtte reise hjem igjen.

Godt skrevet. Dette betaler vi mange hundre millioner kroner i året for. Altså denne representasjonen

[-Pusheen-]

Alin skrev (Akkurat nå):

Det jeg kan merke er viktig for meg i denne saken er at man som folk ikke begynner å unnskylde ham med at han har hatt en vanskelig oppvekst. Han har hatt enorme ressurser tilgjengelig, besteforeldre og mor + stefar som virker som kjærlige og ordentlige foreldre. Hvis hans største problem i oppveksten har vært at mor skal bli dronning og søsknene har kongelige titler og en dag skal leve på en veldig annerledes måte, synes jeg ikke det kvalifiserer til en «vanskelig oppvekst». Beklager, men tenk så mange unge mennesker som har vokst opp med rus, fattigdom, arbeidsledighet, kriminalitet, diagnoser osv., som fortsatt ses som ansvarlige for deres egne valg og handlinger. Jeg skriver det fordi noen folk, f.eks. min gamle mor, sier ting som «stakkars gutt, han har nok ikke hatt det lett» osv. 

Nå takler jo folk utfordringer forskjellig nettopp fordi man har forskjellig utgangspunkt i livet. Så hvis det er en forklaring på sinneproblemene, er det en forklaring på sinneproblemene. Når det er sagt, finnes det jo ikke synd i ham. Selv om han har fått alt servert på sølvfat, er det ikke sånn at han nødvendigvis har utnyttet seg av det (hjelp, ressurser, gode kontakter osv). Så delvis enig, men også delvis uenig. Han kan ikke klandres for å ha blitt skjermet for virkelighetens verden. Det er det jo familien hans som har bidratt til. 

[Gjest Inkognitoher]

bullehurk skrev (3 minutter siden):

Jeg håper så inderlig at du ha rett, men tviler. Folk er utolig konservative, og i "folket" er boomere/eldre fortsatt i flertall lenge.    Så la oss håpe på flere skandaler .... Ingrid Alexandra blir pult på tjukken av en random fyr fra Kløfta, Sverre blir tatt i fyllekjøring og Marius går berserk i kokainrus på Skaugum.

Det siste kan vel allerede ha skjedd…

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (15 minutter siden):

Jo, men vet ikke om trådstarter er den som evt må be om det? 

tror som helst kan innrapportere tråden med et forslag om å splitte den. Alternativt be om det i et eget innlegg i underforumet  Ris og ros Rampelys

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (Akkurat nå):

tror som helst kan innrapportere tråden med et forslag om å splitte den. Alternativt be om det i et eget innlegg i underforumet  Ris og ros Rampelys

Alright! Jeg rapporterer med ønske om å splitte den, da. Er enig i at Nora ikke har noe i trådtittelen å gjøre mer.

[Gjest Inkognitoher]

Alin skrev (5 minutter siden):

Det jeg kan merke er viktig for meg i denne saken er at man som folk ikke begynner å unnskylde ham med at han har hatt en vanskelig oppvekst. Han har hatt enorme ressurser tilgjengelig, besteforeldre og mor + stefar som virker som kjærlige og ordentlige foreldre. Hvis hans største problem i oppveksten har vært at mor skal bli dronning og søsknene har kongelige titler og en dag skal leve på en veldig annerledes måte, synes jeg ikke det kvalifiserer til en «vanskelig oppvekst». Beklager, men tenk så mange unge mennesker som har vokst opp med rus, fattigdom, arbeidsledighet, kriminalitet, diagnoser osv., som fortsatt ses som ansvarlige for deres egne valg og handlinger. Jeg skriver det fordi noen folk, f.eks. min gamle mor, sier ting som «stakkars gutt, han har nok ikke hatt det lett» osv. 

helt riktig. Han har hatt flere sett besteforeldre som har gitt inntrykk av at de forguder ham. Mor, far, steforeldre, søsken, stesøsken, tanter, onkler, fettere og kusiner. 
 

Ressurser, penger, eksotiske reisemål, muligheter og privilegier. Det er ikke synd på denne mannen. Nå skal han lære å ta ansvar for egne handlinger

[Alin]

3 minutter siden, PusheenPusheen said:

Nå takler jo folk utfordringer forskjellig nettopp fordi man har forskjellig utgangspunkt i livet. Så hvis det er en forklaring på sinneproblemene, er det en forklaring på sinneproblemene. Når det er sagt, finnes det jo ikke synd i ham. Selv om han har fått alt servert på sølvfat, er det ikke sånn at han nødvendigvis har utnyttet seg av det (hjelp, ressurser, gode kontakter osv). Så delvis enig, men også delvis uenig. Han kan ikke klandres for å ha blitt skjermet for virkelighetens verden. Det er det jo familien hans som har bidratt til. 

Jeg er enig i at det kan forklare det, men det er bare viktig at man ikke snakker om det som at han derfor ikke er ansvarlig. For livet er ikke lett, og jeg tenker ikke at det han har «gått gjennom» er så voldsomt at det kan unnskylde ham. Hvis det blir konklusjonen, må vi hvertfall konkludere at monarki ikke er en barnevennlig styreform og derfor bør nedlegges. 

[Tough cookie]

PusheenPusheen skrev (11 minutter siden):

Ja, dette er jo kjempemessig. Skjønner at Kronprinsen ikke ønsker å uttale seg nå, men synes det var fint at han i det minste sa noe.

Jeg synes litt synd i HM som alltid er diplomatisk når han uttaler seg om den eksentriske søsteren, hennes kommende "øglesjaman" ektemann eller sin  stesønn.

Tror nok det har vært flere oppvasker angående Marius de siste årene, mtp på poseskandalen og Finn annonsene som ble knipset hjemme på Skaugum.