Marius Borg Høiby

[Isild]

Albbas skrev (1 time siden):

Marius er ikke en del av kongehuset, så jeg skjønner ikke hvorfor folk skal blande inn kjæresten hans i en debatt om kongehuset de absolutt ikke er en del av? 

Klarer ikke folk det skillet? 

Han er ikke kongelig. Han er ikke en offentlig person. La han nå ha de kjærestene han vil ha. Hva kongehuset måtte mene og tro er helt irrelevant, han er fri til å gjøre hva han vil. Han skal ikke straffes for at hans mor valgte å gifte seg med en kongelig. 

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=139967&sek=26939

Jeg kan bare snakke for meg selv. 

Jeg tenker på monarki som en gammeldags institusjon, som koster uhorvelig med penger. Hvis den ikke skal være høytidelig og kongelig lenger, så ser jeg ikke poenget. 

Alle forstår nok at Marius ikke er kongelig, og han skal så klart få leve livet sitt. Men han er sterkt tilknyttet de kongelige, og alt han gjør vil nevnes i sammenheng med å være kronprinsessens sønn. 

Han har ikke gjort noe galt, det er bare flere av oss som mener at kongehuset begynner å bli veldig "hvermansen" etter årevis med å legge ned en og en av reglene de har hatt for "blått blod" osv. 

De må få lov til å leve som de vil. Men det er ikke verdt pengene hvis de skal være "hvem som helst" de også. Da kan vi legge ned hele greia. 

Det var mange reaksjoner på at Mette Marit var alenemor da hun traff Haakon. Jeg tror ikke det var ment fordømmende mot det å være alenemor i seg selv, men at noen forutså at det KAN bli utfordringer når man skal ha dine og mine barn osv i et monarki.

Akkurat nå er han sammen med klinevenninnen til Sophie Elise, og mange tenker at det er veldig rart at broren til den fremtidige dronningen vår er det. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/slar-tilbake-etter-klinevideo/76093951

 

 

Endret 9. oktober 2022 av Isild

[Undrende123]

tullerikke skrev (39 minutter siden):

Tror du ikke Noras nærmeste reagerer på utseendet hennes?

Hvis man en en person som "reagerer" på andre menneskers utseende, både kjente og ukjente, så kan det være en idé å ta en kikk på seg selv på avstand, og vurdere om man bruker tiden sin her på jorden riktig. 

[Gjest Albbas]

1 hour ago, Isild said:

Jeg kan bare snakke for meg selv. 

Jeg tenker på monarki som en gammeldags institusjon, som koster uhorvelig med penger. Hvis den ikke skal være høytidelig og kongelig lenger, så ser jeg ikke poenget. 

Alle forstår nok at Marius ikke er kongelig, og han skal så klart få leve livet sitt. Men han er sterkt tilknyttet de kongelige, og alt han gjør vil nevnes i sammenheng med å være kronprinsessens sønn. 

Han har ikke gjort noe galt, det er bare flere av oss som mener at kongehuset begynner å bli veldig "hvermansen" etter årevis med å legge ned en og en av reglene de har hatt for "blått blod" osv. 

De må få lov til å leve som de vil. Men det er ikke verdt pengene hvis de skal være "hvem som helst" de også. Da kan vi legge ned hele greia. 

Det var mange reaksjoner på at Mette Marit var alenemor da hun traff Haakon. Jeg tror ikke det var ment fordømmende mot det å være alenemor i seg selv, men at noen forutså at det KAN bli utfordringer når man skal ha dine og mine barn osv i et monarki.

Akkurat nå er han sammen med klinevenninnen til Sophie Elise, og mange tenker at det er veldig rart at broren til den fremtidige dronningen vår er det. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/slar-tilbake-etter-klinevideo/76093951

 

 

Men vi VET at han ikke er en del av kongehuset, så jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke da bare kan holde han utenfor diskusjonen om kongehuset? Hvis man synes kongehuset er for folkelig får man fokusere på de medlemmene av kongehuset, det er vel nok å ta av. 

Ja, han er sterk tilknyttet de kongelige, men han er ikke kongelig. Du sier selv at du forstår det så hvorfor drar du han inn i kongehusdebatten? 

[Isild]

Albbas skrev (6 minutter siden):

Men vi VET at han ikke er en del av kongehuset, så jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke da bare kan holde han utenfor diskusjonen om kongehuset? Hvis man synes kongehuset er for folkelig får man fokusere på de medlemmene av kongehuset, det er vel nok å ta av. 

Ja, han er sterk tilknyttet de kongelige, men han er ikke kongelig. Du sier selv at du forstår det så hvorfor drar du han inn i kongehusdebatten? 

Fordi man ikke kommer utenom at han faktisk er kongehusets nærmeste famiile, og at alt han gjør vil kommenteres i farge av at han er sønn av kronprinsessen. 

Jeg syns monarki har blitt bare tull i utgangspunktet, det skal sies. Jeg liker kongefamilien veldig godt, flotte mennesker. Men nå er pomp og prakt byttet ut med influencernytt og kvakksalveri. Ikke fordi kongen, dronningen, kronprinsessen og kronprinsen selv driver med noe av dette,  men fordi det har kommet inn døra der oppe med det "moderne monarkiet" (som altså er å gifte seg med hvem man vil) Misforstå meg rett, jeg syns det var fullstendig steinaldersk å kreve at kongelige giftet seg med kongelige osv, men samtidig så syns jeg det sier noe om at monarki tilhører nettopp fortiden. 

Det har blitt utvannet. 

 

[Glufseguri]

Ok, så om vi setter tilknytningen til kongehuset til siden rent hypotetisk;

Fortsatt to voksne mennesker som frivillig har søkt medias oppmerksomhet og det er vel lov å diskutere?

[Iia]

Har Nora både operert nesen, kinnbena, brystene og fått et ansiktsløft i tillegg til injeksjoner i leppene? Det er jo opp til henne, det. Men hun var så nydelig før, så jeg syns det ev er trist. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser, avsporing og svar til dette.

Måne, admin.

[Hulderen]

Polarisstella skrev (29 minutter siden):

Her mister du meg fullstendig. Hvordan er det bildet en flause for kongehuset? Som noen her alt har påpekt, Marius Borg Høiby er ikke kongelig. Jeg kan uansett ikke se at hverken han, eller kongehusets øvrige medlemmer, skal stå til ansvar for hva Nora Haukland og hennes venninne publiserer på SoMe.

Jeg er same, med samiske aner tilbake til tippoldeforeldre på både mors og fars side. Mine, og andre samers, kinnben er de samme fra vugge til grav. De blir hverken høyere eller mer markante. Det som kan gjøre kinnben mindre markant er hvor rund du er i ansiktet. For samer som for folk flest, har du noen kilo for mye blir formene runder, også i ansiktet.

Når det kommer til Nora Haukland er det lett å se at hun har implantater. Det er bare å se på "før og etter" bildene i denne tråden.

Takk for et saklig svar! 👍🏻

[caremore]

 

Marius er en offentlig person, og han har valgt offentligheten. Han har føringer på atferd han også, det var jo årsaken til at det ble slutt med forrige samboer. Hun orket ikke disse «føringene». Det er bare å lese intervjuet etter bruddet. Som mamma til en som vokste opp med Bratz dukker, så lurer jeg på om det er det som er inspirasjonen bak utseende til mange av dagens unge kvinner? 

[Gjest Albbas]

3 hours ago, Glufseguri said:

Ok, så om vi setter tilknytningen til kongehuset til siden rent hypotetisk;

Fortsatt to voksne mennesker som frivillig har søkt medias oppmerksomhet og det er vel lov å diskutere?

Nå var ikke min intensjon å mene hva som er lov å diskutere eller ikke. 😄 Men at jeg syns det er rart å bruke forholdet til en ikke-kongelig som argument for eller mot monarkiet. Jeg er heller ikke sterk tilhenger av monarkiet og mener det er nok av andre argumenter å bruke enn å dra inn kjæresten til en som ikke tilhører kongehuset. Det er jo faktisk ikke et vanskelig skille, så jeg skjønner ikke behovet for å dra kongehuset inn i akkurat denne debatten. Det er jo en av fordelene med å ikke være kongelig, du kan være kjæreste med hvem du vil uten at halve Norge trenger å komme med pekefingeren og si at dette er upassende for kongehuset. 

[Gjest Albbas]

3 hours ago, Hulderen said:

Ja, det er nettopp fordi man blir mindre «oppblåst» når man blir eldre, at jeg lurer på om forandringen kan skyldes alder. Det jeg tenker på er at kinnbena nå er mer fremtredende fordi hun nå har et søkk i kinnene. Dette søkket er jo fordi hun nå er mindre «oppblåst» som du kaller det. Glem heller ikke at Nora har samiske aner. Ser du på yngre og eldre samer, så ser du at kinnbena blir mye tydeligere når de blir eldre.

Jeg er også same og kan ikke si at jeg kjenner meg helt igjen i dette, på verken meg selv eller familie. 🧐

[Isild]

Polarisstella skrev (2 timer siden):

Her mister du meg fullstendig. Hvordan er det bildet en flause for kongehuset? Som noen her alt har påpekt, Marius Borg Høiby er ikke kongelig. Jeg kan uansett ikke se at hverken han, eller kongehusets øvrige medlemmer, skal stå til ansvar for hva Nora Haukland og hennes venninne publiserer på SoMe.

 

Tror ikke jeg får til å forklare meg mer nøyaktig enn hva jeg har gjort. Respekterer at ikke alle forstår hva jeg mener, eller ser det som jeg gjør. 

De trenger ikke å stå til ansvar, jeg sier bare som sant er at alt som skjer i øvrig familie RUNDT kongefamilien uansett om man vil eller ikke - vil bli omtalt fordi de er i familie med kongefamilien. Så enkelt er det. Det er ikke uten grunn at Märtha får "gjennomgå" om dagen. 

Mest av alt er min mening at monarkiet er en foreldet institusjon. Nora er helt sikkert en flott jente, men det sier seg desverre selv at så lenge hun dater sønnen til kronprinsessen så vil media grave opp alt om henne - også bildene av henne og SE. Mulig det ikke en en flause for mor og stefar og søster, men godt mulig det er det også. 

 

[O Rakel]

Albbas skrev (9 timer siden):

Marius er ikke en del av kongehuset, så jeg skjønner ikke hvorfor folk skal blande inn kjæresten hans i en debatt om kongehuset de absolutt ikke er en del av? 

Klarer ikke folk det skillet? 

Han er ikke kongelig. Han er ikke en offentlig person. La han nå ha de kjærestene han vil ha. Hva kongehuset måtte mene og tro er helt irrelevant, han er fri til å gjøre hva han vil. Han skal ikke straffes for at hans mor valgte å gifte seg med en kongelig. 

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=139967&sek=26939

Men Håkon og Mette Marit kan ta sin stesønn/sønn til side og si at han må være klar over at kjendiseri er veldig belastende for kongehuset. At han er i en posisjon til å påvirke på en positiv måte, og oppfordre ham til å bruke den plattformen til å fronte noe bra. Med privilegier - som han har nydt godt av - kommer ansvar. Denne samtalen burde MM hatt for lenge siden, og Harald og Sonja igjen hatt med Haakon og Martha.

Når de eldste ikke har hatt den type formativ oppdragelse, kan man ikke klandre Håkon og MM for å ha unnlatt å ha det. Men tenk om han hadde gått inn i Forsvaret, engasjert seg i miljøsaken, søkt seg til bistandsorganisasjoner, dyrevelferd, eller fredsarbeid, studert nær sagt hva som helst eller til og med engasjert seg politisk - altså valgt noe fremtidsrettet, slik brorparten av norsk ungdom faktisk gjør, han hadde blitt en helt. Han har til og med onkler som kunne veiledet og åpnet dører for ham.

Men i stedet surrer han rundt med diverse strøjobber, legger ut dyre merkevarer på Finn.no med adresse Slottet, og dater damer som objekiviserer kvinner og promoterer plastisk kirurgi med halvpornografiske bilder. Det er nesten så worst case som det kan få blitt. 

Endret 9. oktober 2022 av O Rakel

[Isild]

O Rakel skrev (1 time siden):

Men Håkon og Mette Marit kan ta sin stesønn/sønn til side og si at han må være klar over at kjendiseri er veldig belastende for kongehuset. At han er i en posisjon til å påvirke på en positiv måte, og oppfordre ham til å bruke den plattformen til å fronte noe bra. Med privilegier - som han har nydt godt av - kommer ansvar. Denne samtalen burde MM hatt for lenge siden, og Harald og Sonja igjen hatt med Haakon og Martha.

Når de eldste ikke har hatt den type formativ oppdragelse, kan man ikke klandre Håkon og MM for å ha unnlatt å ha det. Men tenk om han hadde gått inn i Forsvaret, engasjert seg i miljøsaken, søkt seg til bistandsorganisasjoner, dyrevelferd, eller fredsarbeid, studert nær sagt hva som helst eller til og med engasjert seg politisk - altså valgt noe fremtidsrettet, slik brorparten av norsk ungdom faktisk gjør, han hadde blitt en helt. Han har til og med onkler som kunne veiledet og åpnet dører for ham.

Men i stedet surrer han rundt med diverse strøjobber, legger ut dyre merkevarer på Finn.no med adresse Slottet, og dater damer som objekiviserer kvinner og promoterer plastisk kirurgi med halvpornografiske bilder. Det er nesten så worst case som det kan få blitt. 

Takk! Godt formulert ift hvordan en som faktisk er bror til en kommende dronning KAN velge vs hvordan han velger.

Han er ikke kongelig, nei, men det å være i nærmeste familie med kongehuset gjør at man ikke er hvem som helst heller. 

[Gjest Albbas]

1 hour ago, O Rakel said:

Men Håkon og Mette Marit kan ta sin stesønn/sønn til side og si at han må være klar over at kjendiseri er veldig belastende for kongehuset. At han er i en posisjon til å påvirke på en positiv måte, og oppfordre ham til å bruke den plattformen til å fronte noe bra. Med privilegier - som han har nydt godt av - kommer ansvar. Denne samtalen burde MM hatt for lenge siden, og Harald og Sonja igjen hatt med Haakon og Martha.

Når de eldste ikke har hatt den type formativ oppdragelse, kan man ikke klandre Håkon og MM for å ha unnlatt å ha det. Men tenk om han hadde gått inn i Forsvaret, engasjert seg i miljøsaken, søkt seg til bistandsorganisasjoner, dyrevelferd, eller fredsarbeid, studert nær sagt hva som helst eller til og med engasjert seg politisk - altså valgt noe fremtidsrettet, slik brorparten av norsk ungdom faktisk gjør, han hadde blitt en helt. Han har til og med onkler som kunne veiledet og åpnet dører for ham.

Men i stedet surrer han rundt med diverse strøjobber, legger ut dyre merkevarer på Finn.no med adresse Slottet, og dater damer som objekiviserer kvinner og promoterer plastisk kirurgi med halvpornografiske bilder. Det er nesten så worst case som det kan få blitt. 

Så han skal ikke ha kongelige privilegier, men han skal hemmes sosialt fordi moren hans giftet seg inn i kongefamilien? 

Ja det hadde vært fint og flott om han engasjerte seg i noe mer samfunnsnyttig. Men han gjør nå ikke det da, i likhet med hundretusener av andre nordmenn. Og det er greit det også, og er absolutt ikke noe kongehuset skal klandres for. Falskt samfunnsengasjement trenger vi ikke. 

[caremore]

Albbas skrev (7 minutter siden):

Så han skal ikke ha kongelige privilegier, men han skal hemmes sosialt fordi moren hans giftet seg inn i kongefamilien? 

Ja det hadde vært fint og flott om han engasjerte seg i noe mer samfunnsnyttig. Men han gjør nå ikke det da, i likhet med hundretusener av andre nordmenn. Og det er greit det også, og er absolutt ikke noe kongehuset skal klandres for. Falskt samfunnsengasjement trenger vi ikke. 

Og hva nøyaktig er «kongelige privilegier»?

[Glufseguri]

Lill skrev (15 minutter siden):

Og hva nøyaktig er «kongelige privilegier»?

Å fritt bruke adresse «Slottsplassen 1» når man selger Louis Vuitton på finn dått no?😏

[moncabang]

Prins Carl Philip av Sverige giftet seg med en glamourmodell og deltaker av Paradise Hotel, og jeg vil nå si at hun er blitt et fint ansikt utad for deg svenske kongehuset. Heldigvis er vi der i dag at de kongelige kan få velge kjærlighet fremfor noe annet:)

[Laraa]

Hun hadde gjort seg som selger i Forever Living eller Mary Kay.  Det er det første jeg av en eller annen tenker når jeg leser om henne 🙂 og det gjelder forsåvidt Sofie Elise også 

[Entern]

moncabang skrev (30 minutter siden):

Prins Carl Philip av Sverige giftet seg med en glamourmodell og deltaker av Paradise Hotel, og jeg vil nå si at hun er blitt et fint ansikt utad for deg svenske kongehuset. Heldigvis er vi der i dag at de kongelige kan få velge kjærlighet fremfor noe annet:)

Skal vel mye til for å gjøre der svenske kongehusets ansikt utad verre…😆😂