Fillers i leppene har blitt lavstatus

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Fillers har jeg ikke. Og bryr meg heller ikke om hva andre har og ikke. Det er personlige valg, og trigger ikke noe i meg overhodet, i alle fall ikke der at jeg i tråd etter tråd behøver å ilegge folk egenskaper som "lavstatus, harry, vulgær, hore...." 

Det er noe patologisk med disse trådene, der man går i strupen på hverandre over ting man påstår ikke har noe verdi i eget liv. 

Anonymkode: 1a17f...584

Men det har seg slik at dette er et debattforum. Mennesker møtes for å debattere ulike tema, og det innebærer at ikke alle som deltar føler og synes nøyaktig det samme. Skjønner at enkelte vil ha et ekkokammer hvor man får bekreftelser på at det en selv liker er megakult, men igjen, ikke alle synes det samme. Når en bruker spør andre om andres meninger, så får man potensielt alle meninger, ikke kun de som er like ens egne. Blir man krenket av det så burde man jobbe med seg selv, i stedet for å gå i strupen på de som mener noe annet enn en selv.

Anonymkode: 15aa8...bc9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Du må være rik for at filler skal være klasse. Er du fattig eller middelklasse så er det trashy.

Anonymkode: 74365...e5f

Fillers ser like latterlig ut, helt uavhengig av om man har penger eller ikke. Ta en rask titt på Kathrine Fredriksen feks..

Anonymkode: bd671...cfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Fillers ser like latterlig ut, helt uavhengig av om man har penger eller ikke. Ta en rask titt på Kathrine Fredriksen feks..

Anonymkode: bd671...cfb

Oi! Det var et stivt fjes ja😮

Anonymkode: ca374...fbc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Du må være rik for at filler skal være klasse. Er du fattig eller middelklasse så er det trashy.

Anonymkode: 74365...e5f

Det ser jo like fælt ut enten du er rik eller fattig ? 

Anonymkode: d69d1...94f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Enig! Noen har trodd at fillers gjør pen, mens de fleste vet at det ikke er tilfelle. Og at vetdi handler om andre ting. Ducky lips er aldri pent. 
 

 

Anonymkode: bd671...cfb

Ducky er vel når fillers emigrerer og begynner å fylle området opp mot nesen. 

Det begynner å bli en del mer kunnskap om hvordan fillers kan flytte seg i ansiktet nå. 

Anonymkode: 35bae...72b

[AnonymBruker]

Har vel vært harry bestandig. Rett før kunstige negler, vippeløft, brynslaminering, vippe-extension, hår-extensionog sånt også er ut. Og sånn contour-sminke. Bare teit at det skal være vanlig for oss kvinner å bruke tid og penger på sånt.

Anonymkode: c133f...f56

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Temaet kom opp på en fest nylig og jeg ble fortalt at det å fylle på leppene blir sett på som skikkelig lavstatus. Så går jeg inn på venne og bekjentskapskretsen på sosiale medier og ser at det stemmer. Hvorfor skjedde den endringen så brått? 

Anonymkode: e02b1...409

Fordi damer på byen som ser ut som de har fått seg en på trynet, ikke akkurat er vakkert….

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Du må være rik for at filler skal være klasse. Er du fattig eller middelklasse så er det trashy.

Anonymkode: 74365...e5f

"Trashy" uansett mener jeg. Ser virkelig ikke folk så blod harry det ser ut.

Anonymkode: 5061d...d3e

[AnonymBruker]

Har aldri sett på fillers i leppene som høystatus. Det er merkelig at folk ikke skjønner at det ikke er pent. 

Anonymkode: 8d0e2...3a8

[AnonymBruker]

alle de som sier ting er lavstatus gjør deti det skjulte og mer diskret for ikke å bli hengt ut, botox og fillers selger i større grad nå enn før soå om det virkelig var slik at ingen brukte det ville jo salget gått ned? 

Anonymkode: 41d87...015

[AnonymBruker]

Caroline Nitter og Linne Meister; trashy. Fru Spetalen; klasse. Alle vil si at de to første ser latterlige ut, men at den siste ser bra ut for alderen - og alle har fillers i leppene, bare i ulik mengd (mildt sagt….).

Anonymkode: 74365...e5f

[klarinetta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Temaet kom opp på en fest nylig og jeg ble fortalt at det å fylle på leppene blir sett på som skikkelig lavstatus. Så går jeg inn på venne og bekjentskapskretsen på sosiale medier og ser at det stemmer. Hvorfor skjedde den endringen så brått? 

Anonymkode: e02b1...409

 

Alle trender får til slutt en motbølge. Da er det trendy å være anti. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Fillers har jeg ikke. Og bryr meg heller ikke om hva andre har og ikke. Det er personlige valg, og trigger ikke noe i meg overhodet, i alle fall ikke der at jeg i tråd etter tråd behøver å ilegge folk egenskaper som "lavstatus, harry, vulgær, hore...." 

Det er noe patologisk med disse trådene, der man går i strupen på hverandre over ting man påstår ikke har noe verdi i eget liv. 

Anonymkode: 1a17f...584

Jeg stilte et spørsmål omkring en trend eller hva man skal kalle det. Som virker å gått fra noe mange slang seg på til å være noe som blir sett ned på. Blir du støtt av en slik diskusjon anbefales det å ikke avspore uansett. 

Anonymkode: e02b1...409

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

alle de som sier ting er lavstatus gjør deti det skjulte og mer diskret for ikke å bli hengt ut, botox og fillers selger i større grad nå enn før soå om det virkelig var slik at ingen brukte det ville jo salget gått ned? 

Anonymkode: 41d87...015

Tror fint ting kan være lavstatus selv om mange gjør det. Eller hva vet jeg. Så mange gikk rundt i crocks på butikken og overalt på tidlig 2000 tallet. Varte ikke lenge før det ble sett på som blodharry. 

Anonymkode: e02b1...409

[AnonymBruker]

Jeg er ikke sånn innbitt anti-fillers type, jeg tar litt skinboosters og profhilo og baby botox og har ikke noe mot sånt. Folk får gjøre hva de vil.

Men det har da aldri vært særlig høystatus. Spesielt å overfylle leppene har jo alltid vært litt harry/porno/Kardashian. Så kan man hevde at Kardashians er høytstatus pga penger og kjendisstatus, men de er jo og har alltid vært ansett som trash.

Anonymkode: 01aa1...19e

[Surpomp]

klarinetta skrev (31 minutter siden):

 

Alle trender får til slutt en motbølge. Da er det trendy å være anti. 

Det varer nok ikke lenge.
Hele dette syke markedet har jo bare en drivkraft; at noen tjener penger på dill-dall…..

[AnonymBruker]

SPOCA skrev (1 time siden):

Har det noen gang vært høystatus? 

Nei tror ikke det. Men tror det har blitt veldig lavstatus,spesielt blant utdannede nå. Altså gått fra normalt til lavstatus . Litt som crocks 🤣

Anonymkode: e02b1...409

[klarinetta]

Surpomp skrev (Akkurat nå):

Det varer nok ikke lenge.
Hele dette syke markedet har jo bare en drivkraft; at noen tjener penger på dill-dall…..

 

Ja, det kommer alltid noe nytt, som så får en motbølge. Noen er alltid kreative og finner en måte å tjene penger på det. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Caroline Nitter og Linne Meister; trashy. Fru Spetalen; klasse. Alle vil si at de to første ser latterlige ut, men at den siste ser bra ut for alderen - og alle har fillers i leppene, bare i ulik mengd (mildt sagt….).

Anonymkode: 74365...e5f

Nei ikke henne heller. Det ser ikke bra ut når du har ødelagt munnen såpass at det eneste som vises når du smiler er fortennene. Hvem har lyst til å se ut som en krysning mellom Dolly Duck og Snurre Sprett? Og jeg har til gode å se noen med kombinasjonen fillers og et pent smil 

Anonymkode: 8e645...f34

[Honey Dew]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du må gjerne fortsette med leppefillers, langvarige vaskerutiner etter dobesøk, dyre vesker og lange negler om du liker sånt, men ikke alle behøver å synes at det er særlig attraktivt. 🤷‍♂️

Anonymkode: 15aa8...bc9

Hvorfor skal absolutt alt vi gjør være attraktivt, hot eller sexy hele tiden? Kan vi ikke bare få gjøre ting for oss selv?