Har du skrevet ektepakt?

[AnonymBruker]

Hva bør skrives der? 

Hvem godkjenner den?

 

Anonymkode: 6dc89...e55

[AnonymBruker]

Er ikke dette en amerikansk greie?

Anonymkode: c0df1...caa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva bør skrives der? 

Hvem godkjenner den?

 

Anonymkode: 6dc89...e55

Google kan gi mye svar når man lurer på noe. Lov om ekteskap (ekteskapsloven) - Kapittel 11. Ektepakter. - Lovdata

Her kaller man det vel gjerne heller "avtale om særeie", selv om en ektepakt kan inneholde noe mer.

Anonymkode: f059f...e69

[AnonymBruker]

Er det ikke kontrakt? På samme måte som samboer kontrakt. 

Anonymkode: 6dc89...e55

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Er det ikke kontrakt? På samme måte som samboer kontrakt. 

Anonymkode: 6dc89...e55

Tja. Det er ekstra ting man kan avtale i et ekteskap. Man må være gift.

Anonymkode: 57f8c...b89

[AnonymBruker]

Ja, vi har ektepakt. (og fremtidsfullmakt og gjensidig testamente). Og før det samboerkontrakt. 

Før hadde vi sjevdelig av formue, men har endret det til at alle verdier skal deles likt etter mange år sammen. Utover arv fra foreldre, der det også er bestemt hvordan dette skal fastsettes i verdi, og indeksjusteres.

Men det viktigste er at den regulerer hvem som har rett til å bli boende, og fritidseiendom, samt bestemmelser for verdsettelse. Og hvem som har rett på kjæledyr. Og en del andre detaljer. 

Vi har et veldig godt forhold, 20+ gode år, og jeg kan ikke se for meg at det ender i brudd. Men om det skulle komme dit er et slikt dokument utrolig mye verdt.

Vi bruker familieadvokat. De har mange gode tips som man ikke tenker over selv. Og man vet at alle formaliakrav blir fulgt. 

Anonymkode: e350d...fcb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er ikke dette en amerikansk greie?

Anonymkode: c0df1...caa

Nei, har blitt vanligere og vanligere også i Norge. Ganske idiotisk å ikke avtale slikt i fredstid. 

Anonymkode: e350d...fcb

[AnonymBruker]

Vi har tinglyst særeie ja. Jeg eide bolig før vi møttes og han hadde verken økonomi til eller ønske om å kjøpe seg inn i boligen, og var ganske så ufornuftig økonomisk sett. Jeg hadde ingen interesse av å være økonomisk dumsnill, eller sette meg i fare for han raserte min økonomi med uvettig forhold til penger. 

Med årene har han heldigvis blitt mer økonomisk, så nå eier også han en eiendom. Måtte bli nesten samlivsbrudd og økonomisk sjokk for ham angående hvilken dårlig situasjon han hadde satt seg i før han skjønte at det var lurt å ikke bare bruke opp det han tjente, og basere seg på å få bo billig hos en kvinne. 

Anonymkode: 2b21b...882

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva bør skrives der? 

Hvem godkjenner den?

 

Anonymkode: 6dc89...e55

Nei. Jeg har gått helhjertet inn i forholdet. Vi har tilgang til hverandres kontoer, og bruker penger fra den kontoen der det er penger akkurat nå. 

Anonymkode: a3511...d94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Vi har tinglyst særeie ja. Jeg eide bolig før vi møttes og han hadde verken økonomi til eller ønske om å kjøpe seg inn i boligen, og var ganske så ufornuftig økonomisk sett. Jeg hadde ingen interesse av å være økonomisk dumsnill, eller sette meg i fare for han raserte min økonomi med uvettig forhold til penger. 

Med årene har han heldigvis blitt mer økonomisk, så nå eier også han en eiendom. Måtte bli nesten samlivsbrudd og økonomisk sjokk for ham angående hvilken dårlig situasjon han hadde satt seg i før han skjønte at det var lurt å ikke bare bruke opp det han tjente, og basere seg på å få bo billig hos en kvinne. 

Anonymkode: 2b21b...882

Da har advokaten lurt deg til å ha time hos ham/henne og betale masse penger. Etter ekteskapsloven, skjevdeles alt som du bringer med deg inn i ekteskapet. En bolig du eide før du traff mannen, blir aldri hans eiendel selv om dere er gift. Stoler man ikke økonomisk på en partner, så er det kanskje best å ikke gifte seg. 

Anonymkode: a3511...d94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Nei, har blitt vanligere og vanligere også i Norge. Ganske idiotisk å ikke avtale slikt i fredstid. 

Anonymkode: e350d...fcb

Ganske idiotisk å se på ekteskap som to personer som bor i samme hus, knuller og spiser middag sammen. Alt det med særboerskap, sove på forskjellige soverom, ha særeie på alt, bruke ferien hver for seg og lignende betyr bare at man egentlig burde være singel, eventuelt kjærester uten forpliktelser.

Anonymkode: a3511...d94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ganske idiotisk å se på ekteskap som to personer som bor i samme hus, knuller og spiser middag sammen. Alt det med særboerskap, sove på forskjellige soverom, ha særeie på alt, bruke ferien hver for seg og lignende betyr bare at man egentlig burde være singel, eventuelt kjærester uten forpliktelser.

Anonymkode: a3511...d94

Ellers har du en fin sommer, med gode folk rundt deg? 

Anonymkode: e350d...fcb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Da har advokaten lurt deg til å ha time hos ham/henne og betale masse penger. Etter ekteskapsloven, skjevdeles alt som du bringer med deg inn i ekteskapet. En bolig du eide før du traff mannen, blir aldri hans eiendel selv om dere er gift. Stoler man ikke økonomisk på en partner, så er det kanskje best å ikke gifte seg. 

Anonymkode: a3511...d94

Nei. Fra inngått ekteskap er alt man tjener felles. Også verdistigning eiendommer. Samtidig blir alt sammenfiltret på en annen måte, så man kan vise til at man har bidratt til å betale lån indirekte, og alt slikt. Så om man ønsker videre særeie, på alle måter, er det viktig å regulere det. 

Vi har regulert felleseie i vår ektepakt, også av alt vi eier. Med unntak av arv.

Hvorfor deltar du i en tråd der du verken har praktisk erfaring, kjenner teorien eller lovverket? 

Anonymkode: e350d...fcb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Da har advokaten lurt deg til å ha time hos ham/henne og betale masse penger. Etter ekteskapsloven, skjevdeles alt som du bringer med deg inn i ekteskapet. En bolig du eide før du traff mannen, blir aldri hans eiendel selv om dere er gift. Stoler man ikke økonomisk på en partner, så er det kanskje best å ikke gifte seg. 

Anonymkode: a3511...d94

Nei ingen lurt her. Man trenger ikke å gå til advokat for dette. Jeg kjøpte skjemaet i bokhandel, vi fylte ut og hadde to vitner hver, og det kostet rundt 1400 kr å tinglyst dette. 

Jeg har solgt og kjøpt ny bolig to ganger gjennom dette ekteskapet, så veldig glad for at dette var i orden. 

Brudd pleier ikke å være hyggelige, så nei jeg baserer meg ikke på vennlige avtaler ved eventuelt brudd. 

Anonymkode: 2b21b...882

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Ganske idiotisk å se på ekteskap som to personer som bor i samme hus, knuller og spiser middag sammen. Alt det med særboerskap, sove på forskjellige soverom, ha særeie på alt, bruke ferien hver for seg og lignende betyr bare at man egentlig burde være singel, eventuelt kjærester uten forpliktelser.

Anonymkode: a3511...d94

Hva vil du oppnå ved å delta i denne tråden, egentlig?

Anonymkode: e5cf9...0da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Nei. Fra inngått ekteskap er alt man tjener felles. Også verdistigning eiendommer. Samtidig blir alt sammenfiltret på en annen måte, så man kan vise til at man har bidratt til å betale lån indirekte, og alt slikt. Så om man ønsker videre særeie, på alle måter, er det viktig å regulere det. 

Vi har regulert felleseie i vår ektepakt, også av alt vi eier. Med unntak av arv.

Hvorfor deltar du i en tråd der du verken har praktisk erfaring, kjenner teorien eller lovverket? 

Anonymkode: e350d...fcb

Når kan verdistigning på boligen skjevdeles? / Osloadvokatene

Lovverket er slik at verdistigning av huset man hadde før ekteskapet, skjevdeles på lik linje som selve huset. Det er ingen som "betaler lån indirekte". Har du kjøpt huset før ekteskapet, står som enelåntaker og betaler lån fra din konto, så er det ingen "indirekte" betaling av lånet. 

Anonymkode: a3511...d94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når kan verdistigning på boligen skjevdeles? / Osloadvokatene

Lovverket er slik at verdistigning av huset man hadde før ekteskapet, skjevdeles på lik linje som selve huset. Det er ingen som "betaler lån indirekte". Har du kjøpt huset før ekteskapet, står som enelåntaker og betaler lån fra din konto, så er det ingen "indirekte" betaling av lånet. 

Anonymkode: a3511...d94

*kan* er nøkkelordet. Etter titusener i advokatutgifter. 

Om man vil være sikker på hvordan det blir er ektepakt løsningen. Uansett hvordan man vil dele dette. 

Anonymkode: e350d...fcb

[Eplemos]

Trenger ikke å kjøpe noe skjema eller gå til advokat. Skjema er tilgjengelig her https://www.brreg.no/ektepakt/ektepaktveileder/ektepaktveileder-fyll-ut-skjema/

Fyll ut skjema, signer, 2 vitner og send det inn for å få det tinglyst. Enkelt. 

[Maskinfører]

Nei i mitt eventuelle ekteskap ville hun blitt enearving sammen med barna 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Hva bør skrives der? 

Hvem godkjenner den?

 

Anonymkode: 6dc89...e55

Ja vi har, fordeler hva vi skal ha ved en evt skilsmisse+ vi har testamente