Vektnedgang - bryststørrelse

[AnonymBruker]

Skal ned en del i vekt, fra 100 kg og til 60-65 kg. Har store bryster - h-cup. Vil vektnedgang påvirke størrelsen på brystene? Er lei av å store, skulle gjerne hatt c-cup....

Anonymkode: a09bd...dd0

[AnonymBruker]

Garantert. Men mulig at de henger litt mer når du har mistet så mye vekt, siden huden nå er tilpasset den størrelsen. Litt som å amme, når melka er borte igjen.  

Anonymkode: 5f5c8...101

[AnonymBruker]

Ja klart du få mindre pupper. Da jeg var 65 kg hadde jeg c- cup. Nå er jeg 86 kg og har F- cup. 

Anonymkode: 6f23a...ea8

[AnonymBruker]

Tviler på at de vil gå ned så mye, men de vil nok henge en del ja og det får du ikke gjort noe for å unngå.

Anonymkode: 55011...299

[aazy]

Eg gjekk frå 119 til 69, og frå M-cup til H. Ville gjetta at ca halvparten av resterande vev er laushud😅 Men litt enklare å finne BH då.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Skal ned en del i vekt, fra 100 kg og til 60-65 kg. Har store bryster - h-cup. Vil vektnedgang påvirke størrelsen på brystene? Er lei av å store, skulle gjerne hatt c-cup....

Anonymkode: a09bd...dd0

Jeg gikk nye ned i vekt brystene ble 2 slapp tomme hengegreier! 

Anonymkode: b1a5d...5f6

[AnonymBruker]

Kommer an på. Jeg har gått ned 20 kg, veier nå 65. Puppene er like store. Ikke alle mister fettet i puppene.

Anonymkode: f8fb0...1a3

[Uanonym bruker]

Vektnedgang vil mest sannsynlig gi mindre pupper, men hvor mye mindre, kommer an på hvor du lagrer fett. Bærer du hovedsakelig fett på overkroppen (såkalt eplefasong) vil nok forskjellen være mindre enn om du hovedsakelig bærer vekt på rumpe/lår (pærefasong).

[Uanonym bruker]

Å oppgi at man har C eller H eller hva det nå er i cup, er også helt meningsløst når man ikke oppgir omkrets. 95C er store pupper, 65C er små.

[AnonymBruker]

Uanonym bruker skrev (1 time siden):

Å oppgi at man har C eller H eller hva det nå er i cup, er også helt meningsløst når man ikke oppgir omkrets. 95C er store pupper, 65C er små.

Har 95H....

Anonymkode: a09bd...dd0

[Uanonym bruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har 95H....

Anonymkode: a09bd...dd0

Mente ikke at jeg ikke trodde på at du hadde store pupper  Bare skrev det som en generell opplysning. Bare bokstaven sier ikke så mye uten omkretsen (selv om H nok er stort uansett). 

[AnonymBruker]

Man går ned i vekt på veldig ulike måter. Det er utrolig individuelt hvor på kroppen man går ned mye og lite. Jeg er på vei ned og har gått ned fra 98 til 74 kg per nå. (Jeg skal etter planen ned til 64-65 kg.) BH-størrelsen har gått ned, men ikke så mye som jeg hadde håpet. Jeg har gått fra 95 J til 85 G/H. 

Jeg har alltid vært størst på overkroppen: særlig pupper og mage. Det henger fremdeles igjen mye vekt på disse problemområdene. Bein, rumpe, hofter og armer er mediumstørrelse, mens overkroppen er L/XL. Jeg har igrunnen avfunnet meg med at jeg alltid kommer til å ha en ukurant BH-størrelse uansett hvor mye jeg går ned i vekt. 

Anonymkode: 5d54a...331

[AnonymBruker]

Helt ærlig så er dette ganske individuelt. Jeg vil jo tro at du kan miste noe vekt på selve brystene. Men har selv sett at brystene ikke krymper så veldig, men at det heller er fett på ryggen og båndet rundt som krymper.

Jeg har dog kun gått ned ~10kg foreløpig, kan hende at ting endrer seg med de neste 20 😅

Anonymkode: f9f60...5fb

[AnonymBruker]

Trolig vil de bli litt mindre med den vektnedgangen du planlegger, men trolig må du operere de mindre om du vil oppnå typ 65C

Anonymkode: 5cfef...7b0

[AnonymBruker]

Har gått ned 30 kg, fra 120... Pumpene har definitivt krympet, ja!

Anonymkode: 92a6b...11c

[AnonymBruker]

Når jeg veide rundt 90 kg hadde jeg 75I/J, nå veier jeg ca 60 kg og har 65H i Change og 60G i trenings BH. De gamle er altfor store. 

Anonymkode: 64339...047

[AnonymBruker]

Jeg får bare rumpe når jeg går opp i vekt og ikke større bryster, men bare hatt 20 kg forskjell. 

Anonymkode: 38bb9...1b9

[popstar]

Jeg gikk ned 40 kilo og brystene forandret seg veldig. De ble ikke så mye mindre, men de ble tommere og flatere. Jeg endte opp med å operere dem etterpå. 

[AnonymBruker]

Jeg fikk ned 20 kg fra 124 til 104. Gikk ned 5 cm i båndet rundt og en bh-størrelse ned fra L til K. 
Om jeg skulle gått ned 20 til hadde jeg kanskje kommet meg ned i en H. Alle mister vekt forskjellig og vekta er fordelt ulike steder.

Anonymkode: e916e...27d

[AnonymBruker]

Gikk ned 20 kg og gikk fra 85E til 75D i BH størrelse. Puppene mine var lange og flate forrige gang jeg var slank også, på grunn av amming. Så de gikk vel tilbake til det, men de er kanskje enda noe lengre nå. Kan definitivt ikke gå uten BH, da henger de bare sånn 7 - 8 cm over navlen. Løfter de 10 cm med BH. Burde helt sikkert operert, men føler at puppene har vært ødelagt etter graviditet og amming uansett.

Før jeg fikk barn brukte jeg 70C, og puppene holdt seg oppe uten BH. Men det er jo hundre år siden, da var jeg jo ung. Det er vel ikke meningen at vi skal se ut som tenåringer hele livet, tenker jeg, selv om slike trender presses på oss via diverse mediekanaler i hytt og pine. Hver aldersperiode har sin skjønnhet, og ved 40 år pluss, burde vi vel hylle og beundre lange, fine pupper. Det er jo helt naturlig, det.

Anonymkode: a68df...cb3