Hvorfor hater folk barnebidrag?

[AnonymBruker]

Noen kan føle på at bostedsforelder ønsker penger fremfor at barnet har kontakt med den andre forelderen. For meg høres det rart ut at mange med hovedomsorg bruker dette med penger for alt det er verdt. "Du må bidra for barnet du var med på å lage selv om vår prevensjon ikke fungerte." Samtidig nekter de alle former for faktisk samvær for det er ikke faren/moren god nok til. 

Enkelte fedre som har hovedomsorgen er like vriene på dette som mødre med hovedomsorgen. Jeg har sett dette kjempe mange ganger. 

Det som er best er jo et godt samarbeid uansett årsak til at barnet kom til verden. Da finnes det andre måter å fikse pengebidrag på om en part blir usikker på hva det brukes til. Dette har jeg god erfaring på, men da må man ha tett kommunikasjon. 

Anonymkode: 9114b...d08

[AnonymBruker]

KnekkeBørre skrev (6 minutter siden):

Du har dundrende rett i at mannen ikke har så mye vi skulle sagt når egget først er befruktet. Men vi har hatt all verdens mulighet til å forhindre at det skjedde..

Eneste muligheten å være helt sikker er å avstå fra sex eller å sterilisere seg. 

Tror ikke det er så mange som vil leve et sex løst liv, ikke kvinner heller. 

Å jeg skjønner at mange menn syntes det er skremmende å sterilisere seg.. 

Anonymkode: 30927...ac6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Eneste muligheten å være helt sikker er å avstå fra sex eller å sterilisere seg. 

Tror ikke det er så mange som vil leve et sex løst liv, ikke kvinner heller. 

Å jeg skjønner at mange menn syntes det er skremmende å sterilisere seg.. 

Anonymkode: 30927...ac6

Kondom er det også noe som heter....

Anonymkode: 85507...9ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Abort er ikke prevensjon.  Abort er en løsning der det ikke er muligheter å ha et barn. 

Vil du være med på leken får du tåle streken. Dersom du ikke selv er istand til å ta ansvar for ting som kan skje. Kondom er heller ikke 100% sikker.  Men tilnærmet så sikker. Så vil du ikke bli far og alikevel liker å vifte med kølla. Ta ansvar og bruk kondom. Det hindrer også kjønns sykdommer.  

Skjønner ikke hvor stort problem dette egentlig er?

Selv har jeg ikke kunne ta hormon behandling for  ikke  bli gravid. Alikevel har jeg klart å ikke få flere enn de som var planlagt. Så hva er egentlig problemet her?

Anonymkode: 85507...9ac

Er fult klar over at abort ikke er prevensjon. 

Men jeg sier bare at man tar også ansvar når man tar abort. 

La barn slippe å vokse opp uønsket, der foreldre ikke har kapasitet eller ikke er egnet til å være foreldre. 

Er kvinne jeg... 

 

Anonymkode: 30927...ac6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kondom er det også noe som heter....

Anonymkode: 85507...9ac

Det er ikke sikkert det heller.. 

Anonymkode: 30927...ac6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ofte er det fedre som har barnet 50%

Mor får stønader på 15-20 000

Far må betale 2-6 000

Selvom de har barnet likt. 

 

Anonymkode: d1faf...8f5

Hvor får du de tallene fra om at mor får stønader på 15-20000,-? Kilder? 

Anonymkode: 13f1d...5cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ofte er det fedre som har barnet 50%

Mor får stønader på 15-20 000

Far må betale 2-6 000

Selvom de har barnet likt. 

 

Anonymkode: d1faf...8f5

Mor får ikke stønader om far har 50 prosent. Som regel ikke bidrag heller, med mindre far har mye høyere inntekt enn mor eller de har privat avtale om bidrag. 

Anonymkode: 8496a...ef4

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for hatefulle ytringer, krenkende ytringer, brukerangrep, latterliggjøring, avsporing og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Ønsket mannen å få ungen da? 

Jeg syns man kan forby abort for kvinner, så får de ta ansvaret når de knuller rundt uten prevensjon, på lik linje med menn.

Anonymkode: 30680...ecc

Tenker vi heller kan kastrere mannfolk etter å ha tatt ut en dose sperm fra vær av dem. Den settes på fryse lager i tilfelle mannen vil ha barn i fremtiden. Da blir det et aktivt valg,m fra mannen og kvinner slipper hormoner og kan ha sex med kjæresten, samboer og mannen sin uten å bli anklaget for å knulle rundt.

Anonymkode: ab094...db7

[AnonymBruker]

Siden bidraget øker jo rikere far er, skal det tydeligvis ikke bare dekke hva et barn koster, for avkommene til rike fedre trenger faktisk ikke mer enn andre barn for å overleve. Bidraget burde være et fast beløp uavhengig av inntekt, regnet ut i fra SIFO-budsjettet og samværsprosenten.

Anonymkode: 60446...7e7

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Siden bidraget øker jo rikere far er, skal det tydeligvis ikke bare dekke hva et barn koster, for avkommene til rike fedre trenger faktisk ikke mer enn andre barn for å overleve. Bidraget burde være et fast beløp uavhengig av inntekt, regnet ut i fra SIFO-budsjettet og samværsprosenten.

Anonymkode: 60446...7e7

Da mister en rekke kvinner livsgrunnlaget sitt, det kan ikke feministene på tulletinget gå inn for. 

Anonymkode: 95d9a...85d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Siden bidraget øker jo rikere far er, skal det tydeligvis ikke bare dekke hva et barn koster, for avkommene til rike fedre trenger faktisk ikke mer enn andre barn for å overleve. Bidraget burde være et fast beløp uavhengig av inntekt, regnet ut i fra SIFO-budsjettet og samværsprosenten.

Anonymkode: 60446...7e7

Jo, det skal dekke det det koster å ha barn. 

Fra nav.no:

Barneloven sier at foreldre skal forsørge barnet forholdsmessig ut fra inntekt. Når NAV fastsetter barnebidrag, ser vi på hva det koster å forsørge et barn ut fra alder. Dette kalles underholdskostnaden. Barnebidraget er den bidragspliktiges andel av underholdskostnaden.

Vi vurderer også hvor mye den bidragspliktige kan betale i bidrag, og samtidig ha nok penger til å forsørge seg selv. Dette kalles bidragsevnen.

hvis barnet bor fast hos en forelder: 

Den forelderen som har høyest inntekt, skal dekke en større del av underholdskostnaden enn den som har lavest inntekt.

Barnebidraget et altså regnet ut fra underholdskostnaden det er å ha barn og ut fra foreldrenes inntekt. Dette hensyntar jo også der hvor bidragspliktig har lav inntekt. Har du god inntekt skal du selvsagt dekke underholdskostnaden for eget barn. Det er ikke som at mor får mange ekstra kroner av den grunn. 

Anonymkode: 8496a...ef4

[AnonymBruker]

Må jeg virkelig minne dere om at bidrag kan gå begge veier? Det er ikke alltid far som skal betale bidrag.

Anonymkode: 994c6...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Må jeg virkelig minne dere om at bidrag kan gå begge veier? Det er ikke alltid far som skal betale bidrag.

Anonymkode: 994c6...747

Det er ikke så mange som opplever at far har hovedomsorgen. 

Anonymkode: 9114b...d08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.7.2024 den 19.21):

Åja stemmer det menn har ikke ansvar for prevensjon eller passe på sin egen tissefant de. 

Jeg stemmer for at alle menn som er livredd for å bli far. Avstår fra all sex frem til de er klare for at den risikoen er tilstede

Anonymkode: 85507...9ac

Eller de kan ha sex med andre menn, liten fare for graviditet. 

Anonymkode: f4c09...9a6