Ulrikke Brandstorp

[Anemoi]

Diamant20 skrev (1 minutt siden):

Hvis hun har valgt å ta engangsstønad i stedet for permisjon og dermed lever av kontantstøtte nå så er jo det et valg hun har tatt. 
 

Men er det sånn at mannen hennes er hjemme på pleiepenger og hun hjemme på kontantstøtte? Det bør vel egentlig være mulig at en av de er i jobb, eller har jeg ikke fått med meg noe?

I tillegg har Ulrikke nesten 150 000 følgere på snap, og er meget aktiv der. Det initierer nok en inntekt som er høvelig stor… Og flere influensere hevder jo at det er mye arbeid å være aktiv på snap, så hun fyller nok dagene sine, vil jeg tro.  

[elskersommer]

Diamant20 skrev (13 minutter siden):

Hvis hun har valgt å ta engangsstønad i stedet for permisjon og dermed lever av kontantstøtte nå så er jo det et valg hun har tatt. 
 

Men er det sånn at mannen hennes er hjemme på pleiepenger og hun hjemme på kontantstøtte? Det bør vel egentlig være mulig at en av de er i jobb, eller har jeg ikke fått med meg noe?

Han er vel i jobb? Hun sa at han fikk "pleiepenger" frem til den dato hun hadde termin. Altså ca 10 uker.

Men er ganske sikker på at han er i jobb nå 

[Zenhouse]

Fenomen skrev (1 time siden):

Ved å la en høygravid kvinne være programleder? Tuller du nå? Det burde være en selvfølge at alle gravide kvinner får jobbe når de kan og ønsker, det handler ikke om mangfold. 

Isolert sett så skjønner jeg du reagerte på setningen min. Men jeg mente det opp imot hennes mening om å bli diskriminert pga baby. Så viste jo nrk at baby- i el utenpå magen ikke spilte noen rolle for kontrakten. Men ja- dårlig formulert av meg. 

[Anonymus6]

Ulrikke burde komme med en offentlig beklagelse til Nrk mener nå jeg. Hun tok jo helt av på snap med tårer og håndleddstøtte på display, hele greia ble komisk😂 

Den dama må gå inn i seg selv å tenke over hvor godt hun faktisk har det, at en kontrakt enn håpet på ikke gikk igjennom er ikke verdens undergang(jeg skjønner hun syns det er kjipt men hun har ikke blitt diskriminert..) nye muligheter kommer nok, kanskje med Nrk hvis hun beklager seg ordentlig.

[Rødvinsfilosofen]

Miomino skrev (2 timer siden):

Det var ikke hennes jobb. UB hadde kontrakt på kommende sesong av programmet. Hun har fått betalt i henhold til kontrakt. Kontrakts periode er over. Ergo, "ikke hennes jobb".

Som flere i denne tråden har kommentert, det er helt normalt at slike kontrakter brukes i denne bransjen. Det er en fordel for alle parter. Ta for eksempel Stjernekamp. Etter en sesongs pause kom det tilbake med Stian "staysman" som programleder. En ny fast dommer var kommet inn, Kristoffer Olsen. En mann som er skuespiller. En fordel for både han og Staysman med kontrakt da de begge har en karriere utenfor NRK.

Så har vi da sendingene fra fotball EM i sommer. Der var Andrine Hegerberg fast ekspert. På dette tidspunktet var hun i siste trimester av graviditeten. Som igjen viser at det gir null mening å beskylde NRK for å diskriminere gravide eller mødre.

Mener at Kåre Magnus Berg var den som ville ut av Stjernekamp.

Får håpe Hegerberg får ny kontrakt etter permisjonstiden.

Forsvinner man fra TV i ett år så er man plutselig irrelevant senere, og jobbmuligheten har gått til noen andre.

[Klink]

Problemet er at selv om kontrakten gikk ut, så kan man gå ut fra hadde mulighetene hennes vært større for at hun fikk beholde jobben dersom ingen vikar hadde måttet steppe inn for henne! Det er jo bare en antagelse og vanskelig å bevise, men det virker litt rart at det er tilfeldig. Hvorfor skulle hun ikke fått en sesong til?  

Endret 8. oktober 2025 av Klink

[Doris Becker]

De slet vel med kraftig fall i seertall i 2024,  men med ny programleder spratt det opp igjen. Kan det være noe der? 

[cassio]

Diamant20 skrev (4 timer siden):

 Det bør vel egentlig være mulig at en av de er i jobb, eller har jeg ikke fått med meg noe?

Hun er på jobb hver eneste dag og tjener bra som influenser på snap. Babyen hennes har i tillegg sørget for inntekt til mamma hele veien. 

[Lillemor_Meg]

Doris Becker skrev (21 minutter siden):

De slet vel med kraftig fall i seertall i 2024,  men med ny programleder spratt det opp igjen. Kan det være noe der? 

Hvordan kan seertallene ha økt når sesongen ikke har gått ennå?

[bibliotekaren]

Jeg skjønner godt Ulrikke er skuffet over å ikke få fortsette som programleder, og forstår godt at det kan føles at fødsel er grunnen til at hun ikke fikk fortsette. At hun var desperat og ville stille på jobb dagen etter fødsel vitner bare om hvor gjerne hun ville gjøre jobben (kan selvsagt være andre grunner også), men å sitte å grine så innmari på snap, det var grusomt å være vitne til. Den overskrifta gjorde at jeg trodde det hadde skjedd noe alvorlig med sønnen, andre nære i familien, eller hunden. At hun hadde 'mista' en jobb falt meg ikke inn engang. 
Vært stille fra henne etter i går, så spørs om hun kanskje har fått litt kritikk, men hun har garantert fått masse støttemeldinger også. Ser jo bare kommentarfeltene på fb feks. 
Jeg er hvert fall ferdig med å følge dama. Synes hun har utlevert sønnen alt for mye, men jeg har likt å følge med på huset. Men, dette var dråpen for meg.

[Diamant20]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Han er vel i jobb? Hun sa at han fikk "pleiepenger" frem til den dato hun hadde termin. Altså ca 10 uker.

Men er ganske sikker på at han er i jobb nå 

Skjønner. Tror bare jeg leste et sted at hun hadde sagt at de levde av pleiepenger og kontantstøtte, men det stemmer jo uansett ikke. Kontantstøtte får man vel uansett først når ungen er 1 år, og NRK har jo også sagt at hun fikk de pengene hun skulle ha uansett

[Orly]

Doris Becker skrev (53 minutter siden):

De slet vel med kraftig fall i seertall i 2024,  men med ny programleder spratt det opp igjen. Kan det være noe der? 

Klart det kan ligge noe i det, ser mange kommentarer på at folk synes hun ble for slitsom, så mulig den nye var bedre 

[Doris Becker]

Lillemor_Meg skrev (36 minutter siden):

Hvordan kan seertallene ha økt når sesongen ikke har gått ennå?

Beklager, jeg trodde det var ny programleder i den siste der seertall var på topp. Men det var Brandstorp. Veldig rart at hun ikke får en ny sesong til ja. Det er også en mye bedre jobb å ha for henne, enn å selge barna sine på sosiale medier.Trist. Bommert av NRK. siste ord er nok ikke sagt i denne saken.

Endret 8. oktober 2025 av Doris Becker

[Purple Basil]

Eyr skrev (6 timer siden):

Tenk hvis vi skulle hatt d sånn. Får inn et svabgerskapsvikar og når vi kommer tilbake fra permisjon mister jobben fordi vikaren var bedre. 

Dette kan man lett unngå ved å søke seg til faste stillinger. Ulrikke valgte selv å jobbe på et "kortidsprosjekt". Hun (og de aller fleste andre) vet hva som er de negative aspektene ved slike jobber. Skjønner godt hun er lei seg, men blir helt feil å klage over NRK. Det er sånn den bransjen er, og hun valgte likevel å ta en sånn jobb. 

[Ninaen]

Diamant20 skrev (28 minutter siden):

Skjønner. Tror bare jeg leste et sted at hun hadde sagt at de levde av pleiepenger og kontantstøtte, men det stemmer jo uansett ikke. Kontantstøtte får man vel uansett først når ungen er 1 år, og NRK har jo også sagt at hun fikk de pengene hun skulle ha uansett

Oscar jobber nå. Han skal ta ut permisjon etter hvert. 

[nestenubrukelig]

Klink skrev (1 time siden):

Problemet er at selv om kontrakten gikk ut, så kan man gå ut fra hadde mulighetene hennes vært større for at hun fikk beholde jobben dersom ingen vikar hadde måttet steppe inn for henne! Det er jo bare en antagelse og vanskelig å bevise, men det virker litt rart at det er tilfeldig. Hvorfor skulle hun ikke fått en sesong til?  

fordi hun ikke har kompetanse nok til jobben

[Babyface]

Jeg så akkurat innlegget hennes på Instagram og stusser over at det utelukkende er støtteerklæring i kommentarfeltet, både fra kjendiser og privatpersoner. Hun må jo fjerne negative kommentarer fortløpende..? 

[Donpedro]

Enhver arbeidsgiver som har en  normal person eller høygravid på korttidskontrakt har selvsagt med i arbeidsavtalen hva som skjer ved sykdom og fødsel. De jobber jo ikke helt i det blå med å lage tv. Dette visste Ulrikke. Ingen diskriminering.

[Minimeg1234]

Babyface skrev (56 minutter siden):

Jeg så akkurat innlegget hennes på Instagram og stusser over at det utelukkende er støtteerklæring i kommentarfeltet, både fra kjendiser og privatpersoner. Hun må jo fjerne negative kommentarer fortløpende..? 

Det er nok mange som støtter henne. Det med ikke å få videre jobb når man får barn er et ekte problem for en del damer. Det som skrives her på KG gjenspeiler nok ikke hva folk ute i Norge mener. 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (9 minutter siden):

Det er nok mange som støtter henne. Det med ikke å få videre jobb når man får barn er et ekte problem for en del damer. Det som skrives her på KG gjenspeiler nok ikke hva folk ute i Norge mener. 

Det kan du selvfølgelig ikke trekke noen sikker konklusjon om!
Diskusjonen rundt Ulrikke sitt utbrudd på snap i går foregår på mange andre steder enn her på KG og den er ikke entydig.