Økonomi og sosialt arbeid?

[lilleugla]

Jeg har en bachelor i økonomi. Vurderer nå å studere sosialt arbeid. Høres det ut som en god kombinasjon?

[AnonymBruker]

Perfekt kombinasjon for å jobbe i NAV, spesielt på kommunal side. Det er mye økonomisk veiledning i sosialtjenesten. I tillegg er det en stor fordel å ha denne kombinasjonen i en jobb som gjeldsrådgiver.

Anonymkode: 7de78...b74

[lilleugla]

Tusen takk for svar! Det var kjekt å høre 

[AnonymBruker]

Nei, absolutt ikke. De to utdanningene er så forskjellige at det vanskelig lar seg kombinere. Du har lært om hvordan en bedrift i privat sektor fungerer og hvordan man skal lage profitt ut fra det man trygt kan kalle for et brutalt kapitalistisk system.

Den andre utdanningen, er helt motsatt, nemlig at mennesket skal stå i fokus og ikke penger, til tross for at det meste i samfunnet er blitt "kalkulator" og det vil bli mye babling på jobb også angående kommunen sitt budsjett, så er det først og fremst ikke det kommunale budsjettet du eventuelt skal jobbe med, men med veldig sårbare mennesker. 

For øvrig, det siste "sosial arbeid" nå trenger er enda ei dame som utdanner seg til det. Det samme gjelder vernepleier og andre lignende stillinger. 

Bygg heller på din bachelor i økonomi, med noe HR-relatert. Da får du myk-aktig jobb der du skal motivere og styre over bedriften sine ansatte, men som er fullt overkommelig siden det er ansatte, og ikke folk med ekstreme traumer, og utfordringer. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Perfekt kombinasjon for å jobbe i NAV, spesielt på kommunal side. Det er mye økonomisk veiledning i sosialtjenesten. I tillegg er det en stor fordel å ha denne kombinasjonen i en jobb som gjeldsrådgiver.

Anonymkode: 7de78...b74

Overhodet ikke. Hvis målet er å jobbe med gjeldsrådgiving i NAV, så faller hele problemstillingen bort, nemlig å studere bachelor i sosialt arbeid. Bachelor i sosialt arbeid er ikke til for å sitte bak en pult som gjeldsrådgiver, men å være tett på meget sårbare mennesker som trenger hjelp.

Hvis målet er å være gjeldsrådgiver, så er TS allerede kvalifisert sånn sett. Det er overhodet ingen "perfekt kombinasjon" med tanke på hva disse to utdanningene er ment til. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

[lilleugla]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei, absolutt ikke. De to utdanningene er så forskjellige at det vanskelig lar seg kombinere. Du har lært om hvordan en bedrift i privat sektor fungerer og hvordan man skal lage profitt ut fra det man trygt kan kalle for et brutalt kapitalistisk system.

Den andre utdanningen, er helt motsatt, nemlig at mennesket skal stå i fokus og ikke penger, til tross for at det meste i samfunnet er blitt "kalkulator" og det vil bli mye babling på jobb også angående kommunen sitt budsjett, så er det først og fremst ikke det kommunale budsjettet du eventuelt skal jobbe med, men med veldig sårbare mennesker. 

For øvrig, det siste "sosial arbeid" nå trenger er enda ei dame som utdanner seg til det. Det samme gjelder vernepleier og andre lignende stillinger. 

Bygg heller på din bachelor i økonomi, med noe HR-relatert. Da får du myk-aktig jobb der du skal motivere og styre over bedriften sine ansatte, men som er fullt overkommelig siden det er ansatte, og ikke folk med ekstreme traumer, og utfordringer. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Overhodet ikke. Hvis målet er å jobbe med gjeldsrådgiving i NAV, så faller hele problemstillingen bort, nemlig å studere bachelor i sosialt arbeid. Bachelor i sosialt arbeid er ikke til for å sitte bak en pult som gjeldsrådgiver, men å være tett på meget sårbare mennesker som trenger hjelp.

Hvis målet er å være gjeldsrådgiver, så er TS allerede kvalifisert sånn sett. Det er overhodet ingen "perfekt kombinasjon" med tanke på hva disse to utdanningene er ment til. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

Okei, takk for ærlige tilbakemeldinger, setter pris på det! 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Overhodet ikke. Hvis målet er å jobbe med gjeldsrådgiving i NAV, så faller hele problemstillingen bort, nemlig å studere bachelor i sosialt arbeid. Bachelor i sosialt arbeid er ikke til for å sitte bak en pult som gjeldsrådgiver, men å være tett på meget sårbare mennesker som trenger hjelp.

Hvis målet er å være gjeldsrådgiver, så er TS allerede kvalifisert sånn sett. Det er overhodet ingen "perfekt kombinasjon" med tanke på hva disse to utdanningene er ment til. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

Jobber du i NAV? Det gjør jeg. De som er sosionomer er ofte er ikke gode nok på økonomisk rådgivning, og de som "bare" er utdannet innen økonomi, er ofte ikke gode nok på å møte mennesker på sitt mest sårbare. 

Anonymkode: 7de78...b74

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jobber du i NAV? Det gjør jeg. De som er sosionomer er ofte er ikke gode nok på økonomisk rådgivning, og de som "bare" er utdannet innen økonomi, er ofte ikke gode nok på å møte mennesker på sitt mest sårbare. 

Anonymkode: 7de78...b74

Du trenger ikke to bachelorer for å være gjeldsrådgiver i NAV, og argumentet ditt er litt av et selvmål. Dette er så sløsing av tid og samfunnsressurser at det ikke skulle gått an. 

Det du sier er at man bør studere 2 x 3 år = totalt 6 år for å bli gjeldsrådgiver i NAV. Igjen, dette er fullstendig sløsing av TS sin tid og ikke minst samfunnets ressurser. 

Sosionomer er gode nok på økonomisk gjeldsrådgiving og man trenger ikke å studere i 6 år for å være gjeldsrådgiver. Jeg er ikke overrasket over at du jobber i NAV. Fullstendig inkompetanse og oversløsing er en gjenganger der i gården. Det er altfor mange mennesker allerede godt kjent med, for ikke å snakke om å greie å være med på å sende flere titalls uskyldige mennesker i fengsel. Det er det faktisk ingen offentlig etat som har greid å få til før, enn kun dere i NAV. 

Hvis vi skal snakke realiteter her, effektivitet og nytte, så har TS mye mer nytte av å maksimere sin erfaring hun allerede har fra privat sektor ved å bygge ut sin bachelor med noe videreutdanning, f eks noe HR-relatert. 

Enig med deg i en ting: de som har studert kun økonomi er ikke gode nok på å møte mennesker på det mest sårbare. Helt riktig, og det siste man trenger er noen som må utdanne seg i enda 3 år for å få denne "innsikten" på papiret, når fakta er TS ville mest sannsynlig passet bedre i å heller motivere bedriftens ansatte som sliter med langt mindre alvorlige problemer enn det som er tilfellet med sosialt arbeid. 

For å gi deg et eksempel: Det nærmeste sosialt arbeid og sosionom kommer et annet yrke som ofte overlapper i diverse, utlyste stillinger er blant annet vernepleier. og vernepleiere er blant de som opplever flest trusler og vold i sin jobb. Det er ikke noe særlig lavere med de i sosialt arbeid. 

Ellers så blir det litt ironisk at du i NAV snakker om "møter". Dere har jo laget Berlin-muren og Israel-Vestbredden-muren i nesten alle NAV-kontorer der åpningstidene er blitt kraftig redusert og deres foretrukne metode er å vase rundt på NAV sin nettside digitalt. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

[lilleugla]

Tusen takk for tilbakemelding. Ser poenget i det du skriver og kommer til å se meg rundt etter mastere for å kanskje spisse kompetansen min på annet vis 

[AnonymBruker]

Svare til spørsmålet ditt er det kun du som sitter med ; 

Hva ser du for deg og jobbe med? 

Hva tregs av utdanning for å nå det? 

Hvorfor ønsker du å kombinere to bachelorgrader? 

 

Anonymkode: c935a...4f3

[AnonymBruker]

On 6/17/2024 at 12:01 PM, AnonymBruker said:

Du trenger ikke to bachelorer for å være gjeldsrådgiver i NAV, og argumentet ditt er litt av et selvmål. Dette er så sløsing av tid og samfunnsressurser at det ikke skulle gått an. 

Det du sier er at man bør studere 2 x 3 år = totalt 6 år for å bli gjeldsrådgiver i NAV. Igjen, dette er fullstendig sløsing av TS sin tid og ikke minst samfunnets ressurser. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

På papiret trenger man nødvendigvis ikke det nei, men i praksis kan det være vanskelig å få en sånn jobb med "bare" en bachelor, om man ikke har mye arbeidserfaring fra før. Spesielt på større kontorer. Kan gjerne omformulere meg og si at på mitt NAV-kontor, ville en sånn kombinasjon vært fantastisk å få på plass. Men du har kanskje bedre oversikt over kompetanebehovet vårt.

Anser ikke utdanning som sløsing av ressurser. Er det verre å bruke seks år på to bachelorgrader enn å bruke fem år på en mastergrad? Det er vel heller ingen som sier at man ikke kan studere og jobbe samtidig. De fleste jeg kjenner har gjort nettopp det. Regner også med at TS vurderer å studere sosialt arbeid fordi hun vil jobbe med mennesker. I dagens arbeidsliv må man uansett regne med å omskolere seg, så ser ikke at det er feil å ha flere ben å stå på.
 

On 6/17/2024 at 12:01 PM, AnonymBruker said:

Sosionomer er gode nok på økonomisk gjeldsrådgiving og man trenger ikke å studere i 6 år for å være gjeldsrådgiver. Jeg er ikke overrasket over at du jobber i NAV. Fullstendig inkompetanse og oversløsing er en gjenganger der i gården. Det er altfor mange mennesker allerede godt kjent med, for ikke å snakke om å greie å være med på å sende flere titalls uskyldige mennesker i fengsel. Det er det faktisk ingen offentlig etat som har greid å få til før, enn kun dere i NAV. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

Tror ikke jeg skal ta skylden for at rettsvesenet har sendt mennesker i fengsel. 
 

On 6/17/2024 at 12:01 PM, AnonymBruker said:

Ellers så blir det litt ironisk at du i NAV snakker om "møter". Dere har jo laget Berlin-muren og Israel-Vestbredden-muren i nesten alle NAV-kontorer der åpningstidene er blitt kraftig redusert og deres foretrukne metode er å vase rundt på NAV sin nettside digitalt. 

Anonymkode: ab7a9...cf5

Min foretrukne metode er å være tilgjengelig for mine brukere. Alle får telefonnummeret mitt og kan nå meg der hele arbeidstiden. I tillegg kan vi nås via aktivitetsplanen, gjennom kontaktsenteret og via vakttelefonen som alle kommuner er pålagt å ha. Siden du snakker om sløsing, så kan man vel argumentere for at åpne publikumsmottak hver dag er sløsing, siden det er en tjeneste som knapt brukes (på mitt kontor, for å presisere det). 

Anonymkode: 7de78...b74