Forbud mot å kaste tekstiler

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Fra 1. Januar kommer forbudet: Nyheter, Klima | Nå kommer krav om kildesortering av tekstilavfall (moss-avis.no)  Kaster dere mye tekstiler i søpla, i tilfelle hva kaster dere der? Hva synes du om dette kravet?

Anonymkode: db502...a1f

Det blir ikke forbudt å kaste klær. Det blir forbudt for det offentlige å late som om dagens ordning fungerer. Vi kaster jo tekstiler allerede. At du kaster dem i kleskontainere som så havner på dynga i østlige Europa er ikke en bedre løsning enn om du putter dem rett i du dunken for restavfall. Det bare ser sånn ut på statistikken over avfall.

Anonymkode: 80892...f12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Bruk det om igjen? Vaskefiller, poleringsfiller, oljeskift til bil+++ 👍🏼

Anonymkode: b93f5...261

Det gjør jeg.

Anonymkode: 278d1...b2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det blir ikke forbudt å kaste klær. Det blir forbudt for det offentlige å late som om dagens ordning fungerer. Vi kaster jo tekstiler allerede. At du kaster dem i kleskontainere som så havner på dynga i østlige Europa er ikke en bedre løsning enn om du putter dem rett i du dunken for restavfall. Det bare ser sånn ut på statistikken over avfall.

Anonymkode: 80892...f12

Hva med det moralske ansvaret, det trengs en dugnadsinnsats for å prøve å redde miljøet vårt.

Anonymkode: db502...a1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Kan vel ikke bli et lovkrav om folk skal måtte kjøre langt av gårde, ikke alle har anledning til det. Men det er jo akkurat strømpebukser o.l. som du nevner som absolutt burde gjenvinnes, samt andre plagg av polyester, nylon, elastan osv. som er et oljeprodukt. Før fikk vi utdelt egne sekker til plastavfall som ble hentet en gang i måneden. Hadde vel gått an slik, men best med egen beholder plassert der restavfallet står da.

Anonymkode: db502...a1f

Lovkravet er at det offentlige skal legge til rette for sortering.
Det kan være så enkelt som at de setter opp returpunkter som også tar imot ødelagte tekstiler.

Her går plast i samme dunk som restavfall, og jeg håper virkelig ikke vi må begynne ha egne poser eller dunker for tekstiler...

Anonymkode: 991d0...505

[AnonymBruker]

HM tar i mot alt av tekstil. Så får du rabattkupong på 10% år pose 🎉

Anonymkode: 14e12...9d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvordan er det et problem å samle sammen til man har en pose da? Det gjør jo vi som ikke har papir/pappdunker , plastdunker osv rett utenfor døra. Og da greier sikkert du å gjøre det og for det handler bare om å legge godviljen til . 

Anonymkode: 8630b...b30

Glass og metall har jeg rett utenfor døra. Om jeg skal levere brukte tekstiler på gjenvinningsstasjonen tar det meg 1 time og 9 minutter å reise dit, og det er en vei. Så da blir det et problem.

Anonymkode: 5bbea...7e5

[AnonymBruker]

Jeg dumper klær i Fretex containere og samme veien går klær som er ødelagte av flekker og andre ting også. Har ikke navnemerke på klærne mine, så de finner ikke ut at det er meg. Jeg bryr meg overhodet ikke om det heller.

Anonymkode: 21a45...501

[AnonymBruker]

Greia er vel nå at vi MÅ bry oss om vi skal redde verden og miljøet. Tipper folk bruker både tid og penger for å kjøpe disse plaggene, hva gjør det da å ofre et par kalorier for å avhende de på en fornuftig måte?

Anonymkode: db502...a1f

[visp]

Jeg går med klærne til de er så tynnslitte at de blåser bort av seg selv.

Alle containerene vi skal ha... de skal vel resirkuleres før eller siden de også!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Glass og metall har jeg rett utenfor døra. Om jeg skal levere brukte tekstiler på gjenvinningsstasjonen tar det meg 1 time og 9 minutter å reise dit, og det er en vei. Så da blir det et problem.

Anonymkode: 5bbea...7e5

Det er sikkert et annet ærend du kan gjøre på samme turen. Og det blir jo ikke mange ganger i året uansett. 

Anonymkode: 8630b...b30

[Gjest issoras]

Det hjelper jo ikke at kommunene blir påbudt å samle inn disse ødelagte klærne når man ennå ikke har kapasitet eller teknologi til å faktisk gjenvinne dette materialet på en hensiktsmessig måte. Hvorfor skal dette ansvaret pålegges kommunene (som igjen må betales av innbyggerne gjennom kommunale avgifter) og ikke av produsentene som spyr ut klær av ræva kvalitet og tjener seg søkkrike på dette? 

[AnonymBruker]

Vi vil vel at det skal være likt over hele landet? Derfor må staten pålegge kommunene ansvar for fornuftige innsamlingsmåter på alt du og jeg tross alt lager av problemer for miljøet, det vi som samlepost kaller søppel. Mest mulig av dette bør ikke forbrennes men gjenvinnes.

issoras skrev (3 timer siden):

Det hjelper jo ikke at kommunene blir påbudt å samle inn disse ødelagte klærne når man ennå ikke har kapasitet eller teknologi til å faktisk gjenvinne dette materialet på en hensiktsmessig måte. Hvorfor skal dette ansvaret pålegges kommunene (som igjen må betales av innbyggerne gjennom kommunale avgifter) og ikke av produsentene som spyr ut klær av ræva kvalitet og tjener seg søkkrike på dette? 

 

Anonymkode: db502...a1f

[Gjest issoras]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi vil vel at det skal være likt over hele landet? Derfor må staten pålegge kommunene ansvar for fornuftige innsamlingsmåter på alt du og jeg tross alt lager av problemer for miljøet, det vi som samlepost kaller søppel. Mest mulig av dette bør ikke forbrennes men gjenvinnes.

 

Anonymkode: db502...a1f

Poenget er at det ikke hjelper å samle det inn når det ikke skjer noe fornuftig med det etter innsamling. Akkurat som at HM samler inn brukt og ødelagt tøy og bare shipper det ut av landet til fattigere land som drukner i vårt søppel. Jeg vil heller at de ødelagte sokkene mine blir brent som restavfall enn at de inngår i svære klesballer i Ghana. 

[AnonymBruker]

issoras skrev (1 time siden):

Poenget er at det ikke hjelper å samle det inn når det ikke skjer noe fornuftig med det etter innsamling. Akkurat som at HM samler inn brukt og ødelagt tøy og bare shipper det ut av landet til fattigere land som drukner i vårt søppel. Jeg vil heller at de ødelagte sokkene mine blir brent som restavfall enn at de inngår i svære klesballer i Ghana. 

Sant nok det, men ingen av delene er jo særlig bra. Men jeg mener bestemt at det er mulig å få kjøpt (husker ikke navn/produsent) strømpebukser av gjenvunnet materiale, så det må jo tydeligvis være et poeng å begynne et sted, ellers gidder jo ingen å gi det et forsøk? Var det ikke noen butikker som tok i mot, eller tar jeg feil?

Anonymkode: db502...a1f

[Gjest issoras]

18 hours ago, AnonymBruker said:

Sant nok det, men ingen av delene er jo særlig bra. Men jeg mener bestemt at det er mulig å få kjøpt (husker ikke navn/produsent) strømpebukser av gjenvunnet materiale, så det må jo tydeligvis være et poeng å begynne et sted, ellers gidder jo ingen å gi det et forsøk? Var det ikke noen butikker som tok i mot, eller tar jeg feil?

Anonymkode: db502...a1f

Selvfølgelig må man gi det et forsøk, men jeg synes det er feil sted å plassere forsøket. Det er kommunenes innbyggere som må ta kostnaden, og mange av kommunene sitter jo ikke på kompetanse eller kapasitet til å håndtere dette. Husk at dette landet består av haugevis av bittesmå kommuner! Klesprodusentene går helt fri her... 

Det finnes mange plagg der ute av gjenvunnet materiale. Problemet er at det er svært få plagg og materialer som egner seg til gjenvinning. Klær av dårlig kvalitet er foreløpig vanskelig/umulig å gjenvinne. Også klær av plast (polyester) finnes i ulik kvalitet, og mye av dette kan ikke gjenvinnes. 

Problemet blir jo at når nordmenn kan plassere klærne sine i en egen dunk går de plutselig rundt med god samvittighet og tror at klærne gjenvinnes, når de fortsatt er minst like skadelige og ødeleggende som før. Ute av syn, ute av sinn, noen andre sitt problem! 

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det innbyggerne som må ta kostnaden! Det er du og jeg som går og shopper klær og skaper problemet! Kjøper du bensin eller diesel betaler man en miljøavgift. Plastposer har fått en miljøavgift. Det skulle vert en "avgift eller pant" på alle plagg som gjorde det mye mer lønnsomt å resirkulere. Særlig syntetiske klær. Problemet er at slike klær er alt for billige, hadde det ligget mer penger i dette hadde resirkulering vert god butikk også. Men som sagt nå er det på høy tid å få ut fingeren å komme i gang. Klesindustrien forurenser mer en den samlede fly og båttrafikk.

Anonymkode: db502...a1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.6.2024 den 18.04):

Det er sikkert et annet ærend du kan gjøre på samme turen. Og det blir jo ikke mange ganger i året uansett. 

Anonymkode: 8630b...b30

Faktisk ikke. Gjenvinngsstasjonen ligger ute i ingemannsland, ingen andre tjenester i nærheten.

Anonymkode: 5bbea...7e5

[Gjest issoras]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Selvfølgelig er det innbyggerne som må ta kostnaden! Det er du og jeg som går og shopper klær og skaper problemet! Kjøper du bensin eller diesel betaler man en miljøavgift. Plastposer har fått en miljøavgift. Det skulle vert en "avgift eller pant" på alle plagg som gjorde det mye mer lønnsomt å resirkulere. Særlig syntetiske klær. Problemet er at slike klær er alt for billige, hadde det ligget mer penger i dette hadde resirkulering vert god butikk også. Men som sagt nå er det på høy tid å få ut fingeren å komme i gang. Klesindustrien forurenser mer en den samlede fly og båttrafikk.

Anonymkode: db502...a1f

Men denne kostnaden rammer alle innbyggere gjennom selvkostprinsippet (kommunale avgifter), også de som ikke har høyt forbruk av klær, samtidig som den ikke løser problemet. En miljøavgift på klær ville mye bedre truffet de som faktisk har høyt forbruk. 

 

[Brunello]

Grevling skrev (På 5.6.2024 den 13.54):

Hvis de skal holde på å komme med nye tiltak så må også legge til rette for det. Eller tror de på en bonanza hos avfallstasjoner hvor folk skal stå i lange køer og betale i dyre dommer. + dyr bensin og bom. Samtidig vil mindre og mindre ha bil. Spesielt i større byer. En del de ikke tenker på når disse idealistene har idemuldring.

Vi har som familie praktisert å ikke kaste tekstiler i søpla i mange år. Det er helt uproblematisk. 
Det mest problematiske med klær er at folk kjøper for mye klær av dårlig kvalitet. Kjøper man kvalitetsklær, må man ikke kaste de så ofte.

[Brunello]

issoras skrev (10 minutter siden):

Men denne kostnaden rammer alle innbyggere gjennom selvkostprinsippet (kommunale avgifter), også de som ikke har høyt forbruk av klær, samtidig som den ikke løser problemet. En miljøavgift på klær ville mye bedre truffet de som faktisk har høyt forbruk. 

 

Alle bruker klær, så jeg kan ikke se at det er problematisk. I alle fall ikke om man ser det opp mot renovasjonsavgiften generelt, som de fleste steder baserer seg på likt beløp for hver boenhet.