Gå til innhold

Sosiale medier dele-poster (Gaza)


anonym ss

Anbefalte innlegg

Det tar av med delingen av gaza og Palestina-bilder på sosiale medier. Bilder av Hender med ordet "Rafah" og "don't forget us" står med 470k delinger per nå på IG stories etter det siste grusomme angrepet.

Hvorfor og hva oppnår vi? Hvordan kan vi bruke disse dele-postene til å faktisk hjelpe mennesker og bidra til fred? 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg tror det for veldig mange som poster dette handler mer om godhetsposering enn at de faktisk har satt seg inn i konflikten og har klare meninger om den utover "Israel bad". 

Endret av Aliquis
  • Liker 22
  • Nyttig 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal være ærlig å si at jeg ikke har satt meg ordentlig inn i konflikten, jeg gjorde et forsøk, men forstod fort at denne konflikten er alt for komplisert, dyptgående og lang, til at litt google research vil hjelpe meg. Jeg støtter ikke drap av uskyldige, og ukritisk bombing av sykehus, flyktningleirer +++, men jeg vet at min private IG-konto med kun venner og familie, ikke har noe som helst makt til forandring. Jeg tenker ikke å legge ut noe, bare for at folk skal tro at jeg bryr meg. 

  • Liker 19
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonyme-meg

Influensere og andre kjendiser er redde for å bli kanselert. 

Så en som hadde lagt ut noe på Ig om noe helt annet for ikke lenge siden. Hxn fikk så mange kommentarer på hvorfor hxn ikke brydde seg og kommenterte om Gaza.. 

Endret av Anonyme-meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan dele, men ikke «all eyes on Gaza» men heller videoer fra barn som gråter, full av aske eller mødre som bærer sine døde barn. 
 

Jeg deler ikke for å være «god». Jeg deler for jeg kjenner meg forbanna over hva som skjer og ønsker at andre ser det. Jeg har flere ganger grått når jeg ser videoer der barn må amputere uten bedøvelse, barn som går i flokker som ville hunder uten foreldre, barn som mister armer og bein, mødre og fedre som ser barna sine dø av underernæring. Nyfødte må drikke vann og dør. 
 

DET KOMMER FLY MED NØDHJELP OG SÅ FORT SOM ALLE LØPER BORT FOR Å HENTE MATEN SOM KOMMER FRA HIMMELEN, BOMBER ISRAEL STEDET MATEN BLE SLUPPET FOR Å DREPE MEST MULIG. 
 

Det er for meg helt ufattelig ubegripelig at flere land sitter å ser på. Jeg kjenner jeg blir så sint å lei meg at det fysisk plager psyken min daglig. 
 

Tenk om det var ditt eget barn. Jeg er 29 år og det sitter mødre på samme alder som meg med sine døde barn i hendene! Det er skammelig og grusomt. Dette er mennesker, normal mennesker som elsker sine foreldre, sine barn. Som hadde hjem de var glad i. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Fidoss skrev (På 3.6.2024 den 12.37):

Jeg kan dele, men ikke «all eyes on Gaza» men heller videoer fra barn som gråter, full av aske eller mødre som bærer sine døde barn. 
 

Jeg deler ikke for å være «god». Jeg deler for jeg kjenner meg forbanna over hva som skjer og ønsker at andre ser det. Jeg har flere ganger grått når jeg ser videoer der barn må amputere uten bedøvelse, barn som går i flokker som ville hunder uten foreldre, barn som mister armer og bein, mødre og fedre som ser barna sine dø av underernæring. Nyfødte må drikke vann og dør. 
 

DET KOMMER FLY MED NØDHJELP OG SÅ FORT SOM ALLE LØPER BORT FOR Å HENTE MATEN SOM KOMMER FRA HIMMELEN, BOMBER ISRAEL STEDET MATEN BLE SLUPPET FOR Å DREPE MEST MULIG. 
 

Det er for meg helt ufattelig ubegripelig at flere land sitter å ser på. Jeg kjenner jeg blir så sint å lei meg at det fysisk plager psyken min daglig. 
 

Tenk om det var ditt eget barn. Jeg er 29 år og det sitter mødre på samme alder som meg med sine døde barn i hendene! Det er skammelig og grusomt. Dette er mennesker, normal mennesker som elsker sine foreldre, sine barn. Som hadde hjem de var glad i. 

Ekspander  

Det trengs kilde på det uthevede For dette har jeg aldri hørt/sett, og jeg følger konflikten nøye. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Fidoss skrev (På 3.6.2024 den 12.37):

Jeg kan dele, men ikke «all eyes on Gaza» men heller videoer fra barn som gråter, full av aske eller mødre som bærer sine døde barn. 
 

Jeg deler ikke for å være «god». Jeg deler for jeg kjenner meg forbanna over hva som skjer og ønsker at andre ser det. Jeg har flere ganger grått når jeg ser videoer der barn må amputere uten bedøvelse, barn som går i flokker som ville hunder uten foreldre, barn som mister armer og bein, mødre og fedre som ser barna sine dø av underernæring. Nyfødte må drikke vann og dør. 
 

DET KOMMER FLY MED NØDHJELP OG SÅ FORT SOM ALLE LØPER BORT FOR Å HENTE MATEN SOM KOMMER FRA HIMMELEN, BOMBER ISRAEL STEDET MATEN BLE SLUPPET FOR Å DREPE MEST MULIG. 
 

Det er for meg helt ufattelig ubegripelig at flere land sitter å ser på. Jeg kjenner jeg blir så sint å lei meg at det fysisk plager psyken min daglig. 
 

Tenk om det var ditt eget barn. Jeg er 29 år og det sitter mødre på samme alder som meg med sine døde barn i hendene! Det er skammelig og grusomt. Dette er mennesker, normal mennesker som elsker sine foreldre, sine barn. Som hadde hjem de var glad i. 

Ekspander  

Jeg tenker at hvis det var mitt eget barn hadde det vært beskyttet fra denne sosialpornografien. Kvalmende at mennesker bruker ekte filmer av ekte pevende barn som lider, som en slags underholdning og for å fremheve seg selv og sin moralske overlegenhet. Man hadde ALDRI vist film og bilder av gjenkjennbare norske barn som er utsatt for vold, overgrep, ulykker etc. Det ble ikke delt filmer av ofre på utøya som hylskrikende, blødende og døende krabbet rundt eller lå og surklet sine siste åndedrag. Heldigvis.

Det er en kvalm form for rasisme som gjør at så mange mener at palestinske barn ikke fortjener verdighet.

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  velociraptor skrev (På 3.6.2024 den 14.11):

Jeg tenker at hvis det var mitt eget barn hadde det vært beskyttet fra denne sosialpornografien. Kvalmende at mennesker bruker ekte filmer av ekte pevende barn som lider, som en slags underholdning og for å fremheve seg selv og sin moralske overlegenhet. Man hadde ALDRI vist film og bilder av gjenkjennbare norske barn som er utsatt for vold, overgrep, ulykker etc. Det ble ikke delt filmer av ofre på utøya som hylskrikende, blødende og døende krabbet rundt eller lå og surklet sine siste åndedrag. Heldigvis.

Det er en kvalm form for rasisme som gjør at så mange mener at palestinske barn ikke fortjener verdighet.

Ekspander  

Jeg beklager men jeg er totalt uenig med deg her. Videoene deles for at verden skal se hva som faktisk foregår, hvor ille det er. Hadde ikke videoene blitt delt hadde man aldri verden opplevd slikt engasjement av hele verden heller. Folk ser med egne øyner hvordan barn og mennesker lider, som igjen skaper ett engasjement/sinne mot uretten som blir begått. 

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for innlegg postet av utestengt bruker, brudd på underforumets retningslinjer, spam, avsporing, brukerdebatt, personangrep, brukerangrep, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne sider, diskriminerende ytringer og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

Endret av Rhodiola
etterfølgende innlegg ble slettet for avsporing den 06.06.2024 kl. 22:51
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  JaVel skrev (På 6.6.2024 den 10.53):

Har du satt deg inn i 7 oktober. Jenter/ kvinner ble voldtatt, for så å få en kule i hodet før de voldtok henne videre. De brant barn, eldre mennesker, menn og kvinner ihjel i deres safe-rom. Hvis de ikke orket mer ble de ble de  skutt til døde, hamas-soldatene stod klar da døren ble åpnet. Gjorde ingen forskjell på eldre og barn. Kvinner ble voldtatt .Noen ble skutt rett i vagina, andre ble skutt i brystene. Kvinnehat. Israel går ikke fra dør til dør, skyter sivile og voldtar kvinner med kniv med kniv, skyter dem til døde mens de fortsatter å voldta den døde kroppen. Og sånn jeg kunne fortsette. De var sivile alle sammen, de som ble utsatt for dette. De voldtok også kvinner med kniv. 

Ekspander  

Ja, hva var det egentlig som skjedde sjuende oktober? Det må da foreligge en offentlig israelsk rapport om dette snart? Om opptakten til det, advarsler fra amerikansk etterretning. Selve dagen hvor en gjeng palestinere dundrer inn i Israel med «en gammal traktor», for å sitere Thomas Seltzer. Merkverdig lang tid før den israelske hæren greide å reagere.…..

Så selve grusomhetene; at uskyldige mennesker ble drept og tatt til fange vet vi veldig godt. Men JaVel har altså belegg for å si at kvinner ble skutt i vagina og voldtatt med kniv. Vi har tidligere i disse ørten trådene fått høre de mest uhyrlige og bloddryppende fortellinger. Gravide kvinner som fikk magen sprettet opp, brystene skjært av mens disse gærningene spilte fotball med avskjærte bryst. Og vi glemmer aldri; baby stekt levende i ovnen mens familien måtte se på. Osv. Så er spm, hvorfor ta opp dette? Jo;

1. Holder man på en slik fortelling om ekstreme drap fra grusomme 1400tallsmennesker så er det mye lettere å dehumanisere palestinerne. Har ikke så mye å si med disse bombene, for det de gjorde mot Israel var sååå mye verre. (Er bare at veldig mye av det ufattelige grusomme historiene finnes det ikke annet belegg for enn at noen på et forum har sett noe a la dette på YouTube). Så spørsmålet er, er det sant at kvinner ble skutt opp i vagina og spedbarn stekt i ovnen? Eller ble de stakkars menneskene den dagen «bare» skutt? Som JaVel så talende selv sier det; «Israel gjør ikke slikt de». 
2. I Norge ville det foreligget en NOU på dette tidspunktet. Hvor er Israels kommisjon og hvor er komiteen som skal utarbeide dette? Hvem etterforsker denne dagen? 
3. Det er merkelig lite fokus på hashbara i disse trådene, Midtøsten sitt eneste demokrati som aktivt går inn for å styre krigen på nettet til fordel for seg selv. 

 

 

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  rebella81 skrev (På 6.6.2024 den 20.40):

Ja, hva var det egentlig som skjedde sjuende oktober?

Ekspander  

Vi vet mye. Vi trenger ikke de mest bloddryppende historiene.

•Vi vet at de tok gisler. 
•Vi vet at de landet ned på Super Nova, med motoriserte hangglidere, bevæpnet med  maskingevær.
•Vi vet de kuttet akillesen på en av de unge jentene så hun ikke kunne rømme.
•Vi vet at det ble skutt 4000 raketter mot sivile mål i Israel den første dagen. 
•Vi vet de hadde parade med gissler i Gaza, mens folkemengden jublet.
•Vi vet de kastet granater inn i bomberom fulle av sivile.
•Vi vet de åpnet maskingevær ild inn i bomberom og gjemmesteder full av sivile.
•Vi vet de stjal babyer og småbarn. 
 

Dette er forbrytelse på forbrytelse. Vi har sett det på video, videoer hvor de filmet seg selv.

Så kan vi begynne med vitnemål fra overlevende. De kan jo lyve, de kan jo vitne falskt. Du kan velge å ikke tro dem, at de er betalt av Israel til å vitne falskt.

https://youtu.be/jk4JzPX9q3E?si=VejkunA2NpYQuh8i

Jeg velger å tro på han, jeg velger å tro de andre som forteller sine historier. 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
  • Nyttig 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Madame Butterfly skrev (På 9.6.2024 den 15.58):

Vi vet mye. Vi trenger ikke de mest bloddryppende historiene.

•Vi vet at de tok gisler. 
•Vi vet at de landet ned på Super Nova, med motoriserte hangglidere, bevæpnet med  maskingevær.
•Vi vet de kuttet akillesen på en av de unge jentene så hun ikke kunne rømme.
•Vi vet at det ble skutt 4000 raketter mot sivile mål i Israel den første dagen. 
•Vi vet de hadde parade med gissler i Gaza, mens folkemengden jublet.
•Vi vet de kastet granater inn i bomberom fulle av sivile.
•Vi vet de åpnet maskingevær ild inn i bomberom og gjemmesteder full av sivile.
•Vi vet de stjal babyer og småbarn. 
 

Dette er forbrytelse på forbrytelse. Vi har sett det på video, videoer hvor de filmet seg selv.

Så kan vi begynne med vitnemål fra overlevende. De kan jo lyve, de kan jo vitne falskt. Du kan velge å ikke tro dem, at de er betalt av Israel til å vitne falskt.

https://youtu.be/jk4JzPX9q3E?si=VejkunA2NpYQuh8i

Jeg velger å tro på han, jeg velger å tro de andre som forteller sine historier. 

Ekspander  

Jeg har sett NOVA-dokumentaren. Det er den NRK i beste fall har trenert å sende, men den ligger på VG+.
Der er det film fra kroppskamera til Hamas, viser at en terrorist skjøt en kule gjennom døra til hver dør i en lang rad med festivaltoaletter. 
Var også film fra en sjokkert politimann som nærmest snublet i lik på festivalområdet, og ropte for å få kontakt med overlevende. Var Utøya x 100.

  • Liker 3
  • Hjerte 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Madame Butterfly skrev (På 9.6.2024 den 15.58):

Vi vet mye. Vi trenger ikke de mest bloddryppende historiene.

•Vi vet at de tok gisler. 
•Vi vet at de landet ned på Super Nova, med motoriserte hangglidere, bevæpnet med  maskingevær.
•Vi vet de kuttet akillesen på en av de unge jentene så hun ikke kunne rømme.
•Vi vet at det ble skutt 4000 raketter mot sivile mål i Israel den første dagen. 
•Vi vet de hadde parade med gissler i Gaza, mens folkemengden jublet.
•Vi vet de kastet granater inn i bomberom fulle av sivile.
•Vi vet de åpnet maskingevær ild inn i bomberom og gjemmesteder full av sivile.
•Vi vet de stjal babyer og småbarn. 
 

Dette er forbrytelse på forbrytelse. Vi har sett det på video, videoer hvor de filmet seg selv.

Så kan vi begynne med vitnemål fra overlevende. De kan jo lyve, de kan jo vitne falskt. Du kan velge å ikke tro dem, at de er betalt av Israel til å vitne falskt.

https://youtu.be/jk4JzPX9q3E?si=VejkunA2NpYQuh8i

Jeg velger å tro på han, jeg velger å tro de andre som forteller sine historier. 

Ekspander  

La det nå ikke være et fnugg av tvil; jeg er selvfølgelig like forferdet over sjuende okt som alle andre. Men er du enig i at et narrativ som får spre seg på nettet om de mest uhyggelige drap en kan tenke seg gir en litt annen oppfattelse av fienden enn at de stakkars menneskene den dagen ble skutt i all definitive hovedsak? 
Vi husker jo alle «40 halshugde babyer» til å begynne med, og da var jo selvfølgelig alle med på at dette er udyr av en helt egen type som ikke fortjener betegnelsen menneske. Så viste det seg jo at dette ikke stemte. Flere oppfatninger har fått spre seg og befeste seg rundt de mest uhyrlige drap som tenkes kan. Så da er poenget mitt med dette; ved å la dette bli en myte på nettet er veien kort til en rettferdiggjøring av å dehumanisere palestinere.  «Israel gjør ikke slikt de», «dette er laverestående 1400tallsmennesker», osv. 

Forklarte jeg meg dårlig, eller er du med på denne tankegangen? Hvis du hører at et menneske er flådd levende så gjør det noe med deg på et helt annen måte enn hvis du hører at en «bare» er skutt? 
 

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  rebella81 skrev (På 10.6.2024 den 6.03):

La det nå ikke være et fnugg av tvil; jeg er selvfølgelig like forferdet over sjuende okt som alle andre. Men er du enig i at et narrativ som får spre seg på nettet om de mest uhyggelige drap en kan tenke seg gir en litt annen oppfattelse av fienden enn at de stakkars menneskene den dagen ble skutt i all definitive hovedsak? 
Vi husker jo alle «40 halshugde babyer» til å begynne med, og da var jo selvfølgelig alle med på at dette er udyr av en helt egen type som ikke fortjener betegnelsen menneske. Så viste det seg jo at dette ikke stemte. Flere oppfatninger har fått spre seg og befeste seg rundt de mest uhyrlige drap som tenkes kan. Så da er poenget mitt med dette; ved å la dette bli en myte på nettet er veien kort til en rettferdiggjøring av å dehumanisere palestinere.  «Israel gjør ikke slikt de», «dette er laverestående 1400tallsmennesker», osv. 

Forklarte jeg meg dårlig, eller er du med på denne tankegangen? Hvis du hører at et menneske er flådd levende så gjør det noe med deg på et helt annen måte enn hvis du hører at en «bare» er skutt? 
 

 

Ekspander  

Grusomhetene fra 7. oktober er jo bekreftet. De ble ikke bare skutt. Det er bekreftet at ofre ble brent levende, halshugget og utsatt for seksuell tortur. 

Igjen og igjen ser man et fåtall feil vitnesbyrd eller falske historier som de 40 halshugde babyene tilsynelatende brukes som bevis på at grusomheter ikke skjedde. De 40 babyene var det for øvrig media som feilrapporterte. Det ble ikke sagt i intervju fra vitner, og ble raskt avslørt som feil. Hva vil du frem til? Ville du stolt mer på de bekreftede grusomhetene dersom ingenting hadde blitt undersøkt og avslørt som feil? Dersom ingen media hadde rapportert feil, dersom ingen vitner hadde misforstått hva de så, uttalt seg feil osv.? Husker det blant annet var et vitne som siden han ble intervjuet på engelsk og ikke hebraisk blandet ordene "babies" og "children". Dermed ble det spredd at det var snakk om flere drepte babyer.  

  • Liker 2
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
  rebella81 skrev (På 10.6.2024 den 6.03):

Forklarte jeg meg dårlig, eller er du med på denne tankegangen? Hvis du hører at et menneske er flådd levende så gjør det noe med deg på et helt annen måte enn hvis du hører at en «bare» er skutt? 
 

Ekspander  

Jeg er helt enig i denne biten. Folk i både sør og nord av Israel er med rette livredde for å flytte hjem i frykt for flere slike angrep vi så 7. oktober, nettopp pga grusomheten i drapene.

Når det gjelder biten om de 40 babyene ol., synes jeg også det var høyst problematisk. Ikke først og fremst fordi det påvirket synet på islamistene som utførte angrepet på negativt vis, men fordi man fikk strømninger som «bagatelliserer» det som faktisk skjedde…. Det var jo ikke så ille, de var jo bare skutt.
Jeg er utfra hva og hvordan du skriver tilbøyelig til å tenke at du er der, og det vil jeg ikke være enig i. Fordi om jeg i utgangspunktet ikke er uenig i det du sier om at det påvirker synet på utøverne. Det vi vet er allikevel så grufullt, det spiller ikke så stor rolle.
At det «bare» var en baby og en tai-arbeider uten hode, er ikke avgjørende for hvordan man ser på terroristene, oppi alle andre grusomheter de gjorde. Bare for å gjøre grusomheter. 
 

  rebella81 skrev (På 10.6.2024 den 6.03):

Så da er poenget mitt med dette; ved å la dette bli en myte på nettet er veien kort til en rettferdiggjøring av å dehumanisere palestinere.

Ekspander  

Jeg uttrykte meg kanskje heller ikke klart, men for meg er det tilstrekkelig med alt vi faktisk vet, til å se på terroristene som onde mennesker. Vi vet jo temmelig mye mer om deres ondskap, enn det som kom frem under dette angrepet. Det er jo ikke noe nytt, den barbariske tilnærmingen Hamas har til sine medmennesker, om de er jøder, eller palestinere. For det er ikke bare når de krysser gjerdet at det kommer frem. Minner om de torturerte likene av palestinere de hengte opp i lyktestolper i Ramallah til skrekk og advarsel, ved første retur av fengslede terrorister.

Nei, vi trenger ikke feilrapportering om 40 babyer for å se grusomhetene til Hamas, det er mer enn tilstrekkelig med hva vi faktisk vet. 
 

  rebella81 skrev (På 10.6.2024 den 6.03):

en kan tenke seg gir en litt annen oppfattelse av fienden enn at de stakkars menneskene den dagen ble skutt i all definitive hovedsak?

Ekspander  

Ja, de fleste ble skutt, i sine egne senger, etter de ble jaget, etter de bokstavlig talt ble røykt ut av bomberom, etter de ble halvveis sprengt i filler av granater inn i gjemmesteder, hvor de satt med sine barn. 

Dette er for meg en surrealistisk diskusjon å ha…. 

  • Liker 2
  • Hjerte 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Svava skrev (På 10.6.2024 den 8.06):

Grusomhetene fra 7. oktober er jo bekreftet. De ble ikke bare skutt. Det er bekreftet at ofre ble brent levende, halshugget og utsatt for seksuell tortur. 

Igjen og igjen ser man et fåtall feil vitnesbyrd eller falske historier som de 40 halshugde babyene tilsynelatende brukes som bevis på at grusomheter ikke skjedde. De 40 babyene var det for øvrig media som feilrapporterte. Det ble ikke sagt i intervju fra vitner, og ble raskt avslørt som feil. Hva vil du frem til? Ville du stolt mer på de bekreftede grusomhetene dersom ingenting hadde blitt undersøkt og avslørt som feil? Dersom ingen media hadde rapportert feil, dersom ingen vitner hadde misforstått hva de så, uttalt seg feil osv.? Husker det blant annet var et vitne som siden han ble intervjuet på engelsk og ikke hebraisk blandet ordene "babies" og "children". Dermed ble det spredd at det var snakk om flere drepte babyer.  

Ekspander  

Ja, det viste seg at en person, en utenlandsk gjestearbeider ble halshugget med spade. Helt, helt forjævlig.

Du ser igjen og igjen at feil vitnesbyrd eller falske historier "brukes som bevis på at grusomhetene ikke skjedde", sier du. Hvor er det du ser at noen påstår at sjuende oktober ikke skjedde?

Hva jeg vil frem til; Det har blitt spredt en oppfatning om at sjuende oktober ble mennesker drept på de uhyrligste vis som tenkes kan. En annen som har deltatt i disse trådene mente å vite at kvinner ble skutt opp i vagina, de ble voldtatt med kniv. Babyer brent levende. På diverse forum, YouTube og X har historier om dette fått eksplodere. Personen som nevnte dette sa noe talende, som egentlig summerer opp hele poenget her; "Israel gjør ikke slikt de". Med "slikt" mener man da altså det verste av drap og tortur ut over menneskelig fatteevne. Men når den objektive virkeligheten er at "slikt" faktisk ikke er "verre" enn det alle folkeslag og nasjoner er i stand til å gjøre mot hverandre av uhyrlighet i hvilken som helst krig og konflikt så ER det faktisk en litt annen sak. Og det er fordi: Hvis vi klassifiserer et helt folk til å verre verre enn oss alle andre, så er veien svært kort til dehumanisering og "ok, bare drep dem!"- tankegang. Humaniteten forsvinner. Dette vet jo iallefall det jødiske folket alt om, mtp deres horrorbefengte historie, de som har fått skylden for alt vondt i verden. Nå er det palestinerne som skal få gjennomgå, fordi de er et "særegent grusomt folk i stand til det uhyrligste". Eller?

Det hadde vært fint med en offentlig rapport fra israelske myndigheter vedrørende denne dagen. Det er merkelig at dette ikke kan slippes, at en uavhengig granskning kan få skje. Israel er mye bra og mye viktig, og jeg forventer faktisk at de produserer et slikt produkt med internasjonal og uavhengig hjelp. De er jo Midt Østens eneste demokrati.

Er det noen som har fått tak i dette, så for all del, link det inn her! 

Og hvis noen går i taket av det jeg skriver nå, les det gjerne to ganger og vær så snill og vurder følgende:

- Fornekter jeg sjuende oktober? Nei.

- Er jeg terrorsympatisør? Nei.

- Forakter jeg Hamas? Ja.

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Svava skrev (På 10.6.2024 den 8.06):

Grusomhetene fra 7. oktober er jo bekreftet. De ble ikke bare skutt. Det er bekreftet at ofre ble brent levende, halshugget og utsatt for seksuell tortur. 

Igjen og igjen ser man et fåtall feil vitnesbyrd eller falske historier som de 40 halshugde babyene tilsynelatende brukes som bevis på at grusomheter ikke skjedde. De 40 babyene var det for øvrig media som feilrapporterte. Det ble ikke sagt i intervju fra vitner, og ble raskt avslørt som feil. Hva vil du frem til? Ville du stolt mer på de bekreftede grusomhetene dersom ingenting hadde blitt undersøkt og avslørt som feil? Dersom ingen media hadde rapportert feil, dersom ingen vitner hadde misforstått hva de så, uttalt seg feil osv.? Husker det blant annet var et vitne som siden han ble intervjuet på engelsk og ikke hebraisk blandet ordene "babies" og "children". Dermed ble det spredd at det var snakk om flere drepte babyer.  

Ekspander  

Det er nettopp derfor dagen burde bli etterforsket og dokumentert av eksterne etterforskere! Når Israel nekter å samarbeide med eksterne, så blir det værende rom for tvil og konspirasjonsteorier. Hadde vi fått en ofesiel raport som slo fast hva som skjede, hadde historien om de 40 babyene mistet mye av virkningen fordi det hadde uanset vært en dokumentert "fasit". 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Pippi Lotta skrev (På 11.6.2024 den 14.56):

Det er nettopp derfor dagen burde bli etterforsket og dokumentert av eksterne etterforskere! Når Israel nekter å samarbeide med eksterne, så blir det værende rom for tvil og konspirasjonsteorier. Hadde vi fått en ofesiel raport som slo fast hva som skjede, hadde historien om de 40 babyene mistet mye av virkningen fordi det hadde uanset vært en dokumentert "fasit". 

Ekspander  

Hvorfor skal Israel ha inn eksterne for å skrive rapporten om hva som skjedde 7/10? Det lurer jeg virkelig på. 
Var ingen som krevde at eksterne, uavhengige eksperter skulle reise til Norge for å skrive rapport etter 22/7.

Tror du ikke det kommer til å komme en offisiell israelsk rapport etter 7/10? 
Tro meg, det vil komme mange. Når var den offisielle norske rapporten etter terroren ferdig? Skal si det, i august 2012. Over et år etterpå, og vi var ikke engasjert i en krig. 
 

Og så lurer jeg virkelig på hvilke «uavhengige» som skal komme inn og rapportere her? UN? De er ikke nøytrale. UN har en veldig slagside i Israels disfavør. 
Jeg har lest mye etter 7/10, hørt podcaster og sett dokumentarer.  Lest og hørt artikler både på norsk og engelsk. Det viktigste jeg har lært: Å finne nøytrale kilder til dette sakskomplekset er veldig vanskelig, nær umulig. 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...