Spørsmål ang. Aap

[AnonymBruker]

Hvis du mottar sosialhjelp mens du venter på aap søknaden så er sosialhjelpen kun ett lån. Du låner penger av sosialen i mai og får aap innvilget fom mai så må du betale sosialen tilbake.

Anonymkode: 31276...2c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Virker ikke som du skjønner hva en etterbetaling er. Når utbetalingen av ordinær AAP starter så får du det å leve for den måneden og fremover, i tillegg vil du få en etterbetaling hvor evt.sosialstønad og skatt er trukket fra. Hvor stor etterbetalingen blir, avhenger da av hvor mye du har fått i midlertidig ytelser tidligere.

Anonymkode: 9daae...679

Etterbetaling skal jo være fordi man har bedt om aap og om den ikke blir innvilget med en gang, så skal man få tilbake for de månedene man ikke har fått noe aap... men folk skal visst straffes for å få det innvilget, siden det skal trekkes halve i skatt og man skal visst ikke ha noe å leve for i de månedene man venter på å få det innvilget. 

Anonymkode: b2eb0...d92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Etterbetaling skal jo være fordi man har bedt om aap og om den ikke blir innvilget med en gang, så skal man få tilbake for de månedene man ikke har fått noe aap... men folk skal visst straffes for å få det innvilget, siden det skal trekkes halve i skatt og man skal visst ikke ha noe å leve for i de månedene man venter på å få det innvilget. 

Anonymkode: b2eb0...d92

Har du ikke noe å leve av mens man venter på å få innvilget AAP kan du søke sosislstønad. Har du gjort det?

Anonymkode: 9d511...d01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Etterbetaling skal jo være fordi man har bedt om aap og om den ikke blir innvilget med en gang, så skal man få tilbake for de månedene man ikke har fått noe aap... men folk skal visst straffes for å få det innvilget, siden det skal trekkes halve i skatt og man skal visst ikke ha noe å leve for i de månedene man venter på å få det innvilget. 

Anonymkode: b2eb0...d92

De må trekke ekstra med skatt fordi det er et større beløp. Hvis de ikke gjør det, vil du bli skyldig skatt. Det er akkurat som med overtid, man må trekke mer ellers blir totalen feil. Hvis du har levd for sparepenger disse månedene, så får du en bra etterbetaling. Har du derimot fått sosialstønad, så må de selvfølgelig trekke fra det. Du får jo ikke dobbelt opp for de samme månedene. 

Hvis du har fått 50.000 hittil i år i sosialstønad, så får du ikke også 50.000 i AAP for akkurat de samme månedene. Beløpet blir trukket fra etterbetalingen og det er både rett og rimelig. 

Anonymkode: 9daae...679

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

man skal visst ikke ha noe å leve for i de månedene man venter på å få det innvilget. 

Men det har ingenting med trekk av etterbetaling å gjøre? Du ville ikke fått mer å leve av i ventetiden uten trekk, hele poenget med etterbetaling er at den kommer for sent. Derfor kan man søke om sosialstønad mens man venter, men da vil den summen man får i ventetiden trekkes fra etterbetalingsbeløpet, det blir omtrent som et slags forskudd. Så man ikke skal få dobbelt. Utbetalingene fremover vil jo ikke trekkes noe. 

Anonymkode: c8f1f...577

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (På 22.5.2024 den 6.03):

Men gjelder det da alle månedene man får etterbetalt for? Hvorfor skal man straffes for å få hjelp i mellomtiden? Man må jo ha noe å leve for, betale husleie og mat. Da blir jo vitsen med etterbetalingen borte. Om de skal ta alt du får inn tilbake til seg selv igjen. Hvordan kan folk snakke om at de får igjen 100k da? Er dette med å trekke fra noe de har begynt med nå? 

Anonymkode: b2eb0...d92

Straffes?

Man skal da ikke få dobbelt.

[Angelheart2]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Etterbetaling skal jo være fordi man har bedt om aap og om den ikke blir innvilget med en gang, så skal man få tilbake for de månedene man ikke har fått noe aap... men folk skal visst straffes for å få det innvilget, siden det skal trekkes halve i skatt og man skal visst ikke ha noe å leve for i de månedene man venter på å få det innvilget. 

Anonymkode: b2eb0...d92

Tror rett og slett ikke du har skjønt konseptet etterbetaling.... 
Du har jo allerede fått sosialhjelp å leve av i de månedene. Når du da så får etterbetaling så får du selvsagt ikke AAP for samme periode som du allerede har fått utbetalt sosialhjelp. 
Ofte så vil jo etterbetalingen være mer enn det du har fått i sosial, så da får du selvsagt det overskytende. 

Det er for øvrig ikke riktig at all etterbetaling skattes med 44%, det gjelder kun skattetrekket (forskuddstrekk) for etterbetaling fra tidligere år. Dersom etterbetaling kun gjelder for året vi er inne i trekkes normalt skattetrekk. 
Begrunnelsen for at et trekkes så pass mye høyere for tidligere år er for å sikre at man ikke trekker for lite totalt sett. Året har jo blitt beregnet med en lavere inntekt og dermed et lavere skattetrekk, så om man hadde blitt trukket kun det vanlige trekket ville man risikert baksmell. Da tar man heller litt ekstra i, så får man jo dette tilbake ved skatteberegningen. 

[AnonymBruker]

Angelheart2 skrev (10 minutter siden):

Tror rett og slett ikke du har skjønt konseptet etterbetaling.... 
Du har jo allerede fått sosialhjelp å leve av i de månedene. Når du da så får etterbetaling så får du selvsagt ikke AAP for samme periode som du allerede har fått utbetalt sosialhjelp. 
Ofte så vil jo etterbetalingen være mer enn det du har fått i sosial, så da får du selvsagt det overskytende. 

Det er for øvrig ikke riktig at all etterbetaling skattes med 44%, det gjelder kun skattetrekket (forskuddstrekk) for etterbetaling fra tidligere år. Dersom etterbetaling kun gjelder for året vi er inne i trekkes normalt skattetrekk. 
Begrunnelsen for at et trekkes så pass mye høyere for tidligere år er for å sikre at man ikke trekker for lite totalt sett. Året har jo blitt beregnet med en lavere inntekt og dermed et lavere skattetrekk, så om man hadde blitt trukket kun det vanlige trekket ville man risikert baksmell. Da tar man heller litt ekstra i, så får man jo dette tilbake ved skatteberegningen. 

Jeg søkte AAP i begynnelsen av februar, fikk det innvilget i slutten av september samme år. Hos meg delte de etterbetalingen i 2, og trakk 44% av den største delen. Det er 5 år siden, så mulig de har endret på det? Eller at det kommer an på hvor stor etterbataling man får? Jeg fikk greit tilbake på skatten når ligningen var ferdig året etterpå.

Til ts. det er ikke urettferdig. Jeg synes den som forklarte det med at det du har fått i sosialstønad fungerer som et lån frem til du får riktig støtte, og da blir lånet nullet før du får resten av pengene du skulle hatt. 

Anonymkode: fc0a6...a36