Bra sak om en Israelsk soldat

[Uni_me]

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Nei jeg skrev "og de andre du nevner", jeg trode bare ikke det var nødvendig og nevne ale med navn....

Nei du nevnte de ikke fordi der hadde du ikke noe argument og du trodde du kunne feie vanlige hærer under teppet.

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Hvorfor i alle verden skal jeg forklare hvordan en hær er human? Det er jo et tullete begrep Israel har kommet med. Det er latterlig uanset hvordan man snur på det, og ikke noe jeg kan forklare....

Ja se dette er noe heeelt annet. Å si at ingen hær er human ettersom jobben deres er å drepe andre mennesker er helt fair game. Mine kommentarer er rettet mot en bruker som påstår at Israel er værre enn andre «humane» hærer (eller da hærer generelt). Ser du forskjellen? Poenget mitt hele veien er at de er like bra/ille som alle andre hærer, og at krigen der ikke er noe nytt. Å si at krig er dårlig er noe de fleste er enig i.. men denne brukeren spøy ut en påstand som hun aldri klarte å underbygge med fakta, i.e at Israel har den værste «rekorden». noe som rett og slett er løgn.

Så nei, mine argumenter sier ikke at noe i krig er riktig eller greit.. men det Israel har gjort er ikke VÆRST i verden. Det er bare feil.. jeg forventer at folk kommer med påstander de kan støtte opp ellers burde man ikke delta i en voksen diskusjon.

[Apis]

Uni_me skrev (2 timer siden):

Nei du nevnte de ikke fordi der hadde du ikke noe argument og du trodde du kunne feie vanlige hærer under teppet.

Ja se dette er noe heeelt annet. Å si at ingen hær er human ettersom jobben deres er å drepe andre mennesker er helt fair game. Mine kommentarer er rettet mot en bruker som påstår at Israel er værre enn andre «humane» hærer (eller da hærer generelt). Ser du forskjellen? Poenget mitt hele veien er at de er like bra/ille som alle andre hærer, og at krigen der ikke er noe nytt. Å si at krig er dårlig er noe de fleste er enig i.. men denne brukeren spøy ut en påstand som hun aldri klarte å underbygge med fakta, i.e at Israel har den værste «rekorden». noe som rett og slett er løgn.

Så nei, mine argumenter sier ikke at noe i krig er riktig eller greit.. men det Israel har gjort er ikke VÆRST i verden. Det er bare feil.. jeg forventer at folk kommer med påstander de kan støtte opp ellers burde man ikke delta i en voksen diskusjon.

Hun er en han, og det er fortsatt ikke jeg som har kommet med påstanden om at IDF er verdens mest humane hær, det er en påstand som kommer fra IDF selv. Så kommer jeg med et spørsmål om det er andre humane hærer som har drept og traumatisert så mange barn som IDF har gjort i Gaza. Jeg har ikke kommet med påstander om at IDF er bedre eller verre en andre hærer, igjen, det er IDF selv som har sagt at de er den mest humane hæren. 

[Uni_me]

Apis skrev (5 minutter siden):

Hun er en han, og det er fortsatt ikke jeg som har kommet med påstanden om at IDF er verdens mest humane hær, det er en påstand som kommer fra IDF selv. Så kommer jeg med et spørsmål om det er andre humane hærer som har drept og traumatisert så mange barn som IDF har gjort i Gaza. Jeg har ikke kommet med påstander om at IDF er bedre eller verre en andre hærer, igjen, det er IDF selv som har sagt at de er den mest humane hæren. 

Slutt å ljug. Du skrev ordrett:

Apis skrev (På 8.5.2024 den 16.42):

IDF verdens mest humane hær,  med 14000 barnemord på samvittigheten. Det finnes vel ingen human hær med lignende rekord?

Dette sitatet er en ubegrunnet påstand, jeg sier ikke at du har kommet med påstanden om at IDF er verdens mest humane hær? hvor har du det fra? men du sier at det ikke finnes en annen hær med "lignende rekord". Dette skrev du som ett retorisk spørsmål, ett genuint spørsmål hadde vært formulert annerledes. Dette gjorde du for å få hva IDF har gjort hittil til å fremstå som de er mye verre enn alle andre hærer i verden. Du vet hva du gjorde og du ble tatt i en løgn. Det er bedre å innrømme når man har gjort en feil enn å fortsette å benekte noe åpenbart.

Jeg ber deg pent om å starte å begrunne påstandene dine med fakta fra nå av, og også lese deg opp på emner før du deltar i diskusjoner om det, tiktok aktivister er ikke gode kilder... ofte burde man også høre meningene og informasjon fra begge sider. Da blir man ofte ikke så blendet av hat, at man legger igjen misinformasjon på nett og blir tatt i det.

[Apis]

Uni_me skrev (10 minutter siden):

Slutt å ljug. Du skrev ordrett:

Dette sitatet er en ubegrunnet påstand, jeg sier ikke at du har kommet med påstanden om at IDF er verdens mest humane hær? hvor har du det fra? men du sier at det ikke finnes en annen hær med "lignende rekord". Dette skrev du som ett retorisk spørsmål, ett genuint spørsmål hadde vært formulert annerledes. Dette gjorde du for å få hva IDF har gjort hittil til å fremstå som de er mye verre enn alle andre hærer i verden. Du vet hva du gjorde og du ble tatt i en løgn. Det er bedre å innrømme når man har gjort en feil enn å fortsette å benekte noe åpenbart.

Jeg ber deg pent om å starte å begrunne påstandene dine med fakta fra nå av, og også lese deg opp på emner før du deltar i diskusjoner om det, tiktok aktivister er ikke gode kilder... ofte burde man også høre meningene og informasjon fra begge sider. Da blir man ofte ikke så blendet av hat, at man legger igjen misinformasjon på nett og blir tatt i det.

Avslutter denne diskusjonen for min del nå.

Endret 16. mai av Apis

[Uni_me]

Apis skrev (Akkurat nå):

Men finnes det en annen human hær med lignende rekord? 

Igjen, dette er noe du må finne ut av ettersom det er du som kom med påstanden. Jeg kommer ikke til å gjøre research for deg. Jeg har, i motsetning til deg, ikke kommet med bastante påstander om IDF.

Du skrev også:

Apis skrev (På 8.5.2024 den 19.57):

Nettopp,  den hæren som har tatt flest ekstraordinære tiltak for å drepe færrest barn, som har drept flest. 

Så hvor er tallene på at IDF har drept flest barn av alle hærer?

 

[Uni_me]

Apis skrev (1 time siden):

Avslutter denne diskusjonen for min del nå.

Ser du endret denne etter jeg svarte ovenfor her. Ble litt mye når det kom frem enda ett sitat fra deg der du spyr ut ubegrunnede fakta ja? Tenkte meg det. Alltid sånn det ender. men da har du lært en lekse  Takk for innrømmelsen, da legger jeg også ballen død.

[Apis]

Uni_me skrev (55 minutter siden):

Ser du endret denne etter jeg svarte ovenfor her. Ble litt mye når det kom frem enda ett sitat fra deg der du spyr ut ubegrunnede fakta ja? Tenkte meg det. Alltid sånn det ender. men da har du lært en lekse  Takk for innrømmelsen, da legger jeg også ballen død.

Er du oppgitt over all kritikk Israel mottar? 

[Uni_me]

Apis skrev (13 minutter siden):

Er du oppgitt over all kritikk Israel mottar? 

Hm.. så du ville ikke la det gå likevel?
 

Nei, jeg bryr meg ikke så mye om Israel. Jeg er ikke pro-noen side. Jeg bare hater folk som ikke klarer å argumentere ordentlig i debatter. Kritiser alt du vil men da må du faktisk bruke fakta ikke fantasien.  

[Apis]

Uni_me skrev (24 minutter siden):

Hm.. så du ville ikke la det gå likevel?
 

Nei, jeg bryr meg ikke så mye om Israel. Jeg er ikke pro-noen side. Jeg bare hater folk som ikke klarer å argumentere ordentlig i debatter. Kritiser alt du vil men da må du faktisk bruke fakta ikke fantasien.  

Så da tar du det som din oppgave å lære folk og argumentere ordentlig her inne på KG? 

[Uni_me]

Apis skrev (19 minutter siden):

Så da tar du det som din oppgave å lære folk og argumentere ordentlig her inne på KG? 

Ja, jeg er interessert i å lese ordentlige debatter, ikke små unger som kakler ut propaganda uten et snev av kritisk tanke bak. Hva er vitsen med å hive ut fantasi påstander som bidra til mer polarisert hat? Det er en uting ekstreme venstre siden har begynt med, hive ut sterke ord og anklager uten bevis. Jeg er drit lei sånn oppførsel. Hvis du faktisk hadde basert påstandene dine på fakta så hadde du nok hatt en mer moderat mening om begge sider, for da må man faktisk undersøke temaet og bruke hodet.
 

Ser jeg noen som sier bullshit så tar jeg det. Er du bitter fordi du ble tatt i løgn, skjønner ikke hvorfor du spør? Disse spørsmålene er ikke relevante til diskusjonen. Du kan sende meg en pm hvis du vil fortsette å spørre spørsmål som ikke har noe med saken å gjøre. 

[Apis]

Uni_me skrev (8 timer siden):

Ja, jeg er interessert i å lese ordentlige debatter, ikke små unger som kakler ut propaganda uten et snev av kritisk tanke bak. Hva er vitsen med å hive ut fantasi påstander som bidra til mer polarisert hat? Det er en uting ekstreme venstre siden har begynt med, hive ut sterke ord og anklager uten bevis. Jeg er drit lei sånn oppførsel. Hvis du faktisk hadde basert påstandene dine på fakta så hadde du nok hatt en mer moderat mening om begge sider, for da må man faktisk undersøke temaet og bruke hodet.
 

Ser jeg noen som sier bullshit så tar jeg det. Er du bitter fordi du ble tatt i løgn, skjønner ikke hvorfor du spør? Disse spørsmålene er ikke relevante til diskusjonen. Du kan sende meg en pm hvis du vil fortsette å spørre spørsmål som ikke har noe med saken å gjøre. 

Så ikke bare er det din oppgave å lære folk og argumentere, det er også du som bestemmer hva slags spørsmål som er relevante til diskusjonen her inne? Spørsmål som går på hvor human en hær som IDF er, som selv beskriver seg som verdens mest humane, det er ikke relevant tenker du? 

Edit : For meg så kan det virke som du har interesse for å stilne kritiske stemmer, hvorfor? 

Endret 17. mai av Apis

[Uni_me]

Apis skrev (10 timer siden):

Så ikke bare er det din oppgave å lære folk og argumentere, det er også du som bestemmer hva slags spørsmål som er relevante til diskusjonen her inne? Spørsmål som går på hvor human en hær som IDF er, som selv beskriver seg som verdens mest humane, det er ikke relevant tenker du? 

Edit : For meg så kan det virke som du har interesse for å stilne kritiske stemmer, hvorfor? 

Men herregud da, jeg snakker åpenbart om å stille meg spørsmål om hvorfor jeg tar deg på å ikke ha fakta har jo ingenting med IDF å gjøre. Eier du ikke leseforståelse?

Du er jo ikke en kritisk stemme? du er en løgner. Du klarer jo ikke å kritisere med fakta, du finner på ting. Igjen, for min del så kan du kritisere IDF så mye du vil, MED fakta som støtter det du sier. Syntes du det er vanskelig når du faktisk må bruke logisk argumentasjon? Jeg kunne jo sagt mye «kritisk» om deg, syntes du er så fæl pga alle kattene du sparker…oi, ops, nei det var noe jeg FANT PÅ. Skjønner du greia nå? 

For meg virker det som du er mer interessert i å spre misinformasjon og hat enn fakta. Hvis du vil si at IDF har drept flere barn enn noen annen hær så burde det ta deg to sekunder på google å finne tallene  for min del kan du godt gjøre det, om du finner tallene ville jeg funnet det interessant for debatten. Problemet ditt er at du ikke ønsker å gjøre dette, fordi svaret du finner støtter ikke agendaen din. Og det er viktigere for deg å opprettholde en agenda enn å forholde deg til virkeligheten. 

Endret 17. mai av Uni_me

[Pippi Lotta]

Uni_me skrev (På 16.5.2024 den 15.14):

Nei du nevnte de ikke fordi der hadde du ikke noe argument og du trodde du kunne feie vanlige hærer under teppet.

Altså jo "og de andre du nevner" betyr faktisk de andre du nevner, det er ingen anen måte og forstå "de andre du nevner"...

Uni_me skrev (På 16.5.2024 den 15.14):

Ja se dette er noe heeelt annet. Å si at ingen hær er human ettersom jobben deres er å drepe andre mennesker er helt fair game. Mine kommentarer er rettet mot en bruker som påstår at Israel er værre enn andre «humane» hærer (eller da hærer generelt). Ser du forskjellen?

Nei det er akurat det samme, virker som du har misforstått hva brukeren skrev. Poenget til den brukeren var at det er helt tullete å kalle en her human, og spesielt tullete i forhold til Israels her som driverbå setter rekorder i drepte jornalister, helsearbeider og dreper uvanlig mange sivile og barn.

Uni_me skrev (På 16.5.2024 den 15.14):

Poenget mitt hele veien er at de er like bra/ille som alle andre hærer, og at krigen der ikke er noe nytt.

Dette er ikke noe bra poeng, når du sammenligner med Hitler, folkemord og de mest mislyktes krigene de siste årene (Afghanistankrigen var foreksempel grusomt feilgrep og ikke noe det er bra å kunne sammenlignes med). Det at du må sammenligne med slike grusome ting er jo et bevis i seg selv at Israel er helt ute på videre her! Som jeg påpekte Ukraina er angrepet og i en desperat situasjon, men så vidt jeg ser holder deres hær alikevel ekstremt mye høyere standar en de du velger å sammenligne med. Det at det har forekomst folkemord, betyr ikke at ALLE hærer begår dem.... Så det er bare tull at alle hærer er like ille.

Uni_me skrev (På 16.5.2024 den 15.14):

Å si at krig er dårlig er noe de fleste er enig i.. men denne brukeren spøy ut en påstand som hun aldri klarte å underbygge med fakta, i.e at Israel har den værste «rekorden». noe som rett og slett er løgn.

Så nei, mine argumenter sier ikke at noe i krig er riktig eller greit.. men det Israel har gjort er ikke VÆRST i verden. Det er bare feil.. jeg forventer at folk kommer med påstander de kan støtte opp ellers burde man ikke delta i en voksen diskusjon.

Jeg synes du leger listen ekstremt lavt om du mener det er greit så lenge man ikke er den værste i verden.... Jeg har heller ikke lest noe sted at Israel beskyldes for å begå det værste folkemordet I historien, men et folkemord er forkastelig nok i seg selv. Og igjen det er Israels her selv som har fremstilt seg selv som humane, ikke noen her på KG! 

[Svava]

48 minutter siden, Pippi Lotta said:

Poenget til den brukeren var at det er helt tullete å kalle en her human, og spesielt tullete i forhold til Israels her som driverbå setter rekorder i drepte jornalister, helsearbeider og dreper uvanlig mange sivile og barn.

Kan du begrunne den påstanden? Opptil 90% av drepte i krig er sivile ifølge lederen for FNs Humanitarian Affairs. Ved frigjøringen av Mosul av amerikanske styrker i 2017 ble mer enn dobbelt så mange sivile som militante drept. 

Angående journalister og helsearbeidere så finnes det vel heller ingen annen konflikt der hundrevis også er militante. Det er noe beleilig at Hamas ikke vil oppgi militante dødsfall. 

[Uni_me]

Apis skrev (På 8.5.2024 den 19.57):

Nettopp,  den hæren som har tatt flest ekstraordinære tiltak for å drepe færrest barn, som har drept flest. 

 

Pippi Lotta skrev (5 timer siden):

Nei det er akurat det samme, virker som du har misforstått hva brukeren skrev. Poenget til den brukeren var at det er helt tullete å kalle en her human, og spesielt tullete i forhold til Israels her som driverbå setter rekorder i drepte jornalister, helsearbeider og dreper uvanlig mange sivile og barn.

Niks. Se over her også. Denne brukeren skriver bare sprøyt for å spre misinformasjon. Kan du vise til kredibele kilder for det uthevede? 
 

Pippi Lotta skrev (5 timer siden):

Det at det har forekomst folkemord, betyr ikke at ALLE hærer begår dem

Ett folkemord? Det innebærer vel at de med vilje skyter på alle enten pga rase eller religion? 2mill (20%) muslimer (inkl palestinere) bor i Israel. 400 moskeer. Så de dreper ikke i Gaza pga religion. For da ville de vel tatt disse først?

kilde fra 2016 sier 1,4 men kilde fra 2024 sier 2mill som alle andre steder på google https://embassies.gov.il/UnGeneva/NewsAndEvents/Pages/Facts-and-Figures-Islam-in-Israel.aspx

https://www.jewishvirtuallibrary.org/latest-population-statistics-for-israel?utm_content=cmp-true

Siden det er arabere som bor der uten å bli drept, så dreper de heller ikke pga rase. Hvis de ville utøve folkemord så kunne de vel vært ferdig med denne krigen for lenge siden? Da er det jo bare å fyre løs uten advarsler og skyte alt som beveger seg i alle områder? Men de kriger mot noen som bruker geriljakrigføring, altså at de gjemmer seg blandt sivile. Det gjør både at muligheten for at flere sivile dør øker og at krigen er vanskeligere å utføre. Det er selvfølgelig valget geriljakrigene har gjort med vilje og det er jo deres skyld at det er lettere at sivile dør når man bruker dem som skjold. Eller syntes du det er greit å stå bak barn og kvinner mens fienden kommer inn? De burde ha hatt integritet nok til å krige på korrekt måte, tømme områder for sivile og møte fienden i militæruniform.. 

Krig er ikke folkemord, det er krig. Rwanda var folkemord, der drepte de alle de visste var tutsi. ironisk nok det hitler gjorde var folkemord mot jøder. I kina samler de opp uyghurs(muslimer) og setter i leirer og steriliserer de osv.  https://www.ushmm.org/genocide-prevention/countries/china/chinese-persecution-of-the-uyghurs etnic cleansing mer eller mindre. Men kom gjerne med kilder som viser at det Israel gjør nå er ett folkemord. For igjen så slenges det populære ord rundt uten kilder.
 

Pippi Lotta skrev (5 timer siden):

de mest mislyktes krigene de siste årene

Hva definerer du som suksessfull krig?

Pippi Lotta skrev (5 timer siden):

Jeg synes du leger listen ekstremt lavt om du mener det er greit så lenge man ikke er den værste i verden...

Du siterte meg tilogmed:😭

«Så nei, mine argumenter sier ikke at noe i krig er riktig eller greit.»

Jeg bokstaveligtalt skrev at jeg ikke sier krig er greit. Leseforståelse lenge leve. Jeg har aldri sagt at noen krig er greit. Jeg hater krig, syntes det er bortkastet liv, ressurser og ødeleggelse av planeten, bare for tull som religion og territorier. Men jeg forstår også at det er uunngåelig til tider... som foreks at Ukraina ikke har noe valg når Russland starter shit.

 Jeg har sagt at å overdrive det Israel gjør i forhold til andre ikke er greit hvis du ikke har tall som støtter påstandene. Du kan ikke si at Israel er værst hvis de IKKE er det. That’s it. Som jeg også skrev til deg, du kan si at krig er fælt, at du skulle ønske de løste det på andre måter (gjerne forslag). Men du kan ikke si at de er VÆRST i verden. For så lang, så er de ikke det, uansett hvor mye du skulle ønske at det var slik.. for some reason. 

Jeg, som jeg har skrevt 100 ganger nå, så jeg håper du forstår snart, har kun noe i mot feilaktige påstander gjort av denne brukeren..

Endret 19. mai av Uni_me

[Apis]

Uni_me skrev (1 time siden):

 

Niks. Se over her også. Denne brukeren skriver bare sprøyt for å spre misinformasjon. Kan du vise til kredibele kilder for det uthevede? 
 

Ett folkemord? Det innebærer vel at de med vilje skyter på alle enten pga rase eller religion? 2mill (20%) muslimer (inkl palestinere) bor i Israel. 400 moskeer. Så de dreper ikke i Gaza pga religion. For da ville de vel tatt disse først?

kilde fra 2016 sier 1,4 men kilde fra 2024 sier 2mill som alle andre steder på google https://embassies.gov.il/UnGeneva/NewsAndEvents/Pages/Facts-and-Figures-Islam-in-Israel.aspx

https://www.jewishvirtuallibrary.org/latest-population-statistics-for-israel?utm_content=cmp-true

Siden det er arabere som bor der uten å bli drept, så dreper de heller ikke pga rase. Hvis de ville utøve folkemord så kunne de vel vært ferdig med denne krigen for lenge siden? Da er det jo bare å fyre løs uten advarsler og skyte alt som beveger seg i alle områder? Men de kriger mot noen som bruker geriljakrigføring, altså at de gjemmer seg blandt sivile. Det gjør både at muligheten for at flere sivile dør øker og at krigen er vanskeligere å utføre. Det er selvfølgelig valget geriljakrigene har gjort med vilje og det er jo deres skyld at det er lettere at sivile dør når man bruker dem som skjold. Eller syntes du det er greit å stå bak barn og kvinner mens fienden kommer inn? De burde ha hatt integritet nok til å krige på korrekt måte, tømme områder for sivile og møte fienden i militæruniform.. 

Krig er ikke folkemord, det er krig. Rwanda var folkemord, der drepte de alle de visste var tutsi. ironisk nok det hitler gjorde var folkemord mot jøder. I kina samler de opp uyghurs(muslimer) og setter i leirer og steriliserer de osv.  https://www.ushmm.org/genocide-prevention/countries/china/chinese-persecution-of-the-uyghurs etnic cleansing mer eller mindre. Men kom gjerne med kilder som viser at det Israel gjør nå er ett folkemord. For igjen så slenges det populære ord rundt uten kilder.
 

Hva definerer du som suksessfull krig?

Du siterte meg tilogmed:😭

«Så nei, mine argumenter sier ikke at noe i krig er riktig eller greit.»

Jeg bokstaveligtalt skrev at jeg ikke sier krig er greit. Leseforståelse lenge leve. Jeg har aldri sagt at noen krig er greit. Jeg hater krig, syntes det er bortkastet liv, ressurser og ødeleggelse av planeten, bare for tull som religion og territorier. Men jeg forstår også at det er uunngåelig til tider... som foreks at Ukraina ikke har noe valg når Russland starter shit.

 Jeg har sagt at å overdrive det Israel gjør i forhold til andre ikke er greit hvis du ikke har tall som støtter påstandene. Du kan ikke si at Israel er værst hvis de IKKE er det. That’s it. Som jeg også skrev til deg, du kan si at krig er fælt, at du skulle ønske de løste det på andre måter (gjerne forslag). Men du kan ikke si at de er VÆRST i verden. For så lang, så er de ikke det, uansett hvor mye du skulle ønske at det var slik.. for some reason. 

Jeg, som jeg har skrevt 100 ganger nå, så jeg håper du forstår snart, har kun noe i mot feilaktige påstander gjort av denne brukeren..

Det var et forsøk på å bruke satire eller humor, for å beskrive verdens mest humane hær.

Men fokuset bør være på de menneskelige lidelsene, som både barna i Gaza, og også de Israelske gislene opplever, fra både Hamas og også fra verdens mest humane hær, IDF. 

Endret 19. mai av Apis

[Uni_me]

Apis skrev (38 minutter siden):

Du tenker IDF, er den minst humane hæren i historien, som har tatt flest forhåndsregler, for å drepe flest mulig barn? 

Hæ? er du en bot?? Kan du utheve hvor i teksten min dette står? Hvis du har tenkt til å starte på nytt igjen med grunnløse påstander så ber jeg deg pent lese hele samtalen vår på nytt og på nytt helt til det forhåpentligvis endelig går inn i hodet ditt. 

[Apis]

Uni_me skrev (4 minutter siden):

Hæ? er du en bot?? Kan du utheve hvor i teksten min dette står? Hvis du har tenkt til å starte på nytt igjen med grunnløse påstander så ber jeg deg pent lese hele samtalen vår på nytt og på nytt helt til det forhåpentligvis endelig går inn i hodet ditt. 

Det er ikke jeg som kommer med påstander om at IDF er verdens mest humane hær, og det er ikke jeg som trenger å forsvare mord og trakassering av Palestinske barn. 

[Uni_me]

Apis skrev (11 minutter siden):

Det er ikke jeg som kommer med påstander om at IDF er verdens mest humane hær, og det er ikke jeg som trenger å forsvare mord og trakassering av Palestinske barn. 

Nei men du kommer med påstander om at de har drept flest barn av alle andre hærer og at de er den værste hæren i verden  som … igjen.. gjør deg til en løgner. Men virker som hjernen din gjorde en software reset og vi må starte hele denne samtalen på nytt? Eller forstår du nå at du må ha bevis. 
 

Apis skrev (1 time siden):

Det var et forsøk på å bruke satire eller humor, for å beskrive verdens mest humane hær.

Men fokuset bør være på de menneskelige lidelsene, som både barna i Gaza, og også de Israelske gislene opplever, fra både Hamas og også fra verdens mest humane hær, IDF. 

Ååå, nå ble det plutselig ikke seriøst lenger. Tok deg tre dager å komme på den unnskyldningen.

ok forklar dette sitatet fra deg:

«Nettopp,  den hæren som har tatt flest ekstraordinære tiltak for å drepe færrest barn, som har drept flest. »

Satiren er at de påstår at de har tatt ekstraordinære tiltak (aka. Foreks Å si melde ifra før bombing .. som de gjør) men så på slutten påstår du at de har drept flest. Det er ikke satire? Du mener dette. Det er poenget av «vitsen» din? Right? Men du har ikke vist noen kilder eller kredible tall som faktisk beviser at dette er sant? Du kan ikke si at de har drept flest barn OM de IKKE har gjort dette.. så beviiiiiiis det. Eller innrøm at . Du. Lyver. 

Så kom med en kilde eller slutt å dum deg ut. Jeg vil se en kilde på at IDF har «drept flest barn». Dine ord, ikke mine.

 

[Apis]

Uni_me skrev (2 timer siden):

Nei men du kommer med påstander om at de har drept flest barn av alle andre hærer og at de er den værste hæren i verden  som … igjen.. gjør deg til en løgner. Men virker som hjernen din gjorde en software reset og vi må starte hele denne samtalen på nytt? Eller forstår du nå at du må ha bevis. 
 

Ååå, nå ble det plutselig ikke seriøst lenger. Tok deg tre dager å komme på den unnskyldningen.

ok forklar dette sitatet fra deg:

«Nettopp,  den hæren som har tatt flest ekstraordinære tiltak for å drepe færrest barn, som har drept flest. »

Satiren er at de påstår at de har tatt ekstraordinære tiltak (aka. Foreks Å si melde ifra før bombing .. som de gjør) men så på slutten påstår du at de har drept flest. Det er ikke satire? Du mener dette. Det er poenget av «vitsen» din? Right? Men du har ikke vist noen kilder eller kredible tall som faktisk beviser at dette er sant? Du kan ikke si at de har drept flest barn OM de IKKE har gjort dette.. så beviiiiiiis det. Eller innrøm at . Du. Lyver. 

Så kom med en kilde eller slutt å dum deg ut. Jeg vil se en kilde på at IDF har «drept flest barn». Dine ord, ikke mine.

 

Noe sier meg at figurativt språk ikke er din sterke side? 

Ironien består i det å kalle seg human, og samtidig drepe mange mennesker. 

Endret 19. mai av Apis