Gjest Lurven Skrevet 2. mai #1 Del Skrevet 2. mai Dersom det fantes mer oksygen på jorda, ville det da vært mer oksygen lengre opp i atmosfæren eller ville den vært tettere her nede? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
newman01 Skrevet 6. mai #2 Del Skrevet 6. mai Jeg vil tro at med tettere densitet på luften her nede vil også luften bli tettere lenger oppe Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. mai #3 Del Skrevet 6. mai Jeg ville prøvd å finne ut hvor mange prosent som er oksygen ved bakken og hvor mange prosent som er oksygen høyere opp. Så ville jeg antatt at fordelingen blir omtrent lik bare med høyere tall. Anonymkode: 7df2a...15b 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. mai #4 Del Skrevet 6. mai Den ville vært høyere i de lagene den befinner seg nå. Merk at ozon er oksygen, O3. Den prosentvise fordelingen av gasser i atmosfæren varierer med høyden over flere viktige aspekter: Hovedgassene: Jordens atmosfære består hovedsakelig av nitrogen (N₂) og oksygen (O₂), med spor av andre gasser som argon, karbondioksid (CO₂), neon, helium, metan, krypton, hydrogen, xenon, ozon, nitrogenoksid og mange andre. Ved havnivå utgjør nitrogen omtrent 78%, oksygen omtrent 21%, og argon rundt 0,93%. Andre gasser, inkludert karbondioksid, utgjør tilsammen omtrent 0,07%. Høyde og gassenes konsentrasjon: Troposfæren (opp til ca. 12 km): Dette er det laveste laget av atmosfæren der de fleste værfenomener forekommer, og hvor gassene er godt blandet. Konsentrasjonene av nitrogen og oksygen endrer seg ikke betydelig innenfor dette laget. Stratosfæren (12 til ca. 50 km): I dette laget begynner konsentrasjonen av ozon å bli mer fremtredende, særlig i ozonlaget (ca. 20–30 km over jordoverflaten), som beskytter livet på jorden mot solens ultraviolette stråling. Ozon dannes og ødelegges av sollys i dette laget. Mesosfæren og termosfæren (50 km og oppover): I disse lagene blir luften gradvis tynnere, og de lettere gassene som helium og hydrogen blir relativt mer vanlige ettersom høyden øker. Separasjon av gasser ved høye høyder: Ved svært høye høyder, særlig i termosfæren og eksosfæren, begynner de enkelte gassene å separeres mer tydelig etter molekylvekt. Dette betyr at lettere gasser som hydrogen og helium kan bli mer dominerende relativt sett, sammenlignet med tyngre gasser som nitrogen og oksygen. Det er verdt å merke seg at mens fordelingen av de primære gassene (nitrogen og oksygen) er relativt konstant opp til stratosfæren, begynner konsentrasjonene av sporstoffer som ozon å variere betydelig med høyden, og påvirkes sterkt av både sollys og atmosfæriske forhold. Anonymkode: f3d49...384 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lurven Skrevet 10. mai #5 Del Skrevet 10. mai AnonymBruker skrev (På 6.5.2024 den 23.36): Den ville vært høyere i de lagene den befinner seg nå. Merk at ozon er oksygen, O3. Den prosentvise fordelingen av gasser i atmosfæren varierer med høyden over flere viktige aspekter: Hovedgassene: Jordens atmosfære består hovedsakelig av nitrogen (N₂) og oksygen (O₂), med spor av andre gasser som argon, karbondioksid (CO₂), neon, helium, metan, krypton, hydrogen, xenon, ozon, nitrogenoksid og mange andre. Ved havnivå utgjør nitrogen omtrent 78%, oksygen omtrent 21%, og argon rundt 0,93%. Andre gasser, inkludert karbondioksid, utgjør tilsammen omtrent 0,07%. Høyde og gassenes konsentrasjon: Troposfæren (opp til ca. 12 km): Dette er det laveste laget av atmosfæren der de fleste værfenomener forekommer, og hvor gassene er godt blandet. Konsentrasjonene av nitrogen og oksygen endrer seg ikke betydelig innenfor dette laget. Stratosfæren (12 til ca. 50 km): I dette laget begynner konsentrasjonen av ozon å bli mer fremtredende, særlig i ozonlaget (ca. 20–30 km over jordoverflaten), som beskytter livet på jorden mot solens ultraviolette stråling. Ozon dannes og ødelegges av sollys i dette laget. Mesosfæren og termosfæren (50 km og oppover): I disse lagene blir luften gradvis tynnere, og de lettere gassene som helium og hydrogen blir relativt mer vanlige ettersom høyden øker. Separasjon av gasser ved høye høyder: Ved svært høye høyder, særlig i termosfæren og eksosfæren, begynner de enkelte gassene å separeres mer tydelig etter molekylvekt. Dette betyr at lettere gasser som hydrogen og helium kan bli mer dominerende relativt sett, sammenlignet med tyngre gasser som nitrogen og oksygen. Det er verdt å merke seg at mens fordelingen av de primære gassene (nitrogen og oksygen) er relativt konstant opp til stratosfæren, begynner konsentrasjonene av sporstoffer som ozon å variere betydelig med høyden, og påvirkes sterkt av både sollys og atmosfæriske forhold. Anonymkode: f3d49...384 Er det virkelig like mye oksygen opp til 12 km høyde.? Om man klatrer opp et høyt fjell feks må man jo ha med seg ekstra oksygen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enda en tulling Skrevet 10. mai #6 Del Skrevet 10. mai Lurven skrev (3 timer siden): Er det virkelig like mye oksygen opp til 12 km høyde.? Om man klatrer opp et høyt fjell feks må man jo ha med seg ekstra oksygen Det blir mindre av alt jo høyere opp man kommer. Det som menes er vel at den prosentvise fordelingen mellom gassene er den samme uansett høyde (21% oksygen 78% nitrogen osv) og i 12 kilometers høyde er det langt mindre av både oksygen og nitogen enn det er ved havnivå, Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lurven Skrevet 11. mai #7 Del Skrevet 11. mai Enda en tulling skrev (9 timer siden): Det blir mindre av alt jo høyere opp man kommer. Det som menes er vel at den prosentvise fordelingen mellom gassene er den samme uansett høyde (21% oksygen 78% nitrogen osv) og i 12 kilometers høyde er det langt mindre av både oksygen og nitogen enn det er ved havnivå, Men det er vel høyere konsentrasjon av andre gasser da? Selvom forholdet mellom nitrogen og oksygen er det samme? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enda en tulling Skrevet 11. mai #8 Del Skrevet 11. mai Lurven skrev (6 timer siden): Men det er vel høyere konsentrasjon av andre gasser da? Selvom forholdet mellom nitrogen og oksygen er det samme? Nå tar jeg tall ut fra løse lufta så ikke legg noen vekt på dem, bare for å få fram poenget: Si det er 1 kilo gass pr kubikkmeter ved havoverflaten. Da er 780 gram nitrogen, 210 gram oksygen og 1 gram andre gasser i en kubikkmeter. Si at 12 km over havet er det bare 100 gram gass pr kubikkmeter. Da er det 78 g nitrogen, 21 g oksygen og 0.1 g andre i denne kubikkmeteren. Altså bare en tiendel så mye nitrogen som ved havet, en tiendel oksygen og en tiendel andre. Konsentrasjonen av alle gasser er en tiendel av hva den er ved havet. Men den andelen hver enkelt gass utgjør av totalen forblir det samme. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lurven Skrevet 11. mai #9 Del Skrevet 11. mai Enda en tulling skrev (34 minutter siden): Nå tar jeg tall ut fra løse lufta så ikke legg noen vekt på dem, bare for å få fram poenget: Si det er 1 kilo gass pr kubikkmeter ved havoverflaten. Da er 780 gram nitrogen, 210 gram oksygen og 1 gram andre gasser i en kubikkmeter. Si at 12 km over havet er det bare 100 gram gass pr kubikkmeter. Da er det 78 g nitrogen, 21 g oksygen og 0.1 g andre i denne kubikkmeteren. Altså bare en tiendel så mye nitrogen som ved havet, en tiendel oksygen og en tiendel andre. Konsentrasjonen av alle gasser er en tiendel av hva den er ved havet. Men den andelen hver enkelt gass utgjør av totalen forblir det samme. Aha ja nå forstår jeg bedre. Googlet litt og konsentrasjonen av oksygen er ca 1/3 ved toppen av Mount everest i forhold til ved havnivå Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enda en tulling Skrevet 11. mai #10 Del Skrevet 11. mai Lurven skrev (5 timer siden): Aha ja nå forstår jeg bedre. Googlet litt og konsentrasjonen av oksygen er ca 1/3 ved toppen av Mount everest i forhold til ved havnivå Takk for opplysningen Jeg gadd ærlig talt ikke sjekke - så mye enklere å forklare med fine runde tall uansett selv om de er oppdiktet Var jo ikke ment som en øvelse i kalkulatorbruk heller.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lurven Skrevet 11. mai #11 Del Skrevet 11. mai Enda en tulling skrev (1 minutt siden): Takk for opplysningen Jeg gadd ærlig talt ikke sjekke - så mye enklere å forklare med fine runde tall uansett selv om de er oppdiktet Var jo ikke ment som en øvelse i kalkulatorbruk heller.... Ja enklere å forstå da Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå