Fotograf konfirmasjon

[AnonymBruker]

Hvor mye brukte dere på fotograf til å ta bilder av konfirmanten?

Anonymkode: 25db0...6b1

[AnonymBruker]

0,-     Tar bildene selv eller andre i familien. 

Anonymkode: b4295...418

[AnonymBruker]

0 kroner

Anonymkode: 7f8fe...c9a

[AnonymBruker]

0

Anonymkode: 112f5...192

[Anononyma]

Brukte nylig 12k på ettårsbilder av poden. Ser for meg en må opp i minimum tilsvarende sum for konfirmasjonsbilder om en vil ha en god fotograf.

Og nei, med mindre tante Berit er en dreven hobbyfotograf med riktig utstyr blir ikke bildene man tar selv like bra. 

Husk at dette er bilder som skal vare hele livet.

Endret 27. april av Anononyma

[jegerrinne]

0,-

Har familie medlem som er fotograf. Pluss jeg selv har tatt mye bilder. Som ofte har blitt bedre en de bildene fotograf tar. Og har utstyr selv til å ta bilder

[AnonymBruker]

Anononyma skrev (5 minutter siden):

Brukte nylig 12k på ettårsbilder av poden. Ser for meg en må opp i minimum tilsvarende sum for konfirmasjonsbilder om en vil ha en god fotograf.

Og nei, med mindre tante Berit er en dreven hobbyfotograf med riktig utstyr blir ikke bildene man tar selv like bra. 

Husk at dette er bilder som skal vare hele livet.

Det må faktisk mye til om ikke tante Berit skal kunne ta noe mindre klisjéaktig enn det typiske bildet tatt hos en profesjonell fotograf slik man gjorde det i 1990-årene; vil ikke påstå at jenter som lener seg mot et tre eller en stol, eller gutter i posituren nedenfor er så utrolig originalt:

https://www.nrk.no/trondelag/har-studert-over-1000-konfirmasjonsbilder-_-dette-er-likhetene-1.16849111

Anonymkode: b30f0...eea

[Anononyma]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det må faktisk mye til om ikke tante Berit skal kunne ta noe mindre klisjéaktig enn det typiske bildet tatt hos en profesjonell fotograf slik man gjorde det i 1990-årene; vil ikke påstå at jenter som lener seg mot et tre eller en stol, eller gutter i posituren nedenfor er så utrolig originalt:

https://www.nrk.no/trondelag/har-studert-over-1000-konfirmasjonsbilder-_-dette-er-likhetene-1.16849111

Anonymkode: b30f0...eea

Akkurat hvordan konfirmanten poserer har nok utviklet seg siden 90-tallet, selv om konfirmasjonsfoto gjerne har et klassisk uttrykk.

Fotograf er en utdannelse og et yrke av en grunn. Et bilde er ikke bare et bilde. Det er kunst. 

Og du, når konfirmanten som tilbringer 98% av tiden sin bøyd over telefon, nettbrett og pc skal posere for tante Berit vil holdningen være deretter og DET synes i bildene. En fotograf vil be konfirmanten rette seg opp. Flytte haka en millimeter frem og legge høyrehånd i en vri på hofta. Hvorfor? Fordi kameralinsen oppfatter verden noe «distorted» og vi må justere oss etter det. Fortell meg at tante Berit greier å få en like rank konfirmant på bildene og jeg skal gi meg.

Men, opp til hver enkelt. 

[Clearpath]

Anononyma skrev (21 minutter siden):

Brukte nylig 12k på ettårsbilder av poden. Ser for meg en må opp i minimum tilsvarende sum for konfirmasjonsbilder om en vil ha en god fotograf.

Og nei, med mindre tante Berit er en dreven hobbyfotograf med riktig utstyr blir ikke bildene man tar selv like bra. 

Husk at dette er bilder som skal vare hele livet.

Det er minnene som varer hele livet 😊

Bildene blir liggende i konfirmantens skyff på barnerommet. Så henter de tingene sine når de har etablert seg i en alder av ca 22. Bildene flyttes da fra skuffen på barnerommet over i en pappeske. Sammen med pappesken ligger gamle skolestiler (eller faktisk bare notatene ettersom stilen ble skrevet på en pc som ikke lenger funker, men som ligger i en annen pappeske uansett) 

Disse eskene settes så på et kott eller i en bod. De blir stående i alt fra 6 mnd til 2 år. Da må det ryddes plass til en ny hobby eller fremtidige barn. 

Nå kastes notatene til skolestilen og PCen mens konfirmasjonsbilder overføres til en mindre eske. Den legges på et mørkt sted. Her blir den gjerne liggende i 40 år. Iløpet av denne perioden kan esken: 

A. Forsvinne i flytting 

B. Bli ødelagt i brann eller vannlekkasje 

C. Kjøres på hytten fordi man ikke orker å lagre på det

D. Kastes (et valg flere gutter enn jenter tar)

Så er det egentlig verdt å bruke penger på? Hva med å spørre konfirmanten om de vil ha fotograf til 12.000 eller 12.000 på sparekontoen? 

 

Visste du forresten at de 24.000 du her bruker på bilder av en baby og en konfirmant ville steget til å bli nesten 1 million om du satt det i pensjonsfond til barnet? 

Hva er best? 1 mill ved pensjon ekstra å rutte med, og bilder tatt av tante gerda eller ingen penger pg fine bilder i en eske? 

Det er minnene som er evige uansett 😊

[AnonymBruker]

Som den ivrige hobbyfotograf jeg er, med flere kurs hos kjente fotografer både innlands og utenlands, så tok jeg de bildene selv. I tillegg har min svoger den samme interessen så han bidro også. 

Anonymkode: ec3a9...7be

[AnonymBruker]

O kr. Fikk min bror til å ta bilder gjennom hele dagen. Flotte bilder av gjestene og konfirmanten. 

Han er ikke utdannet fotograf, men tar fine bilder. Minnene blir like bra, og helt gratis. 

Anonymkode: 0a50b...2ec

[AnonymBruker]

Anononyma skrev (13 minutter siden):

Akkurat hvordan konfirmanten poserer har nok utviklet seg siden 90-tallet, selv om konfirmasjonsfoto gjerne har et klassisk uttrykk.

Fotograf er en utdannelse og et yrke av en grunn. Et bilde er ikke bare et bilde. Det er kunst. 

Og du, når konfirmanten som tilbringer 98% av tiden sin bøyd over telefon, nettbrett og pc skal posere for tante Berit vil holdningen være deretter og DET synes i bildene. En fotograf vil be konfirmanten rette seg opp. Flytte haka en millimeter frem og legge høyrehånd i en vri på hofta. Hvorfor? Fordi kameralinsen oppfatter verden noe «distorted» og vi må justere oss etter det. Fortell meg at tante Berit greier å få en like rank konfirmant på bildene og jeg skal gi meg.

Men, opp til hver enkelt. 

Å skape kunst innebærer å uttrykke seg gjennom bildene; det innebærer originalitet, men det er ikke Morten Krogvold eller Man Ray som tar konfirmasjons- eller skolefotografiene; det er fotografen på hjørnet, og der finner man like mye kunst og originalitet som i Grandiosaen på REMA.

Fotografiet har utviklet seg siden 1800-tallet da hele familien kledde seg opp i finstasen og stilte seg opp i en høytidelig positur som de aldri ville ha stilt opp i ellers, og det er bemerkelsesverdig at bildene man tar ved høytidelige anledninger idag er like oppstilt og unaturlige nå som da. Ja, kanskje bestemor eller tante vil sette pris på det, men likheten med den faktiske konfirmanten, med mennesket på bildet, er dessverre ofte helt fraværende.

Jo, du har rett i at fotografen kan få konfirmanten til å sitte rank og smile pent når man forteller at dette ikke er et sirkus, men bilder til 15.000, men er det mennesket på bildet som blir tatt bilde av, eller bare en meningsløs klisjé ...?

Anonymkode: b30f0...eea

[Anononyma]

Clearpath skrev (13 minutter siden):

Det er minnene som varer hele livet 😊

Bildene blir liggende i konfirmantens skyff på barnerommet. Så henter de tingene sine når de har etablert seg i en alder av ca 22. Bildene flyttes da fra skuffen på barnerommet over i en pappeske. Sammen med pappesken ligger gamle skolestiler (eller faktisk bare notatene ettersom stilen ble skrevet på en pc som ikke lenger funker, men som ligger i en annen pappeske uansett) 

Disse eskene settes så på et kott eller i en bod. De blir stående i alt fra 6 mnd til 2 år. Da må det ryddes plass til en ny hobby eller fremtidige barn. 

Nå kastes notatene til skolestilen og PCen mens konfirmasjonsbilder overføres til en mindre eske. Den legges på et mørkt sted. Her blir den gjerne liggende i 40 år. Iløpet av denne perioden kan esken: 

A. Forsvinne i flytting 

B. Bli ødelagt i brann eller vannlekkasje 

C. Kjøres på hytten fordi man ikke orker å lagre på det

D. Kastes (et valg flere gutter enn jenter tar)

Så er det egentlig verdt å bruke penger på? Hva med å spørre konfirmanten om de vil ha fotograf til 12.000 eller 12.000 på sparekontoen? 

 

Visste du forresten at de 24.000 du her bruker på bilder av en baby og en konfirmant ville steget til å bli nesten 1 million om du satt det i pensjonsfond til barnet? 

Hva er best? 1 mill ved pensjon ekstra å rutte med, og bilder tatt av tante gerda eller ingen penger pg fine bilder i en eske? 

Det er minnene som er evige uansett 😊

Det var en lang utgreiing om hvordan ting fungerer hos nøyaktig alle norske familier. Må være fint å være et orakel  

Hos mine foreldre henger fremdeles konfirmasjonsbildene av alle barna oppe på veggen. Synes det er hyggelig at de har gjort den investeringen. Hva jeg gjør med bildet mitt når de går bort er uvisst, men har ikke fryktelig mange bilder av meg selv fra den tiden så er gøy å ha, uansett om det ligger i en eske på loftet.

Vi har økonomi til både sparing og bilder så der har jeg ikke så dårlig samvittighet.

Du bruker helt garantert penger på ting du kunne vært foruten du også. Eller sparer du hvert eneste øre som ikke går til basale behov?

[Anononyma]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Å skape kunst innebærer å uttrykke seg gjennom bildene; det innebærer originalitet, men det er ikke Morten Krogvold eller Man Ray som tar konfirmasjons- eller skolefotografiene; det er fotografen på hjørnet, og der finner man like mye kunst og originalitet som i Grandiosaen på REMA.

Fotografiet har utviklet seg siden 1800-tallet da hele familien kledde seg opp i finstasen og stilte seg opp i en høytidelig positur som de aldri ville ha stilt opp i ellers, og det er bemerkelsesverdig at bildene man tar ved høytidelige anledninger idag er like oppstilt og unaturlige nå som da. Ja, kanskje bestemor eller tante vil sette pris på det, men likheten med den faktiske konfirmanten, med mennesket på bildet, er dessverre ofte helt fraværende.

Jo, du har rett i at fotografen kan få konfirmanten til å sitte rank og smile pent når man forteller at dette ikke er et sirkus, men bilder til 15.000, men er det mennesket på bildet som blir tatt bilde av, eller bare en meningsløs klisjé ...?

Anonymkode: b30f0...eea

De som setter pris på bilder av tenåringen i sitt rette habitat bøyd over pcen med redbullen i hånda må da gjerne ta det. 

Skjønner at jeg er nedstemt i denne tråden og det er helt greit. Dropp bilder så mye dere vil for min del.

Jeg synes hjemmesnekrede bilder tatt med mobilkamera er tacky. Men det er min mening  

[Eva00]

0.- 

 vi tar dem selv. 

[AnonymBruker]

Anononyma skrev (8 minutter siden):

Det var en lang utgreiing om hvordan ting fungerer hos nøyaktig alle norske familier. Må være fint å være et orakel  

Hos mine foreldre henger fremdeles konfirmasjonsbildene av alle barna oppe på veggen. Synes det er hyggelig at de har gjort den investeringen. Hva jeg gjør med bildet mitt når de går bort er uvisst, men har ikke fryktelig mange bilder av meg selv fra den tiden så er gøy å ha, uansett om det ligger i en eske på loftet.

Vi har økonomi til både sparing og bilder så der har jeg ikke så dårlig samvittighet.

Du bruker helt garantert penger på ting du kunne vært foruten du også. Eller sparer du hvert eneste øre som ikke går til basale behov?

Der sa du det godt. Dine foreldre har de på veggen. Det tviler jeg på at noen under 45 har idag. Jeg kjenner hvertfall ingen. 

Og så høy verdi som 12.000 har ikke et bilde i en eske på et loft. 

Jeg bruker penger på mye opplevelser med barna fremfor ting. 

Selv ville jeg brukt 12.000 på å ta dem med på kajakk padling eller meldt oss alle på ridning på Hardangervidda 😁

Minner over bilder her 😅

Anonymkode: 26bd6...886

[AnonymBruker]

30-35 000

 

Anonymkode: c78ce...658

[Anononyma]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Der sa du det godt. Dine foreldre har de på veggen. Det tviler jeg på at noen under 45 har idag. Jeg kjenner hvertfall ingen. 

Og så høy verdi som 12.000 har ikke et bilde i en eske på et loft. 

Jeg bruker penger på mye opplevelser med barna fremfor ting. 

Selv ville jeg brukt 12.000 på å ta dem med på kajakk padling eller meldt oss alle på ridning på Hardangervidda 😁

Minner over bilder her 😅

Anonymkode: 26bd6...886

Tror du ikke vi skaper minner med vårt barn forde om vi bruker fotograf til de store anledningene?

Igjen, du gjør selvfølgelig som du vil, men det er unødvendig å ta på seg en nedlatende og bedrevitende maske ovenfor de som ikke er enig med deg.

 

 

Endret 27. april av Anononyma

[AnonymBruker]

Anononyma skrev (3 minutter siden):

Tror du ikke vi skaper minner med vårt barn forde om vi bruker fotograf til de store anledningene?

Legger ved to bilder jeg har tatt selv. Det ene med mobilkamera, det andre med proft kamera og tilhørende redigering. Jeg er bare hobbyfotograf, men kvalitetsforskjellen er enorm!

Igjen, du gjør selvfølgelig som du vil, men det er unødvendig å ta på seg en nedlatende og bedrevitende maske ovenfor de som ikke er enig med deg.

 

Jeg har ikke sagt at dere ikke bruker tid og ressurser på opplevelser. Du spurte om jeg sparer hver krone og jeg delte mine peioriteringer.  Vi kan også sette av 12.000 til fotografering,  men da blir det selvsagt 12.000 mindre til noe annet. 😊

Da velger jeg ikke bildet. 

Jeg er selv kunstinteressert, men usikker på hva som var mobil kamera her 😅 Mulig det er meg det er noe galt med. 

Det nederste er det redigerte med ordentlig Kamera? 

For det øverste er slik mine bilder blir med mobilen og rette innstillinger for portrett. Regner med mobilkvslitet har litt å si og min har god kvalitet på kamera.  

Det nederste var litt mørkt å stusselig, så om jeg tenker rett ville jeg gått for mobilen så bildene ble lysere og fikk frem portrett stilen med at bakgrunn ikke er like tydelige som motivet. 

 

Men det er bare meg da 😊 og jeg har ikke ment å være utidig i mine innlegg. 

Anonymkode: 26bd6...886

[Anononyma]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke sagt at dere ikke bruker tid og ressurser på opplevelser. Du spurte om jeg sparer hver krone og jeg delte mine peioriteringer.  Vi kan også sette av 12.000 til fotografering,  men da blir det selvsagt 12.000 mindre til noe annet. 😊

Da velger jeg ikke bildet. 

Jeg er selv kunstinteressert, men usikker på hva som var mobil kamera her 😅 Mulig det er meg det er noe galt med. 

Det nederste er det redigerte med ordentlig Kamera? 

For det øverste er slik mine bilder blir med mobilen og rette innstillinger for portrett. Regner med mobilkvslitet har litt å si og min har god kvalitet på kamera.  

Det nederste var litt mørkt å stusselig, så om jeg tenker rett ville jeg gått for mobilen så bildene ble lysere og fikk frem portrett stilen med at bakgrunn ikke er like tydelige som motivet. 

 

Men det er bare meg da 😊 og jeg har ikke ment å være utidig i mine innlegg. 

Anonymkode: 26bd6...886

Ja, det nederste er det med skikkelig kamera. Det er mørkt fordi det var stemningen jeg ville ha frem. Kvaliteten på bildet i seg selv er mye bedre fra et faglig perspektiv. 

Jeg har iPhone 15 så ingenting galt med min mobil heller, men et mobilkamera vil aldri kunne måle seg med et ordentlig kamera.

Orker ikke kverulere mer med deg. Vi har åpenbart svært forskjellige meninger på dette.

Kos deg med mobilkameraet ditt på Hardangervidda