Hvor mange minutter Spotify i året blir det?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva du tror du har "forstått" er ingen fasit for noe som helst, men din subjektive mening.

 

Anonymkode: 1991d...f36

Det er dine ord; snakk med dem som jobber i et antikvariat, og spør dem om dette. Samme med folk som jobber i butikker som selger LP-er; nå har til og med den analoge kassetten gjort comeback, og det er ikke uten grunn.

Folk som setter pris på musikk, ønsker faktisk å ha musikken i et fysisk, håndgripelig format, ikke som en abstrakt liste med filer i en nettsky.

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Noe av det dummeste jeg har lest noen gang. Greit, du er sikkert musikkentusiast, men mer enn det er du både hi-fi- og kultursnobb.

Jeg er over 40, hører mye på musikk og kjøper også musikk på vinyl. Joda, jeg bruker platespilleren når jeg sitter hjemme og hører på musikk, men jeg vil ha musikk når jeg går, trener, kjører eller jobber også. Det finnes også utgivelser som bare er tilgjengelig digitalt og av og til er det greit å bare kunne høre på musikk uten hassle med vinylen. Vinyl låter bra, men det gjør faktisk ukomprimert digital lyd også. Liker ikke Spotify, men det er mer smak og behag, det finnes mange gode alternativer.

Om du mener streaming kun er for 15-åringer vil jeg påsta at din musikkinteresse først og fremst er snever og snobbete.

Anonymkode: 68fb9...652

Vil gjette på at mange av dem som har en stor musikksamling i fysisk format, også har en stor samling av denne musikken i digitalt format, som er mer praktisk å få med seg.

Problemet med dagens forhold til musikk er at musikken blir dårligere; nye utgivelser er for det meste til å gråte av, og selv gamle innspillinger blir dårligere med elendig remastering a.k.a. "loudness war". Og ja, ukomprimert lyd er ukomprimert lyd, men Spotify har ikke kommet dit enda.

Man skulle tro at med mulighetene dagens teknologi gir, vil dette også kunne påvirke kvaliteten på musikken, men man fikk bedre lyd fra en ukomprimert CD for 30 år siden enn å idag høre en remastered, komprimert versjon av albumet på Spotify.

Anonymkode: 800bb...e0c

[Polyester]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2024 den 23.33):

Ingen som virkelig er musikkinteressert, hører på Spotify.

For det første fordi de virkelig musikkinteresserte foretrekker å ha musikk i fysisk format, gjerne LP-er.

Og for det andre fordi de virkelig interessante opptakene finner man kun på bootleg som aldri er blitt gitt ut offentlig; vil man høre alle ABBA-s versjoner av "Just LIke That", eller Beatles spille en konsert fra 1966, går man ikke til Spotify.

Kort sagt - greit for 15-åringer som vil ha mye musikk uten å bli ruinert, men ikke like greit for musikkentusiasten med et anlegg til 200.000.

Anonymkode: 800bb...e0c

🙄 

Å være musikkinteressert og å være audiofil er forskjellige ting. Ja, det henger litt sammen, men det er ikke det samme. Og dessuten så finnes det digital musikk i lossless format og øreklokker med lydingeniør-kvalitet, noe som er mer enn godt nok for å høre musikk i høy kvalitet. Spotify er en flott app å ha i hverdagen, med hq-streaming i god nok kvalitet. Vi som elsker musikk mer enn å flotte oss hører på musikk uansett Spotify eller vinylplate.