Himmel og hav da damer!

[AnonymBruker]

Gentleman59 skrev (26 minutter siden):

Jeg skriver efter, sne, lavet og av og til også undertiden. 
Takk for at du får meg til å le. 

Da kan du ikke være opptatt av skikk og bruk. for det er ikke riktig å skrive efter og sne.

Anonymkode: 890f3...fc0

[Gjest Gentleman59]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da kan du ikke være opptatt av skikk og bruk. for det er ikke riktig å skrive efter og sne.

Anonymkode: 890f3...fc0

Så skal jeg presisere min formulering: Jeg skriver sne, lavet og av og til også undertiden - i uformelle sammenhenger - fordi jeg synes det er morsomt og fordi det var en del av sproget vårt. 
Så har for øvrig ikke rettskrivning noe med skikk og brug å gjøre. 😆

[AnonymBruker]

Jeg savnet tidene hvor mannfolka hadde stil og brukte høye heler jeg! Nå til dags går de jo bare i stygge jeans eller billige dressbukser fra dressmann.. 

Anonymkode: afaae...814

[AnonymBruker]

Gentleman59 skrev (5 minutter siden):

Så skal jeg presisere min formulering: Jeg skriver sne, lavet og av og til også undertiden - i uformelle sammenhenger - fordi jeg synes det er morsomt og fordi det var en del av sproget vårt. 
Så har for øvrig ikke rettskrivning noe med skikk og brug å gjøre. 😆

Å skrive at rettskriving ikke har noe med skikk og bruk å gjøre, er rett og slett historieløst. 

Ellers ser det bare teit ut. Er du dansk? For det du skriver er i hvert fall ikke norsk. 

Anonymkode: afaae...814

[Gjest Gentleman59]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Å skrive at rettskriving ikke har noe med skikk og bruk å gjøre, er rett og slett historieløst. 

Ellers ser det bare teit ut. Er du dansk? For det du skriver er i hvert fall ikke norsk. 

Anonymkode: afaae...814

🤣

[AnonymBruker]

Gentleman59 skrev (40 minutter siden):

🤣

Du skal liksom komme med ønsker om at kvinner skal være feminine og ha eleganse og klasse. Du retter på andres skrivefeil. Når du selv skriver uriktig (ja, du hadde fått feil om du bruker disse ordene i en skoleoppgave), da har du desverre ikke mye stil og karakter i mine øyne. Kun en usjarmerende fyr som sitter på sin høye hest. Du skriver som om du er 100 år gammel.

Jeg bruker forresten mye bukser og sneakers. Og elsker det🙂

Anonymkode: 890f3...fc0

[AnonymBruker]

Ingen bryr seg om hva du synes, TS

Anonymkode: dd2aa...62e

[Gjest Gentleman59]

«Hvorfor skal jeg kle meg for å tilfredsstille brasilianske damer? 🤔» Det har jeg heller ikke sagt noen skal. 

«Furten fordi du ikke har draget på Norske damer? Noe er det i hvert fall.» Overhodet ikke furten, og tråden handler ikke om å ha draget eller ikke - den som evner lese innenat forstår det. 

Jeg nevnte, som et eksperiment, at min venninne (=kvinnelig venn) og jeg synes joggesko til kjole og skjørt er gyselig.
KG er fornøyelig, slik som denne tråden ble, noen ganger nyttig og noen ganger lærerik.

Så skal jeg, på ny, presisere min formulering: Jeg skriver sne, lavet og av og til også undertiden - i uformelle sammenhenger - fordi jeg synes det er morsomt og fordi det var en del av sproget vårt. 

Nyt vårsolen - dette ble et morsomt eksperiment. - resultatet ble som vi ventet. 

[AnonymBruker]

Heldigvis betyr ikke andres mening noe når jeg skal velge meg klær og sko om morgenen🥰

Anonymkode: acdcf...1e9

[Mardina]

Gentleman59 skrev (16 timer siden):

Samtale mellom meg og venninne som er fra Brasil: «My god, Norwegian women lost style totally. Skirts and dresses and wearing sneakers?»

Hun: «It’s a horror show!»

Hun har rett. 

Himmel og hav da mann, la nå folk få bruke de klærne de vil! 😄

Blir du fysisk plaget av hvilken klær andre bruker? 😄

[Gjest Gentleman59]

Mardina skrev (Akkurat nå):

1: Himmel og hav da mann, la nå folk få bruke de klærne de vil! 😄

2: Blir du fysisk plaget av hvilken klær andre bruker? 😄

Siden du ikke er en anonym bruker så skal jeg svare deg: 
1: Ja - og jeg har heller ikke skrevet noe om at de ikke skal få gjøre det. Jeg har benyttet meg av min rett til å mene at noe er stygt. 
2: Nei. Det har jeg heller aldri sagt. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Gentleman59 said:

Siden du ikke er en anonym bruker så skal jeg svare deg: 
1: Ja - og jeg har heller ikke skrevet noe om at de ikke skal få gjøre det. Jeg har benyttet meg av min rett til å mene at noe er stygt. 
2: Nei. Det har jeg heller aldri sagt. 

Jeg synes du virker gammel og fordomsfull.

Men det er ikke alt vi behøver å si høyt 😉

Anonymkode: daf56...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Har du kun enten eller? Altså det finnes andre sko også (duh).

Anonymkode: 2c832...960

Høyhælte sko er ofte finest. Men de er uaktuelle i hverdagen pga funksjonalitet og komfort. Da synes jeg joggesko («sneakers») som regel er finere til skjørt/kjoler enn og «andre sko»; ballerina, mokasiner og «spasersko». Min mening. Men hva mener brasilianske kvinner og mann som skrev dette (regner med det er en mann)  er fint/vi skal gå med? Er (oppriktig) nysgjerrig. 

Anonymkode: 02669...84a

[AnonymBruker]

Gentleman59 skrev (10 minutter siden):

«Hvorfor skal jeg kle meg for å tilfredsstille brasilianske damer? 🤔» Det har jeg heller ikke sagt noen skal. 

«Furten fordi du ikke har draget på Norske damer? Noe er det i hvert fall.» Overhodet ikke furten, og tråden handler ikke om å ha draget eller ikke - den som evner lese innenat forstår det. 

Jeg nevnte, som et eksperiment, at min venninne (=kvinnelig venn) og jeg synes joggesko til kjole og skjørt er gyselig.
KG er fornøyelig, slik som denne tråden ble, noen ganger nyttig og noen ganger lærerik.

Så skal jeg, på ny, presisere min formulering: Jeg skriver sne, lavet og av og til også undertiden - i uformelle sammenhenger - fordi jeg synes det er morsomt og fordi det var en del av sproget vårt. 

Nyt vårsolen - dette ble et morsomt eksperiment. - resultatet ble som vi ventet. 

Du er veldig opptatt av klasse og stil, men jeg synes nå ikke brasilianske jåledamer på stiletthæler representerer dette. Så litt dårlig eksempel fra din side. 
Nå det gjelder språket vårt kan det virke som du lengter tilbake til det danske makten og den sterke innvirkningen det hadde på det norske språket den gang da. Men det virker en smule affektert. 

Anonymkode: fa4ae...0b3

[SPOCA]

Jeg er faktisk enig i at joggesko til kjole eller skjørt ikke er særlig pent, men det spiller egentlig ingen rolle. Man skal få lov til å bruke det man selv vil.

Det sagt, synes det kommer noen merkelige utsagn her som om joggesko er eneste gode helsemessige alternativ. Mange av de som går med joggesko til skjørt og kjole går jo med paddeflate sko som er like vonde å gå med som ikke-tilpassede ballerina eller flip-flops. Og alternativet til joggesko er jo ikke nødvendigvis høye hæler, det kan like godt være gode skoletter, sandaler eller ballerinasko tilpasset foten. Selv har jeg ballerinasko i skinn, med skikkelig såle og god form (for meg med brede føtter). Og jeg går med kjoler, primært 50-tallskjoler, hver eneste dag. Jeg passer på helsa og går i komfortable sko. Jeg går også mye på jobb, så det er helt nødvendig med gode sko. 

Endret 11. april 2024 av SPOCA

[Gjest Gentleman59]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Du er veldig opptatt av klasse og stil, men jeg synes nå ikke brasilianske jåledamer på stiletthæler representerer dette. Så litt dårlig eksempel fra din side. 
Nå det gjelder språket vårt kan det virke som du lengter tilbake til det danske makten og den sterke innvirkningen det hadde på det norske språket den gang da. Men det virker en smule affektert. 

Anonymkode: fa4ae...0b3

Igjen; jeg formidlet mitt spørsmål til min brasilianske venninne (= kvinnelig venn) og hennes reaksjon, jeg har ikke sagt noe om hennes stil, utseende eller aldrer - eller om hun er jålete. 
Om språk, hvis du leser hva jeg skriver: "Så skal jeg, på ny, presisere min formulering: Jeg skriver sne, lavet og av og til også undertiden - i uformelle sammenhenger - fordi jeg synes det er morsomt og fordi det var en del av sproget vårt." 

Affektert, sarkastisk, ironisk - ja alt sammen - det kalles også humor - i min bok.
 

[AnonymBruker]

Gentleman59 skrev (2 timer siden):

Jeg skriver efter, sne, lavet og av og til også undertiden. 
Takk for at du får meg til å le. 

Dette er vel strengt tatt ikke regnet som norsk rettskriving nå i 2024. 

Anonymkode: 75dff...99a

[Honey Dew]

Gentleman59 skrev (16 timer siden):

Humøret er upåklagelig, jeg liker stil, eleganse og klasse. Rett sko til rett antrekk. 
Vi menn bruker eksempelvis heller ikke brune sko og brunt belte efter klokken 1900. 
Tråden handler ikke om å ha draget eller ikke. Den handler om stil og klasse, og det å ha et speil. 

Hvis dere mannfolk kan droppe slitte t-skjorter, collegegenser og ultraslitte joggebukser, hadde det vært fint.

[Gjest Gentleman59]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Hvis dere mannfolk kan droppe slitte t-skjorter, collegegenser og ultraslitte joggebukser, hadde det vært fint.

Enig!

Slike joggebukser du nevner eier jeg ikke.  Slitte t-skjorter og slitte genere og slitte jeans er noe jeg bruker når jeg holder på med vedlikehold av bil eller hus. 
Sko pusses, skjorter, t-skjorter og piquet-skjorter strykes, bukser presses. 
Jeans er hele og rene om de brukes til annet enn overfor nevnt aktivitet. 

Men du har rett; menn må også skjerpe seg og kle seg for enledningen. 

[AnonymBruker]

Trådstarter mangler åpenbart en god del sider fra skikk og bruk, og ikke minst en god del kunnskap om hva kleskoder og anledninger tilsier nå vs for noen tiår siden. 
Ts referete til brune sko etter 19 men har som jeg tok opp tidligere i tråden hoppa bukk over at den «regelen» slett ikke er en regel, det er en anbefaling med ulike forbehold. 
Selv mannlige medlem av det britiske kongehuset har blitt sett med brune sko etter kl 19 der anledningene har gjort dette naturlig i følge skikk og bruk.

Man har faktisk også sett kvinnelige medlem av samme kongehus gå med sportssko som kan kalles joggesko av den penere typen og kjole/skjørt i offisielle sammenhenger.

Jeg nevner disse menneskene fra det kongehuset da «regelen» om brune sko for herrer etter kl 19 kommer fra den delen av Europa og de er mennesker som fortsatt i stor grad følger de kleskodene profesjonellt.

 

Man kan bruke operaen som et annet eksempel, operaen i Oslo er kjent for å være uformell men selv der ser man stor variasjon i antrekk etter anledning.

Jeg kommer ikke til å ha på meg klær etter samme kleskoder på Wadruna som jeg bruker å ha på meg på feks mesteraften eller ville valgt til en verdenspremiere selv om det er samme sted til samme klokkeslett på døgnet. Det ville vært en faux pas.

Anonymkode: abd12...a36