Klarer ikke unngå å tenke hva andre menn har gjort med henne

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Gjør som meg. Dra til utlandet og fang ei fersk og ren dame.

Anonymkode: 83d72...763

Tror du, ja. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Gjør som meg. Dra til utlandet og fang ei fersk og ren dame.

Anonymkode: 83d72...763

🤢

For det første så er det naivt av deg å tro at en evt kvinne fra utlandet er "fersk og ren". For det andre så syns jeg slikt kvinnesyn er kvalmt! Og sist, vil du ikke kjenne på ekte kjærlighet, nærhet og intimitet?

Anonymkode: 7fce5...ee6

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

strengt tatt tenker jeg at det har ingen hensikt å involvere henne i dette.

Samtale og åpenhet hjelper alltid! Hun vil kanskje til og med bli mer glad i deg hvis du åpner deg om dette. 

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Kan det ikke være begge deler? Jeg vil si at det kan det. 

Anonymkode: 1cb73...f62

Dersom man er avhengig av heroin, bør ikke hovedfokuset være å redusere inntaket av kaffe.

[AnonymBruker]

Topper og daler skrev (1 minutt siden):

Dersom man er avhengig av heroin, bør ikke hovedfokuset være å redusere inntaket av kaffe.

Å være ukomfortabel med at kvinnen er frigjort og leken kan også føre til en følelse av å ikke strekke til ovenfor dette, som i seg selv fører til usikkerhet og sjalusi. 

Man kan dessuten være både avhengig av heroin og spillegal for eksempel. 

Ikke uenig i at han har et problem med sjalusi, men det utelukker ikke andre faktorer eller sammenhenger. 

Jeg har selv vært den lekne kvinnen som mann ble usikker på akkurat fordi jeg var så leken og nysgjerrig (og dessuten hadde større sexbehov enn ham, og det medførte at han ikke følte seg som "mannen i forholdet"). Jeg hadde forøvrig ikke hatt mange partnere, eller utsvevende sexliv, men at jeg var jeg, som jeg var, gjorde ham redd for å ikke strekke til, og det utløste sjalusi han iallefall påsto at han ikke hadde hatt problemer med i tidligere eller senere forhold. (Det var noen år etter vårt forhold vi hadde en ærlig samtale om dette.)

Anonymkode: 1cb73...f62

[Whistler]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Mange hyklere her. Alle har grenser for hva de ville synes var akseptabelt av seksuell erfaring. Men mange av dere snakker som om det ikke hadde betydd noe som helst om partneren deres hadde en fortid som pornoskuespiller som daglig hadde gangbang på kamera.

Selvfølgelig er det ikke unormalt for en mann å reagere på at dama har hatt mange sexpartnere før................

Anonymkode: db74f...a37

Man trenger ikke ha hatt mange partnere (nødvendigvis ikke flere enn 1) for å få seksuell erfaring.  Det er lenge siden VHS og videokameraer fylte de tusen hjem med lett tilgjengelig pornografi som både kunne inspirere og frastøte.  Etter det har jo også internett gjort sitt inntog med høyoppløselig porno.
Det er altså etter mitt ringe syn helt meningsløst å sette  erfaring, eksperimenteringslyst og antall partnere i sammenheng.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Mange hyklere her. Alle har grenser for hva de ville synes var akseptabelt av seksuell erfaring. Men mange av dere snakker som om det ikke hadde betydd noe som helst om partneren deres hadde en fortid som pornoskuespiller som daglig hadde gangbang på kamera.

Selvfølgelig er det ikke unormalt for en mann å reagere på at dama har hatt mange sexpartnere før. Prevensjon er en moderne oppfinnelse, og biologisk sett er vi programmert til å være litt nøye med hvem vi ligger med. Det gjelder selvsagt aller mest for kvinner, som i utgangspunktet risikerer mest ved å ha sex. Men også for en mann som ønsker å finne en varig partner, er det selvsagt et dypt biologisk instinkt som vil slå på varsellampa hvis hun er (eller har vært) ukritisk til hvem hun har sex med. Kombinert med en følelse av å være utilstrekkelig, som mange menn har i dag, så er det ikke overraskende om TS plages av at dama har hatt sex med mange andre.

Anonymkode: db74f...a37

Kan nesten ikke tenke meg en meg stusselig ting å plages over, en partner sin seksuelle historikk😅. Noe så uinteressant.

Nesten så jeg får lyst til å spørre samboeren min om hvor mange hun har ligget med bare for morro😂

Jeg mangler åpenbart disse «dype biologiske instinktene» jeg da. Aner ikke hvor mange hun har hatt sex med og kunne ikke brydd meg mindre.

Dette er vitterlig ikke noe oppegående, voksne mennesker går å tenker på.

Anonymkode: da9cb...8d9

[AnonymBruker]

Har vært med de med få sexpartnere, men det er jo bedre med noen som kan sakene sine synes jeg. Eksen ble sykt mye bedre i senga etter noen år fra hverandre. Vil ha en dame som har pult mye og er klar for å slå seg til ro any day

Anonymkode: efced...d24

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.3.2024 den 18.55):

Du virker til å ha et litt usunt syn på kvinners sexualitet. Du snakker om hennes erfaring som at hun er mat som har blitt spist på før (oppbrukt?) og skitten. Finn deg en jomfru om dette er et så stort problem for deg. Er det noe du syns er for drøyt for deg så må du si ifra (!!) 

Anonymkode: 6a129...e2a

Helt enig. Fortid er det lurt at man dropper å snakke om dersom man ikke liker svarene. For øvrig trenger man ikke å ha hatt sex med mange for å være løssluppen. Jeg har blitt det etter å ha vært med en langvarig partner og vet hva jeg liker, ikke fordi jeg har hatt sex med mange.

Anonymkode: 2f581...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan nesten ikke tenke meg en meg stusselig ting å plages over, en partner sin seksuelle historikk😅. Noe så uinteressant.

Nesten så jeg får lyst til å spørre samboeren min om hvor mange hun har ligget med bare for morro😂

Jeg mangler åpenbart disse «dype biologiske instinktene» jeg da. Aner ikke hvor mange hun har hatt sex med og kunne ikke brydd meg mindre.

Dette er vitterlig ikke noe oppegående, voksne mennesker går å tenker på.

Anonymkode: da9cb...8d9

Mannen min bryr seg ikke. Han har aldri spurt meg heller. Han sier det samme som deg, at det ikke kunne brydd ham mindre. Han har bare spurt om enkelte ting under eksperimentering, sånn for å vite om det er første gang jeg tester det og om jeg vet hva det går ut på 😄

Anonymkode: 2f581...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Kan nesten ikke tenke meg en meg stusselig ting å plages over, en partner sin seksuelle historikk😅. Noe så uinteressant.

Nesten så jeg får lyst til å spørre samboeren min om hvor mange hun har ligget med bare for morro😂

Jeg mangler åpenbart disse «dype biologiske instinktene» jeg da. Aner ikke hvor mange hun har hatt sex med og kunne ikke brydd meg mindre.

Dette er vitterlig ikke noe oppegående, voksne mennesker går å tenker på.

Anonymkode: da9cb...8d9

Mannen min har aldri spurt heller. Han var og er opptatt av at vi passet så utrolig godt sammen seksuelt. Det var noe vi begge virkelig følte på, at vi var en unik god match seksuelt. Noe vi neppe hadde vært om vi ikke allerede hadde hatt såpass erfaring begge to at vi hadde funnet oss selv veldig seksuelt sett, derfor kunne vite at slikt er svært ulikt, og derfor kunne konkludere med at vi var en unik god match. 

Fortid er fortid. Derfra var det oss to. Glade for å ha funnet det vi fant i hverandre. 

Anonymkode: 1cb73...f62

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Man kan dessuten være både avhengig av heroin og spillegal for eksempel.

Ja, men jeg vet hvilken last jeg ville kvittet meg med først. Ti av ti ganger. Jeg vet også hvilket problem som er til størst hinder for normal livsutfoldelse i denne tråden, Det er ikke at kvinnen er seksuelt leken. 

[AnonymBruker]

On 3/31/2024 at 12:07 AM, AnonymBruker said:

Altså. Kvinner lager lyd under sex av en biologisk grunn, for å tiltrekke seg andre menn MENS hun har sex. For å vise at hun er fruktbar og klar for sex med flest mulig. Penis er også designet for å pumpe ut andre menns sæd for å øke sannsynligheten for å selv bli far. Biologisk er det INGEN grunn til at kvinner er forsiktige med antall sexpartnere nei. Opprinnelig levde vi i store grupper hvor alle tok ansvar for barna. Det var først da kvinner ble dominert av menn og fikk færre rettigheter enn menn at kvinner naturlig hadde færre sexpartnere. Ikke fordi vi ikke var kåte, men fordi vi 1. var eid av menn og 2. ikke møtte mange menn. Det du sier er rett og slett feil. Hilsen biolog. 

Anonymkode: 8d532...9b2

 

On 3/31/2024 at 12:10 AM, AnonymBruker said:

Svært få dyrearter er for øvrig monogame, og mange hunndyr parer seg med flere hanner samtidig. Katter feks kan føde et kull unger hvor det er forskjellige fedre til kattungene. Fra naturens side er vi alle en gjeng kåte aper som kun vil formere oss mest mulig. Mennesket spesielt er ikke fra naturens side selektivt til partnere. 

Anonymkode: 8d532...9b2

Det er nok ikke alle biologer som vil være enige i dette. Selvsagt har storfamilier hatt noe å si, men ikke så mye at det har vært likegyldig for kvinnen hvem hun har sex med. Når hun både må bære fram barnet og ta vare på det i flere år er det viktig å finne en med gode gener. Menn/hanner har generelt større valgfrihet når det gjelder formering, og kan satse på enten å befrukte flest mulig eller å sørge for å videreføre sine gener ved å beskytte mor og barn, eller en kombinasjon. Det er i alle tilfeller ikke rett å anta at kvinner og menn er like promiskuøse fra naturens side og dette bare handler om kultur.

Anonymkode: db74f...a37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Kan nesten ikke tenke meg en meg stusselig ting å plages over, en partner sin seksuelle historikk😅. Noe så uinteressant.

Nesten så jeg får lyst til å spørre samboeren min om hvor mange hun har ligget med bare for morro😂

Jeg mangler åpenbart disse «dype biologiske instinktene» jeg da. Aner ikke hvor mange hun har hatt sex med og kunne ikke brydd meg mindre.

Dette er vitterlig ikke noe oppegående, voksne mennesker går å tenker på.

Anonymkode: da9cb...8d9

Jo, det er jo det, på seg selv kjenner man ingen andre

Anonymkode: ff195...b2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Mannen min har aldri spurt heller. Han var og er opptatt av at vi passet så utrolig godt sammen seksuelt. Det var noe vi begge virkelig følte på, at vi var en unik god match seksuelt. Noe vi neppe hadde vært om vi ikke allerede hadde hatt såpass erfaring begge to at vi hadde funnet oss selv veldig seksuelt sett, derfor kunne vite at slikt er svært ulikt, og derfor kunne konkludere med at vi var en unik god match. 

Fortid er fortid. Derfra var det oss to. Glade for å ha funnet det vi fant i hverandre. 

Anonymkode: 1cb73...f62

Å la være å spørre er én ting. Å bli fortalt uten å spørre er noe annet. 

Jeg hadde egentlig ikke noe interesse av å vite mye om min kones fortid. Jeg vet jo at jeg ikke er først. Men å bli fortalt historien om da hun mistet jomfrudommen, uten å be om den, var vanskelig for meg. 

Det er jo det jeg oppfatter at ts opplever. At hun forteller villig vekk hva hun har gjort med andre menn, uten at han har bedt om det. Det er jeg ihvertfall ikke spesielt glad i.

Det blir som å si til min kone at," da eksen sugde meg pleide hun å ....bla bla... Så da vil jeg at du skal gjøre det samme." 

Spør du meg er det jo helt uakseptabelt å si i et forhold.

Anonymkode: 79aaf...c0f

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Å la være å spørre er én ting. Å bli fortalt uten å spørre er noe annet. 

Jeg hadde egentlig ikke noe interesse av å vite mye om min kones fortid. Jeg vet jo at jeg ikke er først. Men å bli fortalt historien om da hun mistet jomfrudommen, uten å be om den, var vanskelig for meg. 

Det er jo det jeg oppfatter at ts opplever. At hun forteller villig vekk hva hun har gjort med andre menn, uten at han har bedt om det. Det er jeg ihvertfall ikke spesielt glad i.

Det blir som å si til min kone at," da eksen sugde meg pleide hun å ....bla bla... Så da vil jeg at du skal gjøre det samme." 

Spør du meg er det jo helt uakseptabelt å si i et forhold.

Anonymkode: 79aaf...c0f

Vedder på at ts har spurt og gravd

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (På 30.3.2024 den 18.33):

Jeg har truffet en dame som har veldig lyst å ekperimentere i senga, vil si hun er drøy i forhold til alle jeg har hatt tidligere. Dette gjør .... at jeg faktisk mister litt lysten på henne. Føles som man spiser maten som noen andre har spist på tidligere, eller som at hun ikke er "ren". 

Er det normalt å ha slike tanker? Tenker dere kvinner på det samme, f.eks om mannen er en som er veldig erfaren i senga, at han faktisk har gjort det med flere andre også, der du er en i mengden 🥶

Anonymkode: f227c...757

Sats heller på jomfru (selv har jeg ikke prøvd meg på jomfruer etter at jeg gikk ut fra ungdomsskolen). Det er ikke sikkert at de som aldri har fått sex er de aller vakreste, men for deg så trumfer nok uskyldig renhet det aller meste. Du er som du er og har dine preferanser. Ingen ting å skamme seg over, men det begrenser mulighetene i stor grad.

Endret 1. april 2024 av I Grosny

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.3.2024 den 18.48):

Det er jo umulig for kvinner å lykkes. Liker man misjonær og vaniljesex så er man snerpete. Liker man ikke anal eller å suge er man uaktuell. Liker man å eksperimentere og føler seg trygg og kåt på partner er man en skitten hore. Gud hjelpes, det er ikke rart det blir flere og flere single menn! 

Anonymkode: 8d532...9b2

Jeg skjønner ikke at noen menn velger å gifte seg med norske damer og menn for den saks skyld som har knullet rundt.

Hadde ikke tatt i sånne personer med ildtang engang. Anbefaler de som har lyst på dydige damer å se bort fra damer fra vesten. De har helt annen oppfatning av sex og forhold og tradisjonelle verdier. Menn og kvinner fra vesten som har ligget rundt er low status i mine øyne.

Det er ikke mye sexy med damer som har knullet like mye rundt som eskorter ærlig talt..  

Anonymkode: e35b1...b94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Å la være å spørre er én ting. Å bli fortalt uten å spørre er noe annet. 

Jeg hadde egentlig ikke noe interesse av å vite mye om min kones fortid. Jeg vet jo at jeg ikke er først. Men å bli fortalt historien om da hun mistet jomfrudommen, uten å be om den, var vanskelig for meg. 

Det er jo det jeg oppfatter at ts opplever. At hun forteller villig vekk hva hun har gjort med andre menn, uten at han har bedt om det. Det er jeg ihvertfall ikke spesielt glad i.

Det blir som å si til min kone at," da eksen sugde meg pleide hun å ....bla bla... Så da vil jeg at du skal gjøre det samme." 

Spør du meg er det jo helt uakseptabelt å si i et forhold.

Anonymkode: 79aaf...c0f

Om det er problemet er jeg enig. Jeg synes man bør være såpass lojale ovenfor også tidligere partnere at man ikke utleverer dem fullstendig bare fordi man har fått ny partner. Hvilket man naturligvis gjør om man forteller hva man selv har opplevd. Man gjorde jo ikke ting alene gjerne. Synes også det er å ha dårlige sosiale antenner å dytte tidligere seksuelle erfaringer på ny partner som ikke ønsker å vite slikt. Så ja, dette er uakseptabelt på flere måter. 

Anonymkode: 1cb73...f62

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Jeg skjønner ikke at noen menn velger å gifte seg med norske damer og menn for den saks skyld som har knullet rundt.

Hadde ikke tatt i sånne personer med ildtang engang. Anbefaler de som har lyst på dydige damer å se bort fra damer fra vesten. De har helt annen oppfatning av sex og forhold og tradisjonelle verdier. Menn og kvinner fra vesten som har ligget rundt er low status i mine øyne.

Det er ikke mye sexy med damer som har knullet like mye rundt som eskorter ærlig talt..  

Anonymkode: e35b1...b94

Alle disse kvinnene som "har knullet like mye rundt som eskorter", de har vel hatt seg med like mange menn, syns du disse mennene er like "low status"?

Anonymkode: 7fce5...ee6