Apis Skrevet 29. mars #41 Del Skrevet 29. mars casca skrev (På 27.3.2024 den 14.52): Tror nok 99% av godt utdannede historikere er uenig med deg her, dessverre. Er ikke noe tvil om at Sovjet vant andre verdenskrig med egen innsats, men det betyr ikke at Vestlige bidrag var irrelevante Hørt om Murmansk konvoiene? https://snl.no/Murmanskkonvoiene Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
StinkySocks Skrevet 29. mars #42 Del Skrevet 29. mars det er vel et ordtak som heter "world war 2 was won with British intelligence, American steel and Russian blood" så hvem vant andre verdenskrig? De allierte som samarbeidet. Den britiske eller amerikanske eller russiske siden kunne muligens ha vunnet helt på egen hånd. Men da ville det nok tatt veldig mye lengre tid, og til Gud vet hva slags tap de kunne ha opplevd da. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest casca Skrevet 29. mars #43 Del Skrevet 29. mars StinkySocks skrev (2 timer siden): det er vel et ordtak som heter "world war 2 was won with British intelligence, American steel and Russian blood" så hvem vant andre verdenskrig? De allierte som samarbeidet. Den britiske eller amerikanske eller russiske siden kunne muligens ha vunnet helt på egen hånd. Men da ville det nok tatt veldig mye lengre tid, og til Gud vet hva slags tap de kunne ha opplevd da. Er vel ingen historikere som mener at britene eller amerikanerne hadde vunnet krigen på egen hånd... Men synsing er artig da Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Apen Julius Skrevet 2. april #44 Del Skrevet 2. april (endret) On 3/25/2024 at 7:04 PM, ltfutt said: Er ikke sikkert Sovjet hadde klart seg aleine mot Tyskland nei. -Og dette var Sovjet. Ikke bare Russland. Hadde vi ikke hatt amerikanske/britiske/canadiske++ styrker i vest så hadde nok også Stalin forsynt seg grådig av europa og underlagt oss et annet undertrykkende fryktregime. Stalin var like ond som Hitler og drepte like mange om ikke flere. Bare litt flere av sine egne og mindre rasistisk. Så de kommunistiske forbrytelsene mot menneskeheten har ikke fått like stor oppmerksomhet som nazistenes i Norge. Også fordi nazistene rammet hardere nordmenn. Stalin/kommunistene i Sovjet drepte hvem som helst som i toppenes paranoide sinn kunne tenkes å utgjøre en trussel nå eller i fremtiden. Mange ble sendt til arbeidsleire der de jobbet som slaver og døde av overanstrengelse, kulde, matmangel, tortur. Om de overlevde og slapp fri hadde mange varige mén på kropp og sjel. https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag#Death_toll Endret 2. april av Apen Julius 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ltfutt Skrevet 2. april #45 Del Skrevet 2. april Apen Julius skrev (1 time siden): Stalin var like ond som Hitler og drepte like mange om ikke flere. Bare litt flere av sine egne og mindre rasistisk. Så de kommunistiske forbrytelsene mot menneskeheten har ikke fått like stor oppmerksomhet som nazistenes i Norge. Også fordi nazistene rammet hardere nordmenn. Stalin/kommunistene i Sovjet drepte hvem som helst som i toppenes paranoide sinn kunne tenkes å utgjøre en trussel nå eller i fremtiden. Mange ble sendt til arbeidsleire der de jobbet som slaver og døde av overanstrengelse, kulde, matmangel, tortur. Om de overlevde og slapp fri hadde mange varige mén på kropp og sjel. https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag#Death_toll Nå hadde stalin vært like ille om han kalte seg kommunist, kapitalist, nazist++ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå