Total skatteprosent

[AnonymBruker]

Fjugur skrev (3 minutter siden):

42% 

Da har du vel en god del i formue?

Anonymkode: 5e0dd...bab

[Fant80]

Alle "Utnytter" jo systemet der det går an for å betale minst mulig. Det er jo bare systemet som er lagt opp slik. Er jo dine egne penger du behandler her. Er din jobb å ta de midlene du kan fra kaka. Staten gjør sin jobb for å grabbe til seg uansett. 

 

[enkefru]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da har du vel en god del i formue?

Anonymkode: 5e0dd...bab

Ja… vel, ikke SÅ mye, men en del da

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Da har du vel en god del i formue?

Anonymkode: 5e0dd...bab

Hva er poenget med å spørre alle med høy skatteprosent om de har formue? Som om det da er greit å betale i verste fall over 100% av lønna si i skatt? 

Anonymkode: b0d32...7df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hva er poenget med å spørre alle med høy skatteprosent om de har formue? Som om det da er greit å betale i verste fall over 100% av lønna si i skatt? 

Anonymkode: b0d32...7df

Man betaler jo heller ikke skatt på formue hvis den er under 1 700 000.

Formue under det har derfor ikke direkte noe å si på skatten. Det eneste må vel være at man ikke får gjeldsfradrag

Anonymkode: a099b...6b2

[AnonymBruker]

21,6% så langt. Har sendt inn krav om mer tilbake, så får vi se hva etaten sier til det. HVIS alt går gjennom, vil jeg havne på rundt 10%.

Anonymkode: 8479a...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Utnytter var ikke negativt ment her, så burde sikkert brukt et annet ord. 🤔

Kan godt si at andre er flinkere til å benytte mulighetene skattesystemet gir til å betale så lite skatt som mulig. 😊

 

Anonymkode: 39cb7...fa7

Det blir ikke noe bedre av å ordlegge seg sånn heller.

Altså, skatten beregnes ut i fra lønn, formue, renteutgifter osv. Det er jo bare sånn det er, og hva du oppgir i skattekortet er jo irrelevant når skattemeldingen kommer, for da har skatteetaten innhentet de faktiske opplysningene på deg. Disse opplysningene, opp mot det du faktisk har betalt i løpet av året, avgjør om du får penger tilbake eller restskatt.

Sånn sett er det jo ingen som betaler mer eller mindre skatt enn de skal, til syvende og sist, med mindre man ikke fører opp de få postene skatteetaten ikke fyller ut for deg.

På skattekortet for 2023 så oppga jeg noe lavere renteutgifter enn forventet f.eks, og la heller ikke inn fradrag for barnehage, så jeg skattet mer enn jeg trengte gjennom året. Nå som skattemeldingen kom så har skatteetaten korrekte opplysninger, og jeg fikk igjen en del på skatten. Totalt sett kan jeg ikke da si at jeg har betalt for mye i skatt, for jeg fikk det jo tilbake nå.

Anonymkode: 07e0f...20a

[AnonymBruker]

Drøyt 29%. Har minstesats uføretrygd så det gjør et stort innhugg. Formuen er eierandeler i mindre bedrifter så jeg tjener ikke noe på den formuen. 

Anonymkode: 89696...296

[imagineme]

Betalte 32,6% skatt for 2023-året - 350.000. Fikk en baksmell på 5000 etter fradrag.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Man betaler jo heller ikke skatt på formue hvis den er under 1 700 000.

Formue under det har derfor ikke direkte noe å si på skatten. Det eneste må vel være at man ikke får gjeldsfradrag

Anonymkode: a099b...6b2

Og den grensen beveger seg meget sakte, så flere og flere må punge ut. Bare en nokså enkel nedbetalt bolig kommer fort opp i en sånn sum i ligningsverdi, og da må man skatte fra første krone av all formue man ellers klarer legge seg opp. 

Anonymkode: b0d32...7df

[AnonymBruker]

22,8%

Anonymkode: 15f9f...732

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Og den grensen beveger seg meget sakte, så flere og flere må punge ut. Bare en nokså enkel nedbetalt bolig kommer fort opp i en sånn sum i ligningsverdi, og da må man skatte fra første krone av all formue man ellers klarer legge seg opp. 

Anonymkode: b0d32...7df

Nå er jo formueskatten bare 1% da.

Anonymkode: 5e0dd...bab

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå er jo formueskatten bare 1% da.

Anonymkode: 5e0dd...bab

Hvert år. Så ganske mye av formuen som blir tatt etter hvert. 

Anonymkode: b0d32...7df

[AnonymBruker]

22,9% på en inntekt på 833 000. Jeg hadde en god del fradrag siden jeg avsluttet ASK med tap, og tapte også på noen aksjer. 

Anonymkode: 5923b...745

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Og den grensen beveger seg meget sakte, så flere og flere må punge ut. Bare en nokså enkel nedbetalt bolig kommer fort opp i en sånn sum i ligningsverdi, og da må man skatte fra første krone av all formue man ellers klarer legge seg opp. 

Anonymkode: b0d32...7df

Nåja, formuesverdien på primærbolig er 25% av boligens verdi, så da er det snakk om en ganske verdifull bolig før man kommer opp i 1,7 millioner - det dobbelte hvis man er gift. Mulig du mener det er en «nokså enkel» bolig på Oslo Vest, men det er fremdeles en «nokså enkel» bolig som er verdt veldig mye penger. 

Anonymkode: 5923b...745

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nåja, formuesverdien på primærbolig er 25% av boligens verdi, så da er det snakk om en ganske verdifull bolig før man kommer opp i 1,7 millioner - det dobbelte hvis man er gift. Mulig du mener det er en «nokså enkel» bolig på Oslo Vest, men det er fremdeles en «nokså enkel» bolig som er verdt veldig mye penger. 

Anonymkode: 5923b...745

Men det er ikke penger man har i lommen. Så formuesskatten gjør at bare folk med høye inntekter kan beholde barndomshjemmet sitt hvis det er på feil sted. Minstepensjonister burde ikke få formuesskatt, i hvert fall ikke av så lave formuer som nå. Innslagspunktet burde som et minimum økes i takt med prisstigningen.

Anonymkode: b0d32...7df

[AnonymBruker]

23-24% skatt av 725K.

Har rentefradrag og ellers ikke noe spesielt.

Anonymkode: 6ce29...def

[AnonymBruker]

21,83%

Anonymkode: 19f5e...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

21,6% så langt. Har sendt inn krav om mer tilbake, så får vi se hva etaten sier til det. HVIS alt går gjennom, vil jeg havne på rundt 10%.

Anonymkode: 8479a...d9e

Hvordan har du sendt inn krav om dette? Det er ikke slik at Skatteetaten går gjennom alle innsendte skattemeldinger, du er selv ansvarlig for å fastsette egen skatt rett. 

Anonymkode: debc3...a5d

[Amossa]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men det er ikke penger man har i lommen. Så formuesskatten gjør at bare folk med høye inntekter kan beholde barndomshjemmet sitt hvis det er på feil sted. Minstepensjonister burde ikke få formuesskatt, i hvert fall ikke av så lave formuer som nå. Innslagspunktet burde som et minimum økes i takt med prisstigningen.

Anonymkode: b0d32...7df

Har du en bolig til verdi 11 mill.kr så blir formuesskatten din 0 dersom du er gift/har samboer.  Eier du den alene blir skatten på 15.000 kr i året.  Tenker de fleste klarer med å betale en 1000-lapp i måneden.  

Synes du syter unødvendig mye.  Men det er vel en trend i tiden!