Hva skjer om man dreper en farlig eks?

[AnonymBruker]

Dette er altså helt hypotetisk, "inspirert" av alle partnerdrapene som har vært hittil i år. Hva skjer om man blir stalket og truet på livet av en voldelig eks, om vedkommende kommer på døra og offeret skyter, og eventuelt tar livet av personen? Man vil vel til en viss grad kunne påberope seg selvforsvar da, eller? Sett at den voldelige relasjonen er godt dokumentert hos politi og evt. helsevesen, hvilken straff vil det være snakk om da?

Anonymkode: 207cd...84f

[AnonymBruker]

Du blir den farlige eksen og satt i fengsel.

Anonymkode: e2965...199

[AnonymBruker]

Du havner i fengsel flere år for overlagt drap om du sitter å venter med våpen på xen din. 

Man må forsvare livet sitt om det skal være grunn til å dømme selvforsvar. Det må bevises. 

Anonymkode: 37c0c...9cc

[AnonymBruker]

Søk hjelp. 

Anonymkode: a59fa...901

[newman01]

Vi bor ikke i USA med rett til å forsvare oss, så vi får ikke lov til å skyte innbruddstyver og andre farlige med hagle, helautomatisk rifle eller bombekaster. Om du skulle være så uheldig å drepe en person vil du antagelig bli siktet for uaktsomt drap. Om du blir dømt eller ikke vil vel avhenge av om det var unødvendig vold osv.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette er altså helt hypotetisk, "inspirert" av alle partnerdrapene som har vært hittil i år. Hva skjer om man blir stalket og truet på livet av en voldelig eks, om vedkommende kommer på døra og offeret skyter, og eventuelt tar livet av personen? Man vil vel til en viss grad kunne påberope seg selvforsvar da, eller? Sett at den voldelige relasjonen er godt dokumentert hos politi og evt. helsevesen, hvilken straff vil det være snakk om da?

Anonymkode: 207cd...84f

Hvis du skyter ex din og påberoper deg selvforsvar,  så kommer du neppe langt. Du er pliktig til å ha våpen og aminusjon i godkjent våpenskap. Nettopp fordi man ikke skal kunne drepe deg selv eller andre med våpenet i affekt

Anonymkode: 4953b...e1f

[AnonymBruker]

Man har ingen rett til å forsvare seg eller gi folk det de fortjener her i Norge. Eksempler er mobbeoffer som slår til mobberen, og da blir sett på som den verste skoleeleven noensinne. Voksne som prøver å gjøre nabolag tryggere ved å få bort narkomane, men får politiet på nakken.

Anonymkode: 70025...305

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du havner i fengsel flere år for overlagt drap om du sitter å venter med våpen på xen din. 

Man må forsvare livet sitt om det skal være grunn til å dømme selvforsvar. Det må bevises. 

Anonymkode: 37c0c...9cc

Ja, men hvis jeg hadde fryktet konstant for livet mitt tror jeg at jeg hadde ønsket å ha våpen tilgjengelig altså. Om en gal eks kommer på døra skjønner man jo at vedkommende ikke kommer for å selge lodd, akkurat. Da vil man jo føle seg veldig truet.

 

Anonymkode: 207cd...84f

[AnonymBruker]

newman01 skrev (Akkurat nå):

Vi bor ikke i USA med rett til å forsvare oss, så vi får ikke lov til å skyte innbruddstyver og andre farlige med hagle, helautomatisk rifle eller bombekaster. Om du skulle være så uheldig å drepe en person vil du antagelig bli siktet for uaktsomt drap. Om du blir dømt eller ikke vil vel avhenge av om det var unødvendig vold osv.  

Det stemmer ikke helt, både nødrett etter straffeloven § 17 og nødverge etter straffeloven § 18 er straffrihetsgrunner - man straffes altså ikke dersom man handlet i nødrett eller nødverge. Men terskelen er veldig høy.

Anonymkode: 74e5c...652

[AnonymBruker]

newman01 skrev (2 minutter siden):

Vi bor ikke i USA med rett til å forsvare oss, så vi får ikke lov til å skyte innbruddstyver og andre farlige med hagle, helautomatisk rifle eller bombekaster. Om du skulle være så uheldig å drepe en person vil du antagelig bli siktet for uaktsomt drap. Om du blir dømt eller ikke vil vel avhenge av om det var unødvendig vold osv.  

Hva har man egentlig lov å gjøre om noen tar seg ulovlig inn i boligen din? Om man skader tyver som bare er ute etter materielle greier kan det jo ikke akkurat kalles selvforsvar, men er det overhodet ikke noe formildende om man har god grunn til å frykte for livet?

Anonymkode: 207cd...84f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva har man egentlig lov å gjøre om noen tar seg ulovlig inn i boligen din? Om man skader tyver som bare er ute etter materielle greier kan det jo ikke akkurat kalles selvforsvar, men er det overhodet ikke noe formildende om man har god grunn til å frykte for livet?

Anonymkode: 207cd...84f

Det eneste man kan gjøre lovlig er å gjemme seg og ringe politiet. Det har jo vært tilfeller der innbruddstyver har fått erstatning hvis de har skadet seg inne i en bolig.

Anonymkode: 70025...305

[Million]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvis du skyter ex din og påberoper deg selvforsvar,  så kommer du neppe langt. Du er pliktig til å ha våpen og aminusjon i godkjent våpenskap. Nettopp fordi man ikke skal kunne drepe deg selv eller andre med våpenet i affekt

Anonymkode: 4953b...e1f

Skal man følge den hypotetiske situasjonen ts skriver om, så har man vel tid til å låse opp skapet og ta ut våpenet hvis eksen står og sparker i døra og skal bryte seg inn med masse roping, trusler og raseri? Når han da endelig får sparket inn døra eller knerter en terrassedør i glass og tar seg inn, har man jo hatt tid til å ta frem våpenet og kan forsvare seg mot en høyst reell trussel på livet. Vel og merke hvis tidligere voldsepisoder etc er registrert, kanskje kontaktforbud osv. Man har kanskje også naboer som vitner på at mannen sto og brølte at "jeg skal drepe deg og kvele deg" mens han sparker i dører og sånn?

Det må jo være lov å forsvare seg da med våpen? 

EDIT;

En tidligere nabo av meg hadde en voksen sønn som drepte (ved skyting) sin egen kone. Det var ikke snakk om selvforsvar. Han satt kun seks år i fengsel for et mord som ikke skyldes selvforsvar en gang, og han har hatt en godt betalt jobb senere i et yrke som man ikke forventer å finne en dømt morder i. Han giftet seg også med en kristen kvinne som gikk og besøkte innsatte i fengselet. De ble forelsket og giftet seg. 

Det verste? Mannens datter (ung tenåring da han kom ut) måtte bo hos faren sin, mannen som hadde drept moren hennes....

Endret 8. mars 2024 av Million

[Mt3]

Om du skyter så sitter du vel i fengsel etterpå, hvor lenge kommer an på om den som ble skutt hadde våpen i hånden eller ikke og om du hadde våpenløyve og oppbevarte dette på lovlig vis innlåst i våpenskap eller oppdelt (noe som vanskeliggjør det å skyte noen i selvforsvar)

Om det derimot er klare bevis for en kamp og den farlige eksen blir drept ved slag, knivstikking eller av eget våpen så stiller saken seg litt mer åpen for at en kan slippe langvarig fengselsstraff. Men da også langt større sjanse for å dø selv i forsøket på å forsvare seg selv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva har man egentlig lov å gjøre om noen tar seg ulovlig inn i boligen din? Om man skader tyver som bare er ute etter materielle greier kan det jo ikke akkurat kalles selvforsvar, men er det overhodet ikke noe formildende om man har god grunn til å frykte for livet?

Anonymkode: 207cd...84f

Det kommer helt an på den konkrete situasjonen, men både etter nødrett- og nødvergebestemmelsen kan man ikke gå lenger enn nødvendig. Er noen ute etter å stjele PC-en din, vil du ikke kunne unngå straff om du skyter og dreper vedkommende. Det er en forholdsmessighetsvurdering, men må vurderes helt konkret, og det må tas hensyn til hvilke handlingsalternativer man har. Promillekjører man for å komme seg unna en voldelig person, er ikke promillekjøringen straffri til lengre enn dit du ikke lenger er i fare, for eksempel. 

Anonymkode: 74e5c...652

[AnonymBruker]

Visse ting er det verdt å gå i fengsel for.

Anonymkode: 9e047...7e2

[Kristin70]

Nødrett innebærer at har rett til å forsvare seg, men man skal ikke bruke mer makt enn nødvendig for å avverge et angrep eller stoppe noen som begår en straffbar handling.

Derfor er det vanskelig å si noe fornuftig om en hypotetisk situasjon som beskrevet. Det er den som påberoper seg nødrett som må dokumentere at vilkårene for nødrett er oppfylt. 

[AnonymBruker]

Kristin70 skrev (Akkurat nå):

Nødrett innebærer at har rett til å forsvare seg, men man skal ikke bruke mer makt enn nødvendig for å avverge et angrep eller stoppe noen som begår en straffbar handling.

Derfor er det vanskelig å si noe fornuftig om en hypotetisk situasjon som beskrevet. Det er den som påberoper seg nødrett som må dokumentere at vilkårene for nødrett er oppfylt. 

Ja, i dette tenkte scenarioet er jo volden dokumentert allerede. Man ser jo at flere av kvinnene som ble drept av eksen i år hadde fått både besøksforbud og voldsalarm mot voldsutøveren uten at det hjalp. Det jeg konkret lurer på er om noen av disse hadde sluppet billig unna om de kvestet eller drepte voldsutøveren, og det har jeg jo forsåvidt fått besvart nå.

Det var ei på God Morgen Norge i dag som hadde vært på flukt fra ekssamboeren i ti år og levde på strengt hemmelig adresse, men likevel hadde han visst klart å spore henne opp. Synes det er helt horribelt om man ikke kan forsvare liv og helse i slike situasjoner uten å risikere fengsel, det er jo så urettferdig!

Anonymkode: 207cd...84f

[Kristin70]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Det var ei på God Morgen Norge i dag som hadde vært på flukt fra ekssamboeren i ti år og levde på strengt hemmelig adresse, men likevel hadde han visst klart å spore henne opp. Synes det er helt horribelt om man ikke kan forsvare liv og helse i slike situasjoner uten å risikere fengsel, det er jo så urettferdig!

Anonymkode: 207cd...84f

Hvis det ikke er pågående vold er det sjelden nødverge. Ofte vil ofrene få nedsatt straff selv om vilkårene for nødverge ikke er oppfylt. 

Jeg er helt enig i at enkelte havner i forferdelige situasjoner med trusler og frykt etter partnervold, men det er ingen løsning at ofrene selv skal ordne opp. 

[AnonymBruker]

Kristin70 skrev (7 minutter siden):

Hvis det ikke er pågående vold er det sjelden nødverge. Ofte vil ofrene få nedsatt straff selv om vilkårene for nødverge ikke er oppfylt. 

Jeg er helt enig i at enkelte havner i forferdelige situasjoner med trusler og frykt etter partnervold, men det er ingen løsning at ofrene selv skal ordne opp. 

Det er jo ingen andre som ordner opp, så jeg skjønner godt at noen ønsker å ha mulighet til å forsvare seg selv.

Anonymkode: 4562e...318

[AnonymBruker]

At man går til anskaffelse av våpen er jo planlegging eller hva man skal kalle det. 
Derimot finnes jo kniver i alle hjem, sammen med diverse slagvåpen som golfkøller, balltre, peistilbehør, hammer, slegge, øks….

Bil også. Så skal du drepe noen i selvforsvar her til lands, er våpen det siste man skal bruke. 

Anonymkode: 6188f...914