Positiv clear blue early, negativ make sure

[AnonymBruker]

Tok en tidlig test igår, helt klart blå strek dog svak. Tok en make sure idag og den er negativ.. er dårlig på dette, men noen som vet om make sure slår ut senere? Er 8-9 dpo.

Anonymkode: 66a94...338

[AnonymBruker]

Makesure slår ut på 25.. (troe clearblue tidlig også er 25)   Min slo ut 8 dpo.  

( De med blått blekk er kjent for å gi feil svar. )

Anonymkode: 07ebd...ccf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Tok en tidlig test igår, helt klart blå strek dog svak. Tok en make sure idag og den er negativ.. er dårlig på dette, men noen som vet om make sure slår ut senere? Er 8-9 dpo.

Anonymkode: 66a94...338

Tidlig tester slår ut på bare 10 mlU/ml og derfor er de veldig upålitelige. Fordi det kan gå til graviditet men det kan også være et egg som bare streifer innom (kjemisk) og at mensen kommer likevel. Derfor vil jeg anbefale og ikke bruke tidligtester.

Anonymkode: 32e4a...90d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tidlig tester slår ut på bare 10 mlU/ml og derfor er de veldig upålitelige. Fordi det kan gå til graviditet men det kan også være et egg som bare streifer innom (kjemisk) og at mensen kommer likevel. Derfor vil jeg anbefale og ikke bruke tidligtester.

Anonymkode: 32e4a...90d

Den er jo ikke upålitelig bare fordi den fanger opp en kjemisk graviditet. Kjemisk graviditet er en tidlig spontanabort, og kan også skje etter egget har festet seg. Jeg fikk positiv digital og mange positive tester i 4 dager, men det ble kjemisk likevel. 

TS: det tar nok litt lengre tid før makesure fanger det opp. 8-9 DPO tester fortsatt de fleste negativt siden egget ikke fester seg før den tiden som regel. Jeg testa positivt 10 DPO på kveld med makesure

Anonymkode: 6ed30...cd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Den er jo ikke upålitelig bare fordi den fanger opp en kjemisk graviditet. Kjemisk graviditet er en tidlig spontanabort, og kan også skje etter egget har festet seg. Jeg fikk positiv digital og mange positive tester i 4 dager, men det ble kjemisk likevel. 

TS: det tar nok litt lengre tid før makesure fanger det opp. 8-9 DPO tester fortsatt de fleste negativt siden egget ikke fester seg før den tiden som regel. Jeg testa positivt 10 DPO på kveld med makesure

Anonymkode: 6ed30...cd0

Sånn helt korrekt så er alle graviditeter å regne som kjemisk frem til passert uke 5. 

Alle "kjemiske" graviditeter er ikke nødvendigvis en SA nei. Embryoet kan ha streifet slimhinne og ikke festet seg skikkelig i det hele - det var ikke noe graviditet å miste. 

Dersom embryoet streifer slimhinne, ikke fester seg, og mensen kommer som normalt kalles det ikke en spontanabort men kun en kjemisk graviditet. 

Tidlig tester er regnet som upålitelige selv fra gyn og leger. Særlig de med blått fargestoff - da de oftere viser skyggestreker enn de med rødt fargestoff. 

 

Anonymkode: 07ebd...ccf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Sånn helt korrekt så er alle graviditeter å regne som kjemisk frem til passert uke 5. 

Alle "kjemiske" graviditeter er ikke nødvendigvis en SA nei. Embryoet kan ha streifet slimhinne og ikke festet seg skikkelig i det hele - det var ikke noe graviditet å miste. 

Dersom embryoet streifer slimhinne, ikke fester seg, og mensen kommer som normalt kalles det ikke en spontanabort men kun en kjemisk graviditet. 

Tidlig tester er regnet som upålitelige selv fra gyn og leger. Særlig de med blått fargestoff - da de oftere viser skyggestreker enn de med rødt fargestoff. 

 

Anonymkode: 07ebd...ccf

En kjemisk graviditet er bare en klønete betegnelse på tidlig spontanabort. Selv når egget ikke har klart å feste seg skikkelig. Jeg misliker sterkt ordet kjemisk graviditet fordi det er en holdning bak det om at det liksom ikke er en reell graviditet. I realiteten gir 3 kjemiske graviditeter rett til å få utredning. 

Anonymkode: 6ed30...cd0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

En kjemisk graviditet er bare en klønete betegnelse på tidlig spontanabort. Selv når egget ikke har klart å feste seg skikkelig. Jeg misliker sterkt ordet kjemisk graviditet fordi det er en holdning bak det om at det liksom ikke er en reell graviditet. I realiteten gir 3 kjemiske graviditeter rett til å få utredning. 

Anonymkode: 6ed30...cd0

Enig i dette. En kjemisk graviditet er et egg som fester seg veldig kort. Ellers ville det ikke blitt utviklet hcg.. 

Ts, tester kan slå ulikt ut. Og du er fortsatt tidlig. Om noen dager vet du nok

Anonymkode: a1f6f...ee0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

En kjemisk graviditet er bare en klønete betegnelse på tidlig spontanabort. Selv når egget ikke har klart å feste seg skikkelig. Jeg misliker sterkt ordet kjemisk graviditet fordi det er en holdning bak det om at det liksom ikke er en reell graviditet. I realiteten gir 3 kjemiske graviditeter rett til å få utredning. 

Anonymkode: 6ed30...cd0

3 kjemiske graviditeter hvor mensen dukker opp like rundt ikm - selv etter positiv test - gir ikke rett til videre utredning nei.  Jeg har hatt mange kjemiske graviditeter, og fikk ikke utreding før etter 3 spontanaborter etter uke 5. Så det er ikke realiteten nei at kjemiske svangerskap som "avbrytes" så tidlig, ikke blir noe mer enn streifing av slimhinne gir ikke rett til utredning. 

At du misliker det, gjør det ikke mindre korrekt. Alle graviditeter er kjemisk frem til den kan ses på UL. At en graviditet er kjemisk betyr bare at den KUN kan ses kjemisk - altså enten i blod eller urin. 

Klønete kan det godt være det er - fakta tilsier fremdeles at det er 100% korrekt og en betegnelse selv helsevesenet benytter seg av. 

 

Anonymkode: 07ebd...ccf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

3 kjemiske graviditeter hvor mensen dukker opp like rundt ikm - selv etter positiv test - gir ikke rett til videre utredning nei.  Jeg har hatt mange kjemiske graviditeter, og fikk ikke utreding før etter 3 spontanaborter etter uke 5. Så det er ikke realiteten nei at kjemiske svangerskap som "avbrytes" så tidlig, ikke blir noe mer enn streifing av slimhinne gir ikke rett til utredning. 

At du misliker det, gjør det ikke mindre korrekt. Alle graviditeter er kjemisk frem til den kan ses på UL. At en graviditet er kjemisk betyr bare at den KUN kan ses kjemisk - altså enten i blod eller urin. 

Klønete kan det godt være det er - fakta tilsier fremdeles at det er 100% korrekt og en betegnelse selv helsevesenet benytter seg av. 

 

Anonymkode: 07ebd...ccf

Du må gjerne vise til kilder som viser at kjemisk graviditet er en betegnelse som benyttes av helsevesenet. I min journal står det "spontanabort".

Anonymkode: 6ed30...cd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du må gjerne vise til kilder som viser at kjemisk graviditet er en betegnelse som benyttes av helsevesenet. I min journal står det "spontanabort".

Anonymkode: 6ed30...cd0

Ja det har jeg ingen problemer med å gjøre..  Er det nok med en? Eller vil du ha alle? 

Anonymkode: 07ebd...ccf

[Helene90]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Tok en tidlig test igår, helt klart blå strek dog svak. Tok en make sure idag og den er negativ.. er dårlig på dette, men noen som vet om make sure slår ut senere? Er 8-9 dpo.

Anonymkode: 66a94...338

Jeg ville ventet og tatt en ny i morgen ❤️ Tidlig enda kun 8/9dpo. Egget kan feste seg så sent som det. 

Du kan ha fått en falsk positiv,  som andre skriver er de med blått blekk mer kjent for skyggestreker etc. Eller kjemisk som nevnt.. 

Man skal absolutt kunne stole på tidlig tester, men dersom testene du tok har samme sensitivitet er én av de feil..