Slutt å være singel!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jo kan vi ikke bare trykke opp nok penger til alle da?

Anonymkode: 1e74c...748

Ahhh… sosialisme! Slike enkle, barnslige "løsninger". 😂

Anonymkode: 52ee4...d2f

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Når jeg leser sånt som dette tenker jeg "Herregud, så glad jeg er for at jeg er 36 år og singel. Og barnløs. Og eier egen leilighet i hovedstaden. Og har et fantastisk nettverk med supre venner og verdens beste familie. OG stortrives i mitt eget selskap attpåtil". Jeg føler selv at jeg virkelig har et magisk liv, og jeg er så uendelig takknemlig for det 😊

Anonymkode: a5cfc...37b

Katten maler for å trøste seg selv..

Anonymkode: 26370...26c

[KallePils]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nei, men jeg syns ikke et samfunn skal være så dyrt at man MÅ ha en partner, og at alt legges opp til at det er ekslusivt for  2 stk med god lønn.

Syns ikke du også at i et fungerende samfunn skal en person med 1 inntekt og bare seg selv, kunne leve greit?

Anonymkode: 02f5f...199

Det kommer helt an på. En singel kommunelege i Indre Tyssefjord har nok både hus og bil og god råd ellers.

Men det er liksom noe klassisk idiot-norsk over en singel vaskehjelp uten utdanning som vil bo midt i smørøyet av Oslo, og som klager over "økonomisk urettferdighet".

Det er ingen menneskerett å bo på de mest ettertraktede stedene helt uavhengig av hva du har gjort for å få råd til det.

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (7 timer siden):

Du kan slå deg sammen med en venn og komme deg inn på markedet på den måten 

Jeg har allerede romkamerat. 

Anonymkode: 02f5f...199

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Katten maler for å trøste seg selv..

Anonymkode: 26370...26c

Hahaha 🤣 Dummeste jeg har lest. Hvorfor er det så utenkelig for deg at jeg elsker livet som singel og barnløs? 

Venter spent på svar!

Anonymkode: a5cfc...37b

[AnonymBruker]

Jeg er altså SJELEGLAD for at jeg er i en økonomisk situasjon som gjør at jeg kan kose meg som singel og bo alene😄🙌

Det her heldigvis ikke sånn at man må ha partner og barn.

Anonymkode: 16d58...f65

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 19.2.2024 den 9.00):

Jeg har allerede romkamerat. 

Anonymkode: 02f5f...199

Så se om dere kan få lån til å kjøpe noe sammen 

[AnonymBruker]

On 2/19/2024 at 9:48 AM, AnonymBruker said:

Hahaha 🤣 Dummeste jeg har lest. Hvorfor er det så utenkelig for deg at jeg elsker livet som singel og barnløs? 

Venter spent på svar!

Anonymkode: a5cfc...37b

Fordi du legger alt i ditt "supre nettverk med venner og familie". En dag får noen av disse vennene kanskje barn og andre prioriteringer enn å leke med deg. Familien eldes og noen dør. En dag sitter du der kanskje da, mutters alene. Selv om dagen i dag er super, så kan det tenkes at det lønner seg å tenke litt fremover også.

Anonymkode: 45d77...bf2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.2.2024 den 6.06):

Ahhh… sosialisme! Slike enkle, barnslige "løsninger". 😂

Anonymkode: 52ee4...d2f

Tror nok heller det var ironi.

Anonymkode: 3fe8a...531

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Fordi du legger alt i ditt "supre nettverk med venner og familie". En dag får noen av disse vennene kanskje barn og andre prioriteringer enn å leke med deg. Familien eldes og noen dør. En dag sitter du der kanskje da, mutters alene. Selv om dagen i dag er super, så kan det tenkes at det lønner seg å tenke litt fremover også.

Anonymkode: 45d77...bf2

Så det å mase på de som trives som single er omsorg? Hva skjer når ungene man har produsert flytter ut, og partneren man ikke har felles «interesser» med og vennene som du ikke har «lekt» med på årevis, som også muligens er lei av at du konstant skal fortelle alle andre hvordan de burde leve livet sitt, ikke prioriterer deg. Hva er din langsiktige plan? Tvinge barna til å holde deg med selskap? 

Endret 21. februar 2024 av Helene1982

[AnonymBruker]

Har vi lest samme artikkel? Slik jeg tolker det, skriver hun om hvor deilig det er å være singel. Men at man som singel gjerne ikke har like god råd som de i parforhold. Men så kan man undre seg over hvem som er rikest. Er det de som bor aleine og som kan ha ett privatliv og tid til seg selv, eller de som bor sammen men må bruke en liten del av huset hvor man kan dyrke seg selv om man får det. Det er en luksus ved å være singel, men at det har sin pris. Ved at man for eksempel kan ha vanskelig for å komme inn på boligmarkedet osv. 

jeg tenker akkurat som forfatteren, at det er fordeler og ulempe med begge deler. Men man er mer sin egen sjef, som singel. Man trenger ikke gi beskjed til noen. Og det er en frihets luksus i seg selv. 

Anonymkode: c997a...d70

[herzeleid]

Jeg tror innlegget begynner litt i feil ende, og at essensen kommer til slutt i innlegget. Å kunne leve materielt sett godt som enslig er en "luksus" som har vært de færreste forunt tidligere og som i følge skribenten i liten grad gavner samfunnet, da vi som hun skriver trenger de som klarer å leve sammen, bringe frem neste generasjon og "leve i et fellesskap". Poenget virker å være at det vil være lite hensiktsmessig for fellesskapet å sponse eller oppmuntre denne livsførselen:

Sitat

 

Uansett hvor mange utfordringer livet alene byr på, er det likevel et valg for de fleste. Singellivet er strengt tatt ikke noe som gagner fellesskapet. Vi trenger faktisk at noen bor sammen og klarer å leve i et fellesskap. Selv om du kan velge bort partner, kan du ikke velge bort å inngå noen kompromisser med fellesskapet.

Å kreve politiske reformer som skal gjøre det lettere for single å skaffe seg egen bolig eller bedre økonomi, blir som å kreve støtte fra lånekassen for å ta bartenderkurs på Ibiza eller innføring av egenandelstak for plastisk kirurgi.

Staten har ansvar for å tilrettelegge for at innbyggerne kan leve gode liv, men staten kan ikke finansiere den luksusen det er å velge et liv som singel.

 

 

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Har vi lest samme artikkel? Slik jeg tolker det, skriver hun om hvor deilig det er å være singel. Men at man som singel gjerne ikke har like god råd som de i parforhold. Men så kan man undre seg over hvem som er rikest. Er det de som bor aleine og som kan ha ett privatliv og tid til seg selv, eller de som bor sammen men må bruke en liten del av huset hvor man kan dyrke seg selv om man får det. Det er en luksus ved å være singel, men at det har sin pris. Ved at man for eksempel kan ha vanskelig for å komme inn på boligmarkedet osv. 

jeg tenker akkurat som forfatteren, at det er fordeler og ulempe med begge deler. Men man er mer sin egen sjef, som singel. Man trenger ikke gi beskjed til noen. Og det er en frihets luksus i seg selv. 

Anonymkode: c997a...d70

Jeg er ikke uenig i at det er både fordeler og ulemper ved å være i par og være singel, men jeg reagerer på at det å bygge mindre boliger som single har råd til, er ikke det samme som å betale selv for plastisk kirurgi eller blir tvunget til å gå inn på gjesterommet når man er lei familien sin. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Fordi du legger alt i ditt "supre nettverk med venner og familie". En dag får noen av disse vennene kanskje barn og andre prioriteringer enn å leke med deg. Familien eldes og noen dør. En dag sitter du der kanskje da, mutters alene. Selv om dagen i dag er super, så kan det tenkes at det lønner seg å tenke litt fremover også.

Anonymkode: 45d77...bf2

Vennene mine har barn, de er helt supre! Og jeg har tantebarn, som også er supre. Jeg er ikke redd for ensomhet. Jeg stortrives som sagt i mitt eget selskap. Så prøv igjen! Trist med folk som har er så miserable at de ikke takler andres lykke. Egentlig bare patetisk 😅

Anonymkode: a5cfc...37b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Fordi du legger alt i ditt "supre nettverk med venner og familie". En dag får noen av disse vennene kanskje barn og andre prioriteringer enn å leke med deg. Familien eldes og noen dør. En dag sitter du der kanskje da, mutters alene. Selv om dagen i dag er super, så kan det tenkes at det lønner seg å tenke litt fremover også.

Anonymkode: 45d77...bf2

De fleste i midten av 30 årene har allerede flere venner som har barn. De fleste har det i den alderen. Leke med? Hvis du mener å fly ute på grisefylla på byen og reise jorden rundt, så er de fleste single og barnløse ferdige med det for lenge siden (akkurat på samme måte som de med barn og partner). Single og barnløse blir også voksne og ansvarlige mennesker. Man trenger ikke å studere vitenskap for å skjønne at foreldre og andre voksne i familien man vokser opp med, kommer til å dø lenge før en selv. For det er noe alle vet. Familie kan forresten også handle om tante/onkel barn, og de kan være viktige for en person som har valgt bort å få barn og partner selv. Er det virkelig grusomt? 

Anonymkode: f51d5...22f

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (På 21.2.2024 den 2.15):

Så se om dere kan få lån til å kjøpe noe sammen 

Joa men poenget med å være singel er jo at jeg helst skulle vært alene, bo alene, eie ting og bolig alene. 

Og nei jeg forventer ikke å bo midt i oslo som "singel vaskehjelp uten utdanning" eller hva det var noen skrev her.

Jeg bor i ei lita bygd langt langt vekk fra oslo, og trives med det.

Anonymkode: 02f5f...199

[AnonymBruker]

Hva med dem som ikke har noen å bo sammen med da? Jeg har null dårlig samvittighet for å bo alene i en liten leilighet, når jeg vet det er mange her i landet som har garasje med større areal; i tillegg har de romslige eneboliger og hytter.

Anonymkode: e2109...e35

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Joa men poenget med å være singel er jo at jeg helst skulle vært alene, bo alene, eie ting og bolig alene. 

Og nei jeg forventer ikke å bo midt i oslo som "singel vaskehjelp uten utdanning" eller hva det var noen skrev her.

Jeg bor i ei lita bygd langt langt vekk fra oslo, og trives med det.

Anonymkode: 02f5f...199

Joda, men en bor slik i 2 år så enten kjøpes ene ut for takst eller stedet selges sånn at en bygger opp mer egenkapital og kan kjøpe ett sted alene

[AnonymBruker]

Mange dumme folk i denne tråden.

Anonymkode: 95abc...550

[AnonymBruker]

belcat skrev (På 18.2.2024 den 21.45):

Et samfunn trenger faktisk et folk som er interessert i å videreføre seg selv og leve sammen med andre og har ingen behov av masse folk som bare vil leve med seg og sitt.

Vel, vi kan snakke om innvandring, vi kan snakke om relasjoner og om fødsels statistikken. Men det jeg lurer på er hvorfor folk "sluttet å lage fotballbaner", -en referanse til at frem til rundt år 2000 så ble de fleste lokale fotballbaner i Norge lagd på dugnad av folk, i dag hyres det inn et firma som folk betaler for, "uansett hva det er". Det ble slutt på "dugnads-Norge". Og det var ikke på grunn av innvandrerne.

Det skjedde mye på den tida. PCer og internett kom, det ble digitalt og enklere

Vi gikk heelt vekk fra den "gamle-verden"

Der på slutten så gikk vi "plutselig" fra telefoner koblet til veggen som vi bare kunne ringe med, og en tjukk telefonbok å lete etter nummer i, til å få "hele verden i fanget" av bilder og tekst og kontakter, på veldig kort tid. Det har vært med på å endre hele verden drastisk, enormt, alt-omsluttende. 

Alt gikk raskere, og vi glodde mer og mer på skjermer. 

Moten for det meste (biler, klær, utstyr, interiør) endret seg sakte hvert tiår i århundret før, og enda saktere før det. Ikke at de var noe bedre, når det kom til materialer og kjemikalier og sykdom og død. Men det handlet fortsatt bare om å eie tre og fire kjoler eller skjorter, ikke bare to. Og over nittitallet så skulle fortsatt ting vare selv om 80-tallet var fullt av "gærne ting".

Dette "sprakk" forsiktig over millenniumskiftet, etter det gikk det egentlig ganske fort. En ny hverdag med hurtige kjøp.

Et aspekt er jo da f.eks at folk skiftet klær oftere og oftere. Kjøpte mer og mer. Ting ble billigere. De store landene produserte, kjedene kom. Mange små fabrikker og butikker bukket under, og gjør fortsatt det. 

Og det har ført til et over-konsum som nå har manifestert seg i hele har fjell av bare t-skjorter og "trash-islands" og elver hvor man ikke ser at det er vann der.

Afrika sa til slutt mer og mer stopp -"vi har mer en nok med vårt eget takk..!", vesten dumpet det virkelig på dem. Så nå må vesten tenke fortere selv. Og alle har sitt, verden over er det søppel, og folk kjøper mer og mer, og mer.. Det er kaotisk. Det er ting over alt. Og vi "overlever ikke uten".

Folk klager på høye priser, og noen på at tradisjoner forsvinner "på grunn av innvandring", -men har altså selv i lang tid sittet klistret foran Netflix og mobiler, eller bruker mye tid på egentid, mens robotgressklipperen er ute i hagen for å holde gresset akkurat 1,5cm høyt. Og shopping er en del av hverdagen.

 

Ikke så mye ekte kultur og tradisjon i å sitte å se på at de gror grønnsaker på Farmen. Den typiske nordmannen var også oppe på fjellet og ute på sjøen, det fantes ikke noen Lars Monsen på flatskjerm.

Tradisjonene våre, om vi snakker om dem, så består de faktisk aller mest av de tingene vi gjorde før, som folk ikke gjør så mye av lengre. Mange av de tingene trenger vi ikke, mye har dessverre falt fra, og en god del burde vi begynne å gjøre igjen. 

Og vil du at det skal leve så må du leve det, kultur og tradisjon lever igjennom deg og det du/vi gjør.

Jeg synes det er feil å "skylde" på innvandring når folk ikke gjør det de selv føler de savner. Har du lyst til å lage tradisjonsmat så gjør du, har du lyst til å lære deg tradisjonelt håndverk så gjør du det, har du lyst til å bo mer i ett med naturen så gjør du det.

 

 

Og jeg tenker også mye på at vi ikke bør ikke forlate å stå for vårt eget, for å ikke overgi oss fullstendig til andre, -men for meg er altså de andre, de som produserer og selger meg det jeg forbruker.

Tenk på hvor mye som stoppet under Covid, og på mulige uroligheter. Vi overlever ikke lenge på ingenting, og det er ikke alltid tinger kommer frem selv i et av verdens rikeste land.

 

Ja..? Dette blir langt men

Hvorfor har omtrent ingen en grønnsakshage lengre? Går like mange ut for å plukke bær som før? Blir det syltet og lagd mat ut av det? Vi TRENGER det kanskje ikke i dag, alt finnes på butikken og den er åpen. 

Men nordmenn, som så mange andre i verden, lener seg fullstendig på systemet nå... Og det er fint, det er helt fantastisk og supert at det finnes sykehus og butikker å handle i, og systemer for det meste og mye og mangt. Det fint å ha en lettere og tryggere hverdag i verdenssamfunnet. Vi har igjennom en reise vi aldri kunne gjettet, vi har fått et kunnskapsnivå av "en annen verden". Og i Norge kan de fleste føle seg trygge på å få hjelp og støtte når det er behov. 

Vi har tenkt det før, at "alt endret seg", det var det som var lykken på 50/60-tallet da det begynte å komme hjelpemidler som fryseboks og kjøleskap, elektrisk ovn. Biler og busser. Verden endret seg jo!

Men ikke før de siste tredve årene, har folk gradvis stoppet opp med å gro egne grønnsaker. Fra -helt normalt til nesten helt full stopp. Og så har noen begynt igjen. 

Og det er akkurat det at verden har gått dit at man står for 0% selv, utenom de pengene folk tjener på arbeid, -og er helt og fullstendig avhengige av penger for å overleve, det synes jeg er litt merkelig. Spesielt når det er så lett å gro, noe. De står jo bare der de plantene og trærne. De trenger litt vann og gjerne litt kjærlighet. 

Det er i allefall en type fruktbarhet det er enkelt å skape mer av og kanskje det fører til flere koselige sosiale muligheter folk også

Anonymkode: 6e70b...32d