Gå til innhold

Bør jeg stole på legen?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Fant for en to ukers tid siden en kul i høyre brystet mitt.. Ble mer og mer redd da den ikke forsvant. Var hos legen idag og fikk det sjekket. Hun kjente på den og konkluderte med at det var en væskefylte cyste. På str med en klinkekule. Hun mente at det ikke var noe ondartet pga at den lå så separert fra brystvevet, og den kjentes ut som en cyste. I tillegg tilsier min unge alder(22) at det ikke skulle være kreft. Så noe henvisning til ultralys/mammografi mente hun ikke var nødvendig.

Jeg skulle se den litt ann i str.. og hvis den plaget meg så skulle jeg kontakte legen igjen..

Men bør jeg stole på denne diagnosen når hun bare har kjent på den? Jeg tror jo at hun har rett liksom, men man hører jo av og til om dem som virkelig har en kreftsvulst og legen har ment at det var noe annet....

Ble liksom ikke 100% beroliget, selvom jeg ble 90 % hehe.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg ville stolt på henne, både fordi cyster e.l. er veldig normalt, og fordi du er ung og brystkreft dermed er svært uvanlig. Hold et øye med kulen, og vokser den eller forandrer seg på noen måte ville jeg kanskje gått tilbake, slik legen foreslår.

Skrevet
Jeg ville stolt på henne, både fordi cyster e.l. er veldig normalt, og fordi du er ung og brystkreft dermed er svært uvanlig. Hold et øye med kulen, og vokser den eller forandrer seg på noen måte ville jeg kanskje gått tilbake, slik legen foreslår.

:Nikke:

Sier meg eni i denne.

Stol på legen, og gjør som legen sa, følg med kulen din, og gå tilbake om den foranderer seg på noe vis.

Skrevet

Åh. Ja, jeg skjønner hva du mener. Jeg hadde helt sikkert vært bekymret selv. Men kan ikke du la en annen lege ta en titt på deg også da? Eller eventuelt høre om ikke du kan få ta ultralyd eller CT for å være sikker?

Det er helt sikkert rett som legen din sier. Men, om du er litt i tvil kan det jo være greit å bare være helt sikker. Sånn for din egen del :)

Skrevet

Jeg hadde sikkert stolt på legen jeg også, men det gagner deg jo ikke å gå å være bekymret heller. Enig med sistnevnte her, prøv å ta kontakt igjen og spør om du kan få en mammografi så du slipper å bekymre deg. Mamma fikk en kul i livmoren og selv om den 99 % sikkert var helt ufarlig fikk hun tilbud om å fjerne den/sjekke den ytterligere. Hun gjorde riktignok ikke det, og den var helt ufarlig og forsvant av seg selv. Synes leger bør tenke mer på det psykiske oppi det hele også jeg

Skrevet

Jeg ville ikke ha stolt på legen og helt sikkert valgt å oppsøke en annen lege som var villig til å henvise meg videre. Leger er også mennesker og det viser seg gang på gang at de også kan ta feil.

Jeg vet også at slike cyster er vanlige og at brystkreft er uvanlig hos så unge kvinner, men det forekommer. Sannsynligvis er det ikke noe galt, men det er like greit å få det bekreftet.

Skrevet

I 2001 var det 1 person i alderen 20-23 som fikk brystkreft. Altså meget, meget uvanlig. Når en lege sier at det bare er en cyste så er det mest sannsynlig det..hvis legen hadde vært i den minste tvil så hadde han/hun sendt deg videre til undersøkelse. Erfarne leger kan kjenne forskjell på cyster og kreftsvulster. Cyster er feks glatt, kreftsvulster er uregelmessige. osv osv...

Gjest *Snart medlem*
Skrevet

Stole på legen er jo greit nok, men jeg synes du skal fortelle legen at du er bekymret. Da vil nok legen uansett sende deg til mammografi rett og slett for at du skal bli beroliget. Eventuelt kan du foreslå dette for legen selv.

Det er bedre å være føre var!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...