Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Ikke skriv under uten å rådføre deg  med en advokat!Det er lett å bli lurt av sånne avtaler. 

Anonymkode: f5f1d...0d5

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Jadaomatte skrev (5 timer siden):

Dette er ikke en enten/eller avtale. Dere kan avtale f.eks at du får 50% av arven og resten etter at konen er død. Eller at du kan noe forskudd på arv nå. Mange muligheter. Men trø forsiktig, ellers kan du risikere at han gir bort alt til sin kone før han dør, da får du ingenting.
Ville fått hjelp av advokat. 
 

Er han skilt fra din mor, eller er han enkemann? Om han er enkemann har du krav på din morsarv.

Skilt fra moren min, ny kone.

Anonymkode: 6d00b...fa9

  • Liker 1
Skrevet

Jeg hadde ikke signert den. Som særkullsbarn bør man kunne trekke tilbake sitt samtykke. Kan et alternativ være en kontrakt om at hun kan sitte igjen i felles bolig livet ut uten å sitte i uskifte bo? Det blir avtalen her tror jeg, så lenge hun ikke flytter. 

Anonymkode: f7339...987

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 2.2.2024 den 21.58):

Fordi det er hans vilje, og han er fortsatt ved sine fulle fem, han er ikke 70 engang. Jeg har visst at han vil sikre kona i mange, mange år. Hun er en del yngre og kan leve i mange år etter hans død.

Jeg er mest opptatt av å ikke forplikte meg til noen ulemper.

Anonymkode: 6d00b...fa9

Ulempen er at du ikke får noe farsarv når han dør. 

Anonymkode: 8e13d...922

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 9.10):

Jeg kan ikke bli pålagt å arve et minusbeløp? 

Er det forresten noen som kan svare på det som er markert med fet skrift i første innlegget? 

Anonymkode: 6d00b...fa9

Det uthevede i ditt inlegg betyr jo bare at hun kan selge huset og bruke din farsarv inn i den nye boligen, men samtidig står det at hun ikke kan ta opp lån med pant i din del av boligens verdi. Altså skal du få hele din farsarv når hun går bort, og ikke "arve" hennes gjeld.

Her vil det være viktig å få skrevet fremtidsfullmakt slik at du kan kreve at huset selges, eller at det brukes penger til vedlikehold for å vedlikeholde din arv om hun skulle bli rammet av ulykke/sykdom som påvirker hennes mentale helse, komme på sykehjem el. Den vil også sikre henne om han skulle ende opp med mental skade/sykdom som gjør han ute av stand til å samtykke i boligsalg om hun/de da skulle trenge en mer egnet bolig.

Snublefot62 skrev (På 3.2.2024 den 10.28):

Du kan i prinsippet.

Når noen dør skal det enten åpnes privat eller offentlig skifte. Dersom du åpner privat skifte har man full kontroll på fordeling av verdier og eiendeler/minner, og det koster ikke boet/arvingene noe. Men man påtar seg og ansvaret for gjelden. Så er det mer gjeld enn verdier så arver man i praksis gjeld.

Men åpner man offentlig skifte så er det en advokat som kjører prosessen og tingretten som avgjør fordelingen av verdiene. Er det ingenting får man heller ingenting, og man slipper å arve gjeld. Men det er og dyrt, og kostnadene dekkes av boet.

En vil få innsyn i om boet sannsynligvis er insolvent (mer gjeld enn verdi) før en bestemmer seg for hvilket skifte en vil ta, så en vil slippe å påta seg å arve gjeld. 

Og om boet i dette tilfellet var insolvens så ville det neppe være en fordel for den nye konen å få bo i uskifte. Det står jo klart i avtalen TS bes om å signere at hun ikke kan ta opp lån med sikkerhet i TS sin arve andel.

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Ulempen er at du ikke får noe farsarv når han dør. 

Anonymkode: 8e13d...922

Det er jo åpenbart. Jeg tenker på ulemper i den forstand at jeg ville vært bedre tjent med null far/arv, at summen av arv og plikter havner på minussiden.

Anonymkode: 6d00b...fa9

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er jo åpenbart. Jeg tenker på ulemper i den forstand at jeg ville vært bedre tjent med null far/arv, at summen av arv og plikter havner på minussiden.

Anonymkode: 6d00b...fa9

Du kan alltids si fra deg arv. Dvs du må ikke ta imot gjeld. 

Anonymkode: f7339...987

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 2.2.2024 den 13.31):

Jeg ville snakket med en advokat.

Jeg trengre nettopp hjelp til noe lignende selv, og på bare en time fikk jeg all hjelpen og informasjonen jeg trengte.

Ettersom jeg bare trengte den ene timen endte det opp med å  bare koste 2750,- og det var det virkelig verdt!

Anonymkode: 34305...66f

Evt bare droppe å signere? 2750 kr spart;)

Anonymkode: f5a6e...943

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...