«Master­oppgaven til helse­minister Kjerkol: Flere tekst­likheter»

[I Grosny]

Nå er tiden inne for å granske oppgavene  til vår sentralbanksjef og også selveste Jonas. Fullt mulig at sentralbanksjefen har alt på det tørre, men det har seg slik at en veldig høy andel av befolkningen "kutter hjørner" på ulovlig vis hvis de tror de ikke  blir sett. Mye juks er forresten ikke ekte juks, det kan være konsentrasjonssvikt eller for lite detaljkunnskap om siteringsregler. En av få trygge politikere er vel Raymond, fordi han trengte ikke  å skrive akademisk oppgave for å få svennebrev  som rørlegger. 

Boligbyggebransjen har såpass mye å vinne på å få en billigere sentralbanksjef at det kan lønne seg for dem å bruke enorme ressurser for å finne eventuell juks i  hennes oppgaver.

[Blått]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8Jgvnr/aa-bli-tatt-i-fusk-er-mange-studenters-store-frykt

Å plagiere – det vil si kopiere andres tekst uten å si hvem du har lånt teksten av – er mange studenters store frykt når vi tar eksamen eller leverer masteroppgavene våre.

----

Eksperter har også sagt at reglene for studenter iblant er strengere enn reglene som gjelder for forskere.

 

----

På vegne av alle studenter som har opplevd å bli utestengt fra studiene – med både den psykiske belastningen og de økonomiske konsekvensene som følger med – bare fordi de misforsto uklare regler om fusk, mener vi et nasjonalt regelverk må på plass.

 

[Blått]

Syns hun har mange gode poenger. 

[Blått]

1 minutt siden, I Grosny said:

Nå er tiden inne for å granske oppgavene  til vår sentralbanksjef og også selveste Jonas. Fullt mulig at sentralbanksjefen har alt på det tørre, men det har seg slik at en veldig høy andel av befolkningen "kutter hjørner" på ulovlig vis hvis de tror de ikke  blir sett. Mye juks er forresten ikke ekte juks, det kan være konsentrasjonssvikt eller for lite detaljkunnskap om siteringsregler. En av få trygge politikere er vel Raymond, fordi han trengte ikke  å skrive akademisk oppgave for å få svennebrev  som rørlegger. 

Boligbyggebransjen har såpass mye å vinne på å få en billigere sentralbanksjef at det kan lønne seg for dem å bruke enorme ressurser for å finne eventuell juks i  hennes oppgaver.

Han tok vel utdannelsen sin på en eller annen skole i Frankrike på starten av 80-tallet?

[I Grosny]

Blått skrev (11 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8Jgvnr/aa-bli-tatt-i-fusk-er-mange-studenters-store-frykt

Å plagiere – det vil si kopiere andres tekst uten å si hvem du har lånt teksten av – er mange studenters store frykt når vi tar eksamen eller leverer masteroppgavene våre.

----

Eksperter har også sagt at reglene for studenter iblant er strengere enn reglene som gjelder for forskere.

 

----

På vegne av alle studenter som har opplevd å bli utestengt fra studiene – med både den psykiske belastningen og de økonomiske konsekvensene som følger med – bare fordi de misforsto uklare regler om fusk, mener vi et nasjonalt regelverk må på plass.

 

Jeg er 100% enig. Den som venter på sensur føler seg  aldri trygg, og det er en stor psykisk belastning. På Norges universiteter er det altfor mange feller (eksamener), og en betydelig andel av studentene snubler på ett eller annet tidspunkt og pådrar seg problemer. Det kan være økonomiske problemer, og til og med helseproblemer som kommer etter å ha levd i flere år under press, kanskje samtidig som de har hatt deltidsjobb ved siden av og ikke tatt seg tid til  å leve et godt liv med god søvn, trening  etc.

[Gjest SVK]

11 minutter siden, Blått said:

Han tok vel utdannelsen sin på en eller annen skole i Frankrike på starten av 80-tallet?

Jepp. Så den masteroppgaven(de kalte sikkert oppgaven for noe annet) finnes ikke digitalt så han blir nok ikke tatt for plagiat. 

 

Endret 23. januar 2024 av SVK

[Gjest SVK]

26 minutter siden, I Grosny said:

Nå er tiden inne for å granske oppgavene  til vår sentralbanksjef og også selveste Jonas. Fullt mulig at sentralbanksjefen har alt på det tørre, men det har seg slik at en veldig høy andel av befolkningen "kutter hjørner" på ulovlig vis hvis de tror de ikke  blir sett. Mye juks er forresten ikke ekte juks, det kan være konsentrasjonssvikt eller for lite detaljkunnskap om siteringsregler. En av få trygge politikere er vel Raymond, fordi han trengte ikke  å skrive akademisk oppgave for å få svennebrev  som rørlegger. 

Boligbyggebransjen har såpass mye å vinne på å få en billigere sentralbanksjef at det kan lønne seg for dem å bruke enorme ressurser for å finne eventuell juks i  hennes oppgaver.

Det er ikke slik at renten blir lavere bare man bytter ut sentralbanksjefen. For alt vi vet kan jo det å bytte ut sentralbanksjefen føre til enda høyere rente. Det er heller ikke sentralbanksjefen alene som setter renten. Det er en komite på fem personer. https://www.norges-bank.no/tema/Om-Norges-Bank/Organisering-styring/komiteen-for-pengepolitikk-og-finansiell-stabilitet/

Endret 23. januar 2024 av SVK

[I Grosny]

Oline Sæther(2024,23. Januar) skrev i VG:

"Loven må definere forskjellen på fusk og slurv. Den må sikre at studenter og forskere vurderes etter de samme etiske kravene.Den må legge opp til at studenter som slurver får en mildere straff enn de som med vilje går inn for å fuske. Til slutt må den sikre at straffen er like streng uavhengig om du er student i Bodø eller Bergen. Loven må definere forskjellen på fusk og slurv. Den må sikre at studenter og forskere vurderes etter de samme etiske kravene. Den må legge opp til at studenter som slurver får en mildere straff enn de som med vilje går inn for å fuske. Til slutt må den sikre at straffen er like streng uavhengig om du er student i Bodø eller Bergen."

Det er viktig at slurv straffes noenlunde skånsomt. Jeg kan forestille meg at passende straff er at studenten må rette oppgaven og legg inn siteringene korrekt. Er det for mye slurv så vil vel karakteren naturlig falle et hakk eller to.

Juks og forfalskning er mye  verre. 

Sitatet er klipp og lim , men med min utheving, endring av formatering og fjerning av en del mellomrom. Takk til Blått for å ha vist meg denne kronikken.

Endret 23. januar 2024 av I Grosny

[Lothlorien-]

Proaktiv skrev (1 time siden):

Erna saken er uansett et eksempel på hvordan politikere og deres nærmeste kan skaffe seg selv bedre økonomi enn det andre som ikke er i den indre kretsen kan (og dermed likt Putin/Russland regimet.

Tvilsomt. Har vel blitt kommentert av flere at Sindres aksjegevinst ikke var noe større enn den vanlige mann i gata kunne fått til.

[Gjest Linny111]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wA1XKn/forsvarte-kjerkol-har-snudd-kan-vaere-forskningsjuks

Han UiS-fyren har snudd

[Carrie_S]

1 hour ago, SVK said:

Jepp. Så den masteroppgaven(de kalte sikkert oppgaven for noe annet) finnes ikke digitalt så han blir nok ikke tatt for plagiat. 

 

Han har bachelor i sosialøkonomi fra uio som det høyeste, med en B (2,28). 
 

https://www.ssb.no/a/histstat/in/in_8516.pdf

Quote

Han ble i 1987 uteksaminert som cand.oecon. med god karakter(2,28).^[24] Hovedoppgaven Makroøkonomisk planlegging under usikkerhet handlet om strategier for optimal utvinning og bruk av inntekter fra oljeutvinning.^[25] Oppgaven ble utgitt som internt notat i forbindelse med Statistisk sentralbyrå sitt oljeøkonomiprosjekt i 1985, ti år etter Oljemeldingen.^[26]

 

Endret 23. januar 2024 av Carrie_S

[Skravlekaspar]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Støre har aldri hatt kontroll over egen regjering. Ikke rart han har null kontroll over landet heller. Det er bare kaos og folk og næringsliv får det verre og verre mens han følger nøye med.

Dette. 👍

[Gjest SVK]

12 minutter siden, Carrie_S said:

Han har bachelor i sosialøkonomi fra uio som det høyeste, med en B (2,28). 
 

https://www.ssb.no/a/histstat/in/in_8516.pdf

 

Tror vi skriver om ulike personer. Jeg skrev om Jonas Gahr Støre og du om Jens Stoltenberg. 

[Clover]

Det er noe pussig at Kjerkol ikke har litt skamvett iallfall, nok til å legge seg flat slik som Borch. Men arroganse er det eneste som har fått henne dit hun er, sammen med støtte av skamløse folk som Støre, og øvrige partifeller. Han klarte jo også å forsvare Huitfeldt, så hun ikke falt under samme etterforskning som Solberg. For der stoppet jo Kripossjefen selv Huitfeldt-granskning bare fordi de var venner, når han profesjonelt sett skulle satt ned en egen gruppe og trukket seg selv ut. Den korrupte lobbyismen de driver med er sterkt skadelig for generell tillit til politikere. Det bør opprettes en prosedyre for alle som potensielt kan gå inn i slike lederroller, hvor dokumentasjon og legitimering gjennomgås med lupe. Ellers blir det undergangen for den styresmakten vi har i dag. Det har vi sett godt på vei for lengst. 

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett, rommets regler og avsporinger.

Sciurus, mod

[Drizzt]

Linny111 skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wA1XKn/forsvarte-kjerkol-har-snudd-kan-vaere-forskningsjuks

Han UiS-fyren har snudd

Bra for ham.

For det var ikke noe bra inntrykk på TV2 Nyhetskanalen i duellen mot Marthinussen. 

Han påstår fortsatt at det han så først var slurv, men han er nokså alene om å mene at Kjerkol slurvet.

Resten mener helt fra starten at det var fusk, juks, plagiering og etterhvert datafabrikering. 

[Enda en tulling]

Batman123 skrev (14 timer siden):

Hva om befolkningen går inn for å velge f.eks Partiet Sentrum? Såvidt jeg vet er de nettopp det, i sentrum. Da slipper man å forholde seg til H eller AP! Ganske drøyt hele greia. Borch er nok veldig lettet tenker jeg da hun kommer best ut av dette ved å faktisk ta ansvar! Kjerkol derimot... Hun er også helt elendig i jobben sin

Partiet for islamisme og bærekraftsmål??
Tror ikke det, gitt. Om det er mulig å bli verre en dagens storpartier så er vel Partiet Sentrum som ville klare det.

[Enda en tulling]

Apis skrev (18 timer siden):

Et problem er at både Høyre og Frp på samme måte som AP også er en del av Europabevegelsen på Stortinget. Vi savner styringsdyktige alternativer som setter Norske interesser før Europeiske og øke jobber for å føre oss inn i EU.

Hva er "styringsdyktig"? Virker ikke som en betegnelse som passer noen nåværende alternativer. 

Kunne satt inn en gjeng sirkusklovner og de ville antakelig styrt like bra. I det minste kunne det periodevis vært morsomt.

[totti_1]

Clover skrev (57 minutter siden):

Det er noe pussig at Kjerkol ikke har litt skamvett iallfall, nok til å legge seg flat slik som Borch. Men arroganse er det eneste som har fått henne dit hun er, sammen med støtte av skamløse folk som Støre, og øvrige partifeller. Han klarte jo også å forsvare Huitfeldt, så hun ikke falt under samme etterforskning som Solberg. For der stoppet jo Kripossjefen selv Huitfeldt-granskning bare fordi de var venner, når han profesjonelt sett skulle satt ned en egen gruppe og trukket seg selv ut. Den korrupte lobbyismen de driver med er sterkt skadelig for generell tillit til politikere. Det bør opprettes en prosedyre for alle som potensielt kan gå inn i slike lederroller, hvor dokumentasjon og legitimering gjennomgås med lupe. Ellers blir det undergangen for den styresmakten vi har i dag. Det har vi sett godt på vei for lengst. 

Det rare er at hun ikke bare kastet inn masse henvisninger. Min oppgave var sikkert også klipp og lim, men jeg kastet da inn henvisning mot slutten av hvert avsnitt. Jeg trodde det var hele poenget og luksusen med "hjemmeoppgave" (gjorde såklart selvstendige drøftelser også)

[Clover]

totti_1 skrev (2 minutter siden):

Det rare er at hun ikke bare kastet inn masse henvisninger. Min oppgave var sikkert også klipp og lim, men jeg kastet da inn henvisning mot slutten av hvert avsnitt. Jeg trodde det var hele poenget og luksusen med "hjemmeoppgave" (gjorde såklart selvstendige drøftelser også)

Ja, som en av de hun kopierte sier, så er det også «akademisk umodenhet»( Asbjørn Røiseland, https://www.nrk.no/nordland/ingvild-kjerkol-masteroppgave_-kjerkol-kopierte-fra-asbjorn-roiseland-1.16728054). Det sier ikke så lite om nivået til Kjerkols innsats i denne masteroppgaven. 
Jeg har også skrevet masteroppgave med dybdeintervjuer og massiv teori, og det var ikke det vanskeligste å sette seg inn i og bruke riktig kildehenvisninger.