Pensjonsopptjening

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er dette som er problemet. Man ser at pensjonen man får etter å ha vært lavtlønnet hele livet blir for lav til å leve av. Så man begynner å spare alt man kan, men ender da opp med enda mindre utbetalt i pensjon. Ingenting skal lønne seg i Norge.

Anonymkode: ffbdb...708

Hvis du er lavtlønnet hele livet skal det jo litt til at man «oppnår» å måtte betale formuesskatt. 

Anonymkode: 59fdf...39f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Mange pensjonister har formue, men er fattige på penger.

Mange  pensjonister m/ formue   velger idag å skjøte formuen / fast eigedom over på arvinger til tross for at de har  levd nøkern med sikte på pensjonsalderen. De fleste unge har idag knapt opplevd en renteøkning, og har selvforskyldt pådratt seg høy gjeld.   

 

Anonymkode: d7930...b0e

Vi som blir pensjonister om 30-40 år vil ikke ha den luksusen at vi kan leve av pensjonen og bare «skjøte formuen» til arvingene. 
Unge i dag har ikke noe valg, de må ta opp mye lån hvis de skal kjøpe seg bolig. 

Anonymkode: 59fdf...39f

[AnonymBruker]

3,83 mill

M51

Anonymkode: ca3df...6d1

[AnonymBruker]

1.6 K48.  
 

Takket være dårlig betalte fulltidsjobber så blir jeg minstepensjonist, og om jeg beholder boligen og bilen, så er det ikke sjans å få til noen særlig innholdsrik pensjonstilværelse. Har heldigvis både hatt et innholdsrikt liv, og en utdannelse jeg ikke ville vært foruten.
 

Arv har gjort meg gjeldfri, men de mnd faste utgiftene er såpass høye ifht dagens inntekt på 500.000 i året, så ser at minstepensjon blir kvelende. 
 

Planlegger derfor å gå i grava med så høy gjeld som mulig (låne opp igjen på bolig), leve mens jeg kan, og å trappe ned på jobb så fort det er økonomisk mulig. 
 

Uplanlagt, men i retrospekt: økonomisk klokt valg å ikke få barn. Da er det bare ett livsløp å planlegge for, for å regne med noe særlig mer enn smuler fra staten blir naivt. Her må man sikre ser selv, bygge verdier man kan tære på, og investere klokt. 

Anonymkode: 1195f...1f7

[AnonymBruker]

2,2 mill + det jeg får fra Klp + privat sparing 

K51

Anonymkode: 115fe...78c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Kan ikke skjønne jeg kommer til å ha mer utgifter som pensjonist enn nå??

Skal betale ned boliglånet . 

Anonymkode: 74101...c13

Selvsagt ikke, men inntekten blir halvert

Anonymkode: 44b80...09b

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis du er lavtlønnet hele livet skal det jo litt til at man «oppnår» å måtte betale formuesskatt. 

Anonymkode: 59fdf...39f

Nei, det skal ikke så mye til, veldig mange pensjonister og lavtlønnede betaler formuesskatt. 

Anonymkode: ffbdb...708

[AnonymBruker]

3,5 millioner. K44. 

Anonymkode: f2ca3...01f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.1.2024 den 22.46):

Hva er deres pensjonsopptjening inne på NAV.no? Min er 1.9 mill og jeg er 45 år. Lurer på om dette er en lav sum. Har hatt noen år utenfor arbeidslivet grunnet sykdom. 

Anonymkode: e3a65...a5b

Det er lavt. Jeg er 51 år og har 3,3 mill. 

Anonymkode: ad74c...eb8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Hvordan opptjener man pensjon hos Nav? Lønn med hvor mye prosent, antall år i jobb. Hvordan beregnes dette?

Anonymkode: 39da2...ebd

Alt står på nav.no. Det er en haug med ulike regler, ganske komplekst.

Sakset:

"For hvert år du har pensjonsgivende inntekt legges 18,1 prosent av inntekten inn i pensjonsbeholdningen din. Du tjener opp til pensjon fra første krone. Sykepenger, arbeidsavklaringspenger og omsorgslønn blir også regnet som pensjonsgivende inntekt."

Anonymkode: ecf77...35f

[Kosa]

2,6 mil, K=50

Endret 16. januar 2024 av Kosa

[Amossa]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Vi som blir pensjonister om 30-40 år vil ikke ha den luksusen at vi kan leve av pensjonen og bare «skjøte formuen» til arvingene. 
Unge i dag har ikke noe valg, de må ta opp mye lån hvis de skal kjøpe seg bolig. 

Anonymkode: 59fdf...39f

Det måtte da virkelig min generasjon også.  Da mannen min og jeg kjøpte tomt og bygde hus i 1978, måtte vi selvfølgelig søke banken om lån.  Vi jobbet begge i fulle stillinger, og den enes lønn gikk til å betale lånet på huset.  Mener renta lå på ca. 7% de første årene.  Den steg til 15% noen år senere. 
Nå er vi pensjonister og boligen vår er nedbetalt.  Normalt betaler man ned boligen sin over 20-25 år.  Hvorfor mener du at dette skulle være så mye vanskeligere for dere som blir pensjonister om 30-40 år?  

[AnonymBruker]

Amossa skrev (8 timer siden):

Det måtte da virkelig min generasjon også.  Da mannen min og jeg kjøpte tomt og bygde hus i 1978, måtte vi selvfølgelig søke banken om lån.  Vi jobbet begge i fulle stillinger, og den enes lønn gikk til å betale lånet på huset.  Mener renta lå på ca. 7% de første årene.  Den steg til 15% noen år senere. 
Nå er vi pensjonister og boligen vår er nedbetalt.  Normalt betaler man ned boligen sin over 20-25 år.  Hvorfor mener du at dette skulle være så mye vanskeligere for dere som blir pensjonister om 30-40 år?  

Her snakker vi om pensjon. Jeg er fullt klar over at man måtte ta opp lån for å kjøpe bolig før også. Men boligprisene har økt betydelig mer enn lønnsveksten. Og ja, renta var høyere før (i perioder), men mye mer kunne skrives av på skatten. Kjøpte man for 30-40 år siden kan man også dra nytte av den enorme prisveksten på bolig. 
Men rent konkret i forhold til pensjon, som var temaet her: Pensjonene i fremtiden vil bli mye lavere enn pensjonene til de som går av med pensjon nå. Vi må jobbe lenger, og får dårligere pensjoner. Vi må spare selv - ikke kun i form av å nedbetale bolig, men også i form av konto/fond, som vi må regne med å tære på som pensjonister. Det er altså ikke snakk om penger som først og fremst vil gå videre til arvingene, men penger vi må bruke for å leve av, for pensjonene vil bli lave. Det er bare å se på endringene i pensjonssystemet - det er gjort en rekke endringer som vil få store negative konsekvenser for oss som er født etter 1963.

Anonymkode: 59fdf...39f

[AnonymBruker]

Kvinne 54 år:
3,95 mill 

Anonymkode: 81aad...576

[AnonymBruker]

Per definisjon nytter det ikke å ha høy lønn på folketrygd da alle inntjening over 7.1 G ( 842 200 NOK) ikke generere noe som helst i pensjonsopptjening. Så per 2024 vil man maks få 152 000 mer per år i pensjonsbeholdning.

3.8 mill mann 51 år.

Anonymkode: d96c4...b20

[AnonymBruker]

Amossa skrev (8 timer siden):

Det måtte da virkelig min generasjon også.  Da mannen min og jeg kjøpte tomt og bygde hus i 1978, måtte vi selvfølgelig søke banken om lån.  Vi jobbet begge i fulle stillinger, og den enes lønn gikk til å betale lånet på huset.  Mener renta lå på ca. 7% de første årene.  Den steg til 15% noen år senere. 
Nå er vi pensjonister og boligen vår er nedbetalt.  Normalt betaler man ned boligen sin over 20-25 år.  Hvorfor mener du at dette skulle være så mye vanskeligere for dere som blir pensjonister om 30-40 år?  

Dere er dog ikke på samme pensjonsordningen som de som er 30-40 år nå, så det er vel ikke helt rettferdig.

Anonymkode: d96c4...b20

[AnonymBruker]

Kvinne 42 år, 1,9mill. Vært utenfor arbeidslivet i mange år pga sykdom, de siste årene har jeg jobbet redusert pga studier. Begynner i full jobb senere i år. Kommer til å tjene betydelig mer, så regner med at den øker etterhvert. Men har sørget for god pensjon på andre måter. (fond, utleieleilighet etc)

Anonymkode: 3dc9f...618