Verge og trekk i brukskonto

[AnonymBruker]

Hei. Vet ikke hvor jeg skal legge dette innlegget.

Jeg har verge som overfører meg 3000 hver 2 uke. For livsopphold..og jeg har et barn.

Må si at jeg står igjen med 25 tusen etter skatt. Har huslån på 2 millioner. Og 0 gjeld igjen. 

Jeg hadde fått gave av familien 2000 kr på Vipps for å klare meg ut mnd. 

Ser inn på banken at jeg har mottatt 2000 kr. Men det er bare 1000 kr inn på konto. Det er altso 1000 kr ifra kontoen som er sporløst forsvunnet. Banken mente det kan være vergen som hadde tatt de 1000 kronene. Er dette lov? Ta penger ifra min brukskonto som er ment for livsopphold? 

Og burde ikke banken få opp hvor pengene har gått?

 

Anonymkode: eaa98...438

[AnonymBruker]

Spør vergen? 

Anonymkode: cc878...c09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Spør vergen? 

Anonymkode: cc878...c09

Ja det skal jeg men jeg må finne ut om det hun gjør er lovlig eller ulovlig. 

Anonymkode: eaa98...438

[Gjest ti10]

Men hvis du har fått inn 2000 på konto, men det bare er 1000 der nå, så må det jo stå hvor de resterende 1000 ble av? Av og til kan det ta en dag eller to. Men banken må i alle fall vite det.

Ellers kan du jo bare spørre vergen.

Men det kan ikke være at kontoen var overtrukket fra før, og at 1000 kr har gått til å dekke det?

[AnonymBruker]

Vil det ikke stå på kontoutskriften hvor pengene blir av? 

Anonymkode: 3a6ad...196

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vil det ikke stå på kontoutskriften hvor pengene blir av? 

Anonymkode: 3a6ad...196

Nei det står ikke på kontoutskrift. Og heller ikke hos banken. Men banken tror det var verge som hadde tatt pengene da hun har tilgang til kontoen.

Anonymkode: eaa98...438

[Gjest ti10]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei det står ikke på kontoutskrift. Og heller ikke hos banken. Men banken tror det var verge som hadde tatt pengene da hun har tilgang til kontoen.

Anonymkode: eaa98...438

Men banken kan jo se hvilket kontonr. pengene har gått til?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei det står ikke på kontoutskrift. Og heller ikke hos banken. Men banken tror det var verge som hadde tatt pengene da hun har tilgang til kontoen.

Anonymkode: eaa98...438

Transaksjonen er selvsagt spesifisert. Enten er det en overføring/betaling, og da er kontonummeret til mottaker gitt. Alternativt et kontantuttak, og dette er signert. Penger forsvinner ikke sporløst.

Anonymkode: 162fe...62b

[AnonymBruker]

Kan det være som ti10 lurer på, at kontoen kan ha vært overtrukket fra før?

Anonymkode: 3a6ad...196

[Snublefot62]

Dersom det er gått ut 2000 kr i en og samme overføring så skal alt ha kommet frem til kontoen som står oppført, altså din brukskonto. Så mangler det 1000 kr må de ha blitt tatt ut igjen fra din brukskonto.

Alternativt mener banken at det er 2 overføringer på 1000 kr hver, samlet 2000 kr. Da kan den ene overføringen gå til din brukskonto og den andre et annet sted. Det vil da stå på overføringen hvor de andre har gått.

[AnonymBruker]

ti10 skrev (33 minutter siden):

Men hvis du har fått inn 2000 på konto, men det bare er 1000 der nå, så må det jo stå hvor de resterende 1000 ble av? Av og til kan det ta en dag eller to. Men banken må i alle fall vite det.

Ellers kan du jo bare spørre vergen.

Men det kan ikke være at kontoen var overtrukket fra før, og at 1000 kr har gått til å dekke det?

Hadde ikke banken sagt ifra om det ? Hvis kontoen ble overtrukket?

Anonymkode: eaa98...438