Dere som tror på dommedag

[AnonymBruker]

Jeg har et spørsmål: 

La oss si at det er en familie med to foreldre og to barn. Barna tror på Gud, mens foreldrene gjør ikke. Så kommer dommedag. Blir da barna med Gud videre, mens foreldrene står igjen? Dette må jo være grusomt for begge parter. Sier Bibelen noe om dette? Får foreldrene et free-pass til himmelen fordi barna tror?

Anonymkode: 6bc3e...e49

[Lawyam]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg har et spørsmål: 

La oss si at det er en familie med to foreldre og to barn. Barna tror på Gud, mens foreldrene gjør ikke. Så kommer dommedag. Blir da barna med Gud videre, mens foreldrene står igjen? Dette må jo være grusomt for begge parter. Sier Bibelen noe om dette? Får foreldrene et free-pass til himmelen fordi barna tror?

Anonymkode: 6bc3e...e49

Du forveksler. Dommedag er en dag det dømmes og det er etterpå  opprykkelsen hvor de som er kristne blir tatt opp. Før dommens dag og etter opprykkelsen skal det komme en tid hvor du ikke ønsker å være på jorden, men fortsatt har en sjanse å vende om.

Nei, mellommannen mellom Gud og menneskene er Jesus. Han ofret seg for Gud istedet for at vi skulle ofres og ved å tro på Ham anser Gud straffen som tatt og tilgir oss og gir oss evig liv. Det er blodet Hans som renser og da må vi ta imot og følge Jesus ved å stole på Ham på dette. 

En annen vei er å ikke synde for å slippe dommen over syndene. Det sier både GT  - og Jesus ikke er så lurt når Han prøver å få jødene til å vende om og tro på Han og ikke på egen rettferdighet og dessuten så var det derfor hele GT forteller om at det skal bli andre boller når Jesus kommer og at da Gud skal komme med en ny og bedre pakt enn Lovens pakt som viser til synden, men altså ikke fjerner den.  Det var derfor Jesus måtte komme, for å skjule den, ta den bort og det er ikke et menneskeverk, men en gave som kun kan mottas ved å tro på den! 

Noen andre mellommenn mellom synden som skiller Gud fra mennesket finnes ikke. Enten står Jesus mellom Gud og mennesket - eller så er det synd mellom det og Gud. I henhold til Bibelen er Jesus den Eneste som tar bort synder og det er NOK. Hvis Gud nå skulle mene at andre enn Hans Sønn kunne rense oss ville Han ha sendt noen andre og hvis Han trodde at mennesket kunne frelse seg selv hadde ikke Jesus ofret seg - og hvis Gud skulle mene at Jesus offer ikke er et godt nok offer, noe som er grunnstenen for hele kristendommen, så er det ikke kristendom.

Jesus sier de som går gjennom Døren (som er Han) er dem som kommer inn. Ikke de som klatrer over gjerdet, fordi de er tyver. 

Endret 5. januar av Lawyam

[AnonymBruker]

Lawyam skrev (8 timer siden):

Du forveksler. Dommedag er en dag det dømmes og det er etterpå  opprykkelsen hvor de som er kristne blir tatt opp. Før dommens dag og etter opprykkelsen skal det komme en tid hvor du ikke ønsker å være på jorden, men fortsatt har en sjanse å vende om.

Nei, mellommannen mellom Gud og menneskene er Jesus. Han ofret seg for Gud istedet for at vi skulle ofres og ved å tro på Ham anser Gud straffen som tatt og tilgir oss og gir oss evig liv. Det er blodet Hans som renser og da må vi ta imot og følge Jesus ved å stole på Ham på dette. 

En annen vei er å ikke synde for å slippe dommen over syndene. Det sier både GT  - og Jesus ikke er så lurt når Han prøver å få jødene til å vende om og tro på Han og ikke på egen rettferdighet og dessuten så var det derfor hele GT forteller om at det skal bli andre boller når Jesus kommer og at da Gud skal komme med en ny og bedre pakt enn Lovens pakt som viser til synden, men altså ikke fjerner den.  Det var derfor Jesus måtte komme, for å skjule den, ta den bort og det er ikke et menneskeverk, men en gave som kun kan mottas ved å tro på den! 

Noen andre mellommenn mellom synden som skiller Gud fra mennesket finnes ikke. Enten står Jesus mellom Gud og mennesket - eller så er det synd mellom det og Gud. I henhold til Bibelen er Jesus den Eneste som tar bort synder og det er NOK. Hvis Gud nå skulle mene at andre enn Hans Sønn kunne rense oss ville Han ha sendt noen andre og hvis Han trodde at mennesket kunne frelse seg selv hadde ikke Jesus ofret seg - og hvis Gud skulle mene at Jesus offer ikke er et godt nok offer, noe som er grunnstenen for hele kristendommen, så er det ikke kristendom.

Jesus sier de som går gjennom Døren (som er Han) er dem som kommer inn. Ikke de som klatrer over gjerdet, fordi de er tyver. 

Svar på spørsmålet. Blir barna skilt fra foreldrene sine??

Anonymkode: 6bc3e...e49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Svar på spørsmålet. Blir barna skilt fra foreldrene sine??

Anonymkode: 6bc3e...e49

Ja, velger man å benekte Gud får man ikke fordelene med troen (evig liv). Foreldrene vil ikke merke det, de er døde og vil forbli døde, mens barna får gjennoppstå og få evig liv nær Gud og vil ikke tenke på forrige livet på jorden.

Anonymkode: 5d613...c92

[AnonymBruker]

Jeg har en bedre:

Det fins en Gud, men intet liv etter døden.

Eller

Det fins ingen Gud og intet liv etter døden.

Eller

Det fins ingen Gud, men er et liv etter døden.

Pick a choice.

 

Anonymkode: cfd68...cd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har en bedre:

Det fins en Gud, men intet liv etter døden.

Eller

Det fins ingen Gud og intet liv etter døden.

Eller

Det fins ingen Gud, men er et liv etter døden.

Pick a choice.

 

Anonymkode: cfd68...cd0

Det finnes en Gud og et liv etter døden,det er vitenskaplig bevist.

Anonymkode: 5d613...c92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ja, velger man å benekte Gud får man ikke fordelene med troen (evig liv). Foreldrene vil ikke merke det, de er døde og vil forbli døde, mens barna får gjennoppstå og få evig liv nær Gud og vil ikke tenke på forrige livet på jorden.

Anonymkode: 5d613...c92

Står det ikke ett eller annet sted at hvis du tror på Gud vil alle i ditt hus være frelst? Eller noe sånn.

Anonymkode: 9fc53...33c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det finnes en Gud og et liv etter døden,det er vitenskaplig bevist.

Anonymkode: 5d613...c92

Da må du nesten ta å slenge frem disse såkalt vitenskapelige bevisene.

Anonymkode: 9fc53...33c

[Lawyam]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Svar på spørsmålet. Blir barna skilt fra foreldrene sine??

Anonymkode: 6bc3e...e49

Ja. Men foreldrene og barna visste jo at dagen ville komme og hadde god tid å bestemme seg for å bestille bilett til samme tog Barna valgte å bestille....

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Det finnes en Gud og et liv etter døden,det er vitenskaplig bevist.

Anonymkode: 5d613...c92

Og når ble det vitenskapelig bevist? Da er det jo ikke TRO lenger, da er det jo viten.

Anonymkode: 926a9...8da

[AnonymBruker]

Jeg er katolikk og tror på skjærsilden. De fleste av oss er...sammensatte.

Origenes kirkefader (200-tallet) trodde på alle tings gjenopprettelse, så gjør jeg.

Anonymkode: ed525...05b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det finnes en Gud og et liv etter døden,det er vitenskaplig bevist.

Anonymkode: 5d613...c92

Jaha.

Anonymkode: cfd68...cd0

[Fant80]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Det finnes en Gud og et liv etter døden,det er vitenskaplig bevist.

Anonymkode: 5d613...c92

Det er det absolutt ikke. 

[AnonymBruker]

Fant80 skrev (17 timer siden):

Det er det absolutt ikke. 

Joda.

https://answersingenesis.org/is-the-bible-true/5-scientific-accuracy/

https://www.ucg.org/beyond-today/beyond-today-magazine/seven-scientific-proofs-of-god

 

Anonymkode: 5d613...c92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Da må du nesten ta å slenge frem disse såkalt vitenskapelige bevisene.

Anonymkode: 9fc53...33c

https://www.ucg.org/beyond-today/beyond-today-magazine/seven-scientific-proofs-of-god

Anonymkode: 5d613...c92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.1.2024 den 15.18):

Foreldrene vil ikke merke det, de er døde og vil forbli døde, mens barna får gjennoppstå og få evig liv

oi, da er det for min del klart; jeg velger å ikke tro. Gidder ikke mer liv etter dette (som jeg allerede er møkk lei av). 

 

Anonymkode: ad4c0...aa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

https://www.ucg.org/beyond-today/beyond-today-magazine/seven-scientific-proofs-of-god

Anonymkode: 5d613...c92

Så var det dette med kildekritikk, da... artikkelen er skrevet av en pastor fra United Church of God. Hvordan mener du han kan fremsette saken på vitenskapelig og nøytralt vis? 

Anonymkode: 9fc53...33c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Joda.

https://answersingenesis.org/is-the-bible-true/5-scientific-accuracy/

https://www.ucg.org/beyond-today/beyond-today-magazine/seven-scientific-proofs-of-god

 

Anonymkode: 5d613...c92

Det her er jo bare sånn "siden vi ikke visste hva som skjedde før universet så må det være en gud". Nei, dette holder ikke vann.

Anonymkode: 31e75...4f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.1.2024 den 15.18):

Ja, velger man å benekte Gud får man ikke fordelene med troen (evig liv). Foreldrene vil ikke merke det, de er døde og vil forbli døde, mens barna får gjennoppstå og få evig liv nær Gud og vil ikke tenke på forrige livet på jorden.

Anonymkode: 5d613...c92

Så, barna vil ikke lenger være seg selv? Gud vil renske de av minner, empati og alt annet, og de vil sjangle rundt i himmelen i lykkerus med et stort glis om munnen? 

Høres ut som en guddommelig lobotomi. 

Anonymkode: d4c13...ccc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.1.2024 den 9.16):

Så var det dette med kildekritikk, da... artikkelen er skrevet av en pastor fra United Church of God. Hvordan mener du han kan fremsette saken på vitenskapelig og nøytralt vis? 

Anonymkode: 9fc53...33c

Les kildehenvisningene, det er ikke pastoren som har kommet frem til denne konklusjonen, det er universitetsforskere.

Anonymkode: 5d613...c92