AnonymBruker Skrevet 22. mars #6981 Skrevet 22. mars Er opptatt av kukstørrelse (fordi jeg er opptatt av egen nytelse), er opptatt av alder (fordi jeg vil verken ha en mye yngre eller eldre), jeg er også opptatt av utseende og høyde (fordi hvis vi eventuelt skal få barn). Anonymkode: 9ac37...fba
AnonymBruker Skrevet 22. mars #6982 Skrevet 22. mars AnonymBruker skrev (7 timer siden): Blir jo litt kjedelig hvis mannen har en 14cm mikropenis, da. Anonymkode: 65b8c...0fb 14 cm er en flott størrelse og langt unna mikropenis som er under 8 cm Anonymkode: eca75...af3 2
AnonymBruker Skrevet 22. mars #6983 Skrevet 22. mars Soft mann skrev (På 13.2.2026 den 16.44): Stor lommebok virker bedre en, flott,mann, stor penis eller stort hus😅 Nei. Pen mann. Pen kropp. Tenner ikke på en saldo på en bankkonto. Ei heller på et hus. Men veldig mange menn innbiller seg dette. Har fått bilde av eiendeler av menn jeg har avvist før , jeg avviste fordi de ikke var mine typer utseendemessige, tente ikke på dem og fant dem ikke pene/fin kropp. Det har da kommet både bil, hus, hytte òg Tilogmed bilde av årsinntekt…. Jepp og dette fra flere forskjellige menn. Virkelig latterlig og de ble selvfølgelig fremdeles avvist. Anonymkode: 3d1d2...198 2
AnonymBruker Skrevet 22. mars #6984 Skrevet 22. mars Her i Danmark sier de størrelsen betyr ikke noe bare man har en bra ræv å bange den ind med (elns). Det er mer konstruktivt, en slapp rumpe kan man alltids trene opp 😊 det andre får man ikke gjort så mye med Anonymkode: fdae0...ea7
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6985 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 10.47): Min erfaring er at menn på ca 175 har de største og beste🤭 Det sagt så tenker jeg at dette er genetisk, enten fra mors eller fars side. Anonymkode: 2ac62...451 Penisstørrelse arves fra mor faktisk Anonymkode: 9c9b3...891
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6986 Skrevet 24. mars Som relativt høy mann, sent utviklet, og diagnostisert med svært lite produksjon av DHT, så stemmer teorien. Hadde jeg blitt undersøkt for hormonbalansen før puberteten hadde jeg kunne fått tilført medisin for økt produksjon av testosteron (og dermed også DHT) og fått en mer normal utvikling der nede. Vanlig å bli høy når man har lite DHT. Anonymkode: f5653...01f
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6987 Skrevet 24. mars Har du med deg tommestokk? Anonymkode: c0754...35a
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6988 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 10.56): Størrelse mellom finger og penis stemmer. Jeg sjekker en spesiell finger. penis Størrelsen har stemt. Så om den "fingeren" er kort eller lang.. så skjønner jeg om mannen har kort eller lang penis. Og er fingeren bred eller smal skjønner jeg tykkelsen også. Anonymkode: 2045e...8e2 Tommelen da kanskje.. Anonymkode: ca772...09f
Soft mann Skrevet 24. mars #6989 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (6 timer siden): Tommelen da kanskje.. Anonymkode: ca772...09f Blir spennende og høre hvilken fing det er😅
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6990 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 9.35): Sitter bare og tenker litt her. Jeg er ei dame på 42 år. Jeg har hatt +- 25 partnere i senga. Min teori er at veldig høye menn (over 190) ofte er de med minst utstyr. Ja, jeg har hatt en mann som er veldig høy (194-195) som har digert utstyr, men de andre som har vært over 190 har vært svært beskjedent utstyrt. De med størst har faktisk vært mannfolkene på 175-180 ish. Noen som er enige? Anonymkode: f0fb7...ce8 Jeg er 1.95 cm høy og har penis på 16 cm i lengde og samme i omkrets.. Anonymkode: e7f5f...39d
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6991 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 9.44): Hender, føtter og penis har sammenheng, enten du liker det eller ikke. Anonymkode: b6c30...b42 Forskningen viser at dette er en myte. Dine anekdoter endrer ikke det faktum Anonymkode: c8b99...9af 1
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6992 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 11.23): Husker jeg var i militæret med en som var knappe 160 cm høy. Han hadde veldig dametekke og de lå langflate etter han. Vet ikke om det var fordi han hadde en kjempestor kuk. For det hadde han. Kanskje utstråler menn med stor penis "big man penis" som kvinner tiltrekkes mot? Anonymkode: b91e5...697 Eller så er det rett og slett noe annet. FOR en enkel tankegang… Vi damer tenker jo kun på penis hele dagen, størrelsen på den er alt som teller, så det må være noe sånt… 🙄 Anonymkode: ec0be...35d 1
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6993 Skrevet 24. mars Er dere helt kunnskapsløse? Vitenskapelig sett er det ingen sammenheng mellom størrelse på hender, føtter og penis. Anonymkode: 5e40d...093
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6994 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg er 1.95 cm høy og har penis på 16 cm i lengde og samme i omkrets.. Anonymkode: e7f5f...39d Med den høyden er dine 16cm så nært snittet at du kun skiller deg ut med tykkelse. Den igjen er signifikant det eneste som avviker fra normalen. Anonymkode: 1fcb8...446
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6995 Skrevet 24. mars Det må mye mer data til for å danne grunnlag for en slik konklusjon. Kom med resultatet etter noen tusen menn er testet. Anonymkode: 45b2c...c31 1
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6996 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (1 time siden): Med den høyden er dine 16cm så nært snittet at du kun skiller deg ut med tykkelse. Den igjen er signifikant det eneste som avviker fra normalen. Anonymkode: 1fcb8...446 Men den er jo fortsatt ikke liten, som TS har en teori om. Anonymkode: e7f5f...39d
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6997 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (På 21.3.2026 den 9.35): Sitter bare og tenker litt her. Jeg er ei dame på 42 år. Jeg har hatt +- 25 partnere i senga. Min teori er at veldig høye menn (over 190) ofte er de med minst utstyr. Ja, jeg har hatt en mann som er veldig høy (194-195) som har digert utstyr, men de andre som har vært over 190 har vært svært beskjedent utstyrt. De med størst har faktisk vært mannfolkene på 175-180 ish. Noen som er enige? Anonymkode: f0fb7...ce8 Nei. Av de jeg har pult er det bare 1 på over 180 som har hatt merkelig liten tiss. Men han var mormoner. Tror de religiøse har mindre tiss, og de fra Asker/Bærum. De er som regel ikke så høye, masse penger, men kan ikke tilfredstille damer. Gjennomsnittlig liten penis, mye penger. Eller ekkel religiøs liten penis. Arbeidsslusk har jeg aldri opplevd hatt liten penis. Dum i huet svær i buksa. Anonymkode: 83562...714 2
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6998 Skrevet 24. mars Ikke min erfaring. Jo lavere, desto mindre penis, K50 Anonymkode: 7791c...c94 1
AnonymBruker Skrevet 24. mars #6999 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (3 timer siden): Men den er jo fortsatt ikke liten, som TS har en teori om. Anonymkode: e7f5f...39d Han alene er like relevant som bevis for hypotesen, som at jeg på 175 cm, vekt på 111 kg, har en penis på 23 cm med 18 cm omkrets. Tenker flere foretrekker 16/16 enn mine 23/18. Men jeg lever greit med min. Dama og. Anonymkode: 1fcb8...446
AnonymBruker Skrevet 24. mars #7000 Skrevet 24. mars AnonymBruker skrev (59 minutter siden): Han alene er like relevant som bevis for hypotesen, som at jeg på 175 cm, vekt på 111 kg, har en penis på 23 cm med 18 cm omkrets. Tenker flere foretrekker 16/16 enn mine 23/18. Men jeg lever greit med min. Dama og. Anonymkode: 1fcb8...446 Hvorfor tror du det? Foretrekker ikke dsmer større? Anonymkode: 512d9...7db
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå