Karakterkravet i matematikk senkes

[Blueberrymuffin]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gEqzdk/krav-senket-i-tolvte-time-slik-fikk-elever-paa-lavt-mattenivaa-bedre-karakter-paa-eksamen
 

Rett før sensur av eksamen ble satt i dag, valgte udir å kontakte alle sensorer med krav om at de skulle senke kravene for karakteren 3.

Alle som hadde 8 av 30 riktige, og egentlig skulle fått karakter 2 skal ifølge udir få karakter 3 isteden, fordi de mente landsgjennomsnittet var altfor lavt.

Marthe Akselsen i udir mener at de ikke sminker eller pynter på karakterresultatene. Unnskyld, men hva i alle dager!?

Jeg er sterkt imot og mener dette er veldig alvorlig at udir gjør dette. Med dette viser udit at de senker standarden, og viser dagens unge at kravene vi har satt kan senkes ytterligere bare man gjør det dårlig nok. Frykter dette er starten av en trend hvor udir fortsetter å senke kravene, helt til vi ender opp med elever som ikke kan noe som helst, fordi kravene til stadighet skal senkes for å pynte på hvor dårlig det faktisk ligger an.

Dette mener jeg er en skandale uten sidestykke, det er rett og slett skammelig av udir!

Endret 22. desember 2023 av Blueberrymuffin

[AnonymBruker]

Jeg går ut fra at det er en justering fordi eksamen viste seg å være vanskeligere enn antatt, men måten det ble gjort på virker svært uprofesjonell, og jeg forstår at sensorer reagerer. 
Og 8/30 og få en treer… Er ikke rart vi sliter på høyere utdanning, når studentene våre er vant til å få så hinsides mange puter sydd under armene. Hos oss hadde 8/30 vært en SOLEKLAR stryk. 

Anonymkode: 6c2ca...add

[sommerfugl154]

Normalfordeling av eksamensresultater er helt vanlig praksis på universitetene i allefall, så ser ikke problemet med å gjøre der andre steder heller.

Det handler om at eksamensresultatene skal følge en normaltfordelt kurve etter gjennomsnittlig antall kandidater med de ulike resultatene. Hvis de reelle resultatene ikke følger kurven er det sannsynlig å anta at det er noe «feil» med eksamen heller enn kandidatene. Dette gjelder begge veier: Er det veldig mange som får toppkarakter justeres kravene sånn at færre faktisk fikk en A (eller 6-er) og tilsvarende ved lave karakterer. 
 

Kanskje eksamen var for vanskelig i forhold til pensum da 🤷🏼‍♀️

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg går ut fra at det er en justering fordi eksamen viste seg å være vanskeligere enn antatt, men måten det ble gjort på virker svært uprofesjonell, og jeg forstår at sensorer reagerer. 
Og 8/30 og få en treer… Er ikke rart vi sliter på høyere utdanning, når studentene våre er vant til å få så hinsides mange puter sydd under armene. Hos oss hadde 8/30 vært en SOLEKLAR stryk. 

Anonymkode: 6c2ca...add

8/30 er ikke i nærheten av å ha fått noe rett egentlig. På en teoriprøve for bil hadde tilsvarende resultat ikke vært i nærheten av å klare det. Tåpelig. 

Anonymkode: bf840...047

[Fighter83]

Merkelig opplegg. Hadde liksom ikke følt meg fortjent til denne karakteren med et slikt sensuropplegg.

[Gjest Solstråle]

Hei

Standarder og krav vil senkes ytterligere og lenger. Dumme mennesker er lettere å kontrollere enn smarte mennesker.

[AnonymBruker]

Leste at aldri har elevene fått så gode karakterer og kunnet så lite som nå. Tror det var i Morgenbladet. 

Skremmende utvikling!

Anonymkode: 741b4...621

[Topsi]

Landsgjennomsnittet for lavt ja, kanskje norsk skole er ræva 

[AnonymBruker]

Noe må gjøres med de synkende resultatene i realfag, men dette er ikke måten å gjøre det på. 

Anonymkode: a8456...cb1