Märtha Louise og Durek Verrett

[Motelvibes]

Andrea59 skrev (1 time siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

For en komedie. Vet hun at han har hiv? Vet kongehuset det? 

[pop up bruker]

Andrea59 skrev (1 time siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

Og dette kaoset ville de selv! Helt utrolig 

[missDoris]

Eyr skrev (1 time siden):

Fy… for en skam. Er glad meningsmålingene som blir gjort er så tydelige på at dette ikke er greit. Kanskje muligens det går opp et lys for de høye herrer snart.

De har jo øvd seg i faget tidligere også🤣 De filmet  noen tik-tok-greier der ML ble overfalt av en sint "Karen".  De er ikke overbevisende i sine roller som karakterskuespillere. Akkja..

[Gjest Vanedis]

Veldig bra pressen konfronterer Martha Louise om at 69% ønsker at hun skal miste prinsessetittelen ( og 15% vet ikke), jf. https://www.nrk.no/norge/sju-av-ti-mener-prinsesse-martha-louise-ma-miste-prinsessetittelen-1.17031567.

De kunne kanskje kommet med oppfølgingsspørsmål rundt det, men bare la henne holde på. Hun gjør en god jobb for de som ønsker republikk. 

Fra https://www.nettavisen.no/kjendis/m-rtha-og-durek-pa-rod-loper/s/5-95-2007625

Da Nettavisen møter paret mandag kveld nekter prinsessen å kommentere tallene.

– Sju av ti nordmenn mener du bør miste prinsessetittelen din. Hvordan påvirker dette deg?

– Det kommer jeg ikke til å prate om nå, sier hun bestemt.

[Marihønepøne]

Motelvibes skrev (1 time siden):

For en komedie. Vet hun at han har hiv? Vet kongehuset det? 

Om de ikke har fått beskjed av ham så er de vel alle sammen istand til å lese. 

Men at mannen har hiv er vel det minst problematiske med ham, bortsett fra for helsa hans. 

[Hannah80]

Andrea59 skrev (2 timer siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

Hahaha, hadde jeg ikke sett dette opptaket selv, så hadde jeg ikke trodd at dette bildet var ekte. Så forbanna spinnvilt er det!! 😂😂

[rhubarb]

missDoris skrev (11 minutter siden):

De har jo øvd seg i faget tidligere også🤣 De filmet  noen tik-tok-greier der ML ble overfalt av en sint "Karen".  De er ikke overbevisende i sine roller som karakterskuespillere. Akkja..

Hva var greia med det 🤣 Lurer veldig på hva som er motivasjonen og tanken bak sånne stunts; er det en målgruppe de ønsker å nå, tror de det oppleves kult, tenker de det sanker sympati eller noe annet? I min bok er det bare så sykt pinlig, men jeg blir gående og tenke på dem. Det skal de ha! Men mine tanker er trolig med mindre beundring/ nysgjerrighet/humoristisk snert enn de ønsker seg, da.

[pop up bruker]

rhubarb skrev (59 minutter siden):

Hva var greia med det 🤣 Lurer veldig på hva som er motivasjonen og tanken bak sånne stunts; er det en målgruppe de ønsker å nå, tror de det oppleves kult, tenker de det sanker sympati eller noe annet? I min bok er det bare så sykt pinlig, men jeg blir gående og tenke på dem. Det skal de ha! Men mine tanker er trolig med mindre beundring/ nysgjerrighet/humoristisk snert enn de ønsker seg, da.

Akkurat i Geiranger var målet å få det til å se ut som de ble jaget av pressen, så Netflix kunne få det på kameranene sine.

De hadde gitt beskjed til pressen om at de skulle gp en runde og ville ta i mot spørsmål / snakke med dem, men da de kom ut ville de ikke snakke med pressen allikvel og mente de stod i veien for "folket" som Martha sa på engelsk (som jo er logisk å si når all pressen er norske, og det samme med de få som var "folket") 

Hun dama "karen-dama" var visst en halvkjent personlighet som lagde masse sånne videoer, og jeg regner med at de ville gjøre det for å få publisitet og samtidig understreke at Martha er en prinsesse med stor p

[Gjest Malmfrid]

Jeg skal ihvertfall ikke se filmen på Netflix når den kommer ut. 

[Frisk Frosk]

rhubarb skrev (51 minutter siden):

Hva var greia med det 🤣 Lurer veldig på hva som er motivasjonen og tanken bak sånne stunts; er det en målgruppe de ønsker å nå, tror de det oppleves kult, tenker de det sanker sympati eller noe annet? I min bok er det bare så sykt pinlig, men jeg blir gående og tenke på dem. Det skal de ha! Men mine tanker er trolig med mindre beundring/ nysgjerrighet/humoristisk snert enn de ønsker seg, da.

Motivasjonen med de videoene var helt tydelig kun én ting - å promotere henne som PRINSESSE for Verretts følgere (ML viste dem ikke på egen IG, tror jeg). I de to jeg så (en med hun som angrep ML ved å kaste vann på henne og en video med en jogger som kom joggende forbi og V rev av ham skjorten fordi ML hadde sagt hun trengte en serviett) så gjorde Verrett et stort poeng ut av at ML er PRINSESSE. "Er du klar over at dette er den norske PRINSESSEN??? Vet du ikke hvem hun er, hun er PRINSESSE!!!". (fritt etter hukommelsen)

Så de videoene hadde kun én misjon - å etablere de to som et kongelig par via hennes prinsessetittel og gjøre det ved å skape så mye oppmerksomhet rundt dem selv at de ville få mediaomtale.

De var filmet slik at det virket som om det var tilfeldige episoder. Men Märtha Louise og Durek Verrett åpenbart hadde planlagt (eller fått noen til å planlegge) historiene de skulle fortelle, bestemt lokalisasjon for filming, planlagt kameravinkling i de ulike scenene, planlagt hvilke rekvisitter de trengte og hvordan disse skulle brukes, hvordan replikkene og scenene skulle utspilles. De har mest trolig leid folk som filmet dem, planlagt egen påkledning, avtalt dag og tid for filming, mest trolig fått beskyttet et visst område slik at de kunne filme som de ville. De har leid inn skuespillere og/eller statister til å bidra.

I tillegg hadde de åpenbart på forhånd planlagt at det skulle være flere slike ulike videoer, eller minst to - ergo var hver video egentlig en del av en serie og en større markedsplan de to har. Alt med mål om å etablere ML som prinsesse, og ML og DV som kongelige.

https://www.dagbladet.no/video/durek-slettet-denne/EqVeWWpG

Men selvfølgelig - for å sikre mest mulig oppmerksomhet, forlovet de seg måneden før de publiserte videoene, og sørget for at forlovelsesringen var tydelig i minst ene filmen.

Disse to er svært gjennomført i måten de jobber på for å etablere seg selv som superkjendiser, noe vi ikke minst har sett etter de forlovet seg.

Og, de sørger for å å etablere et nettverk av ukritiske ja-folk både i Norge og i USA, så de sikrer seg og satser tilsynelatende både i Norge og USA/internasjonalt. Og produktet deres - det norske monarkiet, Kongehusets og arbeidet som er gjort der i nesten 120 år. Ikke deres til å selge!

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (19 minutter siden):

Jeg skal ihvertfall ikke se filmen på Netflix når den kommer ut. 

Det skal heller ikke jeg gjøre!

Ingen vits å se den. Norsk media vil gjengi mer enn nok, så om man vil ha med seg noe, så kan man heller støtte norske medier.

For ser man Netflix-serien om ML og DV, da støtter man faktisk ML og DV økonomisk.

[Andrea59]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

Det skal heller ikke jeg gjøre!

Ingen vits å se den. Norsk media vil gjengi mer enn nok, så om man vil ha med seg noe, så kan man heller støtte norske medier.

For ser man Netflix-serien om ML og DV, da støtter man faktisk ML og DV økonomisk.

Ikke jeg heller, regner med det kommer nok både i norske medier, og ikke minst her.

Men, Felis som har vært en fantastisk referent ved tidligere anledninger (CBE’s podcaster f eks) - hun må veldig gjerne se den!

[Isild]

Andrea59 skrev (11 timer siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

Det er en helt utrolig dårlig "oppsetning" alt sammen. Alt er/var skuespill for å lage drama på TV. At kongehuset vårt ble med på dette er jo ennå mer utrolig. Man må nesten bare le etterhvert. 

Det har blitt mange morsomme vitser om laken ute blandt folk etter dette da. 

[Me for life]

Andrea59 skrev (12 timer siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

Dette må bli årets bilde; "Prinsessa som redder dagen til innbyggerne fra pressen".

Presseansvarlig  Simon Valvik som står som en stolt far ved siden av og beundrer scenen. Scenen som gikk akkurat slik Netflix hadde scriptet den. 

 

[Felis]

Me for life skrev (Akkurat nå):

Dette må bli årets bilde; "Prinsessa som redder dagen til innbyggerne fra pressen".

Presseansvarlig  Simon Valvik som står som en stolt far ved siden av og beundrer scenen. Scenen som gikk akkurat slik Netflix hadde scriptet den. 

 

I følge pressen som var til stede var det hele ekstra absurd, fordi det ikke hadde møtt opp særlig mange fra folket der. De snudde seg, for å forsøke å skjønne hvem hun mente, og så var det bare noen få fremmøtte. Helt åpenbart konstruert. Netflix blir nødt til å klippe inn en annen folkemengde, dersom det stuntet skal brukes i serien. Og det må de jo, for hvor ofte får man en ekte prinsesse til å oppføre seg som en brølende Karen?😂

[Peanut]

Jeg skal heller ikke se fra Netflix. De styrer jo bare det synkende skipet med resten av monarkiet rett mot en klippe- og jeg ønsker å ha minner om det som var. 
 

Dog fra lenken unlittribe, har det kommet opp flere «innlegg». Jeg tror ikke dette er «bare jug og fanteri» for å si det sånn:

Once the truth is revealed please remember whoever supported him the most. They are also involved, so remember the faces at the wedding

I’m looking forward to his marriage with Märtha ends. The day will come and it won’t be a friendly divorce.

I have witnessed Durek get really angry and look almost possessed with rage. I have seen him scream at his employees and scare them so they will be quiet. He is very loud and can be scary when hes angry.

[Minitroll]

Om jeg gidder å se på dokumentaren eller ikke kommer vel an på hvor reelt de to blir fremstilt. Om de fremstilles som kun ofre mister jo Netflix kredibiliteten fullstendig, og da må jeg si opp strømmetjenesten for godt istedet. 

[rhubarb]

pop up bruker skrev (12 timer siden):

Hun dama "karen-dama" var visst en halvkjent personlighet som lagde masse sånne videoer, og jeg regner med at de ville gjøre det for å få publisitet og samtidig understreke at Martha er en prinsesse med stor p

Ser den, men det er så kleint. Bare får ikke til å forstå at de tenker noen går på det humbuget der 🫣 

[Eyr]

rhubarb skrev (3 minutter siden):

Ser den, men det er så kleint. Bare får ikke til å forstå at de tenker noen går på det humbuget der 🫣 

Ja det var dødsklein. Funker kanskje bedre i USA?

[pop up bruker]

rhubarb skrev (4 minutter siden):

Ser den, men det er så kleint. Bare får ikke til å forstå at de tenker noen går på det humbuget der 🫣 

Det er kjempekleint! Og jeg får helt frysninger av hvor kleint det vil bli med denne netflix dokumentaren! Uff!