Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Inkognitoher]

Isild skrev (3 minutter siden):

Tenkte akkurat på det samme. Gwyneth Paltrow var vel den "store" kjendisen? Ser egentlig ikke for meg at det er så mange andre man har hørt om som vil delta fra "over over there". 

Og fra Norge blir det jo den sedvanlige gjengen deres. Jan Thomas og Lilli Bendriss osv. Det er ingen som detter av stolen av det akkurat. 

Men nå er det vel kanskje plass til Adrian Sellevoll som opplevde å få invitasjonen til bryllupet trukket tilbake

https://www.seher.no/kongelig/martha-og-durek-trakk-bryllupsinvitasjonen/81595008

[Isild]

Inkognitoher skrev (4 minutter siden):

Men nå er det vel kanskje plass til Adrian Sellevoll som opplevde å få invitasjonen til bryllupet trukket tilbake

https://www.seher.no/kongelig/martha-og-durek-trakk-bryllupsinvitasjonen/81595008

Det hadde jo vært bra for Adrian! Men, mistenker at det har som muligens har lekket litt til pressen om gjesteliste osv. Det lakk jo raskt at han var AV gjestelisten iallefall så. Fikk kommet seg på trykk da, det var vel det viktigste  

[Lorieen]

Jeg tror egentlig ikke det kommer særlig mange i det bryllupet. En liten håndfull eksentrikere, et par skikkelige gærninger (brudeparet inkludert), Hést-gjengen, Jan Thomas og kongefamilien. Hu hei! 

[Alauda]

Når det gjelder problematiseringen av mangel på etternavn, hvorfor kan ikke Märtha regnes som fornavn og Louise som etternavn?

[Isild]

Lorieen skrev (2 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke det kommer særlig mange i det bryllupet. En liten håndfull eksentrikere, et par skikkelige gærninger (brudeparet inkludert), Hést-gjengen, Jan Thomas og kongefamilien. Hu hei! 

Og midt i det hele så skal kongehuset forsøke å holde sin høyhetlige maske og verdighet. What a mess! 

[Eva-Lena]

Lorieen skrev (9 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke det kommer særlig mange i det bryllupet. En liten håndfull eksentrikere, et par skikkelige gærninger (brudeparet inkludert), Hést-gjengen, Jan Thomas og kongefamilien. Hu hei! 

Hadde vært artig om flere droppet å komme i bryllupet.

De kjendisene du har nevnt kan da umulig være annet enn samarbeidspartnere. Jeg lurer faktisk på om ML har nære venner, som kun er venner og ikke noen som drar nytte av hverandre.

Jeg trur også flere av de som er bedt i bryllupet kommer bare fordi det er større kjendiser tilstede som feks kongefamilien. Jeg kan ikke tenke meg at de kommer andre kongelige i bryllupet. 
Mulig jeg blir overrasket av å se bilder av gjestene.

[Honey Dew]

Inkognitoher skrev (54 minutter siden):

Ja, det passer også. Men man trenger sårt også et generelt familienavn. Sverre Magnus risikerer jo komme i samme skvis. Hvilket etternavn skulle han eventuelt hatt? Høiby som halvbroren eller Haakonsønn?

 

Siste hadde jo vært fint.

[Gjest Inkognitoher]

Isild skrev (2 timer siden):

Jeg tror ikke kongen engang vurderer å frata henne tittelen. Skal ikke spekulere i hvorfor, men han og dronningen er svært rause mennesker - som ikke ønsker konflikt, drama og splid. De strekker seg lenger enn langt for å holde familien samlet. 

Men! ML burde selv sagt fra seg tittelen nå - av respekt for monarkiet, foreldrene sine og for "folket" (som ganske synkront nå begynner å få nok av hennes lemping på regler og øvrig misbruk av en slik tung tittel) Det kommer heller aldri til å skje, for prinsessetittelen er nok mye av grunnen (SELVE grunnen)  til at hun blir gift med faraoen sin. 

Jeg tror at kongeparet, hoffsjefen og kronprinsen har hatt mange møter om dette. Det har de selv sagt.

Jeg tror at grunnene til at hun fortsatt har tittelen er det du skriver, samt at de nok har vurdert betydningen av å fjerne den, men kommet fram til at folk likevel vet at hun er kongens datter her i Norge, og at hvis de først fjerner den, vil det være vanskelig å gi den tilbake når/hvis ekteskapet med Durek sprekker 

[Isild]

Inkognitoher skrev (6 minutter siden):

Jeg tror at kongeparet, hoffsjefen og kronprinsen har hatt mange møter om dette. Det har de selv sagt.

Jeg tror at grunnene til at hun fortsatt har tittelen er det du skriver, samt at de nok har vurdert betydningen av å fjerne den, men kommet fram til at folk likevel vet at hun er kongens datter her i Norge, og at hvis de først fjerner den, vil det være vanskelig å gi den tilbake når/hvis ekteskapet med Durek sprekker 

Nettopp! Hun forblir jo kongsdatter selv om prinsessetittelen blir borte. 

Men som en liten dask på lanken så burde hun kanskje mistet den. Fornærme dem litt tilbake. Så barnslig kjenner jeg at jeg selv er i ferd med å bli. Uff.

[Frisk Frosk]

Hedy Lamarr skrev (5 timer siden):

Så dumt han ikke advarte de riktige myndigheter da, så det kunne vært avverget 🤷‍♀️

"In 2019, Verrett claimed that he foresaw the September 11 attacks two years before they happened, but he said that everyone must "accept their destiny" and that it was not his role to intervene" https://en.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Dette, sett sammen med en del andre ting han sier, viser at han ikke er konsekvent, men "mener" det som han til enhver tid tror han vil tjene best på å si og "mene".

Han har jo også påstått at barn får kreft fordi de ønsker det.

Så... barn får kreft fordi de ønsker det. Det var ikke hans business å advare mot angrepet på USA og demokratiet 11. september 2001. Fordi de 2973 menneskene som døde der... alle ønsket det? https://www.aftenposten.no/verden/i/Oo8oO/doedstallet-11-september-endelig-fastslaatt

 

Hvorfor i all verden valgte han da å la sin søster utsette seg for helserisiko ved å gi ham en ny nyre? Godtar ikke han sin skjebne? Vil han ikke dø?

Stemmer det - Verrett setter jo alltid regler for alle andre, men som han selv velger ikke skal gjelde for ham...

[JessicaL]

1 hour ago, Eva-Lena said:

Hadde vært artig om flere droppet å komme i bryllupet.

De kjendisene du har nevnt kan da umulig være annet enn samarbeidspartnere. Jeg lurer faktisk på om ML har nære venner, som kun er venner og ikke noen som drar nytte av hverandre.

Jeg trur også flere av de som er bedt i bryllupet kommer bare fordi det er større kjendiser tilstede som feks kongefamilien. Jeg kan ikke tenke meg at de kommer andre kongelige i bryllupet. 
Mulig jeg blir overrasket av å se bilder av gjestene.

Hun hadde det tidligere, men i følge henne selv har hun jo droppet alle venner som ikke falt på kne i nesegrus beundring for sjaman/farao/konge Durek. Så da forsvant vel alle med litt vett og som faktisk brydde seg om ML. Feks tidligere forlover og bestevenn Marianne U som nå ikke er invitert i bryllupet engang.

Igjen blir de som vil være med på dansen rundt gullkalven.

 

Endret 3. august av JessicaL

[Eva-Lena]

JessicaL skrev (25 minutter siden):

Hun hadde det tidligere, men i følge henne selv har hun jo droppet alle venner som ikke falt på kne i nesegrus beundring for sjaman/farao/konge Durek. Så da forsvant vel alle med litt vett og som faktisk brydde seg om ML. Feks tidligere forlover og bestevenn Marianne U som nå ikke er invitert i bryllupet engang.

Igjen blir de som vil være med på dansen rundt gullkalven.

 

Jeg husker veldig godt Marianne og ML som ett par som hang sammen mye. Har også opplevd de to sammen og det var før ML giftet seg med Ari. Det var den gang ML var blid og hyggelig, nå er hun jo reneste Cruella DeVille .

Jeg skal ikke se dette bryllupet på TV, men må ærlig få si jeg er spent på hvor mange det er som møter opp og spesiellt av A-kjendiser.

[Gjest Malmfrid]

JessicaL skrev (46 minutter siden):

Hun hadde det tidligere, men i følge henne selv har hun jo droppet alle venner som ikke falt på kne i nesegrus beundring for sjaman/farao/konge Durek. Så da forsvant vel alle med litt vett og som faktisk brydde seg om ML. Feks tidligere forlover og bestevenn Marianne U som nå ikke er invitert i bryllupet engang.

Igjen blir de som vil være med på dansen rundt gullkalven.

 

Skremmende - og det bør jo få varsellampene til å lyse hos dronningen. Hun er jo i familie med Marianne U`s far etter hva jeg husker. 

[Lucille]

Inkognitoher skrev (1 time siden):

Jeg tror at kongeparet, hoffsjefen og kronprinsen har hatt mange møter om dette. Det har de selv sagt.

Jeg tror at grunnene til at hun fortsatt har tittelen er det du skriver, samt at de nok har vurdert betydningen av å fjerne den, men kommet fram til at folk likevel vet at hun er kongens datter her i Norge, og at hvis de først fjerner den, vil det være vanskelig å gi den tilbake når/hvis ekteskapet med Durek sprekker 

Nå er det vel ikke ekteskapet i seg selv som er grunnen til at mange mener hun bør miste den, så da gir det ikke mening at hun skulle fått den tilbake ved et eventuelt brudd.

[Gjest Inkognitoher]

Malmfrid skrev (7 minutter siden):

Skremmende - og det bør jo få varsellampene til å lyse hos dronningen. Hun er jo i familie med Marianne U`s far etter hva jeg husker. 

Kjell U. er dronningens fetter. Så ML og Marianne er altså tremenninger.

Varsellampene lyser nok intenst hos hele familien til ML, men tviler på at Marianne og Kjell U. tør å si noe. I hvert fall må det da gjøres på en yderst forsiktig måte. 
Da prinsesse Ragnhild sa fra for et par tiår siden, på en lite forsiktig måte, så falt ikke det i spesielt god jord. 

[Hedy Lamarr]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

"In 2019, Verrett claimed that he foresaw the September 11 attacks two years before they happened, but he said that everyone must "accept their destiny" and that it was not his role to intervene" https://en.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Dette, sett sammen med en del andre ting han sier, viser at han ikke er konsekvent, men "mener" det som han til enhver tid tror han vil tjene best på å si og "mene".

Han har jo også påstått at barn får kreft fordi de ønsker det.

Så... barn får kreft fordi de ønsker det. Det var ikke hans business å advare mot angrepet på USA og demokratiet 11. september 2001. Fordi de 2973 menneskene som døde der... alle ønsket det? https://www.aftenposten.no/verden/i/Oo8oO/doedstallet-11-september-endelig-fastslaatt

 

Hvorfor i all verden valgte han da å la sin søster utsette seg for helserisiko ved å gi ham en ny nyre? Godtar ikke han sin skjebne? Vil han ikke dø?

Stemmer det - Verrett setter jo alltid regler for alle andre, men som han selv velger ikke skal gjelde for ham...

Faraoøgla er i en særstilling, det sier seg selv 😁 

[Lucille]

Inkognitoher skrev (3 minutter siden):

Kjell U. er dronningens fetter. Så ML og Marianne er altså tremenninger.

Varsellampene lyser nok intenst hos hele familien til ML, men tviler på at Marianne og Kjell U. tør å si noe. I hvert fall må det da gjøres på en yderst forsiktig måte. 
Da prinsesse Ragnhild sa fra for et par tiår siden, på en lite forsiktig måte, så falt ikke det i spesielt god jord. 

nei, selvfølgelig falt ikke prinsesse Ragnhilds ytringer i god jord. De var jo helt på trynet, og det hele var en svært uverdig opptreden fra en prinsesse som vi burde kunne forventet litt mer kongelig tilbakeholdenhet fra. Det hun sa var så lavmål at hun senket seg selv langt under den laveste hylla hun mente kongebarnas ektefeller var hentet fra. Hvorfor i all verden skulle kongeparet sitte og ta imot slik usaklig drittslenging?

Den situasjonen vi har her, med ML/DV og familien Ulriksen er jo noe helt annet. Det å sørge for at partneren blir isolert og skyver vekk gamle venner som kunne opptre som en kritisk stemme er jo et helt klassisk narsissistgrep. Jeg ser ingen grunn til at ikke Märthas slektninger og gamle venner skulle kunne snakke åpent og fritt om dette med hennes foreldre, i deres felles bekymring for en venn og datter som er offer for en narsissist eller psykopat eller hva han nå er.

[Purple Basil]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

"In 2019, Verrett claimed that he foresaw the September 11 attacks two years before they happened, but he said that everyone must "accept their destiny" and that it was not his role to intervene" https://en.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Dette, sett sammen med en del andre ting han sier, viser at han ikke er konsekvent, men "mener" det som han til enhver tid tror han vil tjene best på å si og "mene".

Han har jo også påstått at barn får kreft fordi de ønsker det.

Så... barn får kreft fordi de ønsker det. Det var ikke hans business å advare mot angrepet på USA og demokratiet 11. september 2001. Fordi de 2973 menneskene som døde der... alle ønsket det? https://www.aftenposten.no/verden/i/Oo8oO/doedstallet-11-september-endelig-fastslaatt

 

Hvorfor i all verden valgte han da å la sin søster utsette seg for helserisiko ved å gi ham en ny nyre? Godtar ikke han sin skjebne? Vil han ikke dø?

Stemmer det - Verrett setter jo alltid regler for alle andre, men som han selv velger ikke skal gjelde for ham...

Alle må akseptere sin skjebne ja.. er det derfor han selv tigger etter nyre? Mest sannsynlig skal han prøve å skaffe seg den via statsborgerskap, faen så frekt. 

[Purple Basil]

Lucille skrev (7 minutter siden):

nei, selvfølgelig falt ikke prinsesse Ragnhilds ytringer i god jord. De var jo helt på trynet, og det hele var en svært uverdig opptreden fra en prinsesse som vi burde kunne forventet litt mer kongelig tilbakeholdenhet fra. Det hun sa var så lavmål at hun senket seg selv langt under den laveste hylla hun mente kongebarnas ektefeller var hentet fra. Hvorfor i all verden skulle kongeparet sitte og ta imot slik usaklig drittslenging?

Den situasjonen vi har her, med ML/DV og familien Ulriksen er jo noe helt annet. Det å sørge for at partneren blir isolert og skyver vekk gamle venner som kunne opptre som en kritisk stemme er jo et helt klassisk narsissistgrep. Jeg ser ingen grunn til at ikke Märthas slektninger og gamle venner skulle kunne snakke åpent og fritt om dette med hennes foreldre, i deres felles bekymring for en venn og datter som er offer for en narsissist eller psykopat eller hva han nå er.

Prinsesse Ragnhild hadde jo helt rett i det hun sa. Lurer på hva hun ville sagt om Dureken nå 😆

[Gjest Inkognitoher]

Hedy Lamarr skrev (1 minutt siden):

Faraoøgla er i en særstilling, det sier seg selv 😁 

Det er sikkert og visst. Uten ham, så hadde nok ML fortsatt vært noe kontroversiell, men ikke i nærheten av hva situasjonen er i dag. Som vi husker så avsluttet foreninger MLs beskytterskap pga Verrets utspill. 
Etter dette begynte jo også kravene om at selve prinsessetittelen skulle ryke:

https://www.vg.no/rampelys/i/VPal46/kronprins-haakon-og-kronprinsesse-mette-marit-tar-over-prinsesse-martha-louises-beskytterskap