Hvilke vesker er IKKE harry?

[AnonymBruker]

Har du sjekket ut Norske merker som Arv? 😊

Anonymkode: fe878...b9b

[MissLi]

Svenske Saddle har endel fine vesker i pent skinn. 
A.P.C. har også mange fine og enkle vesker.

 

[AnonymBruker]

Arv ja! Skulle akkurat til å skrive det. Veldig god kvalitet, samtidig som vesken er i «mellomsjiktet» prismessig. 

Har også vært veldig fornøyd med Chloe! Dyrere igjen, men samtidig veldig god kvalitet i skinnet er min erfaring. 

Anonymkode: da5aa...a92

[AnonymBruker]

Ha nå ryggrad til å gå med det du vil! 

Anonymkode: 7d870...c7a

[Navani]

Velg en uten synlig merke. Jeg gidder ikke å betale for en veske og så gå rundt og reklamere for bedriften. Det syns jeg selv er harry, men folk gjør akkurat som de vil og jeg bryr meg ikke

Jeg har en sort og en brun veske, helt anonyme og fungerer til mitt bruk. Sikkert noen syns det er harry, men jeg bryr meg ikke.

[1000x]

Merkevesker er alltid ekstremt harry. Også svindyre vesker, som formidler arrogansen med veldig diskret logo, fordi de gjenkjennes uansett av blodharry kjennere. Harryfaktor bestemmes hovedsakelig av pris. En veske skal koste det den er verdt. Altså aldri over 2.000 kr.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Har du sjekket ut Norske merker som Arv? 😊

Anonymkode: fe878...b9b

Eller Hippi Grace.

Anonymkode: 39dcd...7d8

[Rosa Dartle]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Eller Hippi Grace.

Anonymkode: 39dcd...7d8

Det hadde jeg tenkt til å anbefale også. Velg en fin skinnveske fra et slikt veskemerke framfor tilsvarende pris for Michael Kors som regnes som mer «harry».

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

"Ikke har penger"? Mulberry vesker koster minst 15

Anonymkode: 15f9e...406

Ja som sagt, de som ikke har penger til en dyr veske kjøper en billig.. Til sammenligning koster en stor Mulberry Bayswater 15` men en LV clutch koster det samme.. Wannabe..  

Anonymkode: f833a...aa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Inspirert av utallige innlegg her så lurer jeg på hvilke vesker som er "innafor"? Hva slags veske skal man velge om man ikke vil bruke 50 000 på en chanel, men heller ikke ønsker 300 krs Cubus veske? Tror knapt jeg har sett et merke i mellomklassen som ikke omtales som harry.

Anonymkode: 8e720...8d2

Vesker er ikke egentlig i motebildet for tiden. Ønsker du være fremoverlent i klesstilen? Stapp mobilen i lomma. 
Ønsker du ha en veske fordi du ønsker ha mer voluminøse ting i den, ønsker ha klær med små eller uten lommer etc? Finn deg en du liker. 

For det folk på kg ikke later til å ta innover seg (eller bevist ønsker late som ikke er et fenomen, fordi det er noe ubehagelig å forholde seg til) er at det som er super-harry i et sosialt lag er dritkult i et annet. Og vi, ts, vet ikke hvilket sosialt lag du tilhører. Er vennene dine av typen som blir skikkelig misunnelige om du drar frem bestemors gamle arvede portemone? Eller av typen som sukker av lengsel når du drar frem en lærdeksel fra den lokale veskemakeren? Er de av typen som himler med øya av oppgitthet om du kommer med noe i ekte skinn? Eller som gir deg en lekse om mikroplast dersom du kommer med noe i polyester? Jeg vet ikke. Du vet. Og det, ts, vennene dine - er folka du kler deg for. Fremmede enser ikke at du eksisterer, så ikke kle deg for dem.

Anonymkode: b62c5...5c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja som sagt, de som ikke har penger til en dyr veske kjøper en billig.. Til sammenligning koster en stor Mulberry Bayswater 15` men en LV clutch koster det samme.. Wannabe..  

Anonymkode: f833a...aa3

Jeg ville ikke brukt LV om jeg fikk den gratis 

Anonymkode: 15f9e...406

[AnonymBruker]

Jeg har Mulberry. Kjøpte den for mange år siden. Den har økt en del i pris etter jeg kjøpte den. Coach vesker har jeg å. Liker dem også. Cala jade liker jeg også. Jeg liker ikke store logoer. Helt ikke noe logo. Så bruker jeg å kjøpe skinn vesker når jeg er ute å reise. Liker det som er litt unik. 

Anonymkode: c3bbc...932

[AnonymBruker]

NatNat skrev (6 timer siden):

michael Kors er det verste jeg vet.

Jeg syntes det før at MK var fjortiss merke , men liker de små classy med bare skriften på i liten størrelse så det ikke er merkeflashing og ikke de med den enorme MK logoen i rundinger på 

Anonymkode: c4c7a...40c

[AnonymBruker]

50000 for en Chanel er definitivt mye mer harry enn en veske til noen hundrelapper. Forskjellen i produksjonspris er det ikke enorm forskjell i, noe er det så klart, men ikke 100 ganger mer. Og betaler man titusen vis av kroner ekstra, kun for et merke, så er man blodharry 

Anonymkode: 552f3...e74