Statsbudsjettet

[AnonymBruker]

Lurer på om man noen gang får høre en politiker si "i årets budsjett må vi prioritere de som jobber mest".

Anonymkode: 33234...84e

[MorTil2]

Amossa skrev (På 5.12.2023 den 0.19):

Ikke sikker.  Jeg har lest info på mange nettsider om forslaget til statsbudsjett.  Jeg fikk i det minste med meg at alle satser for uføre og arbeidsavklaringspenger skulle prisjusteres.  

 

Det er jeg godt over 10% sikker på er feil (omtrent 100% sikker). For det første hadde det vært en formidabel utgiftsøkning, for det andre ville det virkelig vært en overskrift.

De som har skrevet dette, har nok ikke lest før de skriver. Det er studiestøtten som øker med 10%. For de uføre, er det kun de med minstesats som får noe mer (k 6000 fra 01.07.2024 med fratrekk av skatt).

[Amossa]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Lurer på om man noen gang får høre en politiker si "i årets budsjett må vi prioritere de som jobber mest".

Anonymkode: 33234...84e

Men det gjøres også i forslaget til statsbudsjett for 2024.  Når regjeringen øker barnetrygden og strømstøtten, og reduserer barnehagepris og SFO-kostand, så treffer tiltakene også de som er i jobb.  

Les mer her: 

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-reduserer-skatten-for-arbeidsfolk/id2997109/

Endret 6. desember 2023 av Amossa
Mer info

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Amossa said:

Du mener man bør prioritere de friske som er i stand til å arbeide?  Hvorfor det, når disse klarer seg godt?  Det er de som er på minstesatser og barnefamiliene med lave inntekter som har økonomiske utfordringer nå i dyrtiden.  Selvfølgelig er det de svakeste man skal hjelpe.  

Fordi  det er nødt til å lønne seg å jobbe når det er disse som finansierer resten. Ikke alle i arbeid har god økonomi, men det er viktig at de får grunner til å fortsette.

Anonymkode: 33234...84e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi  det er nødt til å lønne seg å jobbe når det er disse som finansierer resten. Ikke alle i arbeid har god økonomi, men det er viktig at de får grunner til å fortsette.

Anonymkode: 33234...84e

Du må slutte å gjenta denne "det må lønne seg å jobbe" og sette det opp mot syke mennesker som får innvilget et uførebeløp som de er absolutt kvalifisert til. 

Vi lever i en verden der det IKKE lønner seg å jobbe. En kapitalistisk gris kan sitte på en luksusleilighet som hen fikk kjøpt for 5 eller 10 år siden i Oslo, bare fordi papsen var til stede og kunne overføre cash til sønnen/dattera, for å så selge den samme leiligheten i dag ved å ha sittet på ræva de siste årene for sikkert flere millioner kroner mer enn det hen betalte i tidsrommet 2013 - 2018.

Så nei, det lønner seg ikke å jobbe, når man kan ta seg en runk med arv fra foreldrene, satse litt på Bitcoin, aksjer, fond, til riktig tid, og håve inn en arbeidernes årslønn på 3 til 4 måneder. 

Det er en grunn til at det å være en liten "boligkonge" er en drøm mange går rundt med. Og hva betyr det? Jo, sitte på ræva, gjøre ingenting og leie ut til desperate folk som er i en sårbar situasjon der de ikke får kjøpt leilighet selv. Det er ingen som drømmer om "yay, jeg skal jobbe til jeg blir 70". Ikke i disse digitaliserings- og automatiseringstider der kapitalismen knuser brutalt jobbene på "gulvet", men dette skal ikke syke mennesker lide for. 

Du må slutte å gjenta "det må lønne seg å jobbe" når fakta er at det lønner seg allerede å være både frisk, ha masse energi og ikke minst være rik. 

 

 

 

Anonymkode: 2f53e...473

[Amossa]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi  det er nødt til å lønne seg å jobbe når det er disse som finansierer resten. Ikke alle i arbeid har god økonomi, men det er viktig at de får grunner til å fortsette.

Anonymkode: 33234...84e

Det er jeg helt enig i.  Vi skal ta vare på de som er blitt arbeidsuføre eller arbeidsledige fordi det er moralsk riktig.  De økonomiske ytelsene vi har, er et sikkerhetsnett.  I et demokratisk samfunn yter man (betaler skatt) etter evne.     

I regjeringen Støres budsjettforslag økes ikke skattene for de med vanlige inntekter.  Bare de med inntekt over 1.350.000 kr må betale mer.  Faktisk er det sånn at de som har en inntekt opp til 800.000 kr vil få skattelette.  

Men merkelig nok, er dette sånne ting som debattene på KG lett overser.  Her liker man best å syte og klage!

[Helgekarjol]

13 minutter siden, Amossa said:

Det er jeg helt enig i.  Vi skal ta vare på de som er blitt arbeidsuføre eller arbeidsledige fordi det er moralsk riktig.  De økonomiske ytelsene vi har, er et sikkerhetsnett.  I et demokratisk samfunn yter man (betaler skatt) etter evne.     

I regjeringen Støres budsjettforslag økes ikke skattene for de med vanlige inntekter.  Bare de med inntekt over 1.350.000 kr må betale mer.  Faktisk er det sånn at de som har en inntekt opp til 800.000 kr vil få skattelette.  
 

Var det 3-400 kroner i året i skattelette? Holder vel til strøm for et par dager det...

[Amossa]

Helgekarjol skrev (1 minutt siden):

Var det 3-400 kroner i året i skattelette? Holder vel til strøm for et par dager det...

Stemmer det.  Men det er viktig å fortelle folk at det ikke er sånn at de må skatte mer for at de med lavest inntekt i samfunnet vårt skal ha respektable liv. Regjeringens strømstøtte tar 90% av regningen vår - fattig som rik.  Burde det ikke heller være slik at de rike betalte for at de bruker mer strøm enn oss andre?  
 

[Helgekarjol]

1 minutt siden, Amossa said:

Stemmer det.  Men det er viktig å fortelle folk at det ikke er sånn at de må skatte mer for at de med lavest inntekt i samfunnet vårt skal ha respektable liv. Regjeringens strømstøtte tar 90% av regningen vår - fattig som rik. 
 

Strømstøtte og strømstøtte. I praksis er det bare en delvis tilbakebetaling av en vanvittig ekstraskatt som en totalt feilslått energipolitikk har påført innbyggere.

1 minutt siden, Amossa said:

 

Burde det ikke heller være slik at de rike betalte for at de bruker mer strøm enn oss andre?  
 

Blir veldig komplisert om de rike skal skattlegges over strømregningen. Det får man ta over skatteseddelen.

[Amossa]

Helgekarjol skrev (12 minutter siden):

Strømstøtte og strømstøtte. I praksis er det bare en delvis tilbakebetaling av en vanvittig ekstraskatt som en totalt feilslått energipolitikk har påført innbyggere.

Blir veldig komplisert om de rike skal skattlegges over strømregningen. Det får man ta over skatteseddelen.

Enig med deg om energipolitikken.  Men denne er det da virkelig Høyre som må ta hovedansvaret for.  

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Du må slutte å gjenta denne "det må lønne seg å jobbe" og sette det opp mot syke mennesker som får innvilget et uførebeløp som de er absolutt kvalifisert til. 

Du må slutte å gjenta "det må lønne seg å jobbe" når fakta er at det lønner seg allerede å være både frisk, ha masse energi og ikke minst være rik. 

 

Anonymkode: 2f53e...473

Litt av en tirade, jeg har ikke gjentatt noe som helst, i motsetning til deg. 

Anonymkode: 33234...84e