Tips til grensesetting rundt dating og seksualitet?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Helene1982 said:

Jeg mener at det er problematisk og gi tips til et voldtektsoffer om hvordan ikke bli voldtatt igjen, men om man skal gi råd bør de være faktabasert og basert på hva som er høyest risiko

Jeg er stort sett enig i alt du skriver. Min erfaring er også at en del (noen, ikke alle) sosiale ferdigheter kan læres og tilegnes slik at  kunnskapen faller seg naturlig og ikke bare som pugge-regler. En like viktig erfaring jeg har gjort meg er at altfor mange neurotypikere, såkalt "normale", tar disse ferdighetene som så selvfølgelig at det nesten blir til aggressive krav, gjerne til det punktet hvor de utilsiktet forsterker sosiale vansker hos andre. Vi kan ikke klandre NT-folk for dette  fordi det er en naturlig del av deres opplevelse og innlærte samhandling med andre.

Jeg trodde ikke at du var på autismespekteret, men jeg velger å etterleve at det verken er noe jeg kan vite eller bør anta. Å tolke verden utelukkende basert på egne forventninger og antakelser fører ofte til at man enten skylder på ytre omstendigheter, og derfor trenerer realistiske muligheter for personlig vekst og innsikt.

Forresten må jeg dessverre si:
Det finnes faktisk en hel del kvinner, også voksne kvinner, som av ulike grunner møter fremmede menn alene.
Det finnes folk fra begge kjønn, som av ulike grunner ikke tør å si ja når de har lyst. Sikkert rart å forstå, men det er fakta.
Det finnes mange mennesker, både menn og kvinner, som ikke naturlig forstår eller kommuniserer i hht samfunnets uskrevne normer. De har ikke lært det. De er redde for å åpne seg om det i frykt for å bli sett ned på. Mange av disse har også imponerende styrker og ferdigheter på andre områder, som dessverre overskygges av samfunnets forventninger, uskrevne lover og krav til "normalitet og oppegående oppførsel".
Personlig synes jeg samfunnet viser lite vilje til forståelse for de daglige utfordringene disse menneskene møter. NT-folk bruker ofte nedssettende betegnelser, både med og uten hensikt.

Selvfølgelig er det viktig å prioritere egen sikkerhet. Uansett årsak, så har ingen rett til å overkjøre eller mishandle andre.
Jeg mener ikke å underkjenne dette faktumet med svarene mine. Likevel får jeg inntrykk av hi, som kanskje feilaktig blir forsterket nettopp av at jeg har en del erfaring i samhandling med ASD, altså at ts uttrykker ensomhet og fortvilelse i utfordringer som nettopp handler om kommunikasjon og forståelse i dating og vennskap. Nå fryktforsterket av den ekle opplevelsen? Jeg vet ikke, men på meg virker det sånn. Hun antyder jo ikke forvirring eller usikkerhet i skyldspørsmålet vedrørende den ekle episoden hun beskriver.  Derfor velger jeg å fokusere på råd som har med ASD, dating og samhandling med menn å gjøre.

Det finnes ingen enkle løsninger, men for ts kan det være nyttig å øve på grensesetting og lære stole på den berømmelige magefølelsen (intuisjonen) for å unngå uheldige situasjoner i fremtiden.

Ikke alle menn oppfører seg dårlig, men det er dessverre altfor vanlig. Mitt råd til unge kvinner med ASD er å anta at en mann først og fremst kan være interessert i sex. Det er ikke noe galt i å ønske seg sex eller et forhold, men metoden for å oppnå dette kan variere fra akseptabel til direkte ulovlig.
Merk også hvordan praten deres går, om han henger seg fast i temaer om kropp. Noen menn/kvinner er direkte, andre prøver seg forsiktig frem. Noen menn/kvinner liker det ene, andre liker det andre.

Ok.
Det neste her, er også noe jeg har erfaring med. Det er ikke ment som kvinneforrakt eller noe i den retningen. Jeg var usikker på om jeg skulle ta det med, men meningen er ment bra for de som kan ha nytte av det.:
ASD-jenter har mer enn gjennomsnittet en tendens til å tillære seg en oppførsel som dessverre kan likne på det samfunnet anser som flørting!
Jeg beskylder ingen her, ikke sant?
Jeg vet likevel at det dessverre foregår mye av dette. Og at det former ASD jenter og gutter til svært forskjellige uttrykk når de blir voksne. Unge jenter har langt mer behov for sosial annerkjennelse og aksept enn unge ASD-gutter. Ofte er ikke jente selv klare over dette. Og derfor er det ekstra viktig med grensesetting, åpenhet og tydelig verbal kommunikasjon.

Spør deg selv: Fikk du inntrykk av at jeg begikk victim-blaiming nå?  Det er en veldig vanlig oppfattelse dessverre. Og gjør at jeg lenge kviet meg for å ta opp temaet tidlig i forhold til det jeg driver med.
Å holde tilbake sannheter er ikke løsningen. Helt enig.

Egentlig anbefaler jeg alle å lese boken jeg nevnte tidligere, fordi den også er nyttig for NT, hvis de er interessert da. Her inne er det spesielt lett å få et inntrykk av ingen bryr seg om andre enn seg selv, hvilket jeg mener har både positive og negative aspekter.
Jeg synes i hvert fall at dette emnet er både viktig, og på mange måter fascinerende.

Er forresten snap en sånn app der man kan sende meldinger som forsvinner?  I så fall støtter jeg helhjertet rådet om å ikke samhandle med menn den eller tilsvarende apper. Et veldig godt råd faktisk.

Anonymkode: b1205...58a

[exictence]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ingen oppegående menn spør kvinner de ikke kjenner så godt om du kan komme å massere dem. Gode menn og kvinner tilbyr noe den andre kan nyte før de selv spør om de kan få ting.

Anonymkode: a2578...065

Absolutt

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg er stort sett enig i alt du skriver. Min erfaring er også at en del (noen, ikke alle) sosiale ferdigheter kan læres og tilegnes slik at  kunnskapen faller seg naturlig og ikke bare som pugge-regler. En like viktig erfaring jeg har gjort meg er at altfor mange neurotypikere, såkalt "normale", tar disse ferdighetene som så selvfølgelig at det nesten blir til aggressive krav, gjerne til det punktet hvor de utilsiktet forsterker sosiale vansker hos andre. Vi kan ikke klandre NT-folk for dette  fordi det er en naturlig del av deres opplevelse og innlærte samhandling med andre.

Jeg trodde ikke at du var på autismespekteret, men jeg velger å etterleve at det verken er noe jeg kan vite eller bør anta. Å tolke verden utelukkende basert på egne forventninger og antakelser fører ofte til at man enten skylder på ytre omstendigheter, og derfor trenerer realistiske muligheter for personlig vekst og innsikt.

Forresten må jeg dessverre si:
Det finnes faktisk en hel del kvinner, også voksne kvinner, som av ulike grunner møter fremmede menn alene.
Det finnes folk fra begge kjønn, som av ulike grunner ikke tør å si ja når de har lyst. Sikkert rart å forstå, men det er fakta.
Det finnes mange mennesker, både menn og kvinner, som ikke naturlig forstår eller kommuniserer i hht samfunnets uskrevne normer. De har ikke lært det. De er redde for å åpne seg om det i frykt for å bli sett ned på. Mange av disse har også imponerende styrker og ferdigheter på andre områder, som dessverre overskygges av samfunnets forventninger, uskrevne lover og krav til "normalitet og oppegående oppførsel".
Personlig synes jeg samfunnet viser lite vilje til forståelse for de daglige utfordringene disse menneskene møter. NT-folk bruker ofte nedssettende betegnelser, både med og uten hensikt.

Selvfølgelig er det viktig å prioritere egen sikkerhet. Uansett årsak, så har ingen rett til å overkjøre eller mishandle andre.
Jeg mener ikke å underkjenne dette faktumet med svarene mine. Likevel får jeg inntrykk av hi, som kanskje feilaktig blir forsterket nettopp av at jeg har en del erfaring i samhandling med ASD, altså at ts uttrykker ensomhet og fortvilelse i utfordringer som nettopp handler om kommunikasjon og forståelse i dating og vennskap. Nå fryktforsterket av den ekle opplevelsen? Jeg vet ikke, men på meg virker det sånn. Hun antyder jo ikke forvirring eller usikkerhet i skyldspørsmålet vedrørende den ekle episoden hun beskriver.  Derfor velger jeg å fokusere på råd som har med ASD, dating og samhandling med menn å gjøre.

Det finnes ingen enkle løsninger, men for ts kan det være nyttig å øve på grensesetting og lære stole på den berømmelige magefølelsen (intuisjonen) for å unngå uheldige situasjoner i fremtiden.

Ikke alle menn oppfører seg dårlig, men det er dessverre altfor vanlig. Mitt råd til unge kvinner med ASD er å anta at en mann først og fremst kan være interessert i sex. Det er ikke noe galt i å ønske seg sex eller et forhold, men metoden for å oppnå dette kan variere fra akseptabel til direkte ulovlig.
Merk også hvordan praten deres går, om han henger seg fast i temaer om kropp. Noen menn/kvinner er direkte, andre prøver seg forsiktig frem. Noen menn/kvinner liker det ene, andre liker det andre.

Ok.
Det neste her, er også noe jeg har erfaring med. Det er ikke ment som kvinneforrakt eller noe i den retningen. Jeg var usikker på om jeg skulle ta det med, men meningen er ment bra for de som kan ha nytte av det.:
ASD-jenter har mer enn gjennomsnittet en tendens til å tillære seg en oppførsel som dessverre kan likne på det samfunnet anser som flørting!
Jeg beskylder ingen her, ikke sant?
Jeg vet likevel at det dessverre foregår mye av dette. Og at det former ASD jenter og gutter til svært forskjellige uttrykk når de blir voksne. Unge jenter har langt mer behov for sosial annerkjennelse og aksept enn unge ASD-gutter. Ofte er ikke jente selv klare over dette. Og derfor er det ekstra viktig med grensesetting, åpenhet og tydelig verbal kommunikasjon.

Spør deg selv: Fikk du inntrykk av at jeg begikk victim-blaiming nå?  Det er en veldig vanlig oppfattelse dessverre. Og gjør at jeg lenge kviet meg for å ta opp temaet tidlig i forhold til det jeg driver med.
Å holde tilbake sannheter er ikke løsningen. Helt enig.

Egentlig anbefaler jeg alle å lese boken jeg nevnte tidligere, fordi den også er nyttig for NT, hvis de er interessert da. Her inne er det spesielt lett å få et inntrykk av ingen bryr seg om andre enn seg selv, hvilket jeg mener har både positive og negative aspekter.
Jeg synes i hvert fall at dette emnet er både viktig, og på mange måter fascinerende.

Er forresten snap en sånn app der man kan sende meldinger som forsvinner?  I så fall støtter jeg helhjertet rådet om å ikke samhandle med menn den eller tilsvarende apper. Et veldig godt råd faktisk.

Anonymkode: b1205...58a

Mange av mine sosiale egenskaper er lært. Jeg har ikke et behov for å være sosial eller å bli likt slik som mange andre er opptatt av. Men jeg er oppriktig interessert i mennesker. det at det finnes kvinner  som har blitt med fremmede i lukkede rom og blitt voldtatt, benekter jeg overhodet ikke. Men om man skal lage en strategi som kvinne for å unngå å bli voldtatt, mener jeg at man bør fokusere der det er størst risiko. det at man flørter med noen er ikke en risikoadferd. Uansett diagnose eller ikke. Menn som ikke forstår at et smil eller et kompliment ikke er en sexinvitasjon mener jeg er så ustabile at de ikke kan ferdes fritt i samfunnet. Jeg bor i Norge og ikke Iran, og gidder ikke høre et pip om menn som ikke kan kontrollere egen adferd, men forventer at kvinner skal tilpasse seg menn som ikke evner å kontrollere egen adferd. Jeg mener at vi jobber i feil ende om vi fokuserer på at kvinner ikke kan flørte fordi enkelte menn da kan miste all kontroll og voldta dem. Vi må kunne kreve av de som beveger seg rundt i samfunnet at de ikke er til fare for andre.

Jeg er ikke enig i løsningen din om at kvinner må kontrollere flørtingen sin i stedet for at vi tar de som er farlige for samfunnet. Jeg er lei av å si det, men kvinner må også ta grep for å være så trygge som mulig, men jeg betaler skatt jeg også, og å si at kvinner må passe på hvem de smiler til og er hyggelige mot da det kan oppfattes som flørting er langt over grensen for restriksjoner jeg kan akseptere at jeg skal finne meg i.  Jeg tror ikke at voldtektersom regel skjer fordi noen trodde at et smil var en invitasjon. Jeg vet ikke med andre men jeg oppfattet ikke min voldtektsmann som kåt, men sint og full av hat.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Helene1982 said:

Mange av mine sosiale egenskaper er lært. Jeg har ikke et behov for å være sosial eller å bli likt slik som mange andre er opptatt av. Men jeg er oppriktig interessert i mennesker. det at det finnes kvinner  som har blitt med fremmede i lukkede rom og blitt voldtatt, benekter jeg overhodet ikke. Men om man skal lage en strategi som kvinne for å unngå å bli voldtatt, mener jeg at man bør fokusere der det er størst risiko. det at man flørter med noen er ikke en risikoadferd. Uansett diagnose eller ikke. Menn som ikke forstår at et smil eller et kompliment ikke er en sexinvitasjon mener jeg er så ustabile at de ikke kan ferdes fritt i samfunnet. Jeg bor i Norge og ikke Iran, og gidder ikke høre et pip om menn som ikke kan kontrollere egen adferd, men forventer at kvinner skal tilpasse seg menn som ikke evner å kontrollere egen adferd. Jeg mener at vi jobber i feil ende om vi fokuserer på at kvinner ikke kan flørte fordi enkelte menn da kan miste all kontroll og voldta dem. Vi må kunne kreve av de som beveger seg rundt i samfunnet at de ikke er til fare for andre.

Jeg er ikke enig i løsningen din om at kvinner må kontrollere flørtingen sin i stedet for at vi tar de som er farlige for samfunnet. Jeg er lei av å si det, men kvinner må også ta grep for å være så trygge som mulig, men jeg betaler skatt jeg også, og å si at kvinner må passe på hvem de smiler til og er hyggelige mot da det kan oppfattes som flørting er langt over grensen for restriksjoner jeg kan akseptere at jeg skal finne meg i.  Jeg tror ikke at voldtektersom regel skjer fordi noen trodde at et smil var en invitasjon. Jeg vet ikke med andre men jeg oppfattet ikke min voldtektsmann som kåt, men sint og full av hat.

Interessant.
Svaret er altså ja. Du mener rett ut at jeg fremla en løsning. Og tydelig agitert handler du på denne selvproduserte oppfatningen. Jeg så jeg faktisk ikke den komme.

Les nøye det jeg skriver her:
Du tar feil om mine intensjoner!!

Åpne opp muligheten for at du ikke henger med på kommunikasjonssvikten.

Om jeg selv hadde vært ASD, så hadde jeg hatt mange, mange hundre sånne responer fra barndommen av. Jeg ville blitt redd for å snakke med folk, jeg ville følt meg misforstått, jeg ville kjent på håpløsheten om hvor jævlig viktig det er å kjenne seg selv og samtidig forstå andre, andres motiver og hva som faktisk blir sagt/skrevet. Det er flate meg ikke lett, ser du! Du putter ord i munnen på meg som "løsning, smiling" med en klar uuttalt oppfattelse om at jeg forsvarer voldtektsmannen. Alt jeg skriver blir feil uansett, og jeg er ikke engang ASD.
Hva skal vi egentlig da svare til ts, når hun spør om "dette er rette forumet for det?"
Jeg mener; ja og nei. Nei, fordi du vil ikke få fokus på vanskene du beskriver. Du får følelsespregede svar som handler om at voldtekt er forferdelig og at menn må skjerpe seg. Sånn. Ble hun mer beriket av denne informasjonen? Er hun tryggere nå?

Jeg er ikke uenig med deg i det du skriver. Men for meg er det tydeligvis meget forskjellig hovedfokus på kommunikasjonen vår. Mitt ståsted er at det ikke burde være til å misforstå med mine gjentakende understrekelser om å ikke klandre, og ikke beskylde. Du må tenke mye enklere, men først og fremst må du slutte å anta ting dersom du virkelig vil være nyttig for ASD-overgrepsofre.
Det at menn kan misforstå virkelig seksuell flørtete atferd, er en virkelighet du ser ut til å nekte for. Tar jeg feil? Om du ikke har sett det jeg har sett, så synes jeg du også skal ta deg selv i mistolkningen din. Jeg snakker ikke om smiling, og blir oppgitt over at "over gjennomsnittet" blir brukket ned til smiling.

Ja, det er du som kommer med påstander. Hvorfor skal jeg ikke forvente at du forstår hva jeg skriver når jeg skriver det ordrett? Hvorfor skal vi pålegge krav til respekt og tydelig kommunikasjon dersom vi ikke etterlever det selv? Det er så altfor mange som ansvarliggjør andre for det VI tolker feil! Og som mener at dersom man ikke skjønner såpass, så er det deres egen dumhet og feil. Er du der også, kanskje? Du mener at det ikke finnes folk som ikke forstår ting DU forstår?
Så spør deg selv:
Er det jeg eller du som tildeler/tildeles en løsning? Er det jeg eller du som prater om ting som ikke blir sagt? Å ja, kanskje du forventer at jeg skal si og gjøre sånn og sånn, som du mener er alment riktig, for hvis ikke så er jeg kanskje....dum, ikke oppegående, en taper?
Du har ikke sagt dette. Men som den oppegående neurotypikeren jeg er, så leser jeg tydelig det du skriver til meg. Basert på svarene dine, mener jeg også å skjønne hvorfor. Å forvente dette av hvem som helst er faktisk en uskreven lov som det finnes folk som fortviles over. Aksepter at de finnes! Flere enn du tror.

Jeg vet at en del unge voldtektsofre havner i uheldige mønstre der de kan falle i onde sirkler, noen ganger til og med som selvterapi. Er du uenig med meg i at det kan skje, har skjedd og sannsynligvis vil skje enkelte voldtekstofre igjen?
Hvis vi skal handle på hva som er rett/galt, på idealer fremfor hva som faktisk er tryggere fordi det er mer realistisk, så er jeg 100% enig med deg.
Derfor sier også jeg noe jeg ikke lenger anser som feil å si:
Vi skal ikke gi opp en bedre verden. Vi skal ikke gi opp å spre gode holdninger og å lære barn og unge og oppvoksende om respekt og forståelse for grensesetting og andres grenser.
Men uansett hvor mye vi ønsker å endre alle menn, så er det likevel sånn at det eneste man 100% beviselig kan gjøre noe med, er seg selv! Og det finnes noen individer som ikke vet dette, som ikke forstår det, og som ikke selv ser dette.  Kanskje det er andre her inne som kjenner seg igjen? Skal innrømme at jeg faktisk vet det med 100% sikkerhet. Det er stor forskjell på hva man har rett til og hva som kan føre til uhell. Eller til totale gjennomførte overfall.

Igjen, uten at jeg tror det egentlig er noe poeng å understreke for NT i vranglås, jeg påstår ikke at du eller ts har gjort noe, eller at dere har ansvar eller skyld. Så slutt å blande kortene er du snill.
Jeg snakker om noe som er godt kjente faktum innad miljøet.
Jeg prater preventivt om et tema som ASD-kvinner har gitt til ASD-kvinner, som jeg har fått gode tilbakemeldinger fra de utsatte om faktisk virker og at de skulle ønske noen hadde fortalt tidligere. DETTE ga resultater! Derfor vil det forbli viktigst for meg. Jeg beklager veldig det som skjedde deg, tro meg!
Men jeg kan ikke la meg diktere av hva dere ikke vil høre eller pålegger andre å mene, for det er den samme mekanismen som bidrar til alvorlige misforståelser og mistolkninger, ikke minst inkonsekvente forventninger som stemmer for mange, men ikke for alle.

Jeg forstår at ingen kan lære alt på en dag. Selv har dette tatt meg mange år. Jeg håper bare at enda flere finner interesser for dette og prøver dykke litt ned i seg selv. Om det finnes lite info om emnet? Ja! Veldig lite, men jeg tror du kan ha nytte av å lese det lille som finnes siden du er interessert i mennesker.

Anonymkode: b1205...58a

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Interessant.
Svaret er altså ja. Du mener rett ut at jeg fremla en løsning. Og tydelig agitert handler du på denne selvproduserte oppfatningen. Jeg så jeg faktisk ikke den komme.

Les nøye det jeg skriver her:
Du tar feil om mine intensjoner!!

Åpne opp muligheten for at du ikke henger med på kommunikasjonssvikten.

Om jeg selv hadde vært ASD, så hadde jeg hatt mange, mange hundre sånne responer fra barndommen av. Jeg ville blitt redd for å snakke med folk, jeg ville følt meg misforstått, jeg ville kjent på håpløsheten om hvor jævlig viktig det er å kjenne seg selv og samtidig forstå andre, andres motiver og hva som faktisk blir sagt/skrevet. Det er flate meg ikke lett, ser du! Du putter ord i munnen på meg som "løsning, smiling" med en klar uuttalt oppfattelse om at jeg forsvarer voldtektsmannen. Alt jeg skriver blir feil uansett, og jeg er ikke engang ASD.
Hva skal vi egentlig da svare til ts, når hun spør om "dette er rette forumet for det?"
Jeg mener; ja og nei. Nei, fordi du vil ikke få fokus på vanskene du beskriver. Du får følelsespregede svar som handler om at voldtekt er forferdelig og at menn må skjerpe seg. Sånn. Ble hun mer beriket av denne informasjonen? Er hun tryggere nå?

Jeg er ikke uenig med deg i det du skriver. Men for meg er det tydeligvis meget forskjellig hovedfokus på kommunikasjonen vår. Mitt ståsted er at det ikke burde være til å misforstå med mine gjentakende understrekelser om å ikke klandre, og ikke beskylde. Du må tenke mye enklere, men først og fremst må du slutte å anta ting dersom du virkelig vil være nyttig for ASD-overgrepsofre.
Det at menn kan misforstå virkelig seksuell flørtete atferd, er en virkelighet du ser ut til å nekte for. Tar jeg feil? Om du ikke har sett det jeg har sett, så synes jeg du også skal ta deg selv i mistolkningen din. Jeg snakker ikke om smiling, og blir oppgitt over at "over gjennomsnittet" blir brukket ned til smiling.

Ja, det er du som kommer med påstander. Hvorfor skal jeg ikke forvente at du forstår hva jeg skriver når jeg skriver det ordrett? Hvorfor skal vi pålegge krav til respekt og tydelig kommunikasjon dersom vi ikke etterlever det selv? Det er så altfor mange som ansvarliggjør andre for det VI tolker feil! Og som mener at dersom man ikke skjønner såpass, så er det deres egen dumhet og feil. Er du der også, kanskje? Du mener at det ikke finnes folk som ikke forstår ting DU forstår?
Så spør deg selv:
Er det jeg eller du som tildeler/tildeles en løsning? Er det jeg eller du som prater om ting som ikke blir sagt? Å ja, kanskje du forventer at jeg skal si og gjøre sånn og sånn, som du mener er alment riktig, for hvis ikke så er jeg kanskje....dum, ikke oppegående, en taper?
Du har ikke sagt dette. Men som den oppegående neurotypikeren jeg er, så leser jeg tydelig det du skriver til meg. Basert på svarene dine, mener jeg også å skjønne hvorfor. Å forvente dette av hvem som helst er faktisk en uskreven lov som det finnes folk som fortviles over. Aksepter at de finnes! Flere enn du tror.

Jeg vet at en del unge voldtektsofre havner i uheldige mønstre der de kan falle i onde sirkler, noen ganger til og med som selvterapi. Er du uenig med meg i at det kan skje, har skjedd og sannsynligvis vil skje enkelte voldtekstofre igjen?
Hvis vi skal handle på hva som er rett/galt, på idealer fremfor hva som faktisk er tryggere fordi det er mer realistisk, så er jeg 100% enig med deg.
Derfor sier også jeg noe jeg ikke lenger anser som feil å si:
Vi skal ikke gi opp en bedre verden. Vi skal ikke gi opp å spre gode holdninger og å lære barn og unge og oppvoksende om respekt og forståelse for grensesetting og andres grenser.
Men uansett hvor mye vi ønsker å endre alle menn, så er det likevel sånn at det eneste man 100% beviselig kan gjøre noe med, er seg selv! Og det finnes noen individer som ikke vet dette, som ikke forstår det, og som ikke selv ser dette.  Kanskje det er andre her inne som kjenner seg igjen? Skal innrømme at jeg faktisk vet det med 100% sikkerhet. Det er stor forskjell på hva man har rett til og hva som kan føre til uhell. Eller til totale gjennomførte overfall.

Igjen, uten at jeg tror det egentlig er noe poeng å understreke for NT i vranglås, jeg påstår ikke at du eller ts har gjort noe, eller at dere har ansvar eller skyld. Så slutt å blande kortene er du snill.
Jeg snakker om noe som er godt kjente faktum innad miljøet.
Jeg prater preventivt om et tema som ASD-kvinner har gitt til ASD-kvinner, som jeg har fått gode tilbakemeldinger fra de utsatte om faktisk virker og at de skulle ønske noen hadde fortalt tidligere. DETTE ga resultater! Derfor vil det forbli viktigst for meg. Jeg beklager veldig det som skjedde deg, tro meg!
Men jeg kan ikke la meg diktere av hva dere ikke vil høre eller pålegger andre å mene, for det er den samme mekanismen som bidrar til alvorlige misforståelser og mistolkninger, ikke minst inkonsekvente forventninger som stemmer for mange, men ikke for alle.

Jeg forstår at ingen kan lære alt på en dag. Selv har dette tatt meg mange år. Jeg håper bare at enda flere finner interesser for dette og prøver dykke litt ned i seg selv. Om det finnes lite info om emnet? Ja! Veldig lite, men jeg tror du kan ha nytte av å lese det lille som finnes siden du er interessert i mennesker.

Anonymkode: b1205...58a

Jeg tror på et dine intensjoner er gode men jeg er ikke enig med deg når det gjelder løsning. Jeg har gitt helt konkrete råd når det gjelder grensesetting, og selv om det kan ekskludere menn som er klønete sosialt, mener jeg at det ikke er en risiko man burde ta. Det å bli flørtet med er oe folk må tåle. Jeg synes at det blir for begrensende om kvinner ikke skal flørte med menn fordi noen kan ta det som en invitasjon. jeg er opptatt av tall og leser en del studier og voldtektsmenn voldtar ofte flere og de gjør også andre lovbrudd. 95% av menn er ikke voldtektsmenn. Jeg er ikke i tvil om at jeg ikke har skyld og jeg vet ikke om jeg hadde følt meg bedre eller verre om det hadde vært noen jeg kunne gjort annerledes bortsett fra å sitte hjemme. Min voldtektsmann ble dømt og har sonet straffen sin, og jeg er også usikker på om jeg hadde hatt større problemer om jeg opplevde å ikke bli trodd som gjelder ca 97% av sakene. rettsakene var en shitstorm, og jeg hadde ikke gjort det igjen, da det ikke er verdt det. Jeg gjorde det først og fremst fordi jeg var redd for at det var andre offere og fordi jeg var voksen og ressurssterk. Det jeg er opptatt av er forebyggende tiltak, strengere straffer og høyere prioritet. Jeg ønsker også å stoppe spørsmålene om hva ofere hadde på seg, hvem de var sammen med og om de flørtet. Jeg forstår ikke hvorfor ikke flere menn er gira på å ta disse 5% menn som gir dem alle et dårlig rykte. Jeg tror det handler om at en del menn ikke forstår voldtekt. og tenker at det er kvinner som mente nei, men glemte å si det og at det kunne vært dem. Mulig jeg tar feil. Kan du si mer om hvilke resultater du har oppnådd med arbeidet ditt?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Helene1982 said:

Jeg tror på et dine intensjoner er gode men jeg er ikke enig med deg når det gjelder løsning. Jeg har gitt helt konkrete råd når det gjelder grensesetting, og selv om det kan ekskludere menn som er klønete sosialt, mener jeg at det ikke er en risiko man burde ta. Det å bli flørtet med er oe folk må tåle. Jeg synes at det blir for begrensende om kvinner ikke skal flørte med menn fordi noen kan ta det som en invitasjon. jeg er opptatt av tall og leser en del studier og voldtektsmenn voldtar ofte flere og de gjør også andre lovbrudd. 95% av menn er ikke voldtektsmenn. Jeg er ikke i tvil om at jeg ikke har skyld og jeg vet ikke om jeg hadde følt meg bedre eller verre om det hadde vært noen jeg kunne gjort annerledes bortsett fra å sitte hjemme. Min voldtektsmann ble dømt og har sonet straffen sin, og jeg er også usikker på om jeg hadde hatt større problemer om jeg opplevde å ikke bli trodd som gjelder ca 97% av sakene. rettsakene var en shitstorm, og jeg hadde ikke gjort det igjen, da det ikke er verdt det. Jeg gjorde det først og fremst fordi jeg var redd for at det var andre offere og fordi jeg var voksen og ressurssterk. Det jeg er opptatt av er forebyggende tiltak, strengere straffer og høyere prioritet. Jeg ønsker også å stoppe spørsmålene om hva ofere hadde på seg, hvem de var sammen med og om de flørtet. Jeg forstår ikke hvorfor ikke flere menn er gira på å ta disse 5% menn som gir dem alle et dårlig rykte. Jeg tror det handler om at en del menn ikke forstår voldtekt. og tenker at det er kvinner som mente nei, men glemte å si det og at det kunne vært dem. Mulig jeg tar feil. Kan du si mer om hvilke resultater du har oppnådd med arbeidet ditt?

Det skulle jeg gjerne gjort faktisk Samtidig vil jeg ikke gjøre det på åpne tråder fordi jeg av flere årsaker ønsker forbli anonym uten fare for å bli identifisert. Men, om du finner dette kompendiet online, så anbefaler jeg den som en rask og lettfattelig introduksjon:
"Asperger-syndrom og seksualitet"
Bergen 24.3.2010
Psykologspesialist
Alexander Mogstad

Jeg kan dessverre ikke dele det. Men her er et lite utdrag, og det håper jeg går greit. Og igjen: dette handler ikke om noen. Men om et generelt tema innad autismespekterdiagnoser.
 

Anonymkode: b1205...58a

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det skulle jeg gjerne gjort faktisk Samtidig vil jeg ikke gjøre det på åpne tråder fordi jeg av flere årsaker ønsker forbli anonym uten fare for å bli identifisert. Men, om du finner dette kompendiet online, så anbefaler jeg den som en rask og lettfattelig introduksjon:
"Asperger-syndrom og seksualitet"
Bergen 24.3.2010
Psykologspesialist
Alexander Mogstad

Jeg kan dessverre ikke dele det. Men her er et lite utdrag, og det håper jeg går greit. Og igjen: dette handler ikke om noen. Men om et generelt tema innad autismespekterdiagnoser.
 

Anonymkode: b1205...58a

Jeg er generelt fo sex om mener at det er sunt og bra for oss. Jeg har aldri sett en artikkel om menn og promiskuitet men uansett tror jeg ikke det nødvendigvis er negativt så lenge man får noe ut av det selv. Jeg skal lese det men det kan virke som det er skrevet av en person som ikke har autisme? Grunnen til at jeg tror det er det at sosial oppmerksomhet beskrives som noe alle lengter etter. Jeg mener at et aktivt sexliv ikke trenger å være et problem.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Helene1982 said:

Jeg er generelt fo sex om mener at det er sunt og bra for oss. Jeg har aldri sett en artikkel om menn og promiskuitet men uansett tror jeg ikke det nødvendigvis er negativt så lenge man får noe ut av det selv. Jeg skal lese det men det kan virke som det er skrevet av en person som ikke har autisme? Grunnen til at jeg tror det er det at sosial oppmerksomhet beskrives som noe alle lengter etter. Jeg mener at et aktivt sexliv ikke trenger å være et problem.

Ja, det er skrevet an en spes.psykolog på feltet, som ikke selv er på spekteret. Det var helt nødvendig her. Bra du er åpen om at det var bedre enn det var verre. 
Men den boka jeg nevnte tidligere er hundre prosent skrevet av en kvinne med ASD, med kyndig hjelp fra andre. Det var nødvendig. Og den har vært nyttig for mange tusen kvinner som trengte å lese den.

Anonymkode: b1205...58a

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ja, det er skrevet an en spes.psykolog på feltet, som ikke selv er på spekteret. Det var helt nødvendig her. Bra du er åpen om at det var bedre enn det var verre. 
Men den boka jeg nevnte tidligere er hundre prosent skrevet av en kvinne med ASD, med kyndig hjelp fra andre. Det var nødvendig. Og den har vært nyttig for mange tusen kvinner som trengte å lese den.

Anonymkode: b1205...58a

Jeg er usikker på om han forstår kvinner og autisme. Jeg skal ikke være for påståelig her, da jeg ikke har peiling, men jeg reagerer på idéen om at alle egentlig ønsker å være sosiale og at det å være sosialt isolert er noe man ikke ønsker å være.

[AnonymBruker]

Det er en ide og tolkning som er din egen. Det er din rett. Det er forståelig. Og det var  en risiko jeg som oppegående NT var villig til å løpe da jeg valgte denne ene siden fremfor en av de andre i kompendiet.
Kontekst.

Anonymkode: b1205...58a

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er en ide og tolkning som er din egen. Det er din rett. Det er forståelig. Og det var  en risiko jeg som oppegående NT var villig til å løpe da jeg valgte denne ene siden fremfor en av de andre i kompendiet.
Kontekst.

Anonymkode: b1205...58a

Jeg er enig med deg i at kontekst er viktig og jeg er ikke helsepersonell men jeg mener at det er viktig å så på menneskene og ikke begrensningene spesielt når autisme oppleves så ulikt for ulike mennesker. Jeg savner en tekst om at sex ikke er noe andre utnytter deg for som kvinne, men noe man kan og bør ha glede av selv om man ønsker det.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Helene1982 said:

Jeg er enig med deg i at kontekst er viktig og jeg er ikke helsepersonell men jeg mener at det er viktig å så på menneskene og ikke begrensningene spesielt når autisme oppleves så ulikt for ulike mennesker. Jeg savner en tekst om at sex ikke er noe andre utnytter deg for som kvinne, men noe man kan og bør ha glede av selv om man ønsker det.

Forstår. Jeg har andre fokus, og annen bakgrunn. Ja. Vi er alle ulike, men likevel er det mye likt også. Balanseforståelse er ingen selvfølge.
Det meste av informasjon om ASD i forhold er skrevet av NT-kvinner om sine ASD-menn. Det er dessverre ikke alltid like nyttig for kvinner innen spekteret. Men for de interesserte anser jeg de som nyttige likevel. Det er mye man kan lære om seg selv når man er åpen for det.
"Aspergers in Love" Maxine Aston
"Love, Sex & Long- Term Relationships (what People with ASD really, really want) av Sarah Hendricks.

Anonymkode: b1205...58a

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Forstår. Jeg har andre fokus, og annen bakgrunn. Ja. Vi er alle ulike, men likevel er det mye likt også. Balanseforståelse er ingen selvfølge.
Det meste av informasjon om ASD i forhold er skrevet av NT-kvinner om sine ASD-menn. Det er dessverre ikke alltid like nyttig for kvinner innen spekteret. Men for de interesserte anser jeg de som nyttige likevel. Det er mye man kan lære om seg selv når man er åpen for det.
"Aspergers in Love" Maxine Aston
"Love, Sex & Long- Term Relationships (what People with ASD really, really want) av Sarah Hendricks.

Anonymkode: b1205...58a

jeg synes at det er veldig interresant hvordan kvinner ofte er veldig gode på å lære det sosiale spillet. Jeg menere at det er interessat fordi det kan tyde på at sosiale egenskaper kan læres, Og fordi de har svaret. Jeg forstår ikke hvorfor ikke faktum av at kvinner åpenbart kan lære seg sosile koder i større grad enn menn er en viktig ressurs og hvorfor brukes ikke disse kvinnene som en ressurs i større grad?

Endret 3. desember 2023 av Helene1982

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Helene1982 said:

jeg synes at det er veldig interresant hvordan kvinner ofte er veldig gode på å lære det sosiale spillet. Jeg mere at det er interessat fordi det kan tyde på at sosiale egenskaper kan læres, Og fordi de har svaret. Jeg forstår ikke hvorfor ikke faktum av at kvinner åpenbart kan lære seg sosile koder i større grad enn menn kan og hvorfor brukes ikke disse kvinnene som en ressurs i større grad?

Meget gode og viktige spørsmål, Helene 😊 Å være nysgjerrig på mennesker er lærerikt.

Ønsker deg og TS en god kveld videre.

Anonymkode: b1205...58a

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Helene1982 said:

jeg synes at det er veldig interresant hvordan kvinner ofte er veldig gode på å lære det sosiale spillet. Jeg menere at det er interessat fordi det kan tyde på at sosiale egenskaper kan læres, Og fordi de har svaret. Jeg forstår ikke hvorfor ikke faktum av at kvinner åpenbart kan lære seg sosile koder i større grad enn menn er en viktig ressurs og hvorfor brukes ikke disse kvinnene som en ressurs i større grad?

 

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Meget gode og viktige spørsmål, Helene 😊 Å være nysgjerrig på mennesker er lærerikt.

Ønsker deg og TS en god kveld videre.

Anonymkode: b1205...58a

Jeg leste gjennom samtalen deres, jeg synes dere begge har gode meninger og intensjoner. Jeg skal forresten kjøpe meg den boken og lese den. ☺️ Takk for at dere tok dere tid til å svare meg.

Anonymkode: cfbb7...149