Høyre vil ha dyrere mat

[tenkselv]

CAPS LOCK skrev (Akkurat nå):

Det er fordi Norges Bondelag er representert i regjeringen. Finansministeren er selv medlem i Bondelaget

Skjønner det er greit for Vedum, men hvorfor synes trådstarter det er krise med likebehandling? Hvorfor er alle i tråden mot denne likebehandlingen? Har du noe teorier? Er det fordi de egentlig ikke har lest saken og bare kaster seg på en mishagsytringsbølge? Jeg tror ikke jeg så et eneste innlegg som gikk på å skrote avgiften som sådan.

[Busthead]

Flipit skrev (7 timer siden):

Høyre med Erna i spissen er jo ganske kjent for å elske å gjøre ting vanskeligere for dem av oss som har minst. Har sagt det før og sier det igjen, den dama er rett å slett ond. Med hun på lederstolen så gjeninnføres karensåret for AAP, kuttet minstesatsen for dem under 25 år på AAP, fjerne feriepenger for dem på dagpenger, kutt i ordninger som sikrer arbeidere lønn om en bedrift går konk, strammet inn barnetillegget for uføre, mange mistet rett til bostøtte etter uførereformen, kutt i trygd for uføre som jobber, redusert støtte til tannregulering, reduserte bevilgningen til fri rettshjelp og mye mer. Samtidig bryter hun covid forskrifter og sitter å mesker seg med kollegene sine, for å ikke snakke om hele Sindre skandalen.

https://frifagbevegelse.no/nyheter/atte-ar-med-regjeringen-solberg-disse-kuttene-har-rammet-arbeidere-syke-ufore-og-aleneforeldre-6.158.816667.676e29d247

Håper at hun aldri får plass i politikken igjen, men det ser dessverre ut som at det blir Høyre med hun i spissen igjen i 2025

Ja de rike må jo ha råd til å få skattelette 🙃 det er jo tross alt de som sponser valgkampen 

[Busthead]

GP950mAh skrev (28 minutter siden):

Minstepensjonen ble økt, barnetrygden ble økt for første gang på mange år, engangsstønad økte,  De innførte nye rettigheter slik som retten til BPA og styrket retten til pleiepenger, økte gratis kjernetid i barnehagene og mye mer.

Venstresiden og fagforeningene fokuserer kun på de små omfordelingene som ble gjort, og ignorerer at pengebruken til velferd økte under Høyre og de svakeste fikk det bedre med Høyre i regjering. Og at vi hadde økonomisk vekst, lav inflasjon og rente og lav ledighet, mens vi idag har svak vekst, inflasjon, høy rente og folk får det verre med Arbeiderpartiet og venstresiden med makta.

https://hoyre.no/sterkere-sikkerhetsnett/

Økt barnetrygd er det KrF som har jobbet for!

[Gjest GP950mAh]

Busthead skrev (Akkurat nå):

Økt barnetrygd er det KrF som har jobbet for!

Høyre støttet å øke barnetrygden.

[Gjest Adobyen]

tenkselv skrev (24 minutter siden):

Skjønner det er greit for Vedum, men hvorfor synes trådstarter det er krise med likebehandling? Hvorfor er alle i tråden mot denne likebehandlingen? Har du noe teorier? Er det fordi de egentlig ikke har lest saken og bare kaster seg på en mishagsytringsbølge? Jeg tror ikke jeg så et eneste innlegg som gikk på å skrote avgiften som sådan.

Det er meg som er trådstarter her, og som sagt så mener jeg at maten er dyr nok uten å innføre avgift på melkekartonger slik høyre ønsker.

Endret 25. november 2023 av Adobyen

[senior]

Ikke bare avgift på melkekartonger, men kjøttavgift også. For vi har jo så billige kjøttvarer i Norge . . . 😁

Høyres Westgaard-Halle greier ikke å sitte stille i båten lenger og synes tydeligvis at dette er noe partiet burde innlede valgkampen med.

Jeg blir helt sjokkert og lei meg av slik politisk uforstand. Og jeg blir også litt sjokkert over alle her på forumet som synes dette er en fin anledning til å foreslå høyere avgifter på andre varer i stedet. Problemet er jo absolutt ikke at staten trenger mer penger . . .

[Busthead]

GP950mAh skrev (3 minutter siden):

Høyre støttet å øke barnetrygden.

Fordi det var en av KrFs tydeligste krav for å støtte høyre i andre saker, ikke fordi høyre var giret på det i utgangspunktet. Det måtte masse forhandlinger til for å bli enig. De fikk også økt den mindre enn de ønsket på grunn an Høyre og Frp. 

 

"KrF ønsket opprinnelig å bruke 3,3 milliarder kroner i budsjettet bare på barnetrygd. Det skulle gi foreldre 3200 kroner mer å rutte med i året, for hvert barn.

I sitt alternative budsjett la KrF opp til en rekke kutt som ville ramme Frp-saker som taxfreekvote og alkoholavgift. I tillegg ønsket partiet økte skatter slik at de som trenger barnetrygden minst, skulle få mer skatt. Dette gikk Høyres finanspolitiske talsperson Henrik Asheim langt i å avvise før forhandlingene startet."

https://www.nrk.no/norge/krf-ba-om-3200-mer-i-barnetrygd-_-har-fatt-under-1000-1.14302130

[Lurium]

Litt klassisk "kan de ikke bare spise kake" fra Høyre. De representerer da ikke folket, selv om tastatur-rytterne på Støre-toget prøver å få det til å virke slik.

[Gjest GP950mAh]

Busthead skrev (3 minutter siden):

Fordi det var en av KrFs tydeligste krav for å støtte høyre i andre saker, ikke fordi høyre var giret på det i utgangspunktet. Det måtte masse forhandlinger til for å bli enig. De fikk også økt den mindre enn de ønsket på grunn an Høyre og Frp. 

Høyre støtter å øke barnetrygden før valget, uenigheten gikk på hvor mye.

[Gjest Adobyen]

senior skrev (4 minutter siden):

Ikke bare avgift på melkekartonger, men kjøttavgift også. For vi har jo så billige kjøttvarer i Norge . . . 😁

Høyres Westgaard-Halle greier ikke å sitte stille i båten lenger og synes tydeligvis at dette er noe partiet burde innlede valgkampen med.

Jeg blir helt sjokkert og lei meg av slik politisk uforstand. Og jeg blir også litt sjokkert over alle her på forumet som synes dette er en fin anledning til å foreslå høyere avgifter på andre varer i stedet. Problemet er jo absolutt ikke at staten trenger mer penger . . .

Avgiften på kjøtt også ja.  Det er vel fordi dyra fiser.  

[CAPS LOCK]

Adobyen skrev (7 minutter siden):

Det er meg som er trådstarter her, og som sagt så mener jeg at maten er dyr nok uten å innføre avgift på melkekartonger slik høyre ønsker.

Men er det greit med emballasjeavgift på juice?

[NakenPanda]

Morsomt å observere at klimavgift på transport som virkelig gjør mat og dustrubusjon av mat dyrere er ok, men ikke miljø avgift rett på maten som produserer.

[tenkselv]

Adobyen skrev (11 minutter siden):

Det er meg som er trådstarter her, og som sagt så mener jeg at maten er dyr nok uten å innføre avgift på melkekartonger slik høyre ønsker.

Men hvorfor da ikke heller støtte fjerning av avgift på juicekartonger? Hvorfor ikke støtte likebehandling?

[Gjest Adobyen]

CAPS LOCK skrev (11 minutter siden):

Men er det greit med emballasjeavgift på juice?

Det er alle andre som sporer av fra tråden min og heller vil diskutere alt mulig, Jeg har ikke snakket om juice, sjokomelk g rettferdig om det er ulike avgifter på ditt og datt.  

Som kunde er jeg jo opptatt av pris.  En av mine varer blir jo ikke billigere fordi om et annet produkt blir dyrere.

Endret 25. november 2023 av Adobyen

[Gjest Adobyen]

tenkselv skrev (3 minutter siden):

Men hvorfor da ikke heller støtte fjerning av avgift på juicekartonger? Hvorfor ikke støtte likebehandling?

Så start en tråd da

[CAPS LOCK]

Adobyen skrev (5 minutter siden):

Det er alle andre som sporer av fra tråden min og heller vil diskutere alt mulig, Jeg har ikke snakket om juice, sjokomelk g rettferdig om det er ulike avgifter på ditt og datt.  

Det er ikke avsporing å påpeke at det er emballasjeavgift på andre drikkevarer. Det er  jo merkelig at du er så imot emballasjeavgift på melk, men ikke på juice 

[tenkselv]

Adobyen skrev (1 minutt siden):

Så start en tråd da

Trenger ikke det, jeg har svart her at jeg synes en slik likebehandling, med avgift, er helt greit. Drikker ikke juice, så avgiften betyr lite for meg. De 100 kronene dette gir i årlig utgift fordi jeg kjøper melk av og til, klarer hei også fint å betale.

Kjøper ikke rødt kjøtt, så heller ikke den avgiftsøkningen betyr noe for vår familie.

[Gjest Adobyen]

CAPS LOCK skrev (2 minutter siden):

Det er ikke avsporing å påpeke at det er emballasjeavgift på andre drikkevarer. Det er  jo merkelig at du er så imot emballasjeavgift på melk, men ikke på juice 

Jeg interesserer meg ikke  i juicekartonger...  aner ikke prisen heller. Bruker heller ikke så mye melkeprodukter hos meg selv  Delte bare en nyhetsartikkel jeg.  Men bortsett fra det, så kan de godt fjerne avgiftene på mat.

[CAPS LOCK]

Adobyen skrev (Akkurat nå):

 Men bortsett fra det, så kan de godt fjerne avgiftene på mat.

Hvordan vil du finansiere dette?

[Gjest Adobyen]

CAPS LOCK skrev (8 minutter siden):

Hvordan vil du finansiere dette?

Hvis folk har råd til mat, så blir det mindre press på sosialhjelp og kanskje liitt mindre behov for å overføre bidrag til f.eks ,matsentralen og tilsvarende.

Endret 25. november 2023 av Adobyen