Er det noen her som vet hva Nakba er?

[Humle Brumle]

Er det noen her som vet hva nakba er? Siden nesten alle her synes Israel er så uskyldig og så fryktelig demokratiske og snille. Lurer veldig på hva dere tenker om det som skjedde når Israel ble til.

[CAPS LOCK]

Nakba er arabernes uprovoserte angrep på jødene i 1948, som førte til at veldig mange, både jøder og arabere, måtte flykte. Til tross for at det var araberne som angrep, prøver de å innta offerrollen etterpå

[Humle Brumle]

CAPS LOCK skrev (4 minutter siden):

Nakba er arabernes uprovoserte angrep på jødene i 1948, som førte til at veldig mange, både jøder og arabere, måtte flykte. Til tross for at det var araberne som angrep, prøver de å innta offerrollen etterpå

Hvorfor er du så ensidig? 

[Humle Brumle]

CAPS LOCK skrev (5 minutter siden):

Nakba er arabernes uprovoserte angrep på jødene i 1948, som førte til at veldig mange, både jøder og arabere, måtte flykte. Til tross for at det var araberne som angrep, prøver de å innta offerrollen etterpå

På hvilken måte mener du at arabere angrep? 

[CAPS LOCK]

Humle Brumle skrev (1 minutt siden):

På hvilken måte mener du at arabere angrep? 

https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war

[Humle Brumle]

CAPS LOCK skrev (Akkurat nå):

https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war

Veldig nøytral kilde USA bestevennen til Israel?

[Gjest Sirisiri10]

Israel gjør aldri noe feil. Israel er bare et offer og alltid snille og omtenksomme. 

[Callisto83]

Kort oppsummert, de arabiske nabolandene ba de arabiske innbyggerne i Israel om å flykte, slik at de kunne drepe jødene. Planen var at når dette var gjort, skulle de få flytte tilbake igjen. Dette skjedde derimot ikke, da Israel vant krigen.

De araberne som ikke flyktet, er i dag kjent som Israelske arabere. De som flyktet, bor fremdeles i flyktningleire i nabolandene, og behandles ikke spesielt bra.

 

[Ichiko]

12 hours ago, Humle Brumle said:

Veldig nøytral kilde USA bestevennen til Israel?

Da må du komme med du mener er en ekte nøytral kilde.

[Humle Brumle]

Ichiko skrev (12 minutter siden):

Da må du komme med du mener er en ekte nøytral kilde.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nakba

https://www.un.org/unispal/about-the-nakba/

[Ichiko]

10 minutter siden, Humle Brumle said:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nakba

https://www.un.org/unispal/about-the-nakba/

Takker for svar, men jeg anser ikke FN og dets representanter som nøytrale, og så visst ikke Wikipedia da hvem som helst kan skrive og redigere der.

I beste fall gjør FN "så godt de kan", men organisasjonen består av representanter fra alle verdens land, også land som Nord-Korea, Kina, Russland, Syria, den islamske republikken Iran samt andre islamiststyrte land, som alle har mildt sagt menneskefiendtlige regimer. De mishandler og myrder egne lands befolkninger i hopetall, og fordømmer f.eks. Israel. To av de nevnte har til og med permanent plass i FNs sikkerhetsråd, uten at dette hindrer dem i å alvorlig destabilisere også verdens sikkerhet. Andre er overbevist om at det er USA (og gjerne Israel) som er roten til alt ondt på kloden. Sånn går nå dagene.

Husker du hva som skjedde i Israel i vår tid, den 7. oktober 2023?

Hva synes du om målet for Israels motstandere (der alle er FN-medlemmer) som er å fjerne hele staten og dens befolkning?

Blir det et legitimt mål fordi dets tilhengere utgjør flere land i FN-forsamlingen enn Israel?

[Madame Butterfly]

21 hours ago, Humle Brumle said:

Er det noen her som vet hva nakba er? Siden nesten alle her synes Israel er så uskyldig og så fryktelig demokratiske og snille. Lurer veldig på hva dere tenker om det som skjedde når Israel ble til.

Jeg tenker at om araberne hadde takket ja til delings avtalen, i stedet for å angripe for å dominere «river to the sea», hadde det ikke blitt noe nakba i 1948, og heller hadde det ikke skjedd noe 7. oktober i 2023.

Araberne ville ikke ha noe jødisk stat på så mye som en flik av området mellom elven og havet i 1948, og de vil ikke det i 2023 heller. 

[NatNat]

22 hours ago, Humle Brumle said:

Hvorfor er du så ensidig? 

ensidig ? ha ha ha... Kansje på tid til å lese litt historie. Israel ble angrepet av alle arabiske naboer i 1948. https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war

[NatNat]

10 hours ago, Callisto83 said:

Kort oppsummert, de arabiske nabolandene ba de arabiske innbyggerne i Israel om å flykte, slik at de kunne drepe jødene. Planen var at når dette var gjort, skulle de få flytte tilbake igjen. Dette skjedde derimot ikke, da Israel vant krigen.

De araberne som ikke flyktet, er i dag kjent som Israelske arabere. De som flyktet, bor fremdeles i flyktningleire i nabolandene, og behandles ikke spesielt bra.

 

det må ha vært så ydmykende for de... Alle mot 1 og de klarte å tape... 😏

[Madame Butterfly]

16 minutter siden, NatNat said:

det må ha vært så ydmykende for de... Alle mot 1 og de klarte å tape... 😏

I 48 ble det en katastrofe for dem

I 67 tok det bare 6 dager

I 73 tok det 3 uker til tross for stor hjelp 
 

[Gjest Lurven]

Humle Brumle skrev (9 timer siden):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nakba

https://www.un.org/unispal/about-the-nakba/

Wikipedia er vel ikke spesielt nøytralt

[Gjest Atheena]

CAPS LOCK skrev (23 timer siden):

Nakba er arabernes uprovoserte angrep på jødene i 1948, som førte til at veldig mange, både jøder og arabere, måtte flykte. Til tross for at det var araberne som angrep, prøver de å innta offerrollen etterpå

Dette er direkte feil og er Israelsk propaganda!
 

Første delen av krigen i 1948 ble 750 000 palestinere fordrevet og det ble drevet etnisk rensing og landsbyene deres ble jevnet med jorden. Palestinere i Gaza er etterkommere av disse. 
 

Araberne du referer til er arabere fra nabolandene (Egypt, Syria, Libanon og Jordan) som gikk til angrep med bakteppe i maktvakuumet etter at britene trakk seg ut av historiske Palestina. Det var ikke for å hjelpe palestinerne, men for eget forgodtbefinnende. Men det er selvfølgelig ønskelig å blande palestinerne inn i dette og det er propaganda. 
 

 

[Gregarious]

Lurven skrev (1 time siden):

Wikipedia er vel ikke spesielt nøytralt

I motsetning det populære meninger så er faktisk Wikipedia en bra kilde. 
 

[NatNat]

1 hour ago, Atheena said:

Araberne du referer til er arabere fra nabolandene (Egypt, Syria, Libanon og Jordan) som gikk til angrep med bakteppe i maktvakuumet etter at britene trakk seg ut av historiske Palestina. Det var ikke for å hjelpe palestinerne, men for eget forgodtbefinnende. Men det er selvfølgelig ønskelig å blande palestinerne inn i dette og det er propaganda. 
 

og fordi de hatet Jødene, la oss ikke glemme denne delen.

[Gjest Lurven]

Atheena skrev (1 time siden):

Dette er direkte feil og er Israelsk propaganda!
 

Første delen av krigen i 1948 ble 750 000 palestinere fordrevet og det ble drevet etnisk rensing og landsbyene deres ble jevnet med jorden. Palestinere i Gaza er etterkommere av disse. 
 

Araberne du referer til er arabere fra nabolandene (Egypt, Syria, Libanon og Jordan) som gikk til angrep med bakteppe i maktvakuumet etter at britene trakk seg ut av historiske Palestina. Det var ikke for å hjelpe palestinerne, men for eget forgodtbefinnende. Men det er selvfølgelig ønskelig å blande palestinerne inn i dette og det er propaganda. 
 

 

Selvfølgelig ønsker ikke nabolandene å hjelpe palestinerne, de vil bare ha israel vekk, så de kan ta over områdene selv