Ingen elsker Bamsegutt

[Eris]

Finnes det spleis for ofrene til «bamsegutt»?

[Gjest Adobyen]

Eris skrev (1 minutt siden):

Finnes det spleis for ofrene til «bamsegutt»?

sikkert ikke, hvis ingen har startet noe.

[Gjest Lilliii]

Tore og Nrk har blandet god journalistikk med det og være aktivist.... 

Det er jo desverre ikke første gangen Nrk gjør noe i denne gate, bla var romkvinne saken relativt "lik" med tanke på tilbakeholding og faktasjekk. 

Man kan jo undres hvorfor dette er så vanskelig for nrk og om hvor i all verden de finner disse etikk folka sine 

https://www.nettavisen.no/artikkel/nrk-fikk-hard-medfart-i-romkvinne-saken/s/12-95-3589325

[NiceOrNothing]

Eris skrev (8 minutter siden):

Finnes det spleis for ofrene til «bamsegutt»?

Den spleisen hadde nok blitt enda større . Håper folk hadde trukket sitt bidrag til bamsegutt , å sendt de til en spleis fra ofrene isteden . 

[Cyndaquil]

Jo mer jeg reflekterer jo mer frustrert blir jeg.

Helt ærlig dere, hva slags gode handlinger har Granfos gjort mot andre? Han blir beskrevet som en god gutt det er synd på, men han Dytter alle vekk, og gjør lite kjærlig og hjelpsomt for andre

-  Barnevernet ville veilede og hjelpe han og kona med foreldrerollen Hva gjør han da? Jo i sinnet flykter et annet land, i stedet for å ta imot hjelpen han/de hadde trengt. 
- Han sørger for at eneste barn får skolegang . Jeg snakket med philipins kollega si at skole Philippine ikke er kostbart, gratis til veldig billig. At bamse gutta ikke har klart å prioritere skolegang til barna er helt horribelt. Hva slags forelder er du da?
- Hva slags kvalitets tid har med barnet sitt da? Når han ifølge serien sitter inne på rommet sitt med PC-en fra morgen til kveld?
- Kona drømt om å gå tur med han. Noe så enkelt og greit å gå tur sammen. gjør han det? Nei aldri 
- Han sende trusler rundt omkring han ikke får viljen sin eller penger. Er set snilt gjort?
- Han virker for meg jeg ville ha penger uten å gjøre noe særlig. Han skal jeg flere steder at han ville være på Filippinene for alltid. Noen oppdaget han taper penger på det. De har da fikk saken en annen lyd.  Han skrev flere ganger på papirene til NAV at han ville være der for alltid. Da ble han illsint på deg på Norge og systemet
 

Gå på sosiale medier og søk på nabovarsel og se historien der (Trykk på profilbilde) . Da kommer det frem at han faktisk har familie, selvom serien påstår han ikke har det 

Alle mennesker har forskjellige egenskaper. Jeg sier ikke at han er et monster eller noe, men han virker ikke som han gjør mye gode gjerninger for andre eller tenker på de rundt seg

 

[Helgekarjol]

11 minutter siden, Eris said:

Finnes det spleis for ofrene til «bamsegutt»?

Du får starte en.

[Tiramy]

Spleis skulle heller gjort det motsatte av det de nå gjør. De skulle gitt tilbake alle pengene til de som donerte, og de som ønsket å fortsatt gi skulle måtte gå aktivt inn for å godta donasjonen. 
Dessverre er det nok mange som ikke blir å trekke donasjonen fordi dem enten ikke skjønner hvordan de skal gjøre det eller orker styret. 
Jeg er ikke imot selve spleisen. Jeg er i mot at den ble satt i gang før viktig info ble delt. 

[exictence]

Utrolig av hun som presenterer Spleis bagatelliserte at Bamsegutt hadde en dom som var for over 30 år siden. Akkurat som det var forlengst over. Ikke akkurat for ofrene.

[NiceOrNothing]

Sønnen FÅR jo gratis utdanning på Fillipinene . Gratis frem til 18 år der også . Det hadde nok ikke haglet inn med penger hvis fremstillingen var sannferdig  nei . Å en annen ting jeg reagerer på, både i fremstillingen og i debatten ikveld .De nevnte ikke ett ord om  en gjennomsnittlig fillipiners inntektsnivå . Fått opp en oversikt over gjennomsnittlig inntektsnivå og sammenlignet det med Granfoss sine inntekter . ( som er over det dobbelte av hva en lege / arkitekt på fillipinene tjener)  . Å med så mange løgner som har kommet fra Granfoss , så tør de stole på at han forteller sannheten om at han har fortalt kone / barn om dommen . DET er så naivt å bruke en løgner som sannhetsvitne. 

Fjernet sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 22. november 2023 av Perelandra

[NiceOrNothing]

exictence skrev (7 minutter siden):

Utrolig av hun som presenterer Spleis bagatelliserte at Bamsegutt hadde en dom som var for over 30 år siden. Akkurat som det var forlengst over. Ikke akkurat for ofrene.

Hun hadde nok ikke bagatellisert det om det var hun selv , eller barna hennes som var ofrene . Hun virket litt «kort « . Gikk til angrep på de som er opptatt av ofrene hans og sannhetsgehalt / etikk problematikk . 

Endret 21. november 2023 av NiceOrNothing

[anonym 4545]

Og siden NRK har "har gjort alt galt" får nå familien en mulighet å komme tilbake til Norge. Noe noen av oss ønsker. Husk at Granfoss ikke evner å se konsekvenser av sine handlinger og muligens ikke er "like godt utrustet" som oss andre. 

Fjernet sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 22. november 2023 av Perelandra

[Glufseguri]

Et rent hypotetisk spørsmål; si han hadde fått 10 års fengsel og sonet, det ville fortsatt vært 20 år siden dommen.

Ville det forandret noe, selv om det opplyst om dommen?

Har tiden som har gått noe å si?

[Akryl]

Tore burde ha gransket

Hvorfor går ikke sønnen på skole?  Gi god forklaring.

Hvorfor trengte de 70 000 for å reise til Norge?

Hvorfor klarer de ikke å spare penger? 

Hvorfor har de ikke penger til mat?

Hva de bruker penger til?   

Hvor masse penger bruker de på brus, nettbutikker osv?

Jeg tror det hadde hjulpet mer hvis basmegutten hadde mailet Luksusfelle. 

Problemet var jo at han sitter fast på Fillippinene, og programleder Hallgeir kunne ordne i dette.  Hallgeir hadde kjeftet på han at han ikke sender gutten til skolen.

Det var feilspor av Tore og fokusere på alt annet.

[Gjest Lilliii]

Herregud for et stakkarslig lag nrk hadde til å representere seg i debatten... 

1) Pletten er god

2) kudos for at de henta inn tidligere advokat, det var rimelig åpenbart at han ikke var fornøyd og at han kunne sagt mye mere. Samt at han underbygger at dette med at denne mannen var inneforstått med flytting. 

3) kudos for å hente inn et av "barna" og tøft gjort av personen å stille. 

4) jeg reagerer på at denne mannen fremstilles som ute av stand til å forstå hva og hvilken konsekvenser ting har. Samtidig svarer nrk på spørsmål om sønnen og om mor fikk mulighet til å trekke saken etter dommen kom frem, all kommunikasjon gikk gjennom mannen. Altså han er ikke kapabel til forstå hva det betyr å flytte men nrk anså han likevel som kapabel til å ta riktige valg rundt eksponeringen av egen familie og barn. 

Mmmmm det er så innmari dårlig arbeid fra nrk at det er idiotisk. 

5) hun spleise dama kunne de droppa å hatt med. 

[Gjest Lilliii]

Glufseguri skrev (32 minutter siden):

Et rent hypotetisk spørsmål; si han hadde fått 10 års fengsel og sonet, det ville fortsatt vært 20 år siden dommen.

Ville det forandret noe, selv om det opplyst om dommen?

Har tiden som har gått noe å si?

Nei tiden fra dommen til i dag er irrelevant. Det er kombinasjonen av dårlig journalistikk, vridning av historien og utelatelse av "hele sannheten", hva og hvordan de involverte i dommen ble opplyst, hva og hvordan vurderinger som ble gjort rundt familien og tidligere offer. Alle disse vurderingene har noe å si for det ferdige produktet som vi seere blir presentert - de har presentert et produkt som ikke samsvarer med virkeligheten og som potensielt har store konsekvenser for flere involverte parter.

Dette faller innenfor etikk og vær varsom. 

[Bacteria]

Så ikke programmet, men leste et nyhetsoppslag om det. Stemmer det at NRKs representant sa at de ikke trodde at det med dommen ville komme opp?!

Det er jobb i tilfelle helt utrolig. Idiotisk.

[Gjest Lilliii]

Bacteria skrev (2 minutter siden):

Så ikke programmet, men leste et nyhetsoppslag om det. Stemmer det at NRKs representant sa at de ikke trodde at det med dommen ville komme opp?!

Det er jobb i tilfelle helt utrolig. Idiotisk.

Jepps, de satset på at den var "glemt".

[Bacteria]

Lilliii skrev (5 minutter siden):

Jepps, de satset på at den var "glemt".

Hjelp

[Gjest Vanedis]

Denne artikkelen https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/mQoLk4/bamsegutt-serien-norsk-trygd-er-middelklasseloenn-paa-filippinene stiller spørsmålstegn vedrørende familiens økonomi  (slik flere i tråden her også har gjort). Merkelig ar NRK ikke sjekket opp dette.

[LadeJarl]

Kjenner jeg får 2 ting ut av denne historien..

1. Sosialpornografien til Tore på jordet kommer jeg ikke til å bruke et eneste minutt på resten av livet..det var dårlig før men dette er katastrofe!

2. Granfoss kan flytte hvor han vil for meg men jeg vil ikke ha han til nabo .....eller være med å spleise på trygden hans over skatteseddelen.