En sensor gir E og en annen A

[AnonymBruker]

Er dette vanlig på høyskole? Har nettopp fått tilbake min første eksamen og jeg fikk E (!).. Jeg leste en av de få oppgavene som fikk A og jeg ble ganske sjokkert 😅

Personen sin besvarelse var to fulle A4 sider, ingen avsnitt, ingen overskrift og ingen innledning, hoveddel eller konklusjon. Vi hadde på forhånd fått beskjed om at å ikke følge gitte formkrav vil trekke ned. Det står klart og tydelig at oppgaven skal bestå av en innledning, hoveddel og konklusjon. Vi fikk en kilde vi skulle ta utgangspunkt i, men personen som fikk A hadde glemt å bruke denne og skrev heller generelt. 

Jeg er absolutt ingen ekspert på høyskolenivå, men jeg har fått mannen min (som fikk A på bachelor og master) til å hjelpe meg. Det kan godt hende at jeg har bommet på noe vesentlig, men jeg har brukt mange uker på å rette meg etter de kriteriene som var satt i forhold til innhold, kilder og form. Jeg er så forvirret nå, hvordan kan en oppgave som ikke følger formkrav eller oppgaven få A som skal tilsvare fremragende..? 

Det er to ulike sensorer, men er det vanlig at man vurderer så ulikt? De i min gruppe (10 stk) fikk D og E fra sensor, mens A kandidaten sin gruppe (også 10stk) fikk alle A og B fra en annen sensor. 

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

Dette burde du jo varsle om? 

Du kan også klage på din karakter, samt be om at den blir vurdert på nytt av en annen.

Anonymkode: 06731...41b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette burde du jo varsle om? 

Du kan også klage på din karakter, samt be om at den blir vurdert på nytt av en annen.

Anonymkode: 06731...41b

Jeg fikk begrunnelse i går, en kort beskjed om at teksten var god, men at jeg med fordel kunne brukt flere kilder for å støtte under poenget mitt. Personen som fikk A hadde jo glemt å bruke kilden vi skulle basere oppgaven vår på.. Så det er ikke meningen å være bitter, jeg bare forstår ikke dette 😅 Jeg er veldig i tvil om jeg skal klage, er så redd for å få stryk.. 

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

Dessverre veldig vanlig. På jussen opplevde venner av meg å stryke, klage og få A/B. Eller på eksamener med to oppgaver, hvor de strøk på en og fikk C på en annen. Klaget og sto på strykoppgaven, men strøk på den andre. Fullstendig kaos. 

Anonymkode: 79980...997

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Dessverre veldig vanlig. På jussen opplevde venner av meg å stryke, klage og få A/B. Eller på eksamener med to oppgaver, hvor de strøk på en og fikk C på en annen. Klaget og sto på strykoppgaven, men strøk på den andre. Fullstendig kaos. 

Anonymkode: 79980...997

Uff.. Trenger virkelig råd på om jeg skal tørre å klage på karakter. Jeg VET at oppgaven min er bedre enn E (i hvert fall sammenlignet med den som fikk A), men sjansen for å stryke er jo absolutt til stede..

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

Oppgaven kan være bedre enn en A til vanlig og da står den fortsatt til A selv når den mangler uviktige krav. 

Anonymkode: f2801...7e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Oppgaven kan være bedre enn en A til vanlig og da står den fortsatt til A selv når den mangler uviktige krav. 

Anonymkode: f2801...7e1

Dette er jo den første oppgaven hvor vi skal drive med akademisk skriving, og det var spesifisert at å ikke følge gitte formkrav (samt feil refering av kilder) ville trekke ned 1-2 karakterer 😬

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

Jeg har jobbet på universitet med klagesaker. Det høres for meg ut som det er lite å tape på å klage på denne. Vi sendte alltid klagesensorene en oppgave som hadde fått A, C og E når vi sendte over klagesensur. Dette som tillegg til sensorveiledningen til hva slags nivå de opprinnelige sensorene la seg på, for å kalibrere. Hvis du er heldig, sender de over denne A-oppgaven som eksempel på en A.

Anonymkode: c526a...ab3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har jobbet på universitet med klagesaker. Det høres for meg ut som det er lite å tape på å klage på denne. Vi sendte alltid klagesensorene en oppgave som hadde fått A, C og E når vi sendte over klagesensur. Dette som tillegg til sensorveiledningen til hva slags nivå de opprinnelige sensorene la seg på, for å kalibrere. Hvis du er heldig, sender de over denne A-oppgaven som eksempel på en A.

Anonymkode: c526a...ab3

Tusen takk for svar! Da vet sensorene at de oversende oppgavene var feks A, C og E? Men de vet ikke hvilken karakter klager opprinnelig fikk? Men bruker de oversende oppgavene til å «sammenligne»?

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Tusen takk for svar! Da vet sensorene at de oversende oppgavene var feks A, C og E? Men de vet ikke hvilken karakter klager opprinnelig fikk? Men bruker de oversende oppgavene til å «sammenligne»?

Anonymkode: a465e...f1d

Hei, det er ikke sikkert at det gjøres likt der du studerer altså, for det er ikke et krav.

Vi gjorde det sånn at vi sendte over besvarelsene med filnavn "eksempel på A-besvarelse", "eksempel på C-besvarelse" osv, så det var veldig tydelig hva som var hva.

Sensur er blind, så klagekomiteen får ikke vite hvilken karakter din oppgave fikk.

Ja, de brukte de oversendte oppgavene for å få et inntrykk av hvor strenge de opprinnelige sensorene var. Det er jo dumt om klagesensorene stiller mye høyere krav til besvarelsen enn de opprinnelige, eller omvendt. Vi gjorde det for å få en så rettferdig ny vurdering som mulig.

Anonymkode: c526a...ab3

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Er dette vanlig på høyskole? Har nettopp fått tilbake min første eksamen og jeg fikk E (!).. Jeg leste en av de få oppgavene som fikk A og jeg ble ganske sjokkert 😅

Personen sin besvarelse var to fulle A4 sider, ingen avsnitt, ingen overskrift og ingen innledning, hoveddel eller konklusjon. Vi hadde på forhånd fått beskjed om at å ikke følge gitte formkrav vil trekke ned. Det står klart og tydelig at oppgaven skal bestå av en innledning, hoveddel og konklusjon. Vi fikk en kilde vi skulle ta utgangspunkt i, men personen som fikk A hadde glemt å bruke denne og skrev heller generelt. 

Anonymkode: a465e...f1d

Dette er et problem jeg kjenner igjen fra da jeg var sensor(ikke fast ansatt) på universitetet. Enkelte sensorer forholder seg ikke til oppgaveteksten og sensorveiledningen.  Jeg husker en  eksamensoppgave hvor man ble spurt om å skrive om Første verdenskrig, en av kandidatene skrev om Andre verdenskrig og fikk midt på treet karakter selv om vedkommende burde strøket. Men den aktuelle sensoren syntes det som var skrevet om Andre verdenskrig var superbra og syntes derfor det var for strengt å stryke kandidaten og kom til at karakteren burde være midt på treet siden kandidaten ikke svarte på det oppgaven egentlig spurte om. 

Anonymkode: 5c784...f1b

[BobbySocks]

Du klager så klart! 

[AnonymBruker]

Har noen erfaring med å klage på høyskolen? Er det sannsynlig å gå fra D til stryk?

Anonymkode: a465e...f1d

[AnonymBruker]

Det er risky å klage på en E. Har du bedt om begrunnelse?

Det kan også være verdt å sjekke om det har skjedd en feil. Jeg jobber på et universitet, og der hvor jeg jobber var det et eksempel på at det ble gjort en feil da karakterene ble lagt inn, slik at karakterene ble forskjøvet med én linje for halve klassen. 

Anonymkode: 9d129...4e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hei, det er ikke sikkert at det gjøres likt der du studerer altså, for det er ikke et krav.

Vi gjorde det sånn at vi sendte over besvarelsene med filnavn "eksempel på A-besvarelse", "eksempel på C-besvarelse" osv, så det var veldig tydelig hva som var hva.

Sensur er blind, så klagekomiteen får ikke vite hvilken karakter din oppgave fikk.

Ja, de brukte de oversendte oppgavene for å få et inntrykk av hvor strenge de opprinnelige sensorene var. Det er jo dumt om klagesensorene stiller mye høyere krav til besvarelsen enn de opprinnelige, eller omvendt. Vi gjorde det for å få en så rettferdig ny vurdering som mulig.

Anonymkode: c526a...ab3

Vi pleier ikke å gjøre dette (dessverre). Jeg har også vært klagesensor på en annen høyskole, og da fikk jeg heller ikke dette tilsendt. Dette gjør dessverre at klagesensuren kan bli mer tilfeldig enn den første sensuren. Det kan selvsagt gå begge veier…

Anonymkode: 9d129...4e5

[AnonymBruker]

On 11/9/2023 at 2:30 PM, AnonymBruker said:

Jeg fikk begrunnelse i går, en kort beskjed om at teksten var god, men at jeg med fordel kunne brukt flere kilder for å støtte under poenget mitt. Personen som fikk A hadde jo glemt å bruke kilden vi skulle basere oppgaven vår på.. Så det er ikke meningen å være bitter, jeg bare forstår ikke dette 😅 Jeg er veldig i tvil om jeg skal klage, er så redd for å få stryk.. 

Anonymkode: a465e...f1d

Hvis dette var det eneste som trakk deg ned helt til E, at du kunne ha brukt flere kilden, og at du ellers har svart på oppgaven så hadde jeg definitivt klagd. 

Anonymkode: 0f63f...b66