Masteroppgave på vei mot stupet

[AnonymBruker9_]

Må bare få dette ut. Jeg skal levere master 27. november. Sliter riktignok helt sykt med oppgaven, får ikke grep på temaet og klarer ikke å se helheten. Vurderer derfor å usette til neste semester. Ulempen med det er at jeg har fått en skikkelig god jobb på nyåret som jeg er veldig gira på. Utsetter jeg mister jeg den jobben, men samtidig tror jeg at jeg vil få en dårlig karakter om jeg leverer nå. Det kan være uheldig for den videre karrieren, ettersom jeg er i en bransje hvor karakterer teller en del. Ville dere utsatt eller levert nå og ta den karakteren man får? 

[AnonymBruker]

Hva sier veileder?

Anonymkode: 0c5a0...eab

[AnonymBruker]

Kan du utsette leveringen litt?

Anonymkode: 0d727...0d2

[AnonymBruker]

Satt i samme situasjon, og utsatte innleveringen. 

Det hjalp egentlig ikke så mye, stadig nye "problemer" og jeg tror egentlig det aldri ville blitt bra nok. Vet ikke hvor mange timer jeg brukte på å det tekniske, skrive meg bort, lese interessante men irrelevante fagartikler, bøker.. Er egentlig veldig skoleflink, men bommet litt på tematikk osv. Var også uheldig med veileder.

Jeg fikk en C, og det er ingen som har kommentert at det ikke er bra nok. Kanskje noen har lagt merke til det, ikke vet jeg, men i det virkelige liv føler jeg at andre faktorer har spilt en minst like stor rolle i forhold til å få "mastergrads jobbene". Kanskje jeg må søke ekstra hvis jeg skal ta phD men da får jeg ta det da.. Jeg vil jo ha mer erfaring å vise til.

Angrer ikke, livet hadde vært akkurat samme om jeg fikk A eller B, men jeg hadde kanskje ødelagt helse og forhold. 

Jeg vet ikke hva du studerer og ikke kjenner jeg deg. Men anbefaler deg å satse fullt på den nye jobben, som du har lyst på! Du får mange kontakter og kan vise at du har kompetanse. Lykke til!

Anonymkode: 0f739...fc8

[AnonymBruker]

Før du tar avgjørelsen om å utsette trenger du at noen ser på oppgaven med friske og u-dømmende øyne. 
 

Be heller om hjelp, enn å utsette! 

Anonymkode: 6c7da...626

[barleymill]

Kanskje du må bestemme deg at du skal greie dette?

[Værre]

Har du allerede sikret deg jobb trenger du kun en E altså bestått. Ingen bryr seg om karakteren på masteren etter at du har vært i din første jobb.

Bli ferdig er mitt råd.

[AnonymBruker]

Sannsynligvis er det for sent å trekke seg, fristen pleier å være tre uker før. Så da må du bare levere, ellers har du brukt sjansen din. Med mindre du har tenkt å skrive phd trenger du ikke bekymre deg for karakteren. 

Anonymkode: 68262...088

[AnonymBruker]

Hva er temaet ditt? Hvilken metode bruker du? Hvor mange informanter? Det du må gjøre er å tenke at dette er et håndverk. Sjekk tidligere masteroppgaver, søk etter noen i ditt fag med ca. samme tema som deg. Så gjør du systematisk alt de har gjort.  Gå inn i DUO på ditt fag og søk opp masteroppgaver og doktorgradsavhandlinger: DUO (uio.no)  Søk etter artikler på Oria, Sage Premier eller Scopus med veldig lik problemstilling som din. Innledning: Lovverk, NOU`er, meldinger til stortinget og forskning om samme tema som deg. Problemstilling. Beskrivelse av gangen i oppgaven. Metode: Vitenskapsteoretisk ståsted (velg hermeneutikk om du kan), utvalg, datainnsamling, analysemetode (har skal du ikke sortere etter intervjuguiden men faktisk gjøre en analyse), etikk/SIKT. Her skriver du ikke referat av metodelitteraturen, du skriver det du faktisk har gjort selv og underbygger med metodelitteratur.  Teori: Du må ha en hovedteori eller et teoretisk perspektiv.  Sørg for å presentere med internasjonal forskning eller i det minste norsk forskning. Ikke bare lærebøker. Disse finner du i litteraturlisten i masteroppgavene du søker opp - eller når du selv søker med stikkord i problemstillingen på Oria. Relater tidligere forskning til din problemstilling.  Presentasjon av funn: Max 2-3 kategorier. Aldri mer. Kategorier er hovedfunn sortert i tema som besvarer problemstillingen. Du må lese teksten linje for linje, og så notere hva informantene sier i margen. Mest mulig tekstnært. Dette utgjør kodene dine, som du senere skal samle i de 2-3 kategoriene. Det er ikke nok å bruke intervjuguiden og klippe inn det ulike informanter har sagt under de ulike spørsmålene. Da har du ikke kodet materialet, og undersøkelsen blir ofte selvbekreftende. Kategoriene skal bygge på koder du har funnet i dataanalysen. Aksel Tjora lærer deg å kode i filmen under. Den tar 15 minutter å se. Har du kvantitative data søker du opp andre filmer på You Tube. Så skal du drøfte kategoriene dine ved å bruke teoretisk perspektiv samt annen forskning. Og vips: du skriver en avslutning og er ferdig.  

 

Anonymkode: b06b7...6c9

[AnonymBruker9_]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Satt i samme situasjon, og utsatte innleveringen. 

Det hjalp egentlig ikke så mye, stadig nye "problemer" og jeg tror egentlig det aldri ville blitt bra nok. Vet ikke hvor mange timer jeg brukte på å det tekniske, skrive meg bort, lese interessante men irrelevante fagartikler, bøker.. Er egentlig veldig skoleflink, men bommet litt på tematikk osv. Var også uheldig med veileder.

Jeg fikk en C, og det er ingen som har kommentert at det ikke er bra nok. Kanskje noen har lagt merke til det, ikke vet jeg, men i det virkelige liv føler jeg at andre faktorer har spilt en minst like stor rolle i forhold til å få "mastergrads jobbene". Kanskje jeg må søke ekstra hvis jeg skal ta phD men da får jeg ta det da.. Jeg vil jo ha mer erfaring å vise til.

Angrer ikke, livet hadde vært akkurat samme om jeg fikk A eller B, men jeg hadde kanskje ødelagt helse og forhold. 

Jeg vet ikke hva du studerer og ikke kjenner jeg deg. Men anbefaler deg å satse fullt på den nye jobben, som du har lyst på! Du får mange kontakter og kan vise at du har kompetanse. Lykke til!

Anonymkode: 0f739...fc8

Jeg studerer juss. Har fått en jobb i et mellomstort advokatfirma, som jeg er veldig takknemlig for. Er bare sykt stresset for hvordan denne karakteren vil prege den videre karrieren min