Hvor går grensen ang taushetsplikt?

[AnonymBruker]

Jeg ble nylig henvist til en psykolog som min fastlege mente var såååå flink (sliter fryktelig med mareritt etter overgrep). 
 

Denne psykologen gjorde og sa mye som jeg burde reagert kraftigere på, men det som stusser meg aller mest var at han begynte å snakke om andre pasienter som slet med mareritter (og grunnen) noen av pasientene hadde grunner som var såpass normale at det kunne vært hvem som helst, men så begynte han å snakke om en pasient hvor opplevelsen var så spesifikk og gjenkjennelig at hvis det hadde vært feks tanten min som hadde opplevd dette, så hadde jeg med en gang visst at det var henne han snakket om. 
 

krysser dette grensen med hva som er greit å fortelle når vi tenker på taushetsplikt eller fordi han ikke nevnte navn, så er dette ok? 

Anonymkode: 7a815...0ab

[AnonymBruker]

Dette betyr at han kan fortelle din historie til andre, han høres veldig sketchy ut og du bør si ifra til noen/bytte psykolog.

Anonymkode: a8abc...b2d

[AnonymBruker]

Lenge før det. 

Anonymkode: c0fab...3b6

[AnonymBruker]

Jeg er sykepleier, og har selv vært borti en annen sykepleier som brukte en pasienthistorie som et eksempel overfor andre, og senere ble ganske paff da jeg fortalte henne at det var tanten min hun snakket om. Tenker man skal være veldig forsiktig med slike detaljer.

Anonymkode: 19317...abb

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg er sykepleier, og har selv vært borti en annen sykepleier som brukte en pasienthistorie som et eksempel overfor andre, og senere ble ganske paff da jeg fortalte henne at det var tanten min hun snakket om.

Anonymkode: 19317...abb

Håper hun lærte noe av det

Anonymkode: a8abc...b2d