Hvorfor er det ikke mer opprør i verden over det som skjer i Gaza?

[Duraton]

Just now, Apis said:

I motsetning til deg, nei. Det holder å se på resultatet av beslutningene som blir tatt

Vet du hvordan slike beslutninger blir generelt tatt?

[Apis]

Duraton skrev (6 minutter siden):

Vet du hvordan slike beslutninger blir generelt tatt?

At det er innenfor forholdsmessig med et tap av 13000 barn? 

[Duraton]

9 minutter siden, Apis said:

At det er innenfor forholdsmessig med et tap av 13000 barn? 

Jeg spurte om din kunnskap på området. 
Har du eller har du ikke kjennskap til hvordan slike beslutninger blir tatt?

[Apis]

Duraton skrev (2 minutter siden):

Jeg spurte om din kunnskap på området. 
Har du eller har du ikke kjennskap til hvordan slike beslutninger blir tatt?

Hvilke beslutninger? 

[Julebrunost]

Folk gjentar og gjentar at de fleste i Gaza er barn, og så når barn dør i en KRIG på bakken inne i byer så blir man så overrasket… Vet ikke folk i 2024 hva krig er lenger? Det er grusomt, det er helvete på jord. Hamas har mulighet til å avslutte krigen nå, men de vil ikke gi fra seg gisler eller slutte med krigshandlinger. De har også tatt livet av en kristen pastor og politiker i Libanon nå, så de viser hva de ønsker. Det er ikke bare jøder og Israel de har problemer med. 

[tr0ndern]

Trubadur skrev (På 1.11.2023 den 23.54):

Dette.

Erdogan er fullstendig rabiat på alle måter.

Han kaller Hamas en frigjøringshær, og som Hank Amarillo sier, får Hamas toppledelse bo fritt i Tyrkia. (Og Qatar) Selvsagt fordømmer han Israel på alle måter han kan!

Vi kan ikke slå oss på brystet med å være modige med Erdogan altså. Ærlig talt. 

Pluss at Erdogan har tunga godt oppi rumpa på Putler

[Trubadur]

tr0ndern skrev (3 minutter siden):

Pluss at Erdogan har tunga godt oppi rumpa på Putler

Erdogan er en farlig mann.

[klarinetta]

Jeg er lei av å sitte som ansvarlig for å ta alle de rette valgene når ingen av disse elendighetene er mitt ansvar. 

Enkeltmennesket er ansvarlig for å gjøre opprør, man skal protestere, man skal signalisere, støtte, vise, alt fra å ikke kjøpe importert mat til bidra til å unngå utryddelse av elefanter. Det er endeløst.

Da jeg gikk på barneskolen på 80/90-tallet skulle vi være miljødetektiver sammen med blekkulf for å stoppe ødeleggelsen av verdenshavene. Vi skulle selge regnskogaksjer for å stoppe ødeleggelsene i Brasil. Vi skulle banke på bilvinduet til sjåfører som lot motoren stå på tomgang. Kort sagt: Vi barn ble pålagt ansvaret med å irettesette de voksne, allerede der skurret det veldig i min lille kropp.

Alt dette ansvaret som hele tiden legges på enkeltindividet som pokker meg ikke har ønsket noe av dette. Jeg har til tider donert månedslønner til Røde Kors, Kirkens Bymisjon, WWF, osv osv. 

I retur får jeg kun avmakt og en følelse av at ingenting jeg gjør er nok. 

Nå har jeg bestemt meg for å se mindre nyheter. Nyheter er også en industri, som faktisk tjener på konflikter. Konflikter øker fight flight som igjen øker polarisering. 

Det kan aldri bli "fred i verden", for menneskene krangler. Vi er sånn. Vi er sta som faen, hatefulle, hevngjerrige.. - Ihvertfall er det mange nok av oss som er sånn, og jeg orker ikke forholde meg til det mer. 

Jeg er snill og grei mot andre, jeg sorterer søpla mi, og gir litt her og der. Det må holde. 💔

 

Endret 12. april av klarinetta

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for hatefulle ytringer, brukerdebatt, diskriminerende ytringer, brudd på regelen som gjelder opphavsrett, avsporing, brudd på underforumets retningslinjer og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[Madame Butterfly]

@klarinetta jeg er så enig så enig…., jeg gav deg en «love», men savnet en ting…, jeg mener det er viktig at vi gjør….

At vi setter oss litt inn i ting før vi gjør oss opp vår mening, om det er om verdens havene, klima eller Gaza. Mulig nyhetene er del av en industri vi bør holde oss unna, er ikke uenig i det heller, men info må vi ha, og helst fra mer enn en kilde. 

[Madame Butterfly]

On 4/11/2024 at 5:12 PM, Apis said:

At det er innenfor forholdsmessig med et tap av 13000 barn? 

Om du gidder…

Er selv ikke så opphengt i dette med tall, mener det er svært vanskelig å vite på nåværende tidspunkt.

[CatPerson123]

Enig. Men ikke glem at Gaza får mer oppmerksomhet enn mange andre land og befolkninger i krig i resten av verden. Tusenvis av mennesker blir drept I krig, hvert år, og får knapt oppmerksomhet i media.

[Arne Tiholt]

On 11/1/2023 at 6:02 PM, tutu11 said:

Flere tusen barn er døde, sivile blir bedt om å flykte, men så bombes flyktningleiren. De har ingen utvei!

Er det liksom akseptert å drepe flere 100 silvile fordi 1 fiende befinner seg i samme bygg?

Er ikke dette folkemord? 

Er det noe jeg som enkeltperson kan gjøre?

Du vil ha MER opprør? 👀 

[Apis]

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Om du gidder…

Er selv ikke så opphengt i dette med tall, mener det er svært vanskelig å vite på nåværende tidspunkt.

Hvorfor kan Israel oppgi antall drepte Hamas terrorister, mens de ikke har tall på hvor mange sivile som er drept? 

Godt han også bekrefter at de historiske tallene fra Palestinske myndigheter stemmer.

Synd Israel ikke tillater nøytrale observasjoner, på Gaza

Endret 14. april av Apis

[Madame Butterfly]

23 minutter siden, Apis said:

Hvorfor kan Israel oppgi antall drepte Hamas terrorister, mens de ikke har tall på hvor mange sivile som er drept? 

Godt han også bekrefter at de historiske tallene fra Palestinske myndigheter stemmer.

Synd Israel ikke tillater nøytrale observasjoner, på Gaza

Jeg har ikke sett den selv 😳

Vel, det er ikke helt sant, jeg har hatt den på i bakgrunnen. Jeg er generelt ikke så opptatt av tallene, både fordi de ikke er verifiserte, og fordi jeg mener de har begrenset relevans.

Om vi tar utgangspunkt i 7. oktober. 
Israel kan ikke være i en situasjon hvor de risikerer å bli beskutt med raketter, og hvor det kommer terrorister inn i hjemmene til folk og dreper og kidnapper. 
Om det var 4000 terrorister eller 8000, det spiller egentlig ikke så fryktelig stor rolle. 
Om det var 1200, eller 1400 som ble drept, ikke så fryktelig viktig. Det samme om det er 3000 eller 30000 dødsfall i Gaza. 

Enten er krigen nødvendig, eller så er den ikke nødvendig. Krig er grusomt, Hamas er ansvarlig for all elendigheten, ene eller alene.

[Gjest casca]

Duraton skrev (På 11.4.2024 den 16.57):

Du sitter med full oversikt over hvordan IDF tar beslutninger?

Israel er en av de første statene som flittig har brukt KI til å bombe sivilbefolkningen. Blir vel ikke så mye mer dystopisk enn det

Grunnen til at det i det hele tatt er mulig er at de har systematisk samlet inn informasjon på Palestinerne over flere tiår, som har vært mulig fordi de blir konstant overvåket og lever i en form for åpent fengsel.

https://www.nrk.no/urix/det-israelske-forsvaret-bruker-kunstig-intelligens-til-a-finne-mal-i-gaza-1.16829594

[Apis]

Madame Butterfly skrev (6 minutter siden):

Jeg har ikke sett den selv 😳

Vel, det er ikke helt sant, jeg har hatt den på i bakgrunnen. Jeg er generelt ikke så opptatt av tallene, både fordi de ikke er verifiserte, og fordi jeg mener de har begrenset relevans.

Om vi tar utgangspunkt i 7. oktober. 
Israel kan ikke være i en situasjon hvor de risikerer å bli beskutt med raketter, og hvor det kommer terrorister inn i hjemmene til folk og dreper og kidnapper. 
Om det var 4000 terrorister eller 8000, det spiller egentlig ikke så fryktelig stor rolle. 
Om det var 1200, eller 1400 som ble drept, ikke så fryktelig viktig. Det samme om det er 3000 eller 30000 dødsfall i Gaza. 

Enten er krigen nødvendig, eller så er den ikke nødvendig. Krig er grusomt, Hamas er ansvarlig for all elendigheten, ene eller alene.

Jeg tenker greit nok, disse to er partiske, pro Israel, som er helt greit. Begge sider bruker jo tallene i sin favør.

Jeg tenker også at Hamas bærer sitt ansvar og Israel bærer også ansvar for hvordan de svarer, i filmen snakker de om at Palestinske helsemyndigheter melder færre drepte nå, de brukte jo selvfølgelig det for å slå usikkerhet om de palestinske tallene, jeg tenker det også kan ha sin årsak i at Israel ble tvunget til å angripe mer spisset og målrettet for å spare flest mulig sivile av USA, noe de absolutt ikke tok hensyn til helt i starten.

[Madame Butterfly]

@Apis

Vi ser hovedsakelig bare bilder av de sønderbombede bygninger i Gaza. Det gir et inntrykk av at det er 100%. Det er forresten tilsvarende på Israelske nyheter.
FN kom med en rapport for noen uker siden, som sa at det var i overkant av 30%
Det betyr at at det er 70% som står.
Inntrykket fra media er verre enn sannheten. 

Det samme med den ventede sult katastrofen. Hva er det reelle her. Vi ser lastebilene som kjører inn, vi ser sultne barn. Det vi ikke ser er totalbildet. 

Sykehuset som 10. oktober skulle kutte driften innen 2. dager, fordi de ikke hadde strøm, fungerer enda. 

Mer enn tall, som egentlig er vanskelig for oss å fatte, mener jeg media, samme hvilket land bør gi et virkelighetsbilde. 

Nå er det en rett over her @casca som har svart @Duraton med en link fra Urix, som egentlig er en oversatt artikkel fra palestinsk media, og den kan vi nok være enige om at aldri har vært fri presse. 
Den sier det er gjenfortelling, og IDF har gått det i mot, som det også er linket til. 
Hovedbudskapet er det Hamas kontrollerte narrativet, og det får legitimitet og tyngde fra NRK. 

Jeg har ingen tillit til at NRK gjør en god jobb i å formidle hele bildet ut til det norske folket i denne saken, men det gjelder vel egentlig så mangt. 

[Bacteria]

Madame Butterfly skrev (2 timer siden):

@Apis

Vi ser hovedsakelig bare bilder av de sønderbombede bygninger i Gaza. Det gir et inntrykk av at det er 100%. Det er forresten tilsvarende på Israelske nyheter.
FN kom med en rapport for noen uker siden, som sa at det var i overkant av 30%
Det betyr at at det er 70% som står.
Inntrykket fra media er verre enn sannheten. 

Det samme med den ventede sult katastrofen. Hva er det reelle her. Vi ser lastebilene som kjører inn, vi ser sultne barn. Det vi ikke ser er totalbildet. 

Sykehuset som 10. oktober skulle kutte driften innen 2. dager, fordi de ikke hadde strøm, fungerer enda. 

Mer enn tall, som egentlig er vanskelig for oss å fatte, mener jeg media, samme hvilket land bør gi et virkelighetsbilde. 

Nå er det en rett over her @casca som har svart @Duraton med en link fra Urix, som egentlig er en oversatt artikkel fra palestinsk media, og den kan vi nok være enige om at aldri har vært fri presse. 
Den sier det er gjenfortelling, og IDF har gått det i mot, som det også er linket til. 
Hovedbudskapet er det Hamas kontrollerte narrativet, og det får legitimitet og tyngde fra NRK. 

Jeg har ingen tillit til at NRK gjør en god jobb i å formidle hele bildet ut til det norske folket i denne saken, men det gjelder vel egentlig så mangt. 

NRK forteller ikke hele bildet. De segmentene i befolkningen som får sine nyheter fra NRK og tv2 osv, pluss de unge som kun ser på TikTok og IG får det heller ikke. 
 

Vet ikke om jeg får til å dele dette, men filmen viser altså iron dome som uskadeliggjør iranske missiler over Klippedomen i Jerusalem. Synes det sier det meste. 

https://www.instagram.com/reel/C5uHRDENCHL/?igsh=cTN3eGt2YWVoNXQ=

Likevel går folk helg etter helg i demoer med bannere med direkte løgner (IDF voldtar palestinske kvinner) og forvrenging av sannheten (demonisering av Israel og sionisme). 
Ja, det er synd på de på Gaza. Men det er et mye større bilde her. 

[Pippi Lotta]

Madame Butterfly skrev (På 14.4.2024 den 20.08):

@Apis

Vi ser hovedsakelig bare bilder av de sønderbombede bygninger i Gaza. Det gir et inntrykk av at det er 100%. Det er forresten tilsvarende på Israelske nyheter.
FN kom med en rapport for noen uker siden, som sa at det var i overkant av 30%
Det betyr at at det er 70% som står.
Inntrykket fra media er verre enn sannheten. 

Det samme med den ventede sult katastrofen. Hva er det reelle her. Vi ser lastebilene som kjører inn, vi ser sultne barn. Det vi ikke ser er totalbildet. 

Sykehuset som 10. oktober skulle kutte driften innen 2. dager, fordi de ikke hadde strøm, fungerer enda. 

Mer enn tall, som egentlig er vanskelig for oss å fatte, mener jeg media, samme hvilket land bør gi et virkelighetsbilde. 

Nå er det en rett over her @casca som har svart @Duraton med en link fra Urix, som egentlig er en oversatt artikkel fra palestinsk media, og den kan vi nok være enige om at aldri har vært fri presse. 
Den sier det er gjenfortelling, og IDF har gått det i mot, som det også er linket til. 
Hovedbudskapet er det Hamas kontrollerte narrativet, og det får legitimitet og tyngde fra NRK. 

Jeg har ingen tillit til at NRK gjør en god jobb i å formidle hele bildet ut til det norske folket i denne saken, men det gjelder vel egentlig så mangt. 

Om du leser @casca sin link så ser du at artikelen ikke er kopiert i det helle tatt, men den omtaler en artikel. Som du skriver informeres det også om IDF sine standpunkt, så deres budskap er også inkludert. 

I følge artikelen er dette også omtalt av mange andre tungvektere innen nyhetsformidling:

Avsløringen er også omtalt av den israelske avisa Haaretz, CNN og britiske The Guardian og Independent.

Det blir veldig konspirasjonsteoretisk for meg å hevde at "alle" vestlige medier lyger om Midtøsten. Om vi ikke kan tro på noen nyhetsformidling hva skal vi stole på da? Magefølelsen? Hjemmesiden til en av partene i konflikten? 

Jeg stoller hundre ganger mer på informasjon som er vurdert å undersøkt av en profesjonell jornalist hos NRK eller CNN, end på påstander som kommer direkte fra parter som Hamas eller IDF! 

Endret 16. april av Pippi Lotta