Hvis menn er så rasjonelle......

[AnonymBruker]

I  tråden "Kan kvinner ta ansvar i forhold", men også i en del andre tråder, hevdes det at menn er så rasjonelle, mens kvinner er følelsesstyrte. Hvis dette er tilfelle, hvorfor er det da oftest menn som 

- havner i trafikkulykker

- er voldelige

- får raserianfall når favorittlaget taper fotballkampen

- har "road rage" 

bare for å nevne noen eksempler?

Anonymkode: 90d49...63c

[Anonymus Notarius]

Menn er like mye/lite følelsesstyrte som kvinner. Det er bare at følelsene deres kommer til uttrykk på andre måter.

[Artmo3]

Bare det at dobbelt så mange kvinner enn menn tror på overnaturlige ting, diskvalifiserer dere fra være mest rasjonelle, hadde det vært motsatt, så skulle dere glatt fått den æren, men slik er det ikke 

[AnonymBruker]

Artmo3 skrev (2 minutter siden):

Bare det at dobbelt så mange kvinner enn menn tror på overnaturlige ting, diskvalifiserer dere fra være mest rasjonelle, hadde det vært motsatt, så skulle dere glatt fått den æren, men slik er det ikke 

Spørsmålet er ikke hvem som er mest rasjonelle. Det handler om den ensidige fremstillingen om at alle menn alltid er mer rasjonelle enn alle kvinner.  Det er jo ikke tilfelle.

Anonymkode: 90d49...63c

[Druid]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

I  tråden "Kan kvinner ta ansvar i forhold", men også i en del andre tråder, hevdes det at menn er så rasjonelle, mens kvinner er følelsesstyrte. Hvis dette er tilfelle, hvorfor er det da oftest menn som 

- havner i trafikkulykker

- er voldelige

- får raserianfall når favorittlaget taper fotballkampen

- har "road rage" 

bare for å nevne noen eksempler?

Anonymkode: 90d49...63c

Det er få menn som rasjonaliserer denne typen følelsesutbrudd. Det anses som svikt i personligheten og noe man skal prøve å kontrollere. 

Det er få menn som dyrker voldelighetene sin som et positivt karaktertrekk som noe andre skal se opp til og verdsette.

Menn har følelser som alle andre, men målet er å gjøre rasjonelle beslutninger.

[Artmo3]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Spørsmålet er ikke hvem som er mest rasjonelle. Det handler om den ensidige fremstillingen om at alle menn alltid er mer rasjonelle enn alle kvinner.  Det er jo ikke tilfelle.

Anonymkode: 90d49...63c

Alltid nei, det tviler jeg på at mange mener, menn vet jo at det finnes menn som ikke er rasjonelle også, men snakker man i gjennomsnitt, så er ikke statistikken bra for kvinner 

[Gjest Menelaos]

En eller annen gang må folk lære seg at det å være rasjonell, har ikke noe med kjønn å gjøre. Det har med personlighet å gjøre

Det finnes rasjonelle menn og kvinner, akkurat som det finnes menn og kvinner som ikke er rasjonelle. 

Og det er menn og kvinner som styres av følelser. 

Endret 31. oktober 2023 av Menelaos

[AnonymBruker]

Druid skrev (3 minutter siden):

Menn har følelser som alle andre, men målet er å gjøre rasjonelle beslutninger.

10 poeng.

I diskusjoner om kjønn, politikk og sånt så virker det som om et kjønnstypisk trekk for menn er å lene seg til statistikk, «follow the money», kynisme/realpolitik, kost:nytte.

Mens kvinner som gruppe har noe større hang til å basere seg på intuisjon, personlige anekdoter, emosjonelt tilfredsstillende forklaringer.

Normal disclaimer om at forskjeller på gruppenivå ofte er mindre signifikante enn individuelle forskjeller.

Anonymkode: b31f8...d25

[AnonymBruker]

Artmo3 skrev (11 minutter siden):

Bare det at dobbelt så mange kvinner enn menn tror på overnaturlige ting, diskvalifiserer dere fra være mest rasjonelle, hadde det vært motsatt, så skulle dere glatt fått den æren, men slik er det ikke 

Og menn tror at når de henter seg en 30 år yngre dame fra utlandet, så er det ubetinget kjærlighet. Det er like tåpelig som å tro på det overnaturlige.

Anonymkode: b25c0...e7d

[AnonymBruker]

Druid skrev (6 minutter siden):

Det er få menn som rasjonaliserer denne typen følelsesutbrudd. Det anses som svikt i personligheten og noe man skal prøve å kontrollere. 

Det er få menn som dyrker voldelighetene sin som et positivt karaktertrekk som noe andre skal se opp til og verdsette.

Menn har følelser som alle andre, men målet er å gjøre rasjonelle beslutninger.

Så menn kan både ha følelser og ta rasjonelle beslutninger, men kvinner kan ikke det? 

Anonymkode: 90d49...63c

[AnonymBruker]

Druid skrev (8 minutter siden):

Det er få menn som rasjonaliserer denne typen følelsesutbrudd. Det anses som svikt i personligheten og noe man skal prøve å kontrollere. 

Det er få menn som dyrker voldelighetene sin som et positivt karaktertrekk som noe andre skal se opp til og verdsette.

Menn har følelser som alle andre, men målet er å gjøre rasjonelle beslutninger.

Å jo da, det gjør dere. Dere unnskylder oppførselen med BIOLOGI, at dere har høyere testosteronnivå enn kvinner. Dere anser det ikke som positive trekk, men dere lager unnskyldninger. Nettopp derfor blir kvinnene i voldtektssaker spurt om hva DE hadde på seg, om DE fristet og flørtet, om DE oppførte seg slik at mannen kunne misforstå. I slike saker blir mannen ansett som et dyr med utelukkende instinkter og følelser, og null rasjonalitet. For en rasjonell mann vil jo ikke voldta bare fordi kvinnen har kort skjørt på seg - det er jo ikke rasjonelt.

Anonymkode: b25c0...e7d

[Andro]

Svært mye vi gjør har en basis i rasjonalitet, men sluttresultatet avhenger av følelser.

Jeg er sulten, og trenger næring (rasjonelt), men jeg velger å spise noe jeg liker med den næringa i (følelser).
Å spise pølse i brød til frokost er en ensidig emosjonsbasert beslutning.
Å skulke vasking av badet er en rent emosjonsbasert beslutning, som også skader andre.

Man kan ikke selge inn politiske budskap på rasjonalitet f.eks. uten å legge til et emosjonelt aspekt for å overbevise.

Vi har alle både rasjonale og emosjoner, og ville ikke vært mennesker uten. Ingen er maskiner.

Noen dør av å la irrasjonalitet overstyre kunnskap (vaksinemotstand f.eks.), mens andre dør av å ikke anerkjenne egne følelser, og jobbe seg opp igjen til en bedre fungering.

Det er på ingen måte kjønnsbestemt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

10 poeng.

I diskusjoner om kjønn, politikk og sånt så virker det som om et kjønnstypisk trekk for menn er å lene seg til statistikk, «follow the money», kynisme/realpolitik, kost:nytte.

Mens kvinner som gruppe har noe større hang til å basere seg på intuisjon, personlige anekdoter, emosjonelt tilfredsstillende forklaringer.

Normal disclaimer om at forskjeller på gruppenivå ofte er mindre signifikante enn individuelle forskjeller.

Anonymkode: b31f8...d25

Eller man kan si at kvinner som gruppe har større hang til å ta hensyn til andre faktorer enn penger/makt/egennytte, som omsorg for andre (svakere) grupper enn seg selv (eldre, barn, pasienter osv). Dette er godt drøftet i diskusjonen om ethics of justice og ehtics of care. 
 

Derimot er det menn som ofte har en hang til å kalle denne typen hensyn «å styre etter følelser, personlige anekdoter» osv for å ugyldiggjøre kunnskapen som ligger i å ha omsorg for andre, være relasjonsbaserte og ta hensyn til noe annet enn penger og makt. 

Anonymkode: 0ef73...949

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å jo da, det gjør dere. Dere unnskylder oppførselen med BIOLOGI, at dere har høyere testosteronnivå enn kvinner. Dere anser det ikke som positive trekk, men dere lager unnskyldninger. Nettopp derfor blir kvinnene i voldtektssaker spurt om hva DE hadde på seg, om DE fristet og flørtet, om DE oppførte seg slik at mannen kunne misforstå. I slike saker blir mannen ansett som et dyr med utelukkende instinkter og følelser, og null rasjonalitet. For en rasjonell mann vil jo ikke voldta bare fordi kvinnen har kort skjørt på seg - det er jo ikke rasjonelt.

Anonymkode: b25c0...e7d

Og utrolig nok er det bare kvinner som beskyldes for å være hormonelle 🤠

Anonymkode: f795e...84f

[Hotwife]

At menn er rasjonelle? Det finnes ingen som er så barnslig og hårsår som menn! En fireåring kan man snakke til fornuft, en mann som ikke "får sex" er ukuelig. En fjortenåring kan man inngå avtaler med, en mann hevder hardnakket at fordelingen av Familien AS er 50/50. Det er kun menn som hevder menn er rasjonelle. 

[Anonymus Notarius]

Artmo3 skrev (2 timer siden):

Bare det at dobbelt så mange kvinner enn menn tror på overnaturlige ting, diskvalifiserer dere fra være mest rasjonelle, hadde det vært motsatt, så skulle dere glatt fått den æren, men slik er det ikke 

Heller ikke her er kvinner og menn så forskjellige - det er bare det at de tror på ulike ting. Det er sikkert flere kvinner enn menn som tror på engler, men det er flere menn enn kvinner som tror på/driver med konspirasjonsteorier.

[Gjest Menelaos]

Hotwife skrev (2 minutter siden):

At menn er rasjonelle? Det finnes ingen som er så barnslig og hårsår som menn! En fireåring kan man snakke til fornuft, en mann som ikke "får sex" er ukuelig. En fjortenåring kan man inngå avtaler med, en mann hevder hardnakket at fordelingen av Familien AS er 50/50. Det er kun menn som hevder menn er rasjonelle. 

Både menn og kvinner er barnslige og hårsåre

 

Det menn og kvinner må slutte med, er og tro at de er noe  bedre enn det motsatte kjønn.

Jeg hater og bli den som forteller dere dette.

Menn dere er ikke bedre enn kvinner

Kvinner dere er ikke bedre enn menn

 

Det er bare barnslige og umodne mennesker som driver på med disse barnslige menn vs kvinner ting.

[AnonymBruker]

Anonymus Notarius skrev (4 minutter siden):

Heller ikke her er kvinner og menn så forskjellige - det er bare det at de tror på ulike ting. Det er sikkert flere kvinner enn menn som tror på engler, men det er flere menn enn kvinner som tror på/driver med konspirasjonsteorier.

Altså er menn gærne på en mer rasjonell måte mens kvinner er gærne på en følelsesstyrt måte?

Anonymkode: 9afda...c9c

[AnonymBruker]

Menelaos skrev (41 minutter siden):

Både menn og kvinner er barnslige og hårsåre

 

Det menn og kvinner må slutte med, er og tro at de er noe  bedre enn det motsatte kjønn.

Jeg hater og bli den som forteller dere dette.

Menn dere er ikke bedre enn kvinner

Kvinner dere er ikke bedre enn menn

 

Det er bare barnslige og umodne mennesker som driver på med disse barnslige menn vs kvinner ting.

Helt enig. Det kan sammenlignes med barnehage ,der guttene drar jentene i håret for å få oppmerksomheten deres ,mens jentene geiper surt tilbake.

Anonymkode: a064f...e02

[AnonymBruker]

Artmo3 skrev (3 timer siden):

Bare det at dobbelt så mange kvinner enn menn tror på overnaturlige ting, diskvalifiserer dere fra være mest rasjonelle, hadde det vært motsatt, så skulle dere glatt fått den æren, men slik er det ikke 

Det er vel en overveldende majoritet av menn som er prester, pastorer, imamer, rabbier osv.

Anonymkode: 5fa61...7ed