Jeg dater gjerne for et gratis måltid...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikke svindel, blir som å gå på en date. Helt vanlig.

De fleste dater ender ut i ingenting, husk det. Den som inviterer betaler  Som kvinne er det vanlig at mannen gjør dette.

Anonymkode: 387ed...2b3

Tja, vi er en hel del kvinner som tilbyr å betale vår egen andel selv uansett. Og hadde jeg ikke vært det minste interessert, ville jeg insistert.

Anonymkode: 12f76...62f

[AnonymBruker]

Omg, småprat med en du ikke vil bli mer kjent for. Det er ikke verdt en gratis middag! 

Og som kvinne blir jeg litt oppgitt over andre kvinner som ikke har selvrespekt nok til å betale sin egen mat. 

Anonymkode: ca951...882

[AnonymBruker]

Derfor spanderer jeg ikke middag på fremmede på første date. 

Anonymkode: 6e099...c6a

[Bigote]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er jo ikke svindel, blir som å gå på en date. Helt vanlig.

De fleste dater ender ut i ingenting, husk det. Den som inviterer betaler  Som kvinne er det vanlig at mannen gjør dette.

Anonymkode: 387ed...2b3

I realiteten er det en date for den andre parten, og en mulighet for utnyttelse for deg. Å kalkulere på denne måten er ganske lavtmålt. Å faktisk forsvare det som noe uproblematisk tyder på en karakterbrist.Noe som kommer veldig tydelig frem gjennom det du skriver.

Igjen... Det er mennene som står igjen som de store vinnerne her. Gratulerer.

[AnonymBruker]

Kult å være den kvinnelige utgaven av Ove fra Solsidan. 😂

Anonymkode: 12f76...62f

[GrønnNellik68]

exictence skrev (2 timer siden):

Men synes ikke du det da er dumt å avvise dem i etterkant hvis de vil ha mer kontakt med deg, og ringer for å avtale videre treff?

Når en har egoistiske hensikter så driter de vel om de leker med andres følelser.. Hadde aldri klart å gjøre noe sånt til en mann. Men nå betaler jeg selv hvis jeg skulle ha møtt noen. Men ja liker ikke sånne folk nei. 

[GrønnNellik68]

Bigote skrev (2 timer siden):

I realiteten er det en date for den andre parten, og en mulighet for utnyttelse for deg. Å kalkulere på denne måten er ganske lavtmålt. Å faktisk forsvare det som noe uproblematisk tyder på en karakterbrist.Noe som kommer veldig tydelig frem gjennom det du skriver.

Igjen... Det er mennene som står igjen som de store vinnerne her. Gratulerer.

helt enig det er lavmål. Kyniske damer. 

[Bigote]

3 hours ago, Sykkelkopp said:

Verdens eldste yrke. Ingen skam i det.

Å forsvare en persons dårlige handling mot andre med at folk lar seg bli dårlig behandlet er idiotisk og representerer ansvarsfraskrivelse på et rimelig høyt nivå.

Det å velge å utnytte mennesker fordi man kan representerer så mye av det som er feil med verden. Å si at det ikke ligger skam i dette tyder på ødelagte verdier.

"Alle som ikke er like smarte som meg fortjener å bli utnyttet'"

Takk gud for at dette ikke er representativ for folk flest her i verden.

 

 

[AnonymBruker]

Hvis du finner noen med så liten egenverdi at de spanderer mat på noen de ikke kjenner, ser jeg ikke noe problem i å utnytte dem. Det er ikke din skyld at de har karakterfeil.

Anonymkode: 1b514...f21

[Rødstrupa]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvorfor ikke? Jeg får jo gratis mat, noen spanderer jo skikkelig mat også. Tar meg kanskje etpar timer med litt prat, etterpå en liten rusletur der jeg avbryter med å si at jeg må hjem  Penger spart for min del, å date 1-2 ganger i uken gjør at jeg kan spare endel.

Anonymkode: 387ed...2b3

Jøss, er det mulig å være så nøden? Det tror jeg ikke på.

[AnonymBruker]

exictence skrev (3 timer siden):

Men synes ikke du det da er dumt å avvise dem i etterkant hvis de vil ha mer kontakt med deg, og ringer for å avtale videre treff?

Uansett om en betaler selv eller ikke, selvsagt er det kleint når en dårlig date opplever det annerledes og vil ha videre treff, men altså., 

Anonymkode: 756d8...622

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvorfor ikke? Jeg får jo gratis mat, noen spanderer jo skikkelig mat også. Tar meg kanskje etpar timer med litt prat, etterpå en liten rusletur der jeg avbryter med å si at jeg må hjem  Penger spart for min del, å date 1-2 ganger i uken gjør at jeg kan spare endel.

Anonymkode: 387ed...2b3

Håper du er tydelig på at det ikke blir noe mer etter måltidet, så du ikke driver med falsk markedsføring, og gir falske forhåpninger. 

Anonymkode: 911c1...5b3

[AnonymBruker]

T-AA skrev (3 timer siden):

Da forutsetter du at en person som dette har evner som kan generere inntekt i den perioden hun velger å snylte 😃

Kan være student 

Anonymkode: 756d8...622

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kult å være den kvinnelige utgaven av Ove fra Solsidan. 😂

Anonymkode: 12f76...62f

🤣🤣

Anonymkode: 756d8...622

[Sykkelkopp]

Bigote skrev (11 minutter siden):

Å forsvare en persons dårlige handling mot andre med at folk lar seg bli dårlig behandlet er idiotisk og representerer ansvarsfraskrivelse på et rimelig høyt nivå.

Det å velge å utnytte mennesker fordi man kan representerer så mye av det som er feil med verden. Å si at det ikke ligger skam i dette tyder på ødelagte verdier.

"Alle som ikke er like smarte som meg fortjener å bli utnyttet'"

Takk gud for at dette ikke er representativ for folk flest her i verden.

 

 

Javel. Jeg kaller det evolusjon. Damer har utnyttet menn for deres ressurser siden tidenes morgen og du kan ikke endre det med å sutre over det.

[Bigote]

46 minutter siden, Sykkelkopp said:

Javel. Jeg kaller det evolusjon. Damer har utnyttet menn for deres ressurser siden tidenes morgen og du kan ikke endre det med å sutre over det.

Tror du har missforstått litt hva evulasjon er. Hvis mennesker har gjort det samme gjennom tusener av år er det IKKE evolusjon. Evolusjon representerer forandring og tilpassningsdyktighet. Gjerne knyttet opp til en arts overlevelse.

Å gå på Tinder for å snylte på menn  fordi man ønsker ekstra å rutte er dårlig oppførsel, ikke evulosjon

Det at mennesker har startet kriger fra tidenes morgen forsvarer heller ikke krig i dag. Bare sånn i tilfelle det var forvirring rundt dette.

Endret 1. oktober 2023 av Bigote

[Sykkelkopp]

Bigote skrev (16 minutter siden):

Tror du har missforstått litt hva evulasjon er. Hvis mennesker har gjort det samme gjennom tusener av år er det IKKE evolusjon. Evolusjon representerer forandring og tilpassningsdyktighet. Gjerne knyttet opp til en arts overlevelse.

Å gå på Tinder for å snylte på menn  fordi man ønsker ekstra å rutte er dårlig oppførsel, ikke evulosjon

Det at mennesker har startet kriger fra tidenes morgen forsvarer heller ikke krig i dag. Bare sånn i tilfelle det var forvirring rundt dette.

Kvinners evne til å utnytte menn er en evolusjonært utviklet egenskap. Det betyr ikke at det er konstant utvikling.

Kriger i dag handler som alltid om makt og ressurser. De med makt og ressurser får videreført genene sine.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det er jo ikke svindel, blir som å gå på en date. Helt vanlig.

Anonymkode: 387ed...2b3

Det er jo bare noe du forteller deg selv for å unnskylde at du oppfører deg bedritent. Å gå på date er å treffe noen man har en forventning om å klikke med, enten seksuelt eller romantisk. At det ikke funker fordi en eller begge kjenner at det ikke er noen gnist der, er helt fair, men at den ene (du) går på "date" vel vitende om at du ikke forventer noe mer enn gratis mat og drikke, det er ikke fair. Og slett ikke som å gå på en vanlig date. Det du gjør er jo å lure og svindle menn. Det er kvinner som deg som skaper incels og mannssjåvinister.

Anonymkode: 62914...9fc

[Bigote]

18 minutter siden, Sykkelkopp said:

Kvinners evne til å utnytte menn er en evolusjonært utviklet egenskap. Det betyr ikke at det er konstant utvikling..

Gi meg en seriøs kilde på dette  

Nei. Kvinner flest utnytter ikke menn for gratis måltider på Tinder. Hadde dette vært manifistert i biologien vår ville alle gjort det.  Jeg skjønner hvor du vil hen med dette, men her har du virkelig missforstått ganske mye. Det fleste kvinner operer med gode intensjoner fordi vi alle er utstyrt med en hjerne som kan reflektere rundt moral.

 

18 minutter siden, Sykkelkopp said:

Kriger i dag handler som alltid om makt og ressurser. De med makt og ressurser får videreført genene sine.

Det betyr ikke at det ikke ligger skam i det å startekriger. 

Endret 1. oktober 2023 av Bigote

[AnonymBruker]

Sykkelkopp skrev (21 minutter siden):

Kvinners evne til å utnytte menn er en evolusjonært utviklet egenskap. Det betyr ikke at det er konstant utvikling.

Kriger i dag handler som alltid om makt og ressurser. De med makt og ressurser får videreført genene sine.

Med å ta livet av masse andre liv og gener, naturen, osv osv. Hensynsløse j.... er de som starter krig, dumme som brød. 

Anonymkode: 475a1...bc5