Vindmøller eller atomkraftverk?

[AnonymBruker]

BMA skrev (1 minutt siden):

Ser for meg?...akkurat som i dag men i større og større omfang..google prisutviklingen på batterier og salgsøkningen av husbatterier..

Mener du at det finnes så mye råmaterialer i verden at det dekker batterier for 100% av jordens befolkning innen 6-7 år?, hvordan skal i så fall utvinningen av disse mineralene foregå og hvor skal de komme fra?. 

Anonymkode: 8cc34...7c6

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Jeg ser vindturbiner som drives rundt av vindkraft akkurat nå. Fungerer de ikke?

Snakker ikke om de du ser?? 

Anonymkode: 510b1...b54

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 

A key challenge facing the wind industry is the potential for turbines to adversely affect wild animals both directly, via collisions, as well as indirectly due to noise pollution, habitat loss, and reduced survival or reproduction

Hva er poenget med BARE vindmøller når vi har andre ting som er bedre 

Anonymkode: 510b1...b54

Påstanden blir ikke riktigere på engelsk. Ikke på fransk heller.

 

Ingen har sagt at det er noe poeng med bare vindturbiner.

[AnonymBruker]

Atomkraftverk. De tar opp mindre plass også. Man trenger sånn 300 vindmøller for å tilsvare et kraftverk...

Anonymkode: 510b1...b54

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Påstanden blir ikke riktigere på engelsk. Ikke på fransk heller.

 

Ingen har sagt at det er noe poeng med bare vindturbiner.

Jo. Det forstyrrer dyrelivet. It disturbs the animals. Ca derange les animaux 

Anonymkode: 510b1...b54

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Snakker ikke om de du ser?? 

Anonymkode: 510b1...b54

Så du snakker bare om noen vindturbiner ingen vet om at eksisterer?

[Gjest BMA]

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Og hva skal alle disse batteriene lages av? 

De skal ikke...de lages allerede. Brorparten av lagringsbatterier i dag er litium/ jernfosfat...Det kommer overveiende sannsynlig til å endres til Natrium/karbon ila et år eller to, CATL som er verdens største batteriprodusent starter produksjon av Sodium / carbon eller Salt/kull batterier om du vil i år .

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo. Det forstyrrer dyrelivet. It disturbs the animals. Ca derange les animaux 

Anonymkode: 510b1...b54

Det påstås at det forstyrrer dyrelivet. Det forstyrrer ikke dyrelivet. Med mindre forstyrrelsen er at dyrene gjerne oppholder seg i nærheten av vindturbiner, hvor man for øvrig skal lete lenge for å finne en død fugl.

[Gjest BMA]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Atomkraftverk. De tar opp mindre plass også. Man trenger sånn 300 vindmøller for å tilsvare et kraftverk...

Anonymkode: 510b1...b54

Ja og en trenger bare et atomkraftverk for å forgifte areal nok til 10000 vindkraft....for evig

[Kokeplate]

BMA skrev (1 minutt siden):

De skal ikke...de lages allerede. Brorparten av lagringsbatterier i dag er litium/ jernfosfat...Det kommer overveiende sannsynlig til å endres til Natrium/karbon ila et år eller to, CATL som er verdens største batteriprodusent starter produksjon av Sodium / carbon eller Salt/kull batterier om du vil i år .

Så man skal altså ikke lage flere batterier, men likevel lage flere ganger energien batterier lagrer i dag.

[Gjest BMA]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Mener du at det finnes så mye råmaterialer i verden at det dekker batterier for 100% av jordens befolkning innen 6-7 år?, hvordan skal i så fall utvinningen av disse mineralene foregå og hvor skal de komme fra?. 

Anonymkode: 8cc34...7c6

Hørt om salt?...og kull?...Tror du vi går tom? 🙈

[AnonymBruker]

Vindkraft er bare penger i kasse for store utenlandske selskaper som bygger ut dette i Norge. 

Alt er privateid i motsetning til vannkrafta.  

Anonymkode: 3bd65...75b

[Gjest BMA]

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Så man skal altså ikke lage flere batterier, men likevel lage flere ganger energien batterier lagrer i dag.

Ikke særlig morsomt...eller raffinert..Trodde du jeg skrev at de skulle slutte å lage batterier?

[Kokeplate]

BMA skrev (Akkurat nå):

Ikke særlig morsomt...eller raffinert..Trodde du jeg skrev at de skulle slutte å lage batterier?

Jeg trodde ikke du skrev det. Du skrev det.

[ltfutt]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg ønsker turistene pokkerivold. Jeg ønsker derimot masse kraft.

Vi får ikke billigere energi av den grunn. Med billig energi lønner det seg ikke lengre å bygge ut vindkraft, dermed imploderer konseptet med å bygge ut kjempemasse kraft for å få billigere strøm . Enkelt og greit. Skal vi få ned prisen må elektrisiteten tilbake under nasjonal kontroll og ikke være markedsstyrt. Strøm må regnes som infrastruktur. 

[AnonymBruker]

BMA skrev (3 minutter siden):

Hørt om salt?...og kull?...Tror du vi går tom? 🙈

Herregud.

Anonymkode: 810dc...d96

[Kokeplate]

BMA skrev (2 minutter siden):

Hørt om salt?...og kull?...Tror du vi går tom? 🙈

Man går tom for mineraler, også gjenbrukbare, så lenge de er i bruk.

Uansett så vil det du tror skal skje innen 2030 ikke kommwæe til å skje innen 2030. Og det vil du også kunne se når vi kommer dit.

[AnonymBruker]

ltfutt skrev (Akkurat nå):

Vi får ikke billigere energi av den grunn. Med billig energi lønner det seg ikke lengre å bygge ut vindkraft, dermed imploderer konseptet med å bygge ut kjempemasse kraft for å få billigere strøm . Enkelt og greit. Skal vi få ned prisen må elektrisiteten tilbake under nasjonal kontroll og ikke være markedsstyrt. Strøm må regnes som infrastruktur. 

Jeg sa ingenting om billig energi.

Anonymkode: 810dc...d96

[ltfutt]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg sa ingenting om billig energi.

Hvis det ikke er det som er målet så har du jo absolutt ingenting å komme med uansett. Det er vel ingen som vil ha vindmøller bare for å ha vindmøller?

[AnonymBruker]

ltfutt skrev (Akkurat nå):

Hvis det ikke er det som er målet så har du jo absolutt ingenting å komme med uansett. Det er vel ingen som vil ha vindmøller bare for å ha vindmøller?

Jeg vil ha nok energi.

Anonymkode: 810dc...d96