Hva er egentlig lavtlønnet?

[AnonymBruker]

Ja, hva ser dere egentlig på som lavtlønnet og lav lønn? Jeg hadde aldri i verden orket å ha under 600 tusen i året i hvert fall. Jeg ser for meg at det er rimelig stusselig, så heldigvis tjener jeg mer enn det med god margin.
Hørte nemlig en bekjent snakke om at han var så fornøyd for endelig å ha bikket 500 tusen i lønn, han synes tydeligvis dette var veldig bra. Klarte heldigvis unngå å ta han på dette, men noe komisk synes jeg det var. Da ble jeg nysgjerrig på hva folk tenker egentlig er lav lønn.

Anonymkode: bbe02...f92

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ja, hva ser dere egentlig på som lavtlønnet og lav lønn? Jeg hadde aldri i verden orket å ha under 600 tusen i året i hvert fall. Jeg ser for meg at det er rimelig stusselig, så heldigvis tjener jeg mer enn det med god margin.
Hørte nemlig en bekjent snakke om at han var så fornøyd for endelig å ha bikket 500 tusen i lønn, han synes tydeligvis dette var veldig bra. Klarte heldigvis unngå å ta han på dette, men noe komisk synes jeg det var. Da ble jeg nysgjerrig på hva folk tenker egentlig er lav lønn.

Anonymkode: bbe02...f92

Under 300000. Og jeg tjener mer enn det dobbelte selv

Anonymkode: 3e026...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, hva ser dere egentlig på som lavtlønnet og lav lønn? Jeg hadde aldri i verden orket å ha under 600 tusen i året i hvert fall. Jeg ser for meg at det er rimelig stusselig, så heldigvis tjener jeg mer enn det med god margin.
Hørte nemlig en bekjent snakke om at han var så fornøyd for endelig å ha bikket 500 tusen i lønn, han synes tydeligvis dette var veldig bra. Klarte heldigvis unngå å ta han på dette, men noe komisk synes jeg det var. Da ble jeg nysgjerrig på hva folk tenker egentlig er lav lønn.

Anonymkode: bbe02...f92

Så høy i hatten da. Dårlig lønn er 450 og mindre for en fulltidsjobb. Det finnes de som tjener 400 for en fulltidsjobb og det er direkte sørgelig. Lønnsvekst gis alltid til sutrekopper som allerede har høy lønn og sterke fagforeninger, ikke til de som virkelig burde fått den for å utligne forskjellene i samfunnet. Når de som tjener mest får økning blir gapet større mellom fattig og rik. Hvorfor kjemper ingen for de lavtlønte? 

Anonymkode: d3472...e4e

[-jk-]

Under 75% av medianlønn mener jeg må kalles lavt. Medianen er vel ca. 607k i 2023, så 455k og nedover må definitivt kunne kalles "lavtlønnet".

Endret 1. september 2023 av -jk-

[Petra200]

Under 500 000 er lav lønn etter dagens standard!

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ja, hva ser dere egentlig på som lavtlønnet og lav lønn? Jeg hadde aldri i verden orket å ha under 600 tusen i året i hvert fall. Jeg ser for meg at det er rimelig stusselig, så heldigvis tjener jeg mer enn det med god margin.
Hørte nemlig en bekjent snakke om at han var så fornøyd for endelig å ha bikket 500 tusen i lønn, han synes tydeligvis dette var veldig bra. Klarte heldigvis unngå å ta han på dette, men noe komisk synes jeg det var. Da ble jeg nysgjerrig på hva folk tenker egentlig er lav lønn.

Anonymkode: bbe02...f92

Det er ikke du som setter akkurat de definisjonene. Ikke jeg heller  Lav lønn er jo de som tjener mindre en det gjennomsnittslønnen er i befolkningen. Så blir det mer og mer lavtlønnet jo lenger under dette man beveger seg. At du har gjort det avhengig av god lønn, betyr ikke at du er lavtlønnet om du tjener under dette av en eller annen grunn.

Så er det enorm forskjell på mye du må tjene for å kunne betale bolig, strøm og faste nøkterne utgifter. I Oslo veldig mye mer en et eller annet mindre sted uten de galopperende utgiftsøkningene vi ser i noen av storbyene. Men det er jo valg man selv tar, hvor man bosetter seg, og hvordan man tilpasser seg lønnen over gjennomsnittslønnen. Klart at de som ligger langt under gjennomsnittslønnen vil slite med å betale for seg nesten uansett hvor man bor i landet. Spesielt om man er alene.

 

[Topsi]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Under 300000. Og jeg tjener mer enn det dobbelte selv

Anonymkode: 3e026...b2e

Så du tjener over 600 000 og mener 350 000 ikke er lav lønn? Sympatisk

[AnonymBruker]

450 000. Tjener over 600 000 selv, men er alene med to barn, så det er ikke så mye... 

Anonymkode: c00ff...46a

[AnonymBruker]

Jeg var også kjempefornøyd da jeg fikk fast jobb med 530k i startlønn. Følte meg så rik. Hadde til da jobbet i butikk (100 %) og tjent rundt 430k i året. 

Alt under 400k tenker jeg er lavtlønnet. 

Anonymkode: 84b2c...0ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

450 000. Tjener over 600 000 selv, men er alene med to barn, så det er ikke så mye... 

Anonymkode: c00ff...46a

Enig, og er i samme situasjon. Er fornøyd med lønn isolert, men merker det godt at det ikke rekker til noe ekstra når man er alene med alle utgifter. 

Anonymkode: 2e175...692

[Knirke]

Under 450.000 i året er lavtlønnet etter min mening.

Har forøvrig levd på under 200.000 selv.

[Gjest Adobyen]

I 2023 blir lavtlønnsgrensen (tradisjon tro) 90% av gjennomsnittlig industriarbeider lønn. dvs, alle som har en årslønn under 488.520,- vil bli definerte som lavtlønte.

https://klubbavisa.no/2023/02/21/det-tekniske-beregningsutvalg/
 

De lavest lønnede yrkene var i 2022:

https://www.smartepenger.no/jobb/3105-de-50-yrkene-med-lavest-lonn

 

Endret 1. september 2023 av Adobyen

[AnonymBruker]

Jeg har 600 000 i året og syns nå at dette begynner å bli litt lavt. Er jo ikke lavtlønnet, men all lønnsøkning blir spist opp av økte renteutgifter, mat osv osv 

Anonymkode: 0f6d6...a25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Under 300000. Og jeg tjener mer enn det dobbelte selv

Anonymkode: 3e026...b2e

Selvsagt gjør du det. De aller fleste her på KG, har merkelig nok utrolig bra betalt. 

Anonymkode: 6425c...103

[AnonymBruker]

Under 400.000 vil jeg si. Er det faktisk noen stillinger man kan tjene bare 300.000 i dersom man jobber 100%?

Anonymkode: a290f...7e9

[Example]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Under 400.000 vil jeg si. Er det faktisk noen stillinger man kan tjene bare 300.000 i dersom man jobber 100%?

Anonymkode: a290f...7e9

Det tror jeg kun man ser blant butikkansatte under 18 år. Det er ikke mange av dem som jobber 100%.

[Topsi]

Jeg vil si under 500 000 er lavtlønnet i dagens samfunn med inflasjon og renter

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Under 400.000 vil jeg si. Er det faktisk noen stillinger man kan tjene bare 300.000 i dersom man jobber 100%?

Anonymkode: a290f...7e9

Tvilsomt, se liste 

 

De lavest lønnede yrkene var i 2022:

https://www.smartepenger.no/jobb/3105-de-50-yrkene-med-lavest-lonn

 

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvordan fol klarer seg på mindre enn 150k netto i måneden. Jeg har blitt så fucking bortskjemt 😵‍💫 !

Anonymkode: b807f...f8d

[Isambard]

'Lavtlønnet" er definert som å tjene under 90% av industriarbiderlønn.

Dvs årslønn under 488 520,-

https://klubbavisa.no/2023/02/21/det-tekniske-beregningsutvalg/